Попробовал в тестовой базе перейти с 2.0 на 3.0 Оборотка по счетам за 2015 год вроде сложилась, если сравнивать со старой базой, только 70 счет стал активно-пассивным. Зато если заполнить бухгалтерскую отчетность, то показатели баланса заполняются немного по другому, например, в дебиторскую задолженность в БП 2.0 попадает сальдо по счету 76.09 развернутое по контрагентам, а в БП 3.0 в дебиторскую задолженность берется сальдо по счету 76.09 развернутое уже по контрагентам и по договорам и там получается уже другая цифра. Интересно, это считается за ошибку? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Норм, пришлось допиливать. ((

ПБУ 4/99

34. В бухгалтерской отчетности не допускается зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков, кроме случаев, когда такой зачет предусмотрен соответствующими положениями по бухгалтерскому учету.

Можно читать тут
http://buh.ru/articles/documents/37577/

(2) спасибо за информацию

Год назад дело было, уже и не помню....помню что обратил внимание буха на эти изменения... а дальше она сама, вродь сказала так правильно и все успокоились :)

(0) В версии БП 3.0 ОСВ такая же недоделанная, как и в 2.0, даже ещё хуже: вручную замучаешься настраивать. Поэтому, корректно настроить развёрнутое сальдо в ОСВ, советую скачать Интерактивную ОСВ (http://catalog.mista.ru/public/377955/) Саши Леонова - там есть моя настройка, которая может быть загружена. Типовую ОСВ настрой по аналогии.
Общая идея разворота сальдо активно-пассивных счетов такова: если счет имеет субсчета, то разворот должен делаться по субсчетам, а если счет является субсчетом самого низшего уровня, то по субконто. Так, например, субсчета счета 76 надо разворачивать не только по контрагентам, по всем трём уровням: контрагенты, договоры, расчетные документы. Поэтому валюта баланса может различаться в БП 2.0 и в БП 3.0.

Что касается изменённой активности-пассивности у некоторых счетов в плане счетов, то в БП 3.0 более правильно, но, опять-таки, до логического конца не доделано.