|
ут 11 распухла база. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
invest
06.04.16
✎
06:24
|
Доброго времени.
Ситуация буквально за пару дней файл .mdf увеличился с 2,5 гб до 37 гб. Ни как не могу выявить из-за чего такое могло произойти. Используемая платформа 8.3 |
|||
1
mehfk
06.04.16
✎
06:25
|
Из-за испорченного одинэсника.
|
|||
2
Web00001
06.04.16
✎
06:30
|
Ты посмотри какая у тебя таблица самая большая в базе средствами sql и потом посмотри что это за объект в 1С
|
|||
3
invest
06.04.16
✎
06:41
|
(2) только вначале пусть операция по сокращению журнала закончиться а то я с утра было запустил ее.
|
|||
4
invest
06.04.16
✎
06:42
|
так же вчера вечером было запущена реиндексация прошло успешно. а вот на пересчете итогов маслало до утра пришлось прерывать так как офису работать надо было.
|
|||
5
Aleksey
06.04.16
✎
06:48
|
(4) Проверяй может у тебя документ проведен 216 году, вот он за 2000 лет итоги и пересчитывал
|
|||
6
gSha
06.04.16
✎
06:56
|
а может кто бабу голую в высоком разрешение в базе спрятал.
|
|||
7
invest
06.04.16
✎
06:56
|
выполнил вот такой запрос к базе
DECLARE @pagesizeKB int SELECT @pagesizeKB = low / 1024 FROM master.dbo.spt_values WHERE number = 1 AND type = 'E' SELECT table_name = OBJECT_NAME(o.id), rows = i1.rowcnt, reservedKB = (ISNULL(SUM(i1.reserved), 0) + ISNULL(SUM(i2.reserved), 0)) * @pagesizeKB, dataKB = (ISNULL(SUM(i1.dpages), 0) + ISNULL(SUM(i2.used), 0)) * @pagesizeKB, index_sizeKB = ((ISNULL(SUM(i1.used), 0) + ISNULL(SUM(i2.used), 0)) - (ISNULL(SUM(i1.dpages), 0) + ISNULL(SUM(i2.used), 0))) * @pagesizeKB, unusedKB = ((ISNULL(SUM(i1.reserved), 0) + ISNULL(SUM(i2.reserved), 0)) - (ISNULL(SUM(i1.used), 0) + ISNULL(SUM(i2.used), 0))) * @pagesizeKB FROM sysobjects o LEFT OUTER JOIN sysindexes i1 ON i1.id = o.id AND i1.indid < 2 LEFT OUTER JOIN sysindexes i2 ON i2.id = o.id AND i2.indid = 255 WHERE OBJECTPROPERTY(o.id, N'IsUserTable') = 1 --same as: o.xtype = 'IsView' OR (OBJECTPROPERTY(o.id, N'IsView') = 1 AND OBJECTPROPERTY(o.id, N'IsIndexed') = 1) GROUP BY o.id, i1.rowcnt ORDER BY 3 DESC и получил несколько объемных таблиц со следующими наименованиями _AccumRgT7247 _AccumRgTn7013 _AccumRg7308 _AccumRg7001 _Document224_VT5410 _AccumRg21629 .... как узнать соответствие этих таблиц в 1с? |
|||
8
invest
06.04.16
✎
06:57
|
(5) интересное предположение проверю спасибо
|
|||
9
gSha
06.04.16
✎
06:58
|
обработка чуть ли не на 1с есть которая структуру выдает
|
|||
10
gSha
06.04.16
✎
06:58
|
не, если бы речь была о бабе то распухла бы одна таблица.
|
|||
11
invest
06.04.16
✎
07:02
|
тем временем журнал обрезан с сохранением бэкапа в 1,5 гб. Общий размер базы не изменился.
|
|||
12
Vovan1975
06.04.16
✎
07:03
|
бугагашенки
есть такая штука - базопузомер. Позволяет уйти от ампутации гланд через задний проход. |
|||
13
Aleksey
06.04.16
✎
07:03
|
AccumRg - Регистр накопления
AccumRgT - Таблица остатков AccumRgTn - Таблица оборотов По поводу имен - http://catalog.mista.ru/public/295059/ |
|||
14
Vovan1975
06.04.16
✎
07:05
|
но если очень хочется дрочить как в (7) тогда фапайте на получение структуры хранения
|
|||
15
invest
06.04.16
✎
07:05
|
(13) благодарю
|
|||
16
gSha
06.04.16
✎
07:05
|
да в сети куча обработок выдающих имена.
а тот же сикуль без всяких запросов в свойстве базы выдает размеры таблиц где глазами можно посмотреть что там лежит и понять откуда это прилетеело. |
|||
17
invest
06.04.16
✎
07:52
|
удалось выявить что _AccumRgT7247 = регистр накопления РасчетыСКлиентами. Там же я нашел запись где период почему то стоит 01.01.0001 23:59:59 хотя дата в самом документе стоит 21.09.2015 16:32:59. При проведении документа проблема не уходить. Из-за чего может это быть?
|
|||
18
Dmitry1c
06.04.16
✎
07:56
|
(0) проверь регистр "ВерсииОбъектов", возможно, включили версионирование
|
|||
19
invest
06.04.16
✎
07:57
|
(18) проверено вчера. версионирование выключено.
|
|||
20
ДенисЧ
06.04.16
✎
07:57
|
(17) дату поменяй
|
|||
21
invest
06.04.16
✎
08:00
|
(18) странно версионирование выключено но записи в том регистре есть и в некоторых строках автором является наименование плана обмена.
|
|||
22
invest
06.04.16
✎
08:13
|
(20) получилось спасибо. А из-за чего такое могло происходит?
|
|||
23
ДенисЧ
06.04.16
✎
08:16
|
(22) Потому что неверно ввели дату. Ваш Кэп.
|
|||
24
invest
06.04.16
✎
08:31
|
а пересчет итогов там ТиС не мог на это повлиять?
|
|||
25
ДенисЧ
06.04.16
✎
08:33
|
(24) пересчёт итогов может повлиять на что угодно. Даже на ход войны в Сирии.
|
|||
26
AntonyFO
06.04.16
✎
08:54
|
пересчёт итогов даже серьёзнее, чем война в Сирии
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |