Конкретно интересует АО "ПО "Севмаш"

Возможно я чего-то напутал, и их нет в продаже на свободном рынке (оборонка же)

(0) странный вопрос - найти биржу, где обращаются бумаги  данного эмитента и посмотреть котировки

(2) я не в теме, от слова совсем

(3) и чё ?

(4) прошу помощи, наставить меня на путь истинный :)

(0) Очень просто - попытаться купить.
Акции это не булочки в магазине по фиксированной цене.
Цена меняется постоянно.
Нашли продавца и узнали цену.
Продавцов ищут на бирже.

(5) Книжки в руки и изучайте биржевое дело.
Или потусуйтесь на бирже.

(6) мне надо рассчитать один показатель для диплома, в котором одним из элементов расчета является рыночная стоимость акции

они на рынке не торгуются, значит стоят столько сколько за них предложат или через оценку денежного потока можешь считать стоимость. Можешь начать с изучения отчетов о прибыли и дивидендах, ну и раз в год собрания акционеров проходят - как понимаю у тебя акции есть, так что тебя туда пустят.

(9) нет, у меня акций нет :)

(9) а как ты понял, что не торгуются?

(8) так бы сразу и сказал

ну а у них нет рыночной стоимости, так как они не котируются. Типа можешь брать или последнюю сделку. Это когда кто-то меняет долю на деньги или делать оценку через приведенную стоимость дивидендного дохода.

(12) вообще конкретно - пятифакторная модель Альтмана.

там вроде есть вариант этой формулы без использования показателя акций, наверное, надо просто его использовать

(11) По статусу акционерного общества.
ОАО или ЗАО.

(15) дык АО же. раньше был ОАО "ПО "Севмаш"

(11) открыл их страницу и нашел что они непубличная компания. Я вот в такой тоже работаю. Есть акции , есть акционеры , а тикера на бирже нет.

(16) Ну значит могут торговать, но могут это не значит, что должны.

(12) http://www.sevmash.ru/rus/korp/ustav.html

(0) думаю рыночной стоимости акций АО "ПО "Севмаш" пока нет
http://www.komtender.ru/region/arhangelskaya-oblast/severodvinsk/6891593

(20) это ж моя дипломная

(21) +шутка

Ладно, спасибо всем за помощь. Значит надо считать по второму варианту (где нет переменной с рыночной стоимостью)

они вроде бы лодки выпускают атомные с боеголовками - какая рыночная стоимость )
Это же абсурд.

(24) ну я сам-то осознаю это, подвериться спросил.

==================================
апну ветку, еще вопросик появился

http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=13354&type=3

в бухгалтерской отчетности в отчете о финансовом результате за любой год коммерческие и управленческие расходы равны нулю (ну, за исключением 2014 года)

вопрос, почему так и где взять реальные значения этих показателей?

(26) Оборонка пилит через общехозы бабло, а так как конкракты нормируемые- то конечно машина шефа- это необходимая часть подряда

(26) ну не тратит завод средства на продвижение своей продукции, чё не понятно ?

(28) и не управляет?

(29) Управленческие расходы это рестораны и бани в большинство случаев, кто им даст это показать?

Хорошо, поставлю вопрос по-другому.

Вот у нас есть себестоимость продаж, туда скорее всего зарылись и коммерческие и управленческие расходы.

Сколько примерно процентов они бы составили от себестоимости продаж, если мы откаты оставим в себестоимости продаж, а затраты на управление были отнесены именно на затраты на управление?

(30) а почему их налоговая за это не вздрючит (пчелы против меда, ага)?

(30) я кстати видел морды, которые там сидят в управлении, они очень широкие

(31) в свое время был подряд на автоматизацию 50 заводов, как раз этой корпорации, там оформляли форму допуска, поэтому какова их реальная себестоимость знает только Бог, ибо там будет куча всяких затрат ненужных, ибо у агентов может быть доступ из налоговой, бухов и прочих

(32) законом не запрещено тратить бабло на бани и рестораны, в т.ч. и корпоративные

(34) а сколько примерно % будут управленческие, направленные именно на управленческую деятельность?

(36) Ну процентов 20 по ГК, а вот что входит в эту ГК, фиг знает, эти затраты могут быть как на ЗАО "Судостроительные заводы",так могут быть в структуре самого Севмаша+ к этому через севмаш могут проходить лишние затраты, которые не влияют на упр себестоимость, но на бух себестоимость будут влиять, ну по крайней мере я бы так делал, замыливая инфу на уровне предприятия и очищая ее на уровне холдинга от мнимых затрат

И опять же я затраты бы считал от общей надбавленной стоимости, ибо если от затрат считать то ядерная подводная лодка будет стоить ярды, а административка там условно постоянная

(37) ок, учтем. Надо чтобы предприятие красивое получилось по результатам оценки

(39) Смысл? это оборонка, если тут народ говорит что они ядерные лодки выпускают, то финансовая кухня будет закрыта, и можно обосновать любые цифры, ибо их без формы допуска не проверишь

(40) а мне и проверять не надо, надо, чтобы оценка фин. состояния была более-менее реальной

правда, огород тут может быть очень большой...

(26) Вопрос об отнесении расходов в ту или иную статью принимает бухгалтер или коммерческий директор.
Если коммерческие расходы равны нулю, значит все расходы они отнесли на другие статьи.
Вероятно, это связано с тем, что Севмаш входит в ОСК и продвижением продукции занимается материнская компания, а Севмаш только производством.

(42) не коммерческий а финансовый, ошибся