|
ЗУП стандартный вычет 6-НДФЛ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
pavlika
11.04.16
✎
11:53
|
ЗУП 2.5.101.1. Сотрудник принес заявление о стандартных вычетах в марте (2*1400). При начислении зарплаты за март получаем уменьшение НДФЛ за январь/февраль. Формируем 6-НДФЛ и получаем вот такую картину - см. рис. Что делать с отрицательным доходом и отрицательным НДФЛ, а также суммой дохода за март, которая равна сумме дохода за март + НДФЛ с вычета за январь/февраль. Это вообще нормально?
http://buh.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=30686 |
|||
1
piter3
11.04.16
✎
11:57
|
во1 101.2 для начала
|
|||
2
pavlika
11.04.16
✎
12:08
|
(1) Обновил, но все равно картина что-то не радует
http://buh.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=30696 |
|||
3
birkoFFFF
11.04.16
✎
12:16
|
Все нормально с минусами, сторнировался НДФЛ за январь и февраль мартом. Как оно должно было отразиться ?
Вот только сумма какая-то интересная... -364 правильно, а -2939,34 это что ? |
|||
4
шаэс
11.04.16
✎
12:18
|
(3) ну с НДФЛом может и правильно... а с суммой дохода? я что, денег меньше получила?
|
|||
5
pavlika
11.04.16
✎
12:24
|
А как объяснять отрицательный доход или я уже чего упустил?
|
|||
6
pavlika
11.04.16
✎
12:30
|
Может я чего не понимаю, но я думал что за январь/февраль показываем фактически полученный доход и НДФЛ с него, а в марте показываем НДФЛ на сумму уменьшенную на примененный вычет за январь/февраль? Ведь фактически после вычетов получается, что за первые два месяца у нас переплата и в марте мы НДФЛ к перечислению уменьшаем на эту сумму. Или я не прав?
|
|||
7
hhhh
11.04.16
✎
13:30
|
(6) неправы. НДФЛ за январь, почему вы его должны в марте показывать?
|
|||
8
IvaneS
11.04.16
✎
13:50
|
(7) второй раздел стр100 (дата согласно ст.223 НК РФ) = 31-01-16
стр110 (дата физическ привязки) последний день месяца =31-03-16 стр120 срок перечисления налога =01-04-16 (следующий день) Что не понятно. Только для меня не понятно стр.130, говорят сумма начислений должно быть, а если частичная оплата - как делить то? |
|||
9
IvaneS
11.04.16
✎
13:54
|
(2) у тебя зафиксирована перерасчет НДФЛ январь и февраль у коротых срок оплаты 01-04-16 (фиксация в марте, кончная дата взаиморасчета с бюджетом 1 апреля). Думаю, все правильно.
|
|||
10
piter3
11.04.16
✎
13:59
|
||||
11
IvaneS
11.04.16
✎
14:00
|
(3) по поводу суммы точно надо мануал перечитывать... видать абзац пропустил...((( Мне утверждали, что 130 строка = сумма начисления.
|
|||
12
lopus
11.04.16
✎
14:19
|
Да забейте вы на 130 строку, она для информации, уже писали об этом.
|
|||
13
IvaneS
11.04.16
✎
15:03
|
(12) Так все графы для информации, тока потом отвечать надо будет перед налоговиками, откуда циферки то взялись.:)))
|
|||
14
pavlika
11.04.16
✎
16:28
|
(7) Так о вычетах узнал только в марте. Январь/февраль платил по факту без вычета.
|
|||
15
pavlika
11.04.16
✎
16:39
|
И меня собственно больше волнует не 130, а 140 строка с минусом, она то фигурирует при проверке.
если дата по строке 120 < даты перечисления по данным КРСБ НА (дата уплаты суммы НДФЛ по строке 140), то возможно нарушение срока перечисления удержанной суммы НДФЛ |
|||
16
bazvan
11.04.16
✎
16:55
|
(15) я уже приводил пример с минусов, выгледит логично
|
|||
17
bazvan
11.04.16
✎
17:01
|
Я вчера поглядел на свое базе на 95 релизе. Все красиво суммы совпадают (даже корректно легло доудержание и перечесление НДФЛ за 2015 год (сотру ошибочно предоставили личшние вычеты) но 2 момента
1) ипу.чая 130 строка (но это общая проблема) 2) попадает в 140 отрицательный налог (отпуск выплачен в2015, потом прерван в январе). Хотя по логике если смотреть блоки то все логично то есть первый блок (ЗП) 100 - 31.01.16 110 - 10.02.16 140 - 61 000 второй блок (сторно отпуска) 100 - 01.12.15 110 - 10.02.16 140 - (-) минус 1000 соответсвенно при свертке 140 строки в разрезе дат получится 60 000 именно столько мы 11.02 и перечислили |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |