|
Бухгалтерия 2.0 план счетов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
YFedor
11.04.16
✎
18:35
|
Кто знает на основании каких нормативных актов 1С вводит счета в План счетов?
При обновлении появился 68.13 Торговый сбор. Посмотрел в консультанте единый план счетов, там указан только счет 68 и его корреспонденции, а субсчетов нет вовсе. |
|||
1
Джинн
11.04.16
✎
18:41
|
(0) На основании того самого документа, который Вы прочитали по диагонали.
|
|||
2
Фрэнки
11.04.16
✎
19:10
|
(0) при использовании в консультанте можно смотреть наличие информации к документу, в которой перечислены нормативные акты, доводящие документ до актуальной версии. Какие конкретно номера субсчетов - это досконально не расписывают. Впрочем, читайте Консультант, там все описания есть.
|
|||
3
RoRu
11.04.16
✎
19:42
|
(0) а зачем тебе ? хочешь свой план счетов и свои рег отчёты писать к нему ?
|
|||
4
YFedor
12.04.16
✎
11:38
|
(1) А покажите, где конкретно?
|
|||
5
Джинн
12.04.16
✎
12:06
|
(4) Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"
... На основе Плана счетов бухгалтерского учета и настоящей Инструкции организация утверждает рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий полный перечень синтетических и аналитических (включая субсчета) счетов, необходимых для ведения бухгалтерского учета ... Субсчета, предусмотренные в Плане счетов бухгалтерского учета, используются организацией исходя из требований управления организацией, включая нужды анализа, контроля и отчетности. Организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета. ... |
|||
6
YFedor
12.04.16
✎
12:43
|
(5) Ну, т.е. это мысли методистов 1С. И, поэтому, никто ни налоговая, ни контрагенты не имеют право просить у меня, например, остатки по 62.01 не имея на руках моей учетной политики, т.к. нет типового счета 62.10?
|
|||
7
YFedor
12.04.16
✎
12:43
|
не 62.10, а 62.01 конечно
|
|||
8
Джордж1
12.04.16
✎
12:44
|
(6)естественно.
Еще и бухотчетность организации сами разрабатывать могут - с дополнительными показателями. А вот вводить новые счета просто так нельзя |
|||
9
Джинн
12.04.16
✎
12:49
|
(6) Это не по мысли методистов 1С, это по мысли Минфина :)
А аудиторы начинают проверку, Вы не поверите, с изучения учетной политики. Тем не менее Вы опять не читаете документ: .... При этом построение аналитического учета должно обеспечивать возможность получения необходимых данных по: покупателям и заказчикам по расчетным документам, срок оплаты которых не наступил; покупателям и заказчикам по не оплаченным в срок расчетным документам; авансам полученным; векселям, срок поступления денежных средств по которым не наступил; векселям, дисконтированным (учтенным) в банках; векселям, по которым денежные средства не поступили в срок... |
|||
10
Фрэнки
12.04.16
✎
12:52
|
(6) чаще всего, перед тем разработать учетную политику, ГБ берет распечатку плана счетов развернутую из 1С типовой с некоторыми своими дополнения и затем только фиксирует это все без противоречий в учетной политике.
и при этом обязательно с уточнением из (9) Конечно, для большей привлекательности 1С старается сделать максимум полезного прописывая в план счетов предопределенные элементы Плана счетов |
|||
11
YFedor
12.04.16
✎
14:35
|
(9) Это я прочитал. Я имею ввиду, что у меня это могут быть счета 62.98 и 62.99, а не 62.01 и 62.02, например.
Я полагал, что есть какие-то рекомендации минфина, на основании которых 1С план счетов строит |
|||
12
Джинн
12.04.16
✎
14:44
|
(11) Ептыть, я два раза уже устраивал громкое чтение приказа Минфина. Вам букварь продать?
|
|||
13
YFedor
12.04.16
✎
16:04
|
(12) У меня есть. Не вижу причин для нервов. Я нигде не противоречу приказу в своих умлзаключениях, высказанных здесь.
|
|||
14
Джинн
12.04.16
✎
16:12
|
(13) Вы упорно ищете какие-то "рекомендации". Вам дают ссылку на эти рекомендации. Вы требуете прочитать Вам их. Вам читают их два раза. Вы снова ищете "рекомендации"....
|
|||
15
myk0lka
12.04.16
✎
16:19
|
(6) Все счета связаны с тем или иным разделом учёта.
Зачем им ваш план счетов знать? |
|||
16
Aleksey
12.04.16
✎
16:22
|
(11) Нет в приказе миниан понятие субсчетов. Это все выдумка 1С. Может потому что так исторически сложилось в времён 7-ки, может потому что так все привыкли, но по факту вы можете спокойно вести все на одном счете 62 без разбивок на субсчета. Можете просто завести аналитику "Вид, Контрагент, ДатаОплаты, ДокументРасчета". И это тоже будет соответствовать плану счетов
|
|||
17
Aleksey
12.04.16
✎
16:23
|
Главное требование это
ведение аналитического учета должно обеспечивать возможность получения необходимых данных по: покупателям и заказчикам по расчетным документам, срок оплаты которых не наступил; покупателям и заказчикам по не оплаченным в срок расчетным документам; авансам полученным; векселям, срок поступления денежных средств по которым не наступил; векселям, дисконтированным (учтенным) в банках; векселям, по которым денежные средства не поступили в срок. |
|||
18
Джинн
12.04.16
✎
16:23
|
(16) Устраиваю очередную громкую читку:
... Субсчета, предусмотренные в Плане счетов бухгалтерского учета, используются организацией исходя из требований управления организацией, включая нужды анализа, контроля и отчетности. Организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета. ... |
|||
19
Aleksey
12.04.16
✎
16:25
|
(18) Ну нет у 62 в плане счетов счубсчета.
У кассы есть К счету 50 «Касса» могут быть открыты субсчета: 50-1 «Касса организации», 50-2 «Операционная касса», 50-3 «Денежные документы» и др. А у 62 этого нет |
|||
20
Aleksey
12.04.16
✎
16:30
|
Сы же говорим о приказе Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н.?
|
|||
21
YFedor
12.04.16
✎
16:34
|
(18) в (9) Вы же опровергаете мой тезис о том, что субсчета созданы решением методистов 1С, а отсылаете к Минфину.
Минфин же ничего не говорит об этом (20) несомненно о нем |
|||
22
Shurjk
12.04.16
✎
16:35
|
(0) В основном это позиция методистов от 1с. Если ваши бухи с ней не согласны то сами лохи, пусть переходят на бэст.
|
|||
23
Джинн
12.04.16
✎
16:35
|
(19) > Нет в приказе миниан понятие субсчетов. Это все выдумка 1С
Я Вам дал кусок текстра, в котором Минфин ведет речь о субсчетах. (21) Еще раз читаю: ... На основе Плана счетов бухгалтерского учета и настоящей Инструкции организация утверждает рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий полный перечень синтетических и аналитических (включая субсчета) счетов, необходимых для ведения бухгалтерского учета ... Субсчета, предусмотренные в Плане счетов бухгалтерского учета, используются организацией исходя из требований управления организацией, включая нужды анализа, контроля и отчетности. Организация может уточнять содержание приведенных в Плане счетов бухгалтерского учета субсчетов, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета. |
|||
24
Aleksey
12.04.16
✎
16:37
|
(23) Хорошо, уточню
Нет в приказе минфина понятие субсчетов на 62 счете Так лучше звучит? |
|||
25
Джинн
12.04.16
✎
16:38
|
(24) К такой формулировке никаких возражений нет.
|
|||
26
Aleksey
12.04.16
✎
16:38
|
Но при этом, согласно приказу, никто не запрещает добавлять свои субсчета, что и сделал 1С
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |