|
Расчет с/с | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
first_may
12.04.16
✎
10:55
|
Добрый день.
Конфигурация Комплексная автоматизация, редакция 1.1. В учетной политики установлен порядок формирования учетных цен "По прямым затратам - стоимость МПЗ будет складываться из стоимости прямых затрат, включенных в себестоимость" Прошу помощи, как должна расчитываться с/с? Как проверить расчет? Потому что бух говорит, что при ее расчете происходит некоторая корректировка данных. |
5 |
||
1
mikecool
12.04.16
✎
10:57
|
"При формировании учетной политики была некая тактика, и теперь расчет с/с ее придерживается"
бух конкретнее что-нибудь говорит? |
2 |
||
2
first_may
12.04.16
✎
11:01
|
(1) говорит, что изначально цифры одни были, а затем ввели документ возврат товаров от покупателя, который сделал движение по нужным ценам и после этого данные стали другими.
|
6 |
||
3
eklmn
гуру
12.04.16
✎
11:02
|
ржака, ну если еще документов повводить, то да, циферки меняются, ну там вычесления всякие делаются...
|
|||
4
ДенисЧ
12.04.16
✎
11:08
|
А РСВ кто-нибудь пытался сделать?
|
|||
5
HeKrendel
12.04.16
✎
11:10
|
(0) Похлопал в ладоши, цифры в отчете не поменялись, что делать?
Сформируйте нормальную постановку задачи |
|||
6
mikecool
12.04.16
✎
11:19
|
(2) у мну перемещения 3х месячной давности меняют и потом удивляются... это нормально
|
|||
7
first_may
12.04.16
✎
23:29
|
Понимаю, что вопрос как то коряво задал. Но где почитать, как должна рассчитываться с/с, если в учетной политике стоит "По прямым затратам"?
|
|||
8
Звездец
12.04.16
✎
23:36
|
а вот так и должна
ЗаСколькоКупили + ПрямыеРасходы + КосвенныеРасходы. Расходы при этом распределяются по правилам УП собственно |
9 |
||
9
Звездец
12.04.16
✎
23:39
|
+(8) + собственно с/с единицы то делим на количество всего или партии в зависимости от учетной политики
|
10 |
||
10
first_may
13.04.16
✎
12:30
|
(9) Наверное нашел то, что искал. Вот в этой статье
http://easyprog.ru/?id=1108&Itemid=48&option=com_content&task=view разобран пример, когда "Теперь попробуем поставить в учетной политике порядок формирования учетных цен по прямым затратам: ..." Только вот что делать, если "При этом мы можем "забыть" перепровести реализацию..." Надо перед расчетом, восстанавливать последовательность? Или перепроводить документы? |
11 14 |
||
11
HeKrendel
13.04.16
✎
12:52
|
(10) КА не работает на партионке если есть производство, если нет то можно.
РАУЗ используется с настройкой по плановой или 0 себестоимостью, Партионный с любой настройкой. У тебя скорее всего РАУЗ, поэтому что либо смотреть после проведения документа РСВ |
12 |
||
12
first_may
13.04.16
✎
13:10
|
(11) да РАУЗ, а пр нем перепроводить/восстанавливать ничего не надо?b Потому что ситуация похожа на ту, которая тут описана
"В этом случае расчет себестоимости выпуска сделает корректирующую проводку (что бы в итоге списание происходило выбранной методике списание, в данном случае по средней)" |
|||
13
Cyberhawk
13.04.16
✎
13:14
|
Добро пожаловать в клуб :)
Нет, перепроводить не надо, если не менялись константы или УП. Бух скорее всего это поменял - ты проверь по ЖР |
|||
14
eklmn
гуру
13.04.16
✎
13:50
|
(10) надо перепроводить все документы, если меняется сс задним числом
|
|||
15
first_may
13.04.16
✎
14:01
|
Я имел ввиду другое. Ввели реализацию 6 апреля, затем поступление 5 апреля поправили и тд. Так вот, перед расчетом с/с надо ли перепроводить? Или как восстановить последовательность, то есть выстроить доки по хронологии?
|
16 20 |
||
16
Azverin
13.04.16
✎
14:15
|
(15) про РАУЗ почитайте-то...
|
17 |
||
17
first_may
13.04.16
✎
15:36
|
(16) в целом?
|
18 |
||
18
HeKrendel
13.04.16
✎
15:37
|
(17) Можно и частности почитать
|
19 |
||
19
first_may
13.04.16
✎
15:41
|
(18) в яндексе написать РАУЗ и ...
|
21 |
||
20
eklmn
гуру
13.04.16
✎
17:01
|
(15) да надо
|
26 |
||
21
HeKrendel
13.04.16
✎
17:04
|
(19) Есть книжка по РАУЗу- там 70 страниц
|
22 |
||
22
Cyberhawk
13.04.16
✎
17:11
|
+(21) одного автора помню по партнерке: Абрашина
|
|||
23
Cyberhawk
13.04.16
✎
17:15
|
Ну еще - если вдруг - пособие "4 сквозных примера. Подготовка к сдаче специалист УПП" бурят какой-то автор вроде
|
|||
24
HeKrendel
13.04.16
✎
19:09
|
Булат Шагжин ;-)
|
25 |
||
25
Cyberhawk
13.04.16
✎
19:14
|
(24) Да! :)
У кого-то, может, завалялись книжки вышеупомянутых авторов? |
|||
26
first_may
13.04.16
✎
21:27
|
(20) надо перепроведение?
|
27 |
||
27
HeKrendel
13.04.16
✎
23:30
|
(26) Если рауз то ненадо, если партионка то надо, если раздельный цчет НДС то надо
|
28 |
||
28
first_may
14.04.16
✎
07:25
|
(27) да, РАУЗ - проводить ничего не надо. Но такая ситуация возможна, как описана тут
http://easyprog.ru/?id=1108&Itemid=48&option=com_content&task=view и разобран пример, когда "Теперь попробуем поставить в учетной политике порядок формирования учетных цен по прямым затратам: ..." ? Это нормальная ситуация? |
|||
29
darius357
14.04.16
✎
07:52
|
ну как всегда побакланили, и нифига толку
|
30 31 |
||
30
HeKrendel
14.04.16
✎
08:56
|
(29) Ты можешь к ТСу подключиться и выполнить за него работу
|
|||
31
Azverin
14.04.16
✎
09:34
|
(29) толк будет, когда ТС сам разберётся. а нам да, нам лишь остаётся только бакланить)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |