Имя: Пароль:
1C
 
Договоры ГПХ ЗУП 3.0 - БП 3.0
0 mgreat
 
14.04.16
10:05
Доброго времени суток!

Дано: ЗУП 3.0, БП 3.0, между ними синхронизация данных.
Каким образом можно настроить корректную выгрузку данных о начислениях по договорам гражданско-правового характера, чтобы в БП в качестве счета расчетов был указан не 70 счет и сотрудник на нем, а счет расчетов с контрагентами и контрагент соответственно.
Ранее в ЗУП 2.5 в каждом документе Договор ГПХ можно было указать свой способ отражения в бух.учете, а в нем - выбрать счет кредита, отличный от 70 счета, и указать контрагента.
Но в ЗУП 3.0 я такую возможность не нахожу. В БП 3.0 - тоже. Поиск на просторах интернета решения задачи не принес. Неужели такой способ отражения расчетов по договорам ГПХ (не через 70 счет) идет в разрез с идеологией новых редакций?? Но ведь это распространенная практика, соответствующая ПБУ.
Да, уточню, версии обеих конфигураций актуальных релизов конца марта 2016 года.
1 El_Duke
 
гуру
14.04.16
10:25
(0) а кто мешает в ЗУП 3.0 описать свой способ отражения для ГПХ в спр. Отражение зарплаты в бух.учете и в БП 3.0 под него создать элемент в спр. Отражение расходов ???
2 El_Duke
 
гуру
14.04.16
10:26
+1
ну и настроить синхронизацию  само собой надо
3 mgreat
 
14.04.16
10:34
Благодарю за ответ!
Но, к сожалению, я не могу найти справочников с такими названиями :(
Не могли бы вы уточнить их?
В ЗУП есть документ "Отражение ЗП в бух учете", там указывается Способ отражения из одноименного справочника, но в этом справочнике невозможно указать никакой аналитики.
В БП в документе "Отражение ЗП в бух учете" в качестве сотрудника может быть физ лицо, никого контрагента там в принципе не предусмотрено. И кредит проводок тоже нигде не указывается, по крайней мере я не могу найти где.
4 El_Duke
 
гуру
14.04.16
10:38
(3) Что уточнять ? Они так и называются как написано

В ЗУП 3.0 нет Плана счетов, поэтому там описывается только способ отражения, в текстовом виде.
А в БП 3.0 создается элемент спр. Отражение расходов с таким же названием и там уже настраивается аналитика.

Почитай про синхронизацию ЗУП и БП, все поймешь.
Расписывать здесь долго
5 mgreat
 
14.04.16
10:54
В БП я вижу справочник "Способы отражения ЗП в бух учете", там можно задать счет и аналитику для дебета проводки. Но вот задать там и кредит - возможности нет. А мой вопрос касается именно кредита проводки по начислению ЗП.
6 mgreat
 
14.04.16
11:20
На всякий случай уточню. Как задать для отражения ЗП 20 или 26 счет я понимаю. Я не могу найти, как теперь задать, что надо начисления не с 70 счета делать, а с 76, и контрагента туда подставить, а не физика.
7 El_Duke
 
гуру
14.04.16
16:15
(6) Можно попробовать все же создать своё отражение в бухучете Дт 20/26 Кт 76, но есть шанс что не взлетит. Если обойдется тем что потом придется править выгрузку в БП руками - считай что это хороший результат.
А вообще ЗУП 3.0 жестко заточили именно под оплату труда, а оплата контрагенту - это не область трудовых отношений, такое по мысли разработчиков ЗУП 3.0 надо отражать в бухгалтерской конфе.
8 mgreat
 
15.04.16
05:38
Такое отражение создали, но все что его связывает с 76 счетом - это название. Так что да, не взлетит.
Пока остановилась над вариантом подмены счета и субконто с помощью обработки в проводках документов, чтобы не портить документы и обмен. Так как править правила тут недостаточно - документ Отражение ЗП в БП вообще не предусматривает возможности загрузить туда контрагента в качестве аналитики.
По поводу вашего предположения - есть доля истины, соглашусь, если бы по договорам ГПХ не начислялось часть налогов с ФОТ. Да и в ЗУП 2.5 возможность использования 76 счетов имелась.
Благодарю за ваши пояснения, теперь окончательно убедилась, что обработка -единственное разумное решение в данном случае.
9 El_Duke
 
гуру
15.04.16
09:27
(8) Дело в том что договор ГПХ заключается с физлицом. Является это физлицо вашим работником или нет - другой вопрос. И чаще всего расходы по таким договорам связывают с 70 счетом. В некоторых ситуациях можно и счет 76 использовать, но отражать придется не в ЗУП, а в БП.
Идея отказаться от использования плана счетов в ЗУП 3.0 мне честно говоря не нравится. Синхронизацию точно также можно было сделать на основе плана счетов, возможности этого способа гораздо шире.
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...