Нужен GComp под linux. Для разбора .MD.
Исходники на WinApi заточены.
Можно через Wine. Но это метод проб. И находок.

Никто не заморачивался?

Это просто весна и обострение, несет пургу ТС.

(215) не у всех женщин есть борода

(216) очевидно же. но бред забавный. такими темпами миста может вскоре и кубань догнать.

+(216) "...несёт пургу..."

вопрос не в этом. интрига в: КТО именно?

(217) у женщин она просто находится ниже. и обычно скрыта под одеждой...

Обострение? Не у ТС.
Судя по бреду. Которым фонтанируете.

Есть задача. Есть срок. Есть оплата.
Проблемы формочко/отчетико клепальщиков. Не умеющих решить задачу. За данный срок. Хотя оплата устраивает.
Кого волнуют?

(220)Проблемы с изложением мысли.

нет. задачи.
нет. сроков.
нет. оплаты.

есть. бред.
есть. откровенное враньё.
есть. нескрываемая подтасовка.
есть. издевательство над читателями.

что? ещё! надо...

(и-и-и... на арену выходит... и-и-и...т?)

Всё не читал, но.. © :)
ИМХО - если нет Gcomp"а под линукс - надо найти ПК с виндой, развернуть мд, сделать, что задумано, свернуть и перенести на пк с (ахххх!) любимым душкой-линусом :)
ЗЫ. не там ищете проблемы! © не знаю кто.. может и я :)

(222) да ну и пофиг. во-первых, весело. во-вторых, чувак что-то делает интересное (хоть и наверняка бесполезное)

(223) можно поставить комп в сети, или арендовать в инетею и повесить на него скрипт по распаковке мд и отправке распакованного взатт...

(222) Тут никто и не предлагал. Никому. Работу со сроками и оплатой. Работа для меня есть.
В другой ветке, другая задача. По описанию типовых. Там спрашивал желающих поработать.

(223) Вот этим отличается типовой 1С-ник. От вменяемого программиста. На нескольких языках.
Зачем комп с виндой? Когда есть готовые решения. Почти готовые, осталось только собрать.

(225) Уже не надо. Уже есть GComp под linux.

(227) Во! а проблема растянута на 250 постов :)

(228) Провидец-предсказатель?

(229) нет, это ты любитель тянуть :)
ЗЫ. а я считать умею плохо, ошибся на 20 постов, бывает :)

(226) Здесь ты прав, мой юный друг. "Вменяемый программист на нескольких языках" более зашорен и ограничен. Комп с виндой - уже готовое решение. Собрать из "почти готовых" - затраты, как минимум времени.
Консалтер он, понимаешь...

(226) Еще один идеалист-специалист, исключающий в принципе тестирование (а также опытную экслуатацию).

(230) Привык четко описывать задачи. Без лишних подробностей. Не имеющих отношения. Не забывая ничего важного.

Задача (0). И вопрос "зачем это?". Совершенно неважен.

(232) Нет. Какая опытная эксплуатация? С чужим софтом - gcomp.

Это только в 1С. Тяп с ИС. Ляп поправил. И в продакшен. В 90%.

(233) Ладно. Я просто пошутил.
Да и решение предложил то, что с малой кровью.
Может, ошибаюсь, но применение GCompа - не штатная работа. А потому он не стОит переноса на линукс.
это - ИМХО.

Однако, я угадал.
(хотя, признаться, выстрел был навскидку).

(236) Когда стреляете. По попугаям. Хотя бы тяпните.

(234) То есть беру чужое, использую, .... и ... ничего не смущает?! Ибо на доверии!
:)

(224) ничегошеньки практического он не делает. у мужика расслабон и желание поразвлечься. уважаю как специалиста, но топик -- хрень господня, порстименядевамария.

(238) Про что чужое речь?

(239) Другим не закладывай.

(241) И все же не понимаю до конца - зачем оно надо, ну вот будет в коде ЗагрузитьВнешнююКомпоненту("1cpp.dll"), ну считаешь ты этот код и чего? Или, например, СоздатьОбъект("Запрос") и к нему свой парсер будешь рисовать? Ну и т.д.

(242) Для ВК можно обертки. Заменяющие этих ВК. Кодом на JS.
Запросы аналогично.

(243) Переписать 1с++ на js - зачетный юмор.

(244) Поэтому нафик. Поэтому только типовые. Или без лишних ВК.

(245)
Потом добавится
"только без Шаблон", "только без регистров", "только без БИ", "только без XBase" и далее, далее, далее...
Плавали, знаем.

(246) С перечисленным проблем нет. Тормоза возможны.

1С поленились в своем трансляторе из 1С в тонкий и веб клиенты. Реализовать ТаблицаЗначений. И что?

(247)
Уже "проблем нет"? Где можно посмотреть? Или всё-же "проблем не будет"?
Это таки две большие разницы.

(249) Делал подобное. На java. Откуда будут проблемы переписать на js?

(250)
Переписать? У вас есть исходники от семёрки? Если нет, то тогда не "переписать", а "реализовать".
И таки да, я не ошибся, у вас не "проблем нет", а "проблем быть не должно".
По моему опыту, так говорит то, кто еще даже не начал хоть какую-то реальную работу по задаче.

(251) Не могу понять. Зачем нужны исходники 7ки? Они нужны когда ничего нет. Ни описания. Ни наработок.
Переписать - есть реализация на java/swing.

(252)
Реализация чего у вас есть на java/swing? Объекта БухгалтерскиеИтоги из семёрки?

Есть много примеров. OpenJDK. Mono. Начинались одиночками. Искали финансирование. Собирали команду. Развивались.

(253) Платформы like 1С. Со многими объектами как в 1С 7.7.
Фреймворк по сути.
Есть базовый класс справочника. Наследуемся от него. Имеем все штатные методы справочника. Имеем "форму списка" и "форму элемента" по умолчанию.
И прочее в т.ч. с БИ.

(255)+ При написании прикладного софта. Не на 1С и чтобы кроссплатформенно. 1С 8 тогда под linux только в wine.
Пришлось написать кучу лисапедов. Как вспомню - так вздрогну.

(256) А кстати. Сторонник линукса. Ты ж по скриншотам под богомерзкой программируешь. Почему?

(254)
Зачем вы мне перечисляете эти названия? Я сам знаю кунфу, карате, дзюдо и много других страшных слов. Я вас просто прошу, вот для примера код на голой семёрке, выхваченный наугад:

    БухИт = СоздатьОбъект("БухгалтерскиеИтоги");
    БухИт.ПериодМ(ДатаРасчета);
    БухИт.ИспользоватьРазделительУчета(ВыбрОС.Фирма);
    СпрОС = СоздатьОбъект("Справочник.ОсновныеСредства");
    СпрОС.НайтиЭлемент(ВыбрОС);
    ОС = СпрОС.ТекущийЭлемент();

    СписокСчетовУчета = СоздатьОбъект("СписокЗначений");
    СписокСчетовУчета.ДобавитьЗначение(СчетПоКоду("01.0"));    //+ (01.1)
    СписокСчетовУчета.ДобавитьЗначение(СчетПоКоду("03"));    //+ 03.1

    СчетУчета = "";
    Индекс = 1;
    Пока (Индекс <= СписокСчетовУчета.РазмерСписка()) И (ПустоеЗначение(СчетУчета) = 1) Цикл
        СчетУчетаИзСписка = СписокСчетовУчета.ПолучитьЗначение(Индекс);
        Если БухИт.СНД(СчетУчетаИзСписка,,, ОС) > 0 Тогда
            СчетУчета = СчетУчетаИзСписка;
        КонецЕсли;
        Индекс = Индекс + 1;
    КонецЦикла;


Как он у вас будет выглядеть в javascript и где вы возьмёте реализацию бухитогов и справочников?

(258) Не кипятись ты так =)
см (239)

(259)
Я не чайник, чего мне кипятится :)

(257) Потому что без разницы. Под чем программировать. Под вин или под лин. Рабочий комп вин. Нетбук лин. Запускаю на сервере лин.

(261)
У вас клавиша "," сломалась что-ли? Трудно воспринимать ваши тексты.

(258)

var БухИт = conf.СоздатьОбъект("БухгалтерскиеИтоги");
БухИт.ПериодМ(ДатаРасчета);
...

Релизуем функции и процедуры 1С. И объекты 1С.

(262) На русском это лишнее нажатие. На Шифт.

(263)
Вот, дошли до "реализуем", вместо "перепишем". Готового ведь у вас нет, я правильно понимаю?

(262) Прочти (233)  :)

(265) На js/nodejs нет. Но есть на java. И еще на C#. Понятно не полностью. Отдельные части есть.

(267)+ Да видел несколько проектов. Крупных со многими внедрениями.
На с++,java и pl/sql например. Такой лисапед аля 1С. Даже константы один в один. И свой табличный редактор. А как они заново изобретали ПВХ.

(264)
Но вам же этот же Шифт всё-равно приходится нажимать, чтобы начать новое предложение с заглавной буквы. Сравните:
"Потому что без разницы. Под чем программировать."
"Потому что без разницы, под чем программировать."
Так и запишем - эгоист, плюёт на окружающих из-за якобы лишнего нажатия на Шифт. Считать нажатия шифта не умеет. Синдром "я не такой как все".
(267)
Реализация семёрочных бухитогов есть на java? Где посмотреть?

(268)
Аргументация уровня "я у Васи видел самодельную газонокосилку, поэтому считаю, что с лёгкостью смогу скопировать Жигули".

(270) Это не аргументация за легкость. А за востребованность. Был бы открытый фреймворк. Не стоящий таких бешенных сумм. С обязательным лицензированием на пользователя.
Зачем бы писали свои лисапеды?

(269) Если точка уже нажата. Логично что надо с заглавной продолжить. А стирать лень. И исправлять. Привык.

(263)
Меня больше интересует, как вы вот этот цикл
Индекс = 1;
Пока (Индекс <= СписокСчетовУчета.РазмерСписка()) И (ПустоеЗначение(СчетУчета) = 1) Цикл
    СчетУчетаИзСписка = СписокСчетовУчета.ПолучитьЗначение(Индекс);
КонецЦикла;

перепишете через for.

(272) Не понял зачем через for? https://learn.javascript.ru/while-for

+(271)
А, забыл еще

  Индекс = Индекс + 1;

в цикле.

(273)
Я жду от вас рабочего решения этой небольшой задачки.

(275) Вы от меня ждете? Извините а зачем? Задача несложная, но требует время. Пусть и 10 минут.

(276)+ Для начала условие перенесу внутрь цикла. В отдельную переменную. Которую буду формировать. И проверять.

(276)
Ну просто хотел понять, представляете ли вы хоть примерно результат работы вашего транслятора. Ведь не имея представления о конечном результате, сложно его достигать.

(277) Ты. Со стиля-то. Не спрыгивай.

(263) Читал, как-то, фантастический рассказ, там чел разработал нанороботов и встроил себе в голову интерфейс для управления ими, потом с их помощью клонировал всякие устройства, типа видеомагнитофона и т.д. Только с помощью этих нанороботов намного практичнее было создать совершенно новые устройства для реализации той же задачи.
Так и в данном случае, имея под рукой один инструментарий, глупо с его помощью обезьяньи копировать другой, менее совершенный инструментарий.
P.S. Нашел этот рассказ и отвлекся на перечитывание: http://lib.ru/LAZAREWICH/nanoteh.txt

(276) Всё, сдулся. Как и следовало ожидать. )))

(280) Если бы. Написать конфы как платформу. Если конфы навороченные.
Но написать решение с 0. Без платформы. Еще сложнее.

У Лазаревича киберпанк лучше вышел. Дилогия Червь. Особенно 2-я часть. The Empires Strikes Back.
https://music.yandex.ru/album/75294/track/661161

(240) Берешь чужой код и юзаешь. Он классный и мудрый - тестить его не надо?!
Кста, а наличие кривого кода, как будет обрабатываться?
В 1С 7.7 ой как не все ошибки синтаксическим контролем отлавливаются, ибо это интерпретатор компилирующего типа.

(283) Кто отказывается от 1С 7.7? Отлаживайте ошибки там дальше.

(284) А мы откроем свои ошибки! С блекджеком и шлюхами!

(285) Угадал. Всегда можно будет заглянуть. В код платформы.

(286)
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами."

(287) Гоголя только по требованию. Пища для ума. Должна быть свежей.

(11) > В чем тупость?

Тупость в том, что некоторые считают, что их придуманный мир реальней той реальности в которой они живут.

(289) Это от http://1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1218452481 ?

(290) ДА это просто были эмоции. Замучался я с этой херней немного. Но мне кажется что лошара - это я, просто на своем уровне не смог решить некоторые проблемы.

(284) Не отказываемся и отлаживаем и в перекурах с прищуром думаем а зачем нужно строительство нового розового крокодила?!
Новая животина в зоопарк?!

(291) От выбора инструментов зависит много. Слишком низкоуровневый и не гибкий взяли.
На C# сумели сделать платформу. .Net: NSG Soft 1С killer :). Но не сумели конфигурации.
Сделали бы транслятор.

(292) Животина может в броузере жить. На только в устаревшем десктопе. Неподдерживаемом более. Иначе http://etersoft.ru/ не взлетел бы.

Старинная мистянская забава - раз в 2-3 месяца заводить ветки за очередного "убийцу 1С" :)

(295) мистянская забава просить показать убийцу 1с тех, кто заводит ветки. Пока все прячут

(295) Все 1С-ники делятся на категории. Кто еще не пытался написать 1С. Кто уже пытался. И кому некогда - бабло нестрижено.

(293) > Слишком низкоуровневый и не гибкий взяли.

Низкоуровневый - это и есть гибкий. Чем ниже уровней - тем больше возможности.
Для гибкого мозги нужны дисциплинированные и тренированные. И хорошее знание инглиша. Мне просто мозгов не хватило, терпения и мотивации.

Судя по началу этой темы автор со своим продуктом должен был быть как минимум в бете, а нет, дальше разговоров пока никак

ага.
На другом форуме тоже без весеннего обострения не обошлось:
http://www.sql.ru/forum/1209081/vozmozhno-li-sozdat-soobshhestvo-dlya-open-source-uchetnoy-platformy-i-kak

(297) ну вот сам все понимаешь, так может скоро и сам делом займешься

(298) Самый низкоуровневый это asm. Гибкость это переопределение на лету.

(301) Занят делом. Отрабатываю аванс.

(294) Будет поддержка IE4?

(304) Нет.

(300) Охтыжегипетскаясила!!!

http://www.erp-online.ru/phparticles/show_news_one.php?n_id=672
А вы все гкомп пилите...

(307) Флаг им в руки.

(306) ...охрана дворца и эльфы. набегать и грабить корованы.

"...в отличие от 1С, предоставляет возможность кастомизировать приложение БЕЗ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, в EXCEL-подобной концепции..."

ОК. кухарка действительно может управлять государством.
кстати, и положительные примеры есть -- например, не все знают кто именно своевременно возродил традицию предателей и шпионов буквально "мочить в сортире". а это была женщина. своеобразная, да. но -- баба (даром что царица).

(310) Правильно понимаю? Что тема зацепила чем то? Нервно реагируете. Когда все посмеялись уже. И отстали.

не. отстали. судя. по. (300)

нам-то пофиг. реально -- посмеялись и отстали.

вернёмся. к. баранам. нашим. где? что? как?

(312) Нашел EBNF готовые для 7.7. Сделал парсер. Прикидываю сколько уйдет на транслятор.
Что то говорит это?

(313) Да, говорит, что ты балабол.

(313) Чо там заказчик-то консалтингового анализа про репутацию в будущем говорит? Денег даст? Или ты его ебнф уговариваешь?