Конфигурация БП 3.0 (релиз 3.0.43.174). Ведётся учёт по одной организации. В своё время при переносе данных из  другой программы (не 1с) при создании договоров контрагентов  у некоторых элементов  не было заполнено поле «Организация»,  есть  договора и с заполненным реквизитом  «Организация». По договорам есть проводки и проведенные документы  соответственно.  Изменить  реквизит даже программно не дает, есть проверка в обработчике «ПередЗаписью» в модуле справочника «ДоговорыКонтрагентов». Чтобы убрать проверку нужно закомментировать  одну строку в модуле. Возникла необходимость вести заказы в УТ, выбрали Ут 10.3 (субъективно из-за  «старого» формата  обмена БП-УТ, в ут 11.2 сейчас «новый» формат). Вот здесь возникла проблема: документы не проводятся в УТ, если есть различия реквизитах «организация» в документе и договоре. Причем, если в Ут изменить организацию в договоре, то изменения удачно мигрируют в БП.
Вопрос такой: если я изменю реквизит «организация» в договорах в БП (любым способом)  не вылезут ли где-нибудь «новые» проблемы в дальнейшем в учете в БП.  Всё же нарушается логика конфигурации БП.

проблемы вылезут. СобственноЮ они уже вылезли. На форум...

Денис, можно подробней или ссылку приведи, если есть.

А какая логика нарушается?
Программе пофиг на организацию в договоре, она там нужна чисто для отбора и на логику и работы программы никак не влияет.

Т.е. спокойно может быть документа по организации ООО "РиК" и а договор по организации ООО "Ромашка" и программа будет корректно всё считать

(3) Если это так, то тогда зачем вообще нужен  отбор по организации при выборе договора?

(4) Из за прав. Грубо говоря если в документе будет договор от ООО Ромашка, а пользователь не имеет доступ к этой организации, то он не сможет открыть такой документ

По сути договор - это аналог бумажки и он принадлежит конкретно к каждой организации (у каждой организации свой номер, свои условия, свои подписанты) Поэтому в программе он и разделен по организации
Но кроме фиксирования номера и даты больше нигде не нужна уникальность,а программе просто нужен элемент справочника, а кому принадлежит этот элемент - не имеет большого значения (за исключения функционала ограничения по организациям)

(6) можно один акт выставить для разных договоров ?

(7) Акт это что акт сверки?

Он вообще то заполняется и без указания договора

(8) обычный акт или торг12

(6) Получается, что если мы ведем одну организацию, то отбор вообще не нужен, и не важно заполнен  реквизит «Организация» для него или нет.  Если организаций  более одной,  мы можем запретить доступ к одной из них и тут отбор  важен.  Также для одной организации я могу без проблем для учета заполнить пустой реквизит «Организация» в договоре, правда для этого нужно поменять типовой код :).

(10) ТОлько код придется править во всех документах. Там же жестко забиты параметры отбора для реквизитов

(11) Если мы ведем одну организацию, то отбора нет, отбираются договора с пустой организацией тоже. Т.е. код нужно изменить только в модуле справочника, чтобы правильно работала синхронизация с УТ. Собственно в этом и был мой вопрос (0).

(12) Если вы ведете одну организацию <> отбора нет

Речь о типовых документов. Например та же ПКО/РКО. То что у вас 1 организация означает лишь что программа автоматом подставляет эту организацию и соответственно отрабатывает отбор по фирме. НО это не значит что организаций в документах нет и обора тоже нет

(13) В (12) я говорю о том, что при выборе договора в документе нет отбора по организации, хотя в самом документе, конечно организация заполняется.

(14) Уверен что в типовой нет?

(14) есть там отбор по организации

Отпишусь до конца. Всё получилось. Для одной организации все прошло хорошо.

(17) типовая проверка обходится без изменения конфигурации:
ДоговорОбъект.ОбменДанными.Загрузка = Истина;