Конгрессмены Бразилии поддержали импичмент президента Дилмы Руссефф, сообщает портал Globo, который вел прямую трансляцию процедуры голосования. За ее отрешение от должности проголосовало 367, против – 137 воздержались – 7. Из 513 депутатов нижней палаты на историческом голосовании отсутствовали лишь двое.
Серьезная поддержка импичмента отмечается социологами со стороны граждан. По данным недавнего опроса Datafolha, инициативу поддерживает 61% опрошенных. Впрочем, тот же опрос показывает кризис доверия к власти в целом.
Фактически в Бразилии произошла оранжевая революцию. Ес-но все было сделано и проведено коварными ангосаксами. Конечно такая трагедия не вызывает радости.
А как вы к этому относитесь?
С чего бы это вдруг?
Если я правильно понял, то всё произошло абсолютно в рамках правового поля.
Если глава исполнительной власти не способен в рамках правового поля и Конституции государства доказать своё право и дальше занимать свой пост, то почему это должно называться революцией?...
Какая-то странная логика. Вы не находите?
>> Ес-но ...
Про однозначность суждений в духа "конечно всем известно...", "все и так понимают..." и т.п. я промолчу. Очень рад, когда есть люди, которые всё понимают, но хотелось бы подробностей.
>> ...все было сделано и проведено коварными ангосаксами.
Вполне вероятно. Но опять таки... "коварные англосаксы" не вчера появились и о том, что обе Америки - это фактически задний двор Вашингтона - зона их прямого и постоянного геополитического интереса - обязан знать любой серьезный политики. А политик не способный это понять и хоть как-то противостоять должен всерьез относиться к перспективе досрочного ухода.
(78) "А не Клинтона ли Била убрали по импичменту" По моему его убрали или не убрали а только пытались, точно уже не помню не за шашни с секретаршей, а за публичное вранье. А что в Бразилии убирают президента, так это вполне нормально, за провалы в экономике и убрали. Причем тут цветные революции?
Затрудняюсь ответить
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
