|
OFF: Нижняя палата парламента Бразилии проголосовала за импичмент Руссефф | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
los_hooliganos
18.04.16
✎
07:39
|
Конгрессмены Бразилии поддержали импичмент президента Дилмы Руссефф, сообщает портал Globo, который вел прямую трансляцию процедуры голосования. За ее отрешение от должности проголосовало 367, против – 137 воздержались – 7. Из 513 депутатов нижней палаты на историческом голосовании отсутствовали лишь двое.
Серьезная поддержка импичмента отмечается социологами со стороны граждан. По данным недавнего опроса Datafolha, инициативу поддерживает 61% опрошенных. Впрочем, тот же опрос показывает кризис доверия к власти в целом. http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/18/638048-impichment-russeff Фактически в Бразилии произошла оранжевая революцию. Ес-но все было сделано и проведено коварными ангосаксами. Конечно такая трагедия не вызывает радости. А как вы к этому относитесь? |
|||||||
20
Mikeware
18.04.16
✎
08:57
|
(16) (19) и вам жалко сша для эксперимента?
|
|||||||
21
Davalebor
18.04.16
✎
08:59
|
(0) А почему революция-то? Все по закону. Тем более "Серьезная поддержка импичмента отмечается социологами со стороны граждан. По данным недавнего опроса Datafolha, инициативу поддерживает 61% опрошенных. "
Как еще власть-то менять? |
|||||||
22
SnarkHunter
18.04.16
✎
08:59
|
(20)Неа, не жалко, но Клинтон любит говорить "Вау", глядя на убийства руководителей других стран. Это несколько настораживает.
|
|||||||
23
SnarkHunter
18.04.16
✎
09:00
|
(21)Социологи такие социологи. 100% опрошенных через интернет пользуются интернетом.
|
|||||||
24
Shandor777
18.04.16
✎
09:02
|
(16) <по этому я очень не хочу Клинтон в США, проблемы в США на весь мир выльются...>
Так вот почему мы свои ЗВР в Штаты оправляем! Чтобы у них проблем не было, а то их "проблемы на весь мир выльются". Это мы весь мир спасаем. Во как! |
|||||||
25
Davalebor
18.04.16
✎
09:03
|
(23) И что? Врут?
А на самом деле сколько процентов населения за импичмент? А голосование в парламенте это тоже подтасовка социологов? |
|||||||
26
mishaPH
модератор
18.04.16
✎
09:06
|
(18) нет. удорожаешь медицину на немного - вот тебе и ввп
|
|||||||
27
Джордж1
18.04.16
✎
09:07
|
Бразилия вроде как в наших главных союзниках? Так?
|
|||||||
28
mishaPH
модератор
18.04.16
✎
09:11
|
(27) в чем? только продукты поставляет вместо европы частично
|
|||||||
29
Джордж1
18.04.16
✎
09:13
|
(28)БРИКС, остальные то страны считай враги
|
|||||||
30
los_hooliganos
18.04.16
✎
09:14
|
(27) Сейчас наши друзья это косоглазые обезяны:
вот так раньше было - http://vasya-lozhkin.livejournal.com/165176.html |
|||||||
31
Лефмихалыч
18.04.16
✎
09:15
|
(28) без Бразилии БРИКС потеряет букву Б и станет уже не такой привлекательной аббревиатурой. Ну, или придется ее на Бурунди или Башкирию заменять, но есть вероятность, что над этим будут посмеиваться в кулуарах.
|
|||||||
32
Маратыч
18.04.16
✎
09:16
|
(30) Голову побрил уже?
|
|||||||
33
Лефмихалыч
18.04.16
✎
09:16
|
+(31) а без Б оно вообще преобразуется в РИСК и тогда совсем палевно
|
|||||||
34
mishaPH
модератор
18.04.16
✎
09:16
|
(31) почему она должна потерять Б?
|
|||||||
35
los_hooliganos
18.04.16
✎
09:17
|
И эта призываю голосовать против коварных действий ангосаксов в Бразилии
|
|||||||
36
Лефмихалыч
18.04.16
✎
09:17
|
(34) а, ну, Башкирия же у нас есть, точно!
|
|||||||
37
Mikeware
18.04.16
✎
09:17
|
(30) это ты на анекдот намекаешь, чтоль?
|
|||||||
38
los_hooliganos
18.04.16
✎
09:18
|
(37) что за анек? раскажь
|
|||||||
39
Mikeware
18.04.16
✎
09:18
|
(33) ну а чо? стран PIGS были же...
|
|||||||
40
Aleksey
18.04.16
✎
09:18
|
(9) Если судить по некоторым СМИ, то так и есть
"ВВП России снизился в 2015 году на 3,7%, и страна стоит на пороге смены власти" (с) http://www.dp.ru/a/2016/01/25/vvp_rf_snizilsja_v_2015_go/ |
|||||||
41
Лефмихалыч
18.04.16
✎
09:18
|
(34) не ровен час эта палата нижних еще за что-нибудь проголосует. У них там люди массово в трусах по улицам, не боясь стыда, танцуют - от этих людей всего можно ожидать
|
|||||||
42
Лефмихалыч
18.04.16
✎
09:20
|
(40) автор статьи - призёр особой олимпиады по выдаче желаемого за действительное
|
|||||||
43
Mikeware
18.04.16
✎
09:21
|
(38) ну это когда экзамен в МГИМО, надо написать ответ на ноту африканского государства, на которое наши случайно атомную бомбу уронили... "Ответ по сути правильный, есть только два недочета: слово "на#$&й" пишется раздельно, а "черно*опая обезьяна" с большой буквы, вы все-таки к президенту обращаетесь"©
|
|||||||
44
mishaPH
модератор
18.04.16
✎
09:22
|
(41) уронить еще свой ВВП на 5-7%?
|
|||||||
45
Джордж1
18.04.16
✎
09:22
|
(30)К - это не друзья у них свой интерес.
И наши тему дружбы с К не педалируют |
|||||||
46
Лефмихалыч
18.04.16
✎
09:26
|
(45) у независимого государства друзей быть вообще не может. На то оно и независимое. У независимого государства бывают только иностранные партнеры и вменяемые иностранные партнеры.
|
|||||||
47
Анцеранана
18.04.16
✎
09:26
|
Сначала Кристину убрали, теперь Дилму. Брикс превращается в Рикс. Госдеп не дремлет.
Отношусь отрицательно |
|||||||
48
Mikeware
18.04.16
✎
09:28
|
(46) почему? вполне могут (хотя и не обязаны). Это у зависимого быть не может, потому, что одни его не считают за достойного дружбы, а от других оно зависит.
|
|||||||
49
БукинГена
18.04.16
✎
09:29
|
(47) Лет через 9-10 опять будут переворот. Опять вернутся. Вед они все таки банановые республики
|
|||||||
50
gSha
18.04.16
✎
09:30
|
не понимаю как они олимпиаду будут проводить ..
|
|||||||
51
gSha
18.04.16
✎
09:30
|
без президента.
|
|||||||
52
Mikeware
18.04.16
✎
09:33
|
(49) 7-я экономика мира.
|
|||||||
53
Mikeware
18.04.16
✎
09:33
|
(51) так на одлимпиаде значительно важнее наличие спортсменов...
|
|||||||
54
gSha
18.04.16
✎
09:34
|
ну, а приглашать кто будет глав остальных государств и к кому они поедут ?
|
|||||||
55
БукинГена
18.04.16
✎
09:35
|
(52) Для пиндосов все равно банановая республика
|
|||||||
56
Mikeware
18.04.16
✎
09:36
|
(54) Ну давай я их приглашу....:-)
|
|||||||
57
gSha
18.04.16
✎
09:42
|
(56) ну если всех стразу, том может твой поступок и заметят. А так уже понятно, что ..
в Бразилии бушует эпидемия зика в Бразилии перзиденту объявлен импичмент. И это хороший повод туда не ехать. |
|||||||
58
Mikeware
18.04.16
✎
09:47
|
(57) Ну, если и не поедут - что от этого изменится в олимпиаде?
|
|||||||
59
HeKrendel
18.04.16
✎
09:53
|
Ну что, теперь начнется Карнавал в Бразилии со своими печеньками и сотнями?
|
|||||||
60
Shandor777
18.04.16
✎
10:03
|
(59) Так там еще Сенат будет голосовать, а там, вроде, не очень то поддерживают отставку. Так, что "еще не вечер"
|
|||||||
61
Джордж1
18.04.16
✎
10:06
|
(60)По вести24 сегодня сказали и сенат очень поддерживает отставку
|
|||||||
62
Oftan_Idy
18.04.16
✎
10:10
|
(0) Пусть сами там разбираются, лишь бы без кровищи и майданов. Если отставка по закону и конституции, то какие могут быть вопросы вообще?
Затрудняюсь ответить |
|||||||
63
gSha
18.04.16
✎
10:15
|
(58) Ну мы посмотрим что изменится. Например после 2012 года Лондон стал столицей туризма (каким то странным образом), а вот чем станет Бразилия после 2016 года не понятно. Может быть очередным местом торжества демократии и победой народа над коррупцией, а может зоной эпидемии зика.
|
|||||||
64
Карупян
18.04.16
✎
10:19
|
Особого союза в рамках БРИКС нет. Это просто группа стран с примерно одинковой экономической ситуацией
|
|||||||
65
Oftan_Idy
18.04.16
✎
10:20
|
(63) "ожет быть очередным местом торжества демократии и победой народа над коррупцией"
А уже есть хоть одно такое место? |
|||||||
66
los_hooliganos
18.04.16
✎
10:34
|
(65) Есть, наша страна вообще-то!
|
|||||||
67
Лефмихалыч
18.04.16
✎
10:36
|
(64) из чего ты сделал вывод, что экономическая ситуация РФ и Бразилии примерно одинаковы?
|
|||||||
68
Карупян
18.04.16
✎
10:37
|
(67) Посмотри на историю создания брикс
|
|||||||
69
Лефмихалыч
18.04.16
✎
10:40
|
(68) при чем тут история?
|
|||||||
70
los_hooliganos
18.04.16
✎
10:41
|
(67) Термин БРИКС родился в голове О`Нила в инвест банке Голдман Сакс. Нужна была рекомендация в какие страны инвестировать.
|
|||||||
71
Господин ПЖ
18.04.16
✎
10:42
|
в политику это уг нельзя перенести?
|
|||||||
72
los_hooliganos
18.04.16
✎
10:43
|
(71) Обсуждаем как плохо жить где-то за пределами РФ. Причем тут политика?
|
|||||||
73
Лефмихалыч
18.04.16
✎
10:43
|
(71) легко!
(72) уже не важно - дело сделано |
|||||||
74
Dmitrii
гуру
18.04.16
✎
10:45
|
(0) >> ...произошла оранжевая революцию.
С чего бы это вдруг? Если я правильно понял, то всё произошло абсолютно в рамках правового поля. Если глава исполнительной власти не способен в рамках правового поля и Конституции государства доказать своё право и дальше занимать свой пост, то почему это должно называться революцией?... Какая-то странная логика. Вы не находите? >> Ес-но ... Про однозначность суждений в духа "конечно всем известно...", "все и так понимают..." и т.п. я промолчу. Очень рад, когда есть люди, которые всё понимают, но хотелось бы подробностей. >> ...все было сделано и проведено коварными ангосаксами. Вполне вероятно. Но опять таки... "коварные англосаксы" не вчера появились и о том, что обе Америки - это фактически задний двор Вашингтона - зона их прямого и постоянного геополитического интереса - обязан знать любой серьезный политики. А политик не способный это понять и хоть как-то противостоять должен всерьез относиться к перспективе досрочного ухода. Затрудняюсь ответить |
|||||||
75
los_hooliganos
18.04.16
✎
10:48
|
(74) Как ни крути импичмент это оранжевая революция.
Такая возможность может например раскачать лодку и в нашей стране. Поэтому саму такую возможность надо убрать из нашей конституции. |
|||||||
76
Маратыч
18.04.16
✎
10:50
|
(75) Импичмент - это вообще никаким боком не революция.
|
|||||||
77
Dmitrii
гуру
18.04.16
✎
11:00
|
(75) >> импичмент это оранжевая революция.
Аааа...., ну если так рассуждать, то и любые выборы - это революция. Причем революция на регулярной основе. Давайте выборы тоже уберем из Конституции. Про импичмент. Давайте вспомним Бориса Николаевича. Этого алконавта, развалившего Союз и едва не доведшего Россию до распада дважды пытались подвергнуть этой процедуре. И при всеобщей к нему ненависти в стране этого сделать так и не смогли. То есть, иными словами, чтобы провести подобную процедуру от начала до логического конца нужен целый ряд серьезнейших факторов, главным и ключевым из которых является единодушие большого количества людей и элит во мнение о том, что импичмент необходим. ИМХО, иногда в порыве удержания лодки от раскачивания некоторых явно уж слишком заносит. |
|||||||
78
Oftan_Idy
18.04.16
✎
11:11
|
(75) А не Клинтона ли Била убрали по импичменту? Причем за какой-то банальный отсос секретарши
|
|||||||
79
HeKrendel
18.04.16
✎
11:12
|
(78) Не убирали его
|
|||||||
80
los_hooliganos
18.04.16
✎
11:20
|
(78) Дак видите, раздули импичмент из какой-то пустяковой ситуации. А Клинтон вроде норм относился к нам.
Раскачватели лодки в итоге вынудили Клинтона бомбить Югославию и в итоге там тоже устроили революцию. Цвета ее я не помню. |
|||||||
81
los_hooliganos
18.04.16
✎
11:21
|
(78) Обама у нашего президента регулярно то же самое делает. Но никто ведь и не думает об импичменте.
|
|||||||
82
Лефмихалыч
18.04.16
✎
11:22
|
(81) Обама по принуждению это делает, а там-то по обоюдному согласию было. Видимо это как-то влияет...
|
|||||||
83
Shandor777
18.04.16
✎
11:22
|
(78) Во-первых - не убрали. Во-вторых пытались за ЛОЖЬ ПОД ПРИСЯГОЙ, а не за шашни с Моникой.
|
|||||||
84
Dmitrii
гуру
18.04.16
✎
11:29
|
(78) >> А не Клинтона ли Била убрали по импичменту?
Были серьезные попытки запустить процедуру. Но даже до этого не дошло. Всё завершилось еще на стадии работы комиссии конгресса. |
|||||||
85
semiluki
18.04.16
✎
11:35
|
(78) "А не Клинтона ли Била убрали по импичменту" По моему его убрали или не убрали а только пытались, точно уже не помню не за шашни с секретаршей, а за публичное вранье. А что в Бразилии убирают президента, так это вполне нормально, за провалы в экономике и убрали. Причем тут цветные революции?
Затрудняюсь ответить |
|||||||
86
Dmitrii
гуру
18.04.16
✎
11:38
|
(80) Какое-то феерическое сборище заблуждений. Или это юмор, а я его не понял?
>> раздули импичмент из какой-то пустяковой ситуации Про ситуацию говорили. См. (83). Для светоча демократии ложь под присягой - это не пустяковая ситуация. >> А Клинтон вроде норм относился к нам. Частое заблуждение, что демократы более либеральны к России, чем республиканцы. На самом деле это не совсем так. Внешняя политики по отношению к России у США примерно одинакова вне зависимости от партийной принадлежности задницы, сидящей в овальном кабинете белого дома. А дружелюбно он относился к России, т.к. его очень устраивала вечно опухшая от бухания физиономия "друга Бориса" в Кремле. >> Раскачватели лодки в итоге вынудили Клинтона бомбить Югославию Ну это, мягко говоря, притянуто за уши. Устраивать историю с импичментом ради Югославии никто не стал бы. Клинтон влез бы туда и без этого. |
|||||||
87
los_hooliganos
18.04.16
✎
13:54
|
Внимание! Если вы человек со слабыми нервами или у вас есть проблемы с сердцем, не открывайте и не смотрите фотографии ниже.
«Чао, Руссеф!» Сторонники импичмента президента Бразилии в парламенте и на улицах празднуют победу http://www.vedomosti.ru/politics/galleries/2016/04/18/638070-chao-russeff |
|||||||
88
Oftan_Idy
18.04.16
✎
14:02
|
(80) "Клинтон вроде норм относился к нам. "
Он занимался активным грабежом ресурсов распавшегося СССР, и нагибанием интересов России благодаря вечно бухому и лизающему ботинки Ельцину |
|||||||
89
Анцеранана
18.04.16
✎
15:08
|
(74) В рамках или не в рамках - причем тут это? Важно, как будет к России относиться следующее правительство. Вангую , что придут американские марионетки.
|
|||||||
90
36606
18.04.16
✎
16:17
|
(87) Где-то я это недавно видел...
|
|||||||
91
ДенисЧ
18.04.16
✎
16:23
|
(90) 2 года с половиной - это для тебя недавно?
|
|||||||
92
36606
18.04.16
✎
16:28
|
(91) Да они до сих пор танцуют.
|
|||||||
93
gnus
21.04.16
✎
15:25
|
ей бы у ЕБНа поучиться - опрокинуть пару гранеников, выкатить 3 танка и звездануть по парламенту
а парламентариев палкой резиновой по ж*пе и было бы ей счастье |
|||||||
94
gnus
21.04.16
✎
15:31
|
Руссефке следует обратиться за помощью к Венесуэле и другим латиносам оказать братскую помощь - провести операции типа "Вихрь"(1956) или "Дунай"(1968)
|
|||||||
95
nemo1966
21.04.16
✎
15:34
|
Что уши госдепа там торчат видно из всех щелей. А посему
Отношусь отрицательно |
|||||||
96
Davalebor
21.04.16
✎
15:41
|
Произошла законная смена власти, в чем проблема-то?
(94) А вот Венесуэльским царькам самим бы как бы на троне удержаться, довели страну до нищенствования, не удивлюсь если там без всяких импичментов снесут башку Мадуро, тяжко там ему после правления Чавеса. |
|||||||
97
gnus
21.04.16
✎
15:46
|
(96)
в 93-м в Москве вроде бы тоже Конституционный Суд признал недействительным ЕБН -указ 1400 а толку ? и народ ЕБНа ненавидел на тот момент |
|||||||
98
Lazy Stranger
21.04.16
✎
15:48
|
(97) можно подумать что Хасбулатова с Руцким как-то сильно любили - авторитет у обоих сторон был близок к нулю
|
|||||||
99
Lazy Stranger
21.04.16
✎
15:50
|
на великоукров мистяне наезжали что они, вместо того чтобы устроить импичмент Панде в соответствии с конституцией, устроили балаган, а к бразильцам какие вопросы?
|
|||||||
100
gnus
21.04.16
✎
15:51
|
исторический лозунг Макашова:
"ни мэров,ни пэров,ни хepов" |
|||||||
101
Fish
21.04.16
✎
15:54
|
(96) "Произошла законная смена власти," - А разве её уже отстранили?
|
|||||||
102
Davalebor
21.04.16
✎
15:56
|
(101) Я не про факт отстранения/не отстранения, я акцентирую внимание на законности процедуры импичмента.
Приравнивать импичмент к революции, все равно что приравнивать выборы к революции. |
|||||||
103
gnus
21.04.16
✎
15:56
|
на чьей стороне МО и МВД Бразилии ?
пусть вызовут дух генерала Пиночета ! |
|||||||
104
Джинн
21.04.16
✎
15:58
|
Присутствующим не пофиг, что там в Бразилии творится? Бразильцы сами не в состоянии разобраться в своей жизни и без одноэсников не справятся?
|
|||||||
105
piter3
21.04.16
✎
15:59
|
(104) Любопытно как демократия шагает по планете.Предвидя вопрос-да насмотрелся
|
|||||||
106
gnus
21.04.16
✎
16:01
|
нам не страшен серый волк - у нас гвардейцы кардинала
|
|||||||
107
Джинн
21.04.16
✎
16:02
|
(105) Демократия - она такая демократия... Вон окуренные референдум провели. Демократический. И послали их с этим референдумом. И съели. Демократия, куле...
|
|||||||
108
AntiBuh
21.04.16
✎
16:08
|
(104) это как же без одинесников-то? еретик
|
|||||||
109
Джинн
21.04.16
✎
16:13
|
(108) 1С:Импичмент для Бразилии, версия 1.0
|
|||||||
110
Lazy Stranger
21.04.16
✎
16:16
|
Пиндосы вон в 1974 Никсона в отставку отправили за незаконную прослушку оппонентов. Попытался представить себе импичмент Путина по причине прослушки Касьянова, например....
|
|||||||
111
Джинн
21.04.16
✎
16:22
|
(110) Ну не совсем оппонентов, а предвыборного штаба кандидата в президенты.
А у нас даже не узнали бы :) |
|||||||
112
terraByteG
21.04.16
✎
16:25
|
Забавный опрос, два вариант и нельзя ни за один забанить. XD
По факту, любая смена власти, выдаваемая за "революцию" при финансировании капиталистических стран - никогда хорошим быть не может. Меценатов в капиталистическом мире нет... Отношусь отрицательно |
|||||||
113
gnus
21.04.16
✎
18:21
|
(110)
"Ещё не вся черемуха в твое окошко брошена" |
|||||||
114
gnus
21.04.16
✎
18:24
|
||||||||
115
itlikbez
21.04.16
✎
20:06
|
(110) Импичмент объявляют президенту. А Путин - не президент.
|
|||||||
116
bazvan
21.04.16
✎
20:21
|
Народ у кого есть ссылка дайте когда приводили отрывок из Агента национальной безопасности где Краско и Леха Равину про Одессу рассказывают что она в/ну
|
|||||||
117
whitedi
21.04.16
✎
20:50
|
внешняя политика это конечно интересно.
пока мы тут лясы точим кто что отжал и про оранжевые революции в украинах-бразилиях, уважаемые люди работают не покладая рук на благо Родины) http://crimerussia.ru/corruption/skandalno-izvestnyj-eks-zamglavy-deb-mvd-rf-andrej-khorev-na-rodine-nashel-teploe-mesto/ |
|||||||
118
bazvan
21.04.16
✎
20:51
|
Ребят ну пожалуйста где говорят что Одесса "уже" украина спрашивают Равина
|
|||||||
119
Serg_1960
21.04.16
✎
21:21
|
Это чтоли?
http://www.youtube.com/watch?v=CSqdjAM1Ags |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |