Нужно утверждать документ в ДО 2.0 по условию на сумму документа. Например, до 100000 подтверждает ГБ, свыше - ген. дир.
Согласование по условию сделать получается, а утверждение - нет. Не могу понять причину

сделайте комплексный процесс, в котором два подпроцесса:
1. Согласование ГБ
2. Согласование ГД
какой из них запускать - разруливайте условиями маршрутизации

без комплексного процесса тоже можно, но это код писать и оно будет тормозить и глючить

(1) поняла, спасибо.

А чем различается комплексный с условием, нежели я создам два подпроцесса, в предметах которых укажу условие на сумму документа? Как правильнее?

(4) в предметах условие ты указать не можешь, т.к условие маршрутизации указывается только в шагах комплексных процессов.
Правильнее вот так (1)

я могу условие назначить в назначении видам документов

(6) можешь, но для этого тебе нужно будет при создании документа думать, какой из двух видов использовать, и, если сумма созданного документа поменятся где-то между созданием и согласованием, вся твоя система накроется тазом.
Создай комплексный процесс, не очкуй

(7) да я пытаюсь понять, как оно вообще работает. Первый процесс в жизни настраиваю)

курсы смотрела в сети, книжки читала - вроде понятно, а стала делать - вопросы возникают)

я - не капеллан, спасение душ не по моей части.
конкретные вопросы задавай

(10) вопрос. конкретный. Пришел счет, если к счету нет договора - послать на исполнение юристу оформление договора, если есть договор - отправить счет на утверждение. Я додумалась пока так. Сделала доп. реквизит - договор, дальше исполнение по условию. Но вот мне кажется, что можно как-то красивее сделать. Как?

+(11). Условие на договор, если доп реквизит не заполнен, тогда исполнение на юриста.

(11) "пришел счет" - это как именно происходит? Автоматически или руками кто-то регистрирует счет?

(13) руками

еще вопрос, чем согласование от утверждения отличается в программе? Потому как согласование по условию делается, а утверждение не получается

Комплексный процесс "Обработка входящих счетов на оплату".
Предметов у процесса два - счет и договор.
Шаг 1 "Зарегистрировать счет".
   Тип: "поручение".
   Предметы "Счет входящий" и "Договор".
   "Счет входящий" - это документ входящий соответствующего вида. На первом шаге это заполняемый предмет, чтобы без него выполнить нельзя было.
   "Договор" - просто дополнительный предмет.
   Условие запуска - при старте процесса
Шаг 2 "Оформить договор", тип "поручение".
   Те же самые два предмета, только договор в этот раз заполняемый.
   Условие запуска - после шага 1 и только, если предмет договор не заполнен.
Шаг 3 "Утверждение ГБ", тип "Утверждение".
   Оба предмета.
   Условия запуска - [сумма меньше] И ([после шага 1, если договор заполнен] ИЛИ [после шага 2, если договор заполнен]).
Шаг 3 "Утверждение ГД", тип "Утверждение"
   Оба предмета.
   Условие запуска - [сумма больше или равно] И ([после шага 1, если договор заполнен] ИЛИ [после шага 2, если договор заполнен])

как-то так

(15) в согласовании несколько рыл решение принимают, в утверждение - одно

исполнение от поручения тем же самым отличается - первое для толпы, второе для одного васи

и я еще рекомендую под шаги делать отдельные шаблоны соответствующих процессов и создавать шаги по шаблонам. ТОгда в отчетах можно будет отличать отдельные конкретные шаги от просто голых процессов.

(17) тогда понятно, почему в утверждении нельзя условия прописывать. Спасибо!
(19) ага, я так и стала делать...а иначе как-то разве можно?:)

(16) не поняла вот что, откуда этот БП на поручение будет стартоваться? Я думала, внесли счет, открыли Отправить, выбрали мой шаблон БП или при закрытии карточки он вызвался...

(20) иначе можно, но не думай об этом. Ты правильно делаешь. (21) пользователь руками его запускать будет, когда в руки счет возьмет

(22) а откуда? вот он взял счет и что нажал?

+22, почему так правильнее?

(23) "Создать процесс" нажал и выбрал из доступных шаблонов. Потому, что я так придумал. Придумай сама по-своему, если так не нравится.

(25) сделала шаблон подпроцесс п.1, не могу его привязать к шаблону комплексного процесса. Поручения тупо нет в сприске выбора

(26) может состав предметов разный у комплексного и у шага твоего?.. х/з, мне отсюда не видать, что у тебя там. Вообще - должно работать.

(27) нифига...вообще даже предопределенный "поручение" не отображает

(28) ты чо-то сочиняешь

ща скрин загружу,сек

Это настройки комплексного бп
http://keep4u.ru/image/Sa5NO
http://keep4u.ru/image/Sa5Nc

Это БП поручение
http://keep4u.ru/image/Sa5No
http://keep4u.ru/image/Sa5N9

видишь, в дереве даже папки поручений нет

видимо шаблон шага назначен какому-то виду документа. ТОлько в этом случае его не будет в этом перечне

(34) не знаю, проверила все...а если вообще отвязать от вида документа?

(35) так вот от вида документа отвязать и надо, иначе он в списке не появится. Потом, когда шаблон комплексного настроишь, тогда привязывай, к чему хочешь.

+(36) я обычно приявзываю лютой обработкой к пустой ссылке - это скрывает шаблоны шагов от ненужных взглядов пользователей, т.к. шаблоны шагов все-таки не предназначены для непосредственного запуска

хм, сейчас посмотрим, что там

отвязала и поручение от вида документа, и сам комплексный процесс...та же история.

(39) ты чо-то сочиняешь

(40) туплю, мне кажется, а не сочиняю((

вопрос...вот я сделала заполняемый...а он нифига не заполняется сам. я что-то должна прописать и куда?)

(42) "заполняемый" означает, что ДО будет требовать его заполнения на каком-то шаге процесса. Сам он, естественно, не заполнится. Это как "Проверка заполнения = Выдавать ошибку" в конфигураторе

(42) В детекторы событий тебе писать надо

(44) бред

(45)Да ну. А подробнее. По событие определять и заполнять. Как еще?

(46) в контесте этой ветки ни какие бизнес события ни кому не нужны. Пробуй читать сначала

>Как еще?
руками в данном случае

да и сами по себе эти бизнес события для нищебродов. Тормозное говнище, которое невозможно отлаживать.

(49)Все новое всегда тяжело для понимания

(47) Читать ваш весь бред... да ну.
Анютик, делай условие в комплексном. К счету делать связь надо, если с договором. В условие проверяешь етсь связь или нет ее. связь найти в РС.связидокументов. Если связи нет на юристов, есть дальше. Так же с сумоой, условия можно связывать И и ИЛИ.
Чувака с шаблона не слушай, сделай хоть что то)

Тоже самое делается детекторами, по событию регистрация документа, только автор явно это не осилит.

(51) я и думала, как второй вариант через связи. Пока не пойму, как пользователю удобнее. Про детекторы событий...ну почему же не осилю?:))
Только вот пока одно не очень у меня складывается с детекторами в голове. Ок, закрыл юрист карточку договора, он ее может создавать не из карточки счета...как Счет поймет, что то был его договор записан?) имхо, никак

+52 шаблон по условию я уже прописала и на суммы, и на заполненность реквизита. Переписать с доп. реквизита на рег. сведений для связей проблем не вижу. Спасибо Лефмихалычу

а нет какого-нить функционала миграции настроек процесса? я вот на копии настроила, проверила...теперь не хочется хенд-мейдом тащить все в рабочую.

(53) пожалуйста :)
(54) а вот и нет такого инструмента (хотя, может на инфостарте уже и состряпал кто - посмотри).
По моему субъективному опыту, руками - самое оно. Заодно можно лишние шаги выкосить, и прочие неоптимальности подправить или новых наделать.
Я как-то пару годов тому пробовал смастерить переносилку, но на втором часу потугов понял, что уже бы перенес шесть раз всё руками, и отказался от затеи.

(55) так вот "новых наделать" и опасаюсь)))

(56) не бойся ошибок - ты можешь исправить любую, пока в ты в состоянии принимать решения. Даже будь у тебя волшебная палка по переносу настроек, ты бы все равно перед сдачей работы заказчик, провела бы тестовый прогон на продуктиве, чтобы убедиться, что все так, как надо, а не так, как не надо.

(57) ага

(57) а можно как-то сделать, чтоб требовал обязательно сумму документа входящего указывать?  я включила флажок "вести учет сумм", но все равно система не требует обязательного заполнения.

(62) без кода - элегантного решения нет. Можно при помощи тех же условий генератор повторно первый шаг, если сумма не заполнена и не генератор последующие. Работать будет, но живые люди тебя проклянут - этим крайне неудобно пользоваться. Я бы подписку на весил на обработку проверки заполнения задачи и там бы отказом рулил. Хотя это тоже тот ещё хак

(63) ясно, оставим как есть пока. посмотрим, много ли будет косяков при вводе. Если будет много, бум думать. А чего они так?:)))хотя, это риторический вопрос. Спасибо!

(64)Нет, делай условие, так быстрее привыкнут к правильному заполнению документа и проверяющим потом меньше работы на проверку всех реквизитов.

группа есть, где разработчики отвечают https://www.facebook.com/groups/1C.DOC8/

(66) спасибо
Еще вопрос. Указала для вида документа обязательно наличие скан-копии оригинала. Карточка документа без привязанных файлов спокойно закрывается и не пищит. Я что-то где-то не поставила?