|
Посоветуйте бесплатный Office | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Silence63
20.04.16
✎
20:30
|
Собственно нужен бесплатный аналог офиса.
Поставил Open, но многие скулят, да все скулят,чего уж там. Есть ли аналоги,максимально приближенные к оригиналу? Libre в этом плане не лучше? Спрашиваю потому, что сам в редакторах не работаю, хоть и админ. Поставил и забыл) |
|||
1
Shandor777
20.04.16
✎
20:39
|
У нас привыкли к Ореn, постепенно. Конечно, косяки есть в нем, не так удобно работать как с оригиналом, но вполне терпимо, учитывая то, что он бесплатен. У Libre есть плюсы и минусы по сравнению с OO. Можно найти сравнение их в интернете.
С пользователями нужно поработать, обучить особенностям, показать возможности. Пользователи вообще не любят переходить на другое ПО, даже на более новые версии оригинального Офиса. |
|||
2
sitex
naïve
20.04.16
✎
20:41
|
(0) У нас стоит и libre 5.1 (не реклама). Пользователям он больше понравился чем Open.
Но все равно с каждым годом берем MS (по возможности) |
|||
3
Jump
20.04.16
✎
20:42
|
(0) Нет такого.
Базовую функциональность они все обеспечивает. Скулеж идет из-за двух вещей- 1)Непривычный интерфейс - тут ничего не поделаешь, аналогов нет, более того новые версии офиса вызывают не меньший скулеж. 2)Несовместимость - тут тоже без вариантов, пока MS Офис остается лидером и стандартом. А все аналоги поддерживают его очень ограниченно. |
|||
4
sitex
naïve
20.04.16
✎
20:44
|
(3) У нас на скулеж ответ один от рукв. , что то не нравиться купи за свой счет, либо учись работать на тем что стоит.!
|
|||
5
Dmitrii
гуру
20.04.16
✎
20:52
|
ИМХО, Libre и Open примерно почти одно и тоже.
Выхода только тут три: 1. Пресечь стоны жестким заявлением, что никаких других программ никогда не будет, а все, кому не нравится, могут идти в отдел кадров и писать заявление (от руки, раз не хотят пользоваться OO) 2. Попытаться сгладить недовольство за счет обучения пользователей. Провести небольшие мастер-классы, разослать ссылки на интересные статьи, распечатать и раздать краткие инструкции. Где-то в сети видел статьи типа "Основные отличия от MS-офиса и как сделать то-то и то-то". У нас (на старом месте работы) это немного помогло. 3. Искать деньги на MS. А вот попытки начать сейчас менять шило на мыло (OO на Libre или что-то еще) ни к чему, кроме еще больших стонов и скулежа не приведут. |
|||
6
Silence63
20.04.16
✎
20:56
|
(5)Обучать сам не могу.
нет времени и желания. да и сам я офис не знаю. просто потому, что это не мой хлеб. моя задача, чтоб он работал. А вот распечатать руководства это идея. если ссылочками поделитесь то супер. в особенности про отличия |
|||
7
Злопчинский
20.04.16
✎
20:58
|
Из всех текстовых процессоров аналогов мелкомягкого ворда мне больше всего понравился wps office
Он есть фришный Дл дома и офиса вполне хватает Редактор ок, чегото бякового для себя не обнаружил пока Спридшит и презентатор имеют один очень неприятный баг с переносом русских слов - в зависимости от потребностей спридшит даже с этим багом нормально |
|||
8
Shandor777
20.04.16
✎
20:59
|
(6) Ну, хотя бы научи пользоваться встроенной помощью. Многие пользователи просто игнорируют эту возможность самому разобраться с проблемой.
|
|||
9
Фрэнки
20.04.16
✎
21:00
|
считаю (не из рекламы, а по факту использования) текущую версию стабильную версию LibreOffice 5.0 или 5.1 вполне приемлемой для пользователей. Она в большей степени пригодна для комфортной работы, чем самая современная версия MS Office
|
|||
10
Silence63
20.04.16
✎
21:00
|
для дома не пойдёт. нужно в организацию
|
|||
11
Shandor777
20.04.16
✎
21:04
|
(9) Было бы очень полезно, всем государственным органам перейти на программы, формирующие файлы, поддерживаемые ОО и Libre. Проблемы возникают чаще не с самим использованием ОО, а когда из других организаций приходят файлы, некорректно открывающиеся ОО.
|
|||
12
Dmitrii
гуру
20.04.16
✎
21:04
|
+ к (5) по поводу "попытки менять шило на мыло ни к чему не приведут.
Поменять всё таки можно, но только если OO вы поставили недавно и пользователи к нему еще не привыкли. В противном случае (если уже привыкли) получите недовольство необходимостью переучиваться в очередной раз. (6) >> если ссылочками поделитесь то супер. Увы. Это было очень давно. Сейчас работаю в другом месте, где кругом один лишь MS. |
|||
13
Silence63
20.04.16
✎
21:06
|
(12) только начал ставить. советуете либре а не опен?
|
|||
14
Dmitrii
гуру
20.04.16
✎
21:12
|
(13) Советовать ничего не буду, т.к. давно не являюсь пользователем офисных пакетов, кроме MS.
Последний раз пользовался, когда только-только Libre отвалился от OO в самостоятельный проект. Судя по состоянию обоих проектов Libre развивается и поддерживается лучше. Но это субъективно по статьям в сети. |
|||
15
bolder
20.04.16
✎
21:13
|
(11) Вот именно.Сейчас письмо из налоговой в формате docx получили.А ворд не новый и конвертер не поставить.
|
|||
16
Злопчинский
20.04.16
✎
21:15
|
(15) угу
И все Жпс Придет какойнить фпйл из конторы которую не прогнуть и вся экономия идет лесом Так или иначе как минимум одну лицензию на мс придется держать |
|||
17
Shandor777
20.04.16
✎
21:15
|
(15) Вот здесь как раз ОО и выручает :) пользователей старых Вордов. Специально для этого иногда приходилось ставить ОО при наличии лицензионного, но старого Ворда. ОО читает docx без проблем.
|
|||
18
Фрэнки
20.04.16
✎
21:16
|
(11) если некоторые организации используют самые последние версии ms office и не понижают искусственно версию при сохранении файлов, то у всех проблемы, какие бы версии пакетов не применялись. Самое смешное, что регулярно обновляемые версии LibreOffice умеют переваривать последние версии любых популярных пакетов.
|
|||
19
Фрэнки
20.04.16
✎
21:20
|
(13) С точки зрения совпадения интерфейсов, близости структуры меню - лучше всего ставить Libre. Для пользователей и более полной совместимости по версиям сохраненных документов - самую свежую версию скачать с их официального сайта
|
|||
20
Shandor777
20.04.16
✎
21:23
|
Единственное, что меня по-настоящему не устраивало в ОО, когда копируешь из сайта текст в виде таблицы, то получается фигня зачастую, а то же самое копируешь в Ворд - копируется нормальная табличка.
Вот не знаю, преодолели ли эту проблему сейчас, и была ли она вообще в Libre. |
|||
21
Dmitrii
гуру
20.04.16
✎
21:24
|
(16) >> как минимум одну лицензию на мс придется держать
+1. Многие так и делают. И это всё равно дешевле, чем лицензировать все рабочие места под MS. |
|||
22
Asmody
20.04.16
✎
21:25
|
(0) Кто скулит от либры пишет заявление: "прошу ежемесячно удерживать из моей зарплаты 781 руб в счет оплаты подписки 1 лицензии MS Office"
|
|||
23
Маус
20.04.16
✎
21:28
|
"А ворд не новый и конвертер не поставить."
у нас лицензия MS Word 2003 + fileconverter прекрасно открывает 99% docx. Единственно с самыми последними версиями файла стал глотать пару пробелов на страницу. |
|||
24
Asmody
20.04.16
✎
21:30
|
У нас на почтовом сервере сидит робот, ты ему шлешь файл в docx/xlsx, он в ответ doc/xls. Конвертирует либрой.
|
|||
25
Фрэнки
20.04.16
✎
21:33
|
(20) это пробовать нужно, но так фишка в том, что по дефолту ms распознает содержимое буфера и сам выбирает режим вставки по типу в буфере. А в либре надо самому нажать ctrl+shift+v и подобрать режим
|
|||
26
Shandor777
20.04.16
✎
21:38
|
(25) Понятно, спасибо, буду знать. Вдруг столкнусь с либрой.
|
|||
27
bolder
20.04.16
✎
21:44
|
(23)Ни в какую не ставился на сервер терминалов.Скачал LibreOffice- сразу встал, Ассоциацию поправил и супер, прямо по расширению и открывает письма налоговой в 1с. А для работы старый лицензионный Office.
|
|||
28
Silence63
20.04.16
✎
22:04
|
а такой? http://www.freeoffice.com/ru/
|
|||
29
Фрэнки
20.04.16
✎
22:17
|
(28) он триальный, а не полностью бесплатный
смотри низ страницы здесь http://www.softmaker.com/en/softmaker-office-windows |
|||
30
Silence63
20.04.16
✎
22:19
|
(29) да вроде при скачивании вводишь почту и ключ даёт
|
|||
31
Фрэнки
20.04.16
✎
22:21
|
(30) триал на 30 дней
|
|||
32
Drac0
20.04.16
✎
22:22
|
(15) патч же есть для старых офисов, чтобы с docx/xlsx работать.
|
|||
33
Shandor777
20.04.16
✎
22:24
|
(31) А как же написано "SoftMaker FreeOffice является бесплатной версией SoftMaker Office. Основные отличия перечислены ниже."
Там же вроде есть платные варианты, а во фри меньшие возможности просто. |
|||
34
Shandor777
20.04.16
✎
22:28
|
+(33) Например "FreeOffice безукоризненно читает современные форматы Microsoft DOCX, XLSX, PPTX – SoftMaker Office может также сохранять в этих форматах"
Т.е. в бесплатной версии можно читать эти форматы, а вот сохраняет он только в DOC, XLS, PPT, как я понимаю. Или в своем собственном, если он есть. |
|||
35
Фрэнки
20.04.16
✎
22:29
|
(33) ну вот основные отличия
--- SoftMaker Office Standard 2016 включает многочисленные дополнительные функции. Вот некоторые из них: Проверка орфографии с использованием высококачественных коммерческих словарей на 20 языках Словари синонимов (тезаурус) на восьми языках FreeOffice безукоризненно читает современные форматы Microsoft DOCX, XLSX, PPTX – SoftMaker Office может также сохранять в этих форматах Документы отображаются в виде вкладок, так же, как в интернет-браузере Расширенная боковая панель обеспечивает панорамный вид документа и его таблицы стилей Бесплатная техническая поддержка от SoftMaker Дополнительные функции, такие как печать конвертов и этикеток, макросы, составление стандартных писем, перекрестные ссылки и подписи к рисункам --- все это есть в Libre (но насколько у них совпадает/совместимо с ms не сравнивал) |
|||
36
Фрэнки
20.04.16
✎
22:31
|
кроме создания документов вкладками - это прямо сейчас у меня не сработало во writer
|
|||
37
Shandor777
20.04.16
✎
22:37
|
(35) Ну так полностью бесплатной является FreeOffice,
хоть и с ограничениями? Триал, как я понял по твоей ссылке, только для Стандарт, т.е. коммерческой версии. |
|||
38
Shandor777
20.04.16
✎
22:38
|
Хотя, конечно, нужно читать отклики реальных пользователей, потому как реклама всегда хорошо все обещает.
|
|||
39
Shandor777
20.04.16
✎
22:40
|
Нужно рускоязычный форум пользователей найти, если он есть.
|
|||
40
Злопчинский
20.04.16
✎
22:43
|
(28) ФриОфис засыпался на простейшем файле, эксель отображает криво, не смертельно, но криво
http://screencast.com/t/oRCWSiDjSz4 |
|||
41
Lama12
20.04.16
✎
22:45
|
||||
42
Shandor777
20.04.16
✎
22:46
|
(40) Тогда лучше ставить ОО или Либре. По крайней мере уже себя неплохо зарекомендовали на практике и, что очень важно - поддерживаются своевременно.
|
|||
43
Злопчинский
20.04.16
✎
22:48
|
(42) либра мне нравилась чуть побольше
|
|||
44
Lama12
20.04.16
✎
22:51
|
Во! Вот это берите :) https://www.calligra.org/get-calligra/
|
|||
45
Silence63
20.04.16
✎
23:00
|
Будем тогда либру ставить. ну,если она реально поудобней ОО.
А то,что ОО в DOCX и XLSX не сохраняет- да и хрен с ним. Читают же они этот формат, и на том спасибо |
|||
46
shulerr
20.04.16
✎
23:03
|
А вот "Мой офис" и Only office кто-нибудь пользует?
|
|||
47
Фрэнки
20.04.16
✎
23:09
|
(45) Только что нарочно посмотрел, что Libre умеет сохранять в формате excel 2016 года с макросами, а так же docx, ppsx в форматах 2013 года. Будут ли глюки при открытии таких файлов в ms office не проверял - нечем :)
|
|||
48
Злопчинский
20.04.16
✎
23:11
|
Реально на промышленный продукт пока похож только wps office
|
|||
49
Звездец
20.04.16
✎
23:54
|
(48) ага, такой классный и с трояном в установщике (детектирован drweb). Срабатывание скорее всего ложное, потому как реакция была на апдейтер, но для коммерческого продукта так делать не хорошо.
|
|||
50
Звездец
20.04.16
✎
23:58
|
+ (49) и опять же как работать из 1с с Оо/Libre или MS понятно. Как работать с этим зверем не ясно
|
|||
51
ifso
21.04.16
✎
00:09
|
(15) в бумажном виде известить налорга о принимаемых налплатом к прочтению форматах/кодировках, не?
|
|||
52
Противный
21.04.16
✎
02:11
|
(0) у китайцев есть аналог Kingsoft Office Free...
тока и работает кажись как все китайское... |
|||
53
_Дайвер_
21.04.16
✎
06:03
|
(52) не в тему) но есть у китайцев нормальный бесплатный архиватор HaoZip, пользуюсь уже год, по мне так отличный бесплатный аналог WinRar. Может и офис у них нормальный?
|
|||
54
NorthWind
21.04.16
✎
06:32
|
(0) мне Либре нравится больше чем опен. Развитие идёт лучше, поведение программ более стабильное, надежнее открывает офисовские файлы с нестандартным форматированием. Пробовал и то и это, пока мнение вот такое. как верно сказали другие ораторы, на 100% перейти невозможно, прежде всего из-за контрагентов которые используют макросы в документах. Макросы на VBA пока не поддерживаются нигде и это главная беда. Все равно сколько-то лицух МС нужно.
|
|||
55
NorthWind
21.04.16
✎
06:40
|
(53) здесь просто нужно понимать, что задаёт тон МС, а все остальные находятся в роли хакающих догоняющих, потому что технологии - закрытые. Поэтому какой бы он хороший ни был, но это всегда будет уровень пред (пред) (пред).... идущей версии, и с ограничениями по сравнению с оригиналом. А так, повторюсь, по ряду вопросов Либре совсем неплох.
|
|||
56
mikeA
21.04.16
✎
06:50
|
(52) WPS Office, см. (7)
работает хорошо, лучше либры, и интерфейс поприятнее http://www.linuxrussia.com/2015/06/wps-office.html |
|||
57
NorthWind
21.04.16
✎
07:56
|
(56) Почитал, выглядит симпатично. Странно, что ничего не написано про автоматизацию (макросы). У ООо и его клонов она есть, хоть и своя собственная, несовместимая с VBA. Но - обратите внимание на текст, имеющийся по ссылке
. Еще раз по поводу лицензии. Windows версию использовать в офисах нельзя, вам нужно покупать лицензии: http://wps.com/ru/wps-office-business/ |
|||
58
ГеннадийУО
21.04.16
✎
08:03
|
Иволга ПРО. Поддержи отечественного производителя.
|
|||
59
aka AMIGO
21.04.16
✎
08:14
|
Поставили-было Open-Office, аж 2 года назад.. Ну, ко всему человек привыкает..
Но что-то у меня не сложилось с режимом сохранения файлов. Увы, эклер в зачаточной стадии, подробности за 2 года утекли. Поставил себе LibreOffice, вопрос решился окончательно. Интересно, что в течение 2-х лет админы заменили весь Опен на Либре.. Поскольку он не является основным моим инструментом в работе - поиски новых офисов считаю бессмысленными. Для себя, разумеется. |
|||
60
EvgeniuXP
21.04.16
✎
08:14
|
(17) читает - с этим никто и не спорит, содержимое корявит
|
|||
61
EvgeniuXP
21.04.16
✎
08:16
|
А Пентагон советует перейти на Windows10!
|
|||
62
aka AMIGO
21.04.16
✎
08:20
|
(61) Я не понял :) в Вин-10 встроенный офис? :)
|
|||
63
NorthWind
21.04.16
✎
09:18
|
(60) по моему опыту, это зависит больше от форматирования, чем от типа файла. У меня были случаи, что отказывался нормально открывать RTF просто потому что там хитропопая таблица была.
|
|||
64
NorthWind
21.04.16
✎
09:28
|
(58) отечественный форк ООо?
|
|||
65
Злопчинский
21.04.16
✎
11:59
|
(57) Макросы есть, но в платной версии (насколько мне помнится). да и плата вообщем-то вроде 65$ за лицензийю - все поменьше мелкомягкой?
|
|||
66
Злопчинский
21.04.16
✎
12:00
|
(53) мну нравится Hamster архиватор
|
|||
67
ЛучшаяДевушка в СССР
21.04.16
✎
12:10
|
(3) не знаю, что они там обеспечивают, этот опен мне не показал при отборе фильтром, что есть есть пустые значения в колонке, а это было важно... открываю файл в опене - нет пустых значений, открываю его же в экселе - есть... может руки у меня не оттуда растут... поимела головную боль после загрузки данных их файла, который обрабатывала в опене...
|
|||
68
Злопчинский
21.04.16
✎
12:13
|
Страницу скачки HaoZip Нод обругал как нежелательную... Хз что там китайцы понаставят...
|
|||
69
Сверчок
21.04.16
✎
13:18
|
(64) ага.
|
|||
70
Сверчок
21.04.16
✎
13:19
|
(66) ничего, что это шпион?
|
|||
71
Сверчок
21.04.16
✎
13:19
|
(68) правильно обругал. родня хамстера.
|
|||
72
NorthWind
21.04.16
✎
13:36
|
(65) ну вообще говоря, $65 за 30-40 мест уже довольно чувствительно, а практический смысл такой инвестиции понятен не очень. Как бы не ругали мс офис, но покупая его продукт, вы гарантированно избавляетесь практически от любой головной боли с совместимостью, качеством софта и т.д. У современных офисов с этим все хорошо. А уж коль скоро вы вступаете на дорожку экономии - тогда уж разумнее ничего не платить или платить цену болванки-носителя. Потому что головная боль так или иначе будет, деться от нее никуда не получится, ибо (55), и при этом еще раскошеливать контору смысла не видно никакого. Лучше лишний комп купить
|
|||
73
NorthWind
21.04.16
✎
14:23
|
(66) а мне нравится FAR 3 со встроенными средствами работы с архивами. Ну и 7-ZIP до кучи.
|
|||
74
Silence63
22.04.16
✎
17:11
|
Худо бедно перевёл народ на Open и Libra.
Теперь новая задача. есть ли бесплатный конвертор в PDF? ну и чтоб сканить в ПДФ. А-ля адоб ридер про. распознавание как в фанридере не нужно. |
|||
75
Маратыч
22.04.16
✎
17:12
|
Либру пользуем преимущественно. Ессно, кое-где прикупили мелкософт, ибо функциональность несравнима, но большинству либры за глаза хватает.
|
|||
76
Silence63
22.04.16
✎
17:15
|
(75) Ну и опен остановился, а либра развивается, и сохраняет в DOCX и прочие новые форматы.
|
|||
77
Карупян
22.04.16
✎
17:19
|
когда OO и Libre научаться ribbon делать?
|
|||
78
Смотрящий
22.04.16
✎
17:20
|
(77) Зачем это убожество ?
|
|||
79
Gary417
22.04.16
✎
17:21
|
стесняюсь спросить...а зачем?
|
|||
80
Джордж1
22.04.16
✎
17:21
|
(74)а сейчас вы в какой формат сканите?
|
|||
81
Карупян
22.04.16
✎
17:22
|
(78) Потомучто в МС этого уже нет 10 лет. Уже никто не помнит как без него
|
|||
82
Gary417
22.04.16
✎
17:23
|
Хороший аргумент кстати, я чёто не подумал сначала
|
|||
83
Смотрящий
22.04.16
✎
17:25
|
(81) Наоборот. Плюются на ленточный интерфейс - нелогичен он. У меня тупые бушки разглядев с чем я работаю, заставили через дира поставить им всем LO. Одна осталась с M$.
|
|||
84
Gary417
22.04.16
✎
17:27
|
в ribbon оказывается запатентован
https://www.google.com/patents/US8255828 |
|||
85
Gary417
22.04.16
✎
17:27
|
так что врятли будет (если будет) именно в аналогичном варианте с MS
|
|||
86
Карупян
22.04.16
✎
17:28
|
(83) Почему у ТС тогда все наоброт?
|
|||
87
solarcold
22.04.16
✎
17:28
|
LibreOffice.
(а вообще скоро запилят Poetry Office под HaikuOS и все остальное станет ненужным. Но я вам ничего не рассказывал) |
|||
88
Смотрящий
22.04.16
✎
17:29
|
(86) Хз. OO давно не развивается - вся команда поругавшись там с кем то свалила и сделала форк - LO.
|
|||
89
Сияющий Асинхраль
22.04.16
✎
17:31
|
(48) я себе ставил wps, ты его давно рекомендовал, неплох, но там не было русскоязычного фейса, я то могу и на аглицком, но пользователям англоязычный интерфейс выдавать - самоубийство...
|
|||
90
Silence63
22.04.16
✎
17:32
|
PDFCreator пользовал кто? Нормальная штука?
|
|||
91
Смотрящий
22.04.16
✎
17:33
|
(90) На терминале были проблемы - упорно не хотел писать в папку без вопроса о пути и имени файла.
|
|||
92
XMMS
22.04.16
✎
17:48
|
(90) Его и используем. Удобная штука. Пользователям большего не надо.
|
|||
93
Silence63
22.04.16
✎
17:49
|
(91) не,надо на обычные машины. (92) принято. попробуем.
|
|||
94
Сияющий Асинхраль
22.04.16
✎
18:14
|
Прикольный отечественный продукт:
http://www.ivolgapro.ru/downloads Интерфейс под мелкософт, но скорость работы очень напоминает опеноффис, учитывая, что как и в ОО там все вместе, то очень похоже, что ребята тупо интерфейс переделали, оставив код из под Либре или ОО |
|||
95
Todorov
22.04.16
✎
18:20
|
(74) Есть еще программа naps2 https://sourceforge.net/projects/naps2/ нормально работает. А потом купили в каждый отдел киосеры типа FS-1035 с дуплексным автоподатчиком, причем для использования только в качестве сканеров, и научили людей пользоваться. Эти машинки сразу сканят по сети в хомяки к юзерам или в обменник, хоть в pdf, хоть в tiff.
PDFCreator пользовали, вполне нормально работает. (77) накойпес? (94) И еще и бабла за это хотят. |
|||
96
Gary417
22.04.16
✎
18:21
|
(94) гугл говорит что
"Минкомсвязь не пустило в реестр российского ПО офисный пакет с латвийскими корнями «ИволгаПро»" |
|||
97
Карупян
22.04.16
✎
18:25
|
(94) Так для офиса НЕ бесплатный
|
|||
98
Карупян
22.04.16
✎
18:27
|
(96) Не занесли просто кому нужно
|
|||
99
PRO100 NigGaZ
22.04.16
✎
18:40
|
WPS office, работает стабильно функционал на высоте, местами удобнее ms
есть неприятность одна, некоторые доки сохраненные в 1с пустыми отображаются ) |
|||
100
Смотрящий
22.04.16
✎
18:57
|
(99) Он платный
|
|||
101
NorthWind
22.04.16
✎
19:07
|
(90) двойка лично мне не понравилась. 1.7.Х использую до сих пор, очень нравится.
|
|||
102
NorthWind
22.04.16
✎
21:45
|
(74) кстати, опен и либра из коробки умеют в PDF экспортировать, доставлять ничего не надо. Сканировать в PDF умеет большое количество софта, идущего со сканерами, а некоторый софт, например от Canon, умеет это делать еще и очень хорошо - компактные PDF получаются. Что касается бесплатных PDF принтеров, то их точно больше чем один. Можно поискать и попробовать разные варианты. Лично я юзаю PDFCreator, но предпочитаю старые версии (до 2.Х).
|
|||
103
Silence63
22.04.16
✎
21:51
|
(95) А naps этот умеет пачкой сканить? ещё infawiev есть
|
|||
104
Лефмихалыч
22.04.16
✎
21:53
|
(0) я к опену волевым решением привык. Первый год было как-то не комфортно, но последущие 4 норм. Даже есть ряд функций, в которфх МС сосёт у упена с проглотом
|
|||
105
Лефмихалыч
22.04.16
✎
21:53
|
+(104) Обратных случаев, конечно, гораздо больше - надо признать
|
|||
106
NorthWind
22.04.16
✎
22:11
|
(105) Самое тяжкое - макросы. Документация по UNO, прямо скажем, своеобразная. Хотя, может, сейчас что-то поменялось
|
|||
107
NorthWind
22.04.16
✎
22:13
|
а что касается стандартных функций, без автоматизации - так к этому быстро привыкаешь. Сейчас мне уже интерфейс ООо гораздо привычнее чем MS с его дурацкими риббонами
|
|||
108
Злопчинский
23.04.16
✎
00:50
|
(89) сейчас штатно есть с русским фейсом
|
|||
109
gnus
25.04.16
✎
16:21
|
опен от нищеты а не от свободы
|
|||
110
PRO100 NigGaZ
25.04.16
✎
16:26
|
(100) для linux бесплатный
|
|||
111
Локи-13
25.04.16
✎
16:46
|
чот я не понял про иволгу и wps
написано, что они платные т.е. это не либре или ОО |
|||
112
trdm
25.04.16
✎
17:10
|
(111) у ВПС-а ссылка на фришный вариант офиса отсутствует на сайте. Но оно есть. У меня дома заинсталено.
|
|||
113
trdm
25.04.16
✎
17:11
|
Починили вроде...
https://www.wps.com/wps-office-personal WPS OFFICE 2016 PERSONAL EDITION ИДЕАЛЬНЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ ПАКЕТ ОФИСНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ДОМА ИЛИ УЧЕБЫ Включает Writer, Presentation и Spreadsheets Знакомый и простой интерфейс Сотни бесплатных шрифтов и шаблонов Полная совместимость с Microsoft Office® Поддерживаются английский, испанский, португальский, французский и немецкий языки |
|||
114
Локи-13
25.04.16
✎
17:51
|
ИволгаПро, пишут что это не российский продукт
http://www.pvsm.ru/nikolaj-nikiforov/115846 |
|||
115
NorthWind
25.04.16
✎
18:16
|
(111) > т.е. это не либре или ОО
Почему? Свободных лицензий придумано больше чем одна, и насколько я знаю, не все из них исключают платные форки. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |