Сабдж:
Что лучше в коде: 4 пробела или табуляция?

сабж

потому что по "госту"

Я табы с детства использую

Но можно настроить редактор чтобы при нажатии на таб вставлялись пробелы.

так воспитан))

ну а если не принимать во внимание воспитание и привычки, а просто хорошенько подумать?

а в ворде вместо разрыва страницы вставлять пустые строки?

(7) Не понятно зачем. разрыв страницы он сам по себе

Питонщик, к табам приучился. Честно говоря, не вижу особого смысла в данном случае в 4 символах, если можно обойтись одним. Для того он, в общем-то, и существует. А при надобности можно и заменой воспользоваться.

Как вам такой пример: Клавиша Таб часто используется чтобы перемещаться по элементам управления. если ее освободить от вставки табуляций, то можно ее использовать для выхода из поля ввода текста не используя мышь.

В соответствии с системой стандартов.

https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/118204/
https://habrahabr.ru/post/118208/
https://habrahabr.ru/post/118510/

(0) Таб перенести и разбить а части нельзя. В этом его преимущество.

Что лучше в коде? В конфигураторе: Текст - Блок - Форматировать.

(14) В конфигураторе: Текст - Блок - Форматировать.
Поясню вопрос: Какая настройка должна быть в конфигураторе, вставлять для форматирования пробелы или табуляции?

(13) И недостаток

если речь идёт о "лесенке" - отступе с начала строки.

В случае выравнивания по знакам равно, запятым и прочим символам ВНУТРИ строки кода - пробелы

Tab — indent, Space — align, склько раз повторять.

Конфигуратор вряд ли пофиксят, а в EDT есть любые настройки.

(15) так вот форматировать вставляет табы, если спецом не поставить "заменять табы"

Ctrl+A , форматировать

потому что удобней на на клавишу Tab нажимать

(0) по сути без разницы, это больше "почерк" написания кода.
Например, код внутри функции отступаем 1 пробел, внутри Если, Цикла и т.д. 2 пробела, перед Иначе один пробел.
Замени на таб и всех делов. В каждой конторе должны быть стандарты написания кода, если их нет, значит, пиши по своему разумению.
  Рассуждения "что лучше А или Б" - зачастую, чисто субъективная оценка "мне удобнее так"

Важная тема! Особенно 4 пробела, не пять и не шесть...

Интерпретатору пофиг до пробелов, табуляции, и регистра.  Учите матчасть.

(23) Неа... Не пофиг... Что быстрее читать - четыре символа или один?

Ибо стандартная табуляция - это ВОСЕМЬ пробелов!

(25) Ссылка на "стандарт" есть?

Пятничная ветка?  Можно я сюда анек про Сузуки выложу?:)

Моя твоя не понимай. Есть принятые правила оформления кода, от них и пляшем.

(26) http://1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/soft/requirements.htm

2.5.2. Текст модулей должен быть выровнен синтаксическим отступом. Для синтаксического отступа следует использовать табуляцию, а не пробелы, чтобы при смене числа знаков в табуляции выравнивание текста сохранялось.

Точно пятница в головах уже.

Напомнило "Незнайка на луне" с какого конца разбивать яйцо с толстого или тонкого. А ну да , сегодня пятница.

(27) выкладывай, Волшебник в прошлый раз рассказывал - смешной анекдот

(30) ты с Гулливером не путаешь?

Если в одну строку писать, быстрее работать будет

(32) В "Незнайке" вроде тоже был вольный пересказ истории про тупоконечников.

(33) Точняк, а если переменные называть "а", "б" и т.д. - еще и компактнее!

А_давайте_еще_пробелами_вообще_не_пользоваться?
Ведь_настоящий_программист_никогда_не_пользуется_пробелами.

(33)(35) а если ещё и тексты запросов на английском - вообще всё летать будет))

(20) + Ctrl+A; Shift+Alt+F

(26) Это еще с телетайпов пошло, табуляция - 8 символов. Стандарт де-факто.

В блокноте 8 пробелов табуляция, а в редакторе кода - 4

(9) Ну ты зря, остальные питонщики на тебя смотрят с презрением :)

пруф:
https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/#tabs-or-spaces

+(40) по умолчанию 4, но можно настроить

Потому что

Блин, а в ворде вообще 14 пробелов табуляция получается.. кто знает где в ворде можно настроить?

При непоказываемых управляющих символах проще редактировать, предполагая везде пробелы

выровнять все по левому краю и больше этот код не открывать

Некоторое время назад считал, что для интентования ничего, кроме табов не должно быть в природе. Но некоторое время назад плотно связался с python'ом. а там обязывают использовать табы, и теперь мои волосы гладкие и шелковистые - спокойно переношу любой из подходов, главное не смешивать.

"ничего, кроме табов не должно быть в природе"
"там обязывают использовать табы"

Тавтология

Какой же херней вы занимаетесь, че совсем работы нет?

(48) ага, опечатка, конечно же - в питоне обязывают использовать пробелы.

Всем спасибо за ответы! Выяснилось что лучше использовать. Темку можно закрыть

(51) Ты так и не написал: лучше для чего?

(52) А, точно, пардон.
Для того чтобы было удобнее!

Судя по тому, что на мисте стали появляться темы про пробел/табуляция и про второй мигающий курсор, можно подумать, в 1С начали резко фиксить действительно важные проблемы. Ну или ТСам на работе нечем заняться. Во всех типовых конфигурациях, в подавляющем большинстве сред разработки, в руководствах для начинающих по программированию используется табуляция. В качестве средства самовыражения, можно и пробелы заюзать конечно. Но тогда уж не 4 а 5 или там 7.

Для синтиксического отступа лучше (28). А для выравнивания "=", например, лучше пробелы.

(53) обрати внимание на (55). Ты про отступ?

два пятничных пива (20)

(55) а я пишу примерно так:

Результат = (ПервоеЗначение=ВтороеЗначение);

то есть присвоение отделяю пробелами, а условия ставлю в скобки и без пробелов

Так учили.

Удалить можно одним нажатием, а не четырьмя... Да и перемещаться удобнее курсором будет

А чем плох Таб, объясните тупому?

Кому за буквы платят, ненавидят Tab ©

для отступов слева - табуляция, для отступов внутри строки - пробел.


<Тут табы> Запрос.УстановитьПараметр("Имя",  <тут пробелы> Значение);
<Тут табы> Запрос.УстановитьПараметр("Имя2", <тут пробелы> Значение2);

(63) а почему так? я везде использую табы

Выравнивание правых частей выражений в блоке на манер (63) это семерошный атавизм. Ибо сами подобные блоки годные для таких манипуляций это атавизм и попадаются в программе в порядке исключения.

(60) я может Америку открою, но ctrl+стрелка влево игнорирует и пробелы и табуляции, и перемещается к концу прошлого слова/началу текущего

потому что python )

Я что-то пропустил? Давно миста переквалифицировалась из форума одинесников в форум питонщиков?

(68) где-то минут 10 назад )

А меня просто бесит, что символ "=" в 1с принято отделять пробелами. Никогда так не делаю.

(70) читается легче, чем когда одна сплошная строка в 200 символов

(70) а других наоборот бесит, что равно слитно с буквами :)

Проще выравнивать в других средах, проще форматировать код, быстрее перемещаться по коду (стрелками)

помню BASIC на спектруме. Там каждый оператор был на определенной клавише. Нажимаешь одну кнопку, пишется всё слово. Нажимаешь Backspace - удаляется всё слово. Тока переменные приходилось по буквам набивать

(74) даже несколько операторов http://f-picture.net/lfp/s55.radikal.ru/i150/1103/e3/7e7b02607281.jpg/htm

(24) ты еще вспомни про вес пробелов на жестком диске...

как в соглашении о кодировании написано, так и должно быть.
Что писать в соглашении - вопрос вкуса.

(76) Я лучше вспомню Лема с его професорром, который отправил весь мир к маме...

(41) Грустная печаль. Но мне все равно: я быдлокодер =)

(70)Хехе, у меня тогда вовсе бешеная привычка:

Запись        = ЗначенияСвойствОбъектов.Добавить();
Запись.Объект    = лОбъект;
Запись.Свойство    = лСвойство;

+(80)Кривой форматор... Я знаки "равно" друг под дружку выравниваю.

(81) тоже плохо, потом Ctrl+F не отработает :)

(82)Ну, по Ctrl+F с "равно" вообще сложно угадать, особенно в чужом коде.

(83) Ну обычно или слитно, или раздельно, но чтобы с переменным количеством пробелов... :)

(84)Присвоение вообще не обязательно будет через "=", так что всё равно по имени переменной искать надежнее ;)

кошернее

(24)  Про предварительную компиляцию не забываем...

Умела бы одноэска сама выравнивать строки и расставлять пробелы вокруг "=" когда печатаешь как MS VS. И ошибки подчеркивать. Я бы даже заплатил за такую возможность.

(88) В EDT все будет. По крайней мере можно бужет написать плагин.

Кстати, новая бета вышла, кто-нибудь щупал уже?

(89) щупал, текст запроса не создается когда в конструкторе запроса ОК нажать.

(24) в боевой вообще пробелов и табов не должно быть :) будет еще быстрее

Табуляция, канечна.
Меньше нажимать и оно все само выравнивается как правило.

Потому что пробел надо 4 раза клавишу нажать, а на табуляцию только один раз. Устаешь меньше.

логика современных текстовых редакторов такова: 2 пробела рядом стоять не должны. И это правильно! Идет эта проблема от старожилов, которые и с пишущей машинкой разобраться не смогли

(94) Это что за логика такая? Где она формализована?

(93) В нормальных редакторах автоиндент сам двигает. Не надо ничего нажимать

(95) она не формализована, просто при печати создает проблему, а ВЫ тоже пробелами пользуетесь? табы вам не к лицу?

(97) Если бы ты соизволил поднять задн^W глаза на верх темы - ты бы увидел моё мнение.
А про два пробела...

а  = 1;
аа = 2;


Что в таком плохого?

п3 посмотрел, поясню: посколько пробел не имеет продолжительности, он часто в визивинг не вписывается, потому продлема. (Это коротко)

(98) а причем тут аа?

визивинг... продлема...

В вёрстке свои понятия, там табы не нужны.

(100) Я так назвал переменную. Мои переменные, как хочу, так и называю

(44) В Ворде на линейке можно двигать каждую табуляцию отдельно. Тыкаешь в нужных местах на линейке - и табы будут выравнивать по этим меткам.

(103) А зачем в ворде (вёрде, как некоторые выражовываются) вообще табы?

(101) придираться к опискам плохой тон, а визивинг - это https://ru.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG, ну несколько устарел, но не потерял актуальности

(104) а зачем в текстовом редакторе пробелы?

(101) а зачем в верстке границы?

(105) Что такое визивиг - я знал ещё тогда, когда у тебя мышка ещё в обоих руках сразу не помещалась.
(106) Это ты сейчас MSWord текстовым редактором назвал, похабник?

(104) Чтобы не вставлять таблицу, и чтобы ровненько все было.

(107) И то правда... Зачем? Ну вылезем за пределы страницы... Ну, будет полкнижки в /dev/nul...

(108) тебе за 100? уважаю

(109) У тебя на таблицы аллергия?

(108) мсворд это не редактор, но им пользуются, и с этим надо считаться

(112) нет аллергии на таблицы, но есть вещи, которые мсв делает проще и эффективнее

(113) MSWord - это не редактор. это текстовый процессор.
Там свои принципы, мало ориентированные на собственно текст.
Для голого текста есть блокнот

(114) И они называются "ТАБЛИЦЫ"

(112) Так если ты заранее не знаешь, сколько у тебя колонок будет - что делать? Ну и в таблице ячейка, а с табами копировать проще. И не надо ячейки объединять, если текста много.

(115) загляни в мсв, там масса проблем решается без таблиц банальными табами

(118) Проблемы у тех, кто это делает табами.
(117) Что делать... Снимать и бегать.

(119) учиться и осваивать другие продукты не предлагать?

(119) Проблемы у тех, кто гвозди микроскопом забивает. Когда в Open Office таблицы съезжают, а табы - как были, так и есть.

(120) Например?

(121) "Когда в Open Office таблицы съезжают" - это проблемы опенофиса, а не мои
Тем более, что нормальные таблицы там не съезжают

(122) Будут твои, когда работодатель решит сэкономить.

(122) ту 1 поработай с мсв, поизучай, вдруг пригодится

(123) Если мой работодатель решит сэкономить на офисе - в первую очередь он принудительно сэкономит на моей зарплате.

(124) мсв = MSVS? Или МСВС?

(126) ms word! все проще

(125) У тебя такой глупый работодатель?

(127) Я с ним работал, когда он ещё досовским был.
(128) у него такой умный я.

Я считаю что хвастаться тем что старше другого - глупо.
Старее - не значит умнее (в нашем возрасте правильнее уже говорить старее вместо старше). Это может только значить что умрешь раньше.
Так же не является преимуществом если работал на досовском ворде. Этот опыт сейчас не стоит ни копейки.

(129) Так наймут другого. Где экономия? Или ты вообще там ничего не делаешь?

(131) Заходит директор в наш отдел. Первому попавшемуся программисту говорит:
- Пойдем поможешь, у меня комп тупит.
- Попросите Васю, он компьютерами занимается.
- о_О А ты чем тогда занимаешься?
- Я по зарплате.
- Зарплату просто так получаешь что ли? Ну как пойдем мой комп чинить!

(132) А начальник вашего отдела вам зачем, если генерал сам юнитов по доске гоняет?

(133) Он просто зарплату получает. Вероятно. И тапочки приносит. Генералу.

(130) Умение работать на досовском ворде.
Позволит попасть в бункер. Откуда мышекликателей пошлют наружу. За лутом. В радиацию.

P.S.
Лично предпочитаю W&D.

(133) Видимо начальник был не доступен в тот момент.

(134) Нет, наш начальник самый хороший работник из всех которых я знаю. Умелый руководитель. Качественно и быстро решает любые вопросы. Свою зарплату получает вполне заслуженно. Хотя ИМХО он заслуживает гораздо большей зарплаты.

(135) ты че, с телефона печатаешь?

1С вроде регламентирует пробельные отступы, но табуляцией экономится время, поэтому чаще пользуюсь табами