|
ЗУП 2.5.102.2, 6-НДФЛ, раздел 2, строка 130 - не все попадает | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
samozvanec
22.04.16
✎
10:01
|
По сотрудникам, которые были уволены, не попадает в сумму дохода(130 строка) доплата за работу в праздники. при этом в строке 140 ндфл рассчитан с полной суммы, включая эту доплату.
было 3 начисления - зп по часовому тарифу, доплата за праздники(основное) и расчет при увольнении. все 3 начисления выплатили 25.01.16. соответственно, как написано в постановлении какомтотам, в строку 130 должен попасть весь доход, выплаченный сотруднику в дату, указанную в строке 110. где чего куда нажать? всю голову сломал. в доке Начисление зп можно установить дату начисления, а доплата за праздники идет отдельным доком, и он начисляет последним днем месяца. может, в этом дело? |
|||
1
samozvanec
22.04.16
✎
10:09
|
конкретно этот сотрудник, про которого я пишу, был уволен 25.01.16
|
|||
2
samozvanec
22.04.16
✎
10:16
|
вот еще прикол - в разделе 1 строка 020 общая сумма дохода указана верно, т.е. с учетом доплат за праздники
|
|||
3
CepeLLlka
22.04.16
✎
10:17
|
(0)Каким документом оформляешь начисление доплаты?
|
|||
4
samozvanec
22.04.16
✎
10:26
|
(3) Оплата праздничных и выходных дней
|
|||
5
CepeLLlka
22.04.16
✎
10:30
|
(4)НДФЛ с него начисляется в документе "Начисление ЗП сотрудников организаций"?
|
|||
6
CepeLLlka
22.04.16
✎
10:30
|
На закладке НДФЛ, в дате получения дохода по этой сумме НДФЛ и этому сотруднику, какая дата стоит?
|
|||
7
samozvanec
22.04.16
✎
10:35
|
(6) да, 25.01.2016
|
|||
8
CepeLLlka
22.04.16
✎
10:36
|
(7)Попробуй разбить выплату, и доплату выплатить отдельным документом на выплату. Выберешь там тип выплаты - Прочие разовые начисления или чё-нить типа того..
|
|||
9
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
10:42
|
(0) В документе "Оплата праздничных и выходных дней организаций" нужно дату документа поставить 25.01.2016 или ранее. Тогда сумма попадет в 130-ю строку.
|
|||
10
samozvanec
22.04.16
✎
10:45
|
(9) в документе дата 25.01.2016 8:00:00, но в регистр НДФЛ сведения о доходах он пишет дату получения дохода 25.01.2016, а дату начисления - 31.01.2016, не знаю, как ее можно поменять
|
|||
11
pessok
22.04.16
✎
10:46
|
пилять, одинэсники и в этом обновлении не довели до ума 6НДФЛ?
|
|||
12
samozvanec
22.04.16
✎
10:48
|
(8) аррррр сложнааа. сейчас попытаюсь
|
|||
13
samozvanec
22.04.16
✎
10:53
|
(8) тут еще фигня в том, что это январь, и ведомости, выплаты уже пронумерованы и подписаны уволенными сотрудниками, т.е. попробовать - попробую, но переделать документы все равно не получится
|
|||
14
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
10:56
|
(10) Обманул я вас. У меня тоже не попадает оплата праздников...
Меня терзают смутные сомнения, что это именно косяк в типовой. Сейчас код почитаю, чтобы окончательно убедиться. |
|||
15
samozvanec
22.04.16
✎
10:56
|
+(9) поменял на 24-е, ничего не изменилось
|
|||
16
samozvanec
22.04.16
✎
10:57
|
(14) даже как-то тепло на душе стало, что мы не одни такие)
|
|||
17
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
10:57
|
(10) У меня тоже в РН "НДФЛ Сведения о дохода" в Дату начисления всегда ставит Дату окончания месяца, из-за этого и не попадают суммы
|
|||
18
samozvanec
22.04.16
✎
10:58
|
(8) прочие разовые использовать не получается, потому что там надо указать документ начисления, среди которых оплаты праздников нет
|
|||
19
samozvanec
22.04.16
✎
10:59
|
(17) я тоже так и понял, что из-за этого, как ее можно поменять?
|
|||
20
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
11:10
|
(19) Судя по всему без изменения кода, никак...
Документ "ОплатаПраздничныхИВыходныхДнейОрганизаций", модуль объекта, процедура "СформироватьДоходыПоКодамНДФЛ()" строка 2624: ПроведениеРасчетов.СформироватьДоходыПоКодамНДФЛ(НаборЗаписей, Запрос.МенеджерВременныхТаблиц, ВыборкаПоШапкеДокумента, КонецМесяца(ПериодРегистрации)); Здесь в 4-м параметре принудительно указывается конец месяца периода регистрации. Если "КонецМесяца(ПериодРегистрации)" заменить на "Дата", то можно будет управляться Датой начисления в РН "НДФЛ Сведения о доходах". |
|||
21
samozvanec
22.04.16
✎
11:10
|
может есть где исправленный рег отчет? не вижу на сайте releases.1c, на каком посмотреть можно?
|
|||
22
samozvanec
22.04.16
✎
11:13
|
(20) а ничего больше не поедет, если так заменить?
|
|||
23
samozvanec
22.04.16
✎
11:19
|
(20) ну да, сработало. будем надеяться, что в следующих обновах этот косяк исправят. большое спасибо!
|
|||
24
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
11:20
|
(22) Сейчас сразу не могу сказать. Нужно потестировать... ))
|
|||
25
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
11:22
|
(22) Еще можно поиграть с помощью документа "Корректировка учета по НДФЛ и страховым взносам". Сторнировать записи РН "НДФЛ Сведения о доходах" с неправильными датами и добавить записи с корректными датами.
Это тоже нужно протестировать, сам еще не пробовал. |
|||
26
CepeLLlka
22.04.16
✎
11:23
|
Ребят, а не в курсе не планируется на сегодня новых релизов ЗУПа?
|
|||
27
Бухгаотер
22.04.16
✎
11:23
|
Подскажите пожалуйста, по строке 130 попадает окончательная выплата ЗП без учета ранее выплаченного аванса. у нас Комплексная автоматизация 1.1.70.2. Что делать?
|
|||
28
CepeLLlka
22.04.16
✎
11:25
|
(27)Попробуйте поставить новый релиз от 21.04
|
|||
29
samozvanec
22.04.16
✎
11:48
|
(27) попадает то, что выплатили в дату, указанную в 110. если аванс выдавали этой же датой, должно попадать, если нет - то аванс отдельно должен идти
(25) вот я тоже думал сначала о некой корректировке, но, что сделано - то сделано) |
|||
30
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
12:04
|
(29) Тоже склоняюсь к изменению кода. Ближе к вечеру отпишусь о результатах тестирования, но вроде ничего не должно поехать. Сейчас есть вопрос только к исправлению документа. Также хочу написать про ошибку в конференцию 1С.
|
|||
31
samozvanec
22.04.16
✎
12:08
|
(30) бухи пока не жалуются, по крайней мере отчетность норм формируется. ошибка тут, как я понимаю, скорее при заполнении отчета, чем при проведении документа. в конце концов на в первом разделе общая сумма заполнялась корректно
|
|||
32
piter3
22.04.16
✎
12:08
|
(31) ошибка в головах кто придумал 6 форму без пояснений
|
|||
33
CepeLLlka
22.04.16
✎
12:19
|
(31)Ну как это норм, переходящие больничные и отпуска норм формируются у вас?
|
|||
34
samozvanec
22.04.16
✎
12:49
|
(33) я про 6-НДФЛ, про эти сейчас спрошу
|
|||
35
samozvanec
22.04.16
✎
12:49
|
(32) там целое постановление, читай-не хочу
|
|||
36
CepeLLlka
22.04.16
✎
13:20
|
(34)Я это и имею ввиду..
Проблемы с отпусками и больничными начисленными в одном квартале, а выплаченными в другом. Если в них ставишь дату получения дохода такую какая должна быть, а именно - "Фактическая дата выплаты", тогда они и начисляются в этот период и уже не попадают в раздел 1. То есть если в отпуске начисленном в декабре или же в марте поставить "Дату получения дохода", январь или же апрель соответственно, в первом случае начисления отпуска попадёт в раздел 1, хотя не должен, а во втором случае пропадёт из раздела 1, хотя должно там быть. |
|||
37
samozvanec
22.04.16
✎
13:52
|
(36) не совсем понимаю, как у вас так получилось, у нас с отпусками и больничными такой ситуации нет. по крайней мере выплата мартовская за апрельский отпуск встает нормально, и наоборот, начислено в марте, выплачено в апреле - в первый квартал не лезет.
зато с тарифным расчетом полная борода - не попадают в отчет выплаты за декабрь. т.е. зп люди получили в январе за декабрь, а в отчет это не выводится. вот тут хз че делать, есть идеи? где-то пишут, что можно в настройках снять галку начисленный ндфл = удержанный, но после снятия этой галки происходит опа, так как ошибки в учете лезут в отчет. бухи говорят, что всегда удерживали столько, сколько начисляли, но рисковать не хотят) "в отчете данна сумма не попадает, ну и фиг бы с ней, её легко внести руками" |
|||
38
CepeLLlka
22.04.16
✎
14:16
|
(37)В отпуске который выплачиваете в апреле, что стоит у вас в поле "Дата получения дохода"?
|
|||
39
Бухгаотер
22.04.16
✎
14:21
|
При формировании 6 НДФЛ, не попадает зп сотрудников за декабрь . ЗУП 2,5. В документе начисления период стоит декабрь, а выплата была в январе. Но те сотрудники, которые получали выплату за ноябрь в январе, подтягивает нормально( Не могу ничего сделать, в чем может быть проблема?
|
|||
40
samozvanec
22.04.16
✎
14:29
|
(38) апрель стоит
(39) вот в (37) я на то же жалуюсь. кто бы помог? |
|||
41
samozvanec
22.04.16
✎
15:10
|
а-ап! и кони у ног моих селииии
|
|||
42
CepeLLlka
22.04.16
✎
15:15
|
(37)Я так и делаю.. убираю галку и перепровожу начичисления декабря.
Что за ОПА у вас происходит? |
|||
43
Бухгаотер
22.04.16
✎
15:46
|
(37) Мы проблему решили, Если налоговый агент производит операцию в одном отчетном периоде, а завершает ее в другом, то данная операция отражается в том отчетном периоде, в котором завершена (письмо от 12.02.2016 № БС-3/11/553@). В нашем примере заработная плата за март 2016 года выплачена в апреле 2016 года, следовательно, в разделе 2 расчета за 1-й квартал 2016 года данная операция отражена не будет, а будет отражена в разделе 2 расчета по форме 6-НДФЛ за полугодие 2016 года. В аналогичном порядке отражаются операции, начавшиеся в одном календарном году, а завершенные в другом календарном году. Например, если заработная плата за декабрь 2015 года выплачена в январе 2016 года, то в этом случае данная операция в разделе 1 расчета по форме 6-НДФЛ за 1-й квартал 2016 года не отражается, а отражается в разделе 2 (письмо ФНС России от 25.02.2016 № БС-4-11/3058@).
Может кому то поможет |
|||
44
Бухгаотер
22.04.16
✎
15:49
|
Те операции, которые были завершены в апреле, но осуществлялись в марте, попадут во второй квартал 2 часть, аналогии с 2НДФЛ НЕТ!!!!!
|
|||
45
samozvanec
22.04.16
✎
15:55
|
(42) у нас не происходит, у нас бухи боятся галку снимать, потому что у других происходит)
|
|||
46
samozvanec
22.04.16
✎
15:57
|
(42) т.е. если я сниму галку, перепроведу начисления декабря, и поставлю галку обратно - ничего не поедет, если в прошлых периодах где-то что-то криво начислили/удержали?
|
|||
47
Бухгаотер
22.04.16
✎
16:10
|
(46) Если Вы "ручками" ничего не правили то ничего не поедит
|
|||
48
samozvanec
22.04.16
✎
16:22
|
в общем победили, но другим способом. в документе начисление зп появилось поле дата дохода в шапке. в декабрьском начислении поставили эту дату дохода январем, и сумма подцепилась.
а еще я поковырялся в запросах, и мне не понятно, что мешало цеплять оплату за праздники без изменения кода. на первый взгляд все кажется вполне адекватным. фактически с кодом из (20) мы только поменяли дату начисления(ПериодРегистрации) в оплате за праздники, но отбор на ПериодРегистрации в запросах ставится МЕЖДУ НачалоПрошлогоГода И КонецПериода. возможно, где-то при соединении записи отваливались. так как все заработало - разбираться дальше лень) всем спасибо! |
|||
49
samozvanec
22.04.16
✎
16:24
|
+(48) чтобы было понятнее про выплаты за декабрь - Дата дохода появилась в шапке после обновления 102 и по умолчанию в старых документах заполнялась концом месяца(концом периода начисления).
|
|||
50
CepeLLlka
22.04.16
✎
16:30
|
У меня новая фишка...
Больничный, на сумму 951 перекрылся вычетом 1400 на ребёнка. Делаю выплату больничного листа. Должен ли я отразить это в разделе 2, и каким образом? Подскажите пожалуйста.. |
|||
51
pavlika
22.04.16
✎
16:32
|
(50) А что ты хочешь покажешь в разделе 2 если нет удержанного НДФЛ?
|
|||
52
CepeLLlka
22.04.16
✎
16:34
|
(51)Выплату. Ведь доход то был.
Ведь если к ЗП применяется вычет, я в строке 130 отражаю сумму не без учёта примененного вычета, так? |
|||
53
CepeLLlka
22.04.16
✎
16:38
|
(51)Покажу дату фактичесого получения дохода, дату выплаты и срок перечисления, сумму.. а вот НДФЛ оставлю пустым.
|
|||
54
pavlika
22.04.16
✎
16:40
|
(53) Как по мне так лучше ничего не показывать - в первый раздел уйдет облагаемый доход и вычеты, на этом можно и остановиться.
|
|||
55
CepeLLlka
22.04.16
✎
17:20
|
(54)Ну вот 1С ЗУП 2.5.102.2 тоже так решил :)
|
|||
56
Asirius
22.04.16
✎
17:43
|
Есть база зуп 2.5 на 500 человек средней запущенности
Какой ценник озвучивать клиенту за подготовку 6НДФЛ? |
|||
57
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
18:15
|
Нашел еще косяк, который возникает при обновлении на релиз ЗУП 2.5.102.2. Способ воспроизведения:
1. Берем Демо-базу релиза ЗУП 2.5.101.2., организация «Дельтаон», НДФЛ исчисленный равен удержанному. Для сотрудника Белов С.К. начисляем отпуска в Марте 2016 г. за период 21.03.2016 г. по 27.03.2016 г. (рисунок 1). 2. Затем обновляем базу не релиз 2.5.102.2. 3. Открываем начисленный до обновления отпуск Белову С.К. и смотрим движения по РН «НДФЛ Расчеты с бюджетом» (рисунок 2). Неожиданно видим, что крайний срок уплаты по НДФЛ 01.04.2016 г., хотя должно быть 31.03.2016 г. (это четверг, рабочий день). 4. Ищем причину: Общий модуль «ПроцедурыОбновленияИнформационнойБазы», процедура «ПроставитьДатыКрайнегоСрокаУплаты()», строка 13128. | ПО ДанныеКОбработке.СрокУплаты <= РегламентированныйПроизводственныйКалендарь.ДатаКалендаря В поле «СрокУплаты» таблицы «ДанныеКОбработке» для отпусков и больничных содержится конец дня. Об этом можно сделать вывод по строке 13098: | ТОГДА КОНЕЦПЕРИОДА(ДанныеОНалогах.Период, МЕСЯЦ) В поле «ДатаКалендаря» таблицы «РегламентированныйПроизводственныйКалендарь» содержится начало дня. Соответственно условие на равенство никогда не выполняется и происходит перепрыгивание на следующий день. |
|||
58
piter3
22.04.16
✎
19:00
|
(56) а ты сможешь?
|
|||
59
pavlika
22.04.16
✎
19:26
|
(56) Просто интересно как ты без посторонней помощи будешь сопоставлять даты получения дохода в б/л, отпусках с фактическими выплатами. Плюс то, что далеко не факт что выплаты вообще проводились фактическими датами.
|
|||
60
CepeLLlka
22.04.16
✎
20:59
|
(37)Пробовал ещё на одной организации..
Если в отпуске который начислен в марте, ставлю дату получения дохода апрель, он у меня пропадает из 1го раздела. |
|||
61
piter3
22.04.16
✎
21:06
|
(60) еще раз 1 раздел за квартал.фирштейн?
|
|||
62
шаэс
22.04.16
✎
21:30
|
(60) объясните своим бухгалтерам, что нынче для незарплатных доходов для НДФЛ есть дата фактического получения дохода и это дата выплаты
|
|||
63
CepeLLlka
22.04.16
✎
21:38
|
(62)Это понятно.. Я говорю что в первый раздел они не попадают, если дату поставить апрелем...
Или они и не должны попадать? |
|||
64
Alexandr_U1982
22.04.16
✎
21:54
|
(63) если дату поставить апрелем, то и не должны попадать
|
|||
65
CepeLLlka
22.04.16
✎
21:59
|
(64)Понятно.. Спасибо вам, Александр.
А что по поводу декабря? Больничные и отпуска выплаченные в 2016 году должны попадать во 2ой раздел. Но если поставить в них дату получения дохода январь, они попадают и в 1ый раздел тоже.. Но ведь не должны, так? |
|||
66
Alexandr_U1982
23.04.16
✎
12:33
|
(65) Исходя из того, что форма 6-НДФЛ появилась для того, чтобы контролировать уплату организациями НДФЛ в отчетном периоде следует, что в форме 6-НДФЛ за первый квартал 2016 г. в разделе 2 должны отражаться все выплаты, сделанные в первом квартале. На основании НК РФ и разъяснительных писем от ИФНС, датой фактического получения дохода по отпускам и больничным является дата выплаты дохода. Отсюда получается, что если декабрьские больничные и отпуска выплачиваются в январе, то в них нужно указывать январские даты получения дохода. После этого они попадают в разделы 1 и 2. Согласно НК РФ это правильно.
Есть организации, которые отпускные и больничные, начисленные в декабре 2015 г., сдали в 2-НДФЛ за 2015 г. Я считаю, что это было сделано неправильно, т.к. датой фактического получения дохода по больничным и отпускным является дата выплаты, а выплаты были в январе 2016 г. Значит и в 2-НДФЛ, и в 6-НДФЛ эти выплаты нужно показывать январем 2016 г. Считаю, что таким организациям нужно подавать корректировочные сведения за 2015 г., либо консультироваться со своей ИФНС о том, как поступать в таких случаях. Согласно трудовому кодексу, выплата отпускных должна осуществляться не позднее, чем за 3 дня до начала отпуска. Отсюда следует, что декабрьские отпускные вообще должны были быть выплачены в декабре, а не в январе. Знаю, что далеко не все так поступают))) |
|||
67
Alexandr_U1982
23.04.16
✎
12:35
|
(56) 0,5 * (стоимость часа девушки легкого поведения в твоем регионе) * (количество часов занятия любовью с базой ЗУПа)
|
|||
68
CepeLLlka
25.04.16
✎
13:22
|
Ребят.. Добрый день :)
1 раздел не проходит проверка КС, по причине того, что отпуск, который будет выплачиваться в апреле, рассчитан в марте, и к нему применены вычеты были. И соответственно с учётом вычетом, проверка КС по первому разделу не проходит... Как быть? |
|||
69
Alexandr_U1982
25.04.16
✎
13:57
|
(68) А что мешает начислить отпуск апрелем?
|
|||
70
Alexandr_U1982
25.04.16
✎
14:03
|
(22)(24) наконец-то все протестировал)) В общем, все красиво получается.
Если сотруднику уволенному в феврале, оплата праздничных и выходных исправить в марте (после увольнения), то сумма дохода по такому исправлению снова не попадает в 130-ю строку. Из-за того, что дата документа явно будет позже даты увольнения. |
|||
71
CepeLLlka
25.04.16
✎
15:48
|
(69)Так и сделал.. правда в ручную пришлось удалить сторнирование НДФЛ за апрель, так как вычет больше суммы отпуска, в итоговом начислении ЗП за март
|
|||
72
Starhan
25.04.16
✎
16:02
|
А как правильно отразить в оплату по договору ГПХ в 6-НДФЛ.
Допустим человек в марте проработал по ГПХ, заплатили только в апреле. Надо ли сумму начисления дохода и исчисления налога указывать в 1м разделе (строки 20 и 40 соответственно) за первый квартал? |
|||
73
Alexandr_U1982
25.04.16
✎
16:13
|
В 6-НДФЛ доходы отражаются по дате получения дохода.
Статья 223 НК РФ 1. В целях настоящей главы, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 5 настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день: (в ред. Федеральных законов от 05.04.2010 N 41-ФЗ, от 07.03.2011 N 23-ФЗ, от 29.12.2014 N 465-ФЗ) 1) выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме; Если заплатили в апреле, значит и показывать нужно в апреле. Если доход по ГПХ покажете в марте, а НДФЛ с этого ГПХ не перечислите в марте, то ИФНС имеет право начислить пени за невовремя уплаченный НДФЛ. |
|||
74
Starhan
26.04.16
✎
08:12
|
(73) спасибо.
|
|||
75
Milana
27.04.16
✎
08:55
|
(20)(23)Ну как, ничего не поехало с таким изменением кода?
|
|||
76
CepeLLlka
27.04.16
✎
08:59
|
(69)Расчётные ведомости уже сформированны..
|
|||
77
CepeLLlka
27.04.16
✎
09:03
|
Парни, добрый день..
А должно ли быть равно значение ячейки 070 1го раздела и сумма ячеек 140 2го раздела? |
|||
78
КнОпка
27.04.16
✎
09:06
|
(76) каким боком расчетная ведомость к документу начисления? (77) нет,потому что в в 140 может быть декабрь, который не должен попадать в 070
|
|||
79
piter3
27.04.16
✎
09:09
|
(77) они разные 1 и 2 раздел.Неужели до сих пор это не понятно?
|
|||
80
CepeLLlka
27.04.16
✎
09:23
|
(79)Привет, Питер3 :)
Давай не ругаться.. меня бух спросила.. Мы нашли письма в которых говорится, что должны быть равны, а потом отменение этих слов другим письмом.. Я просто спросил же :) |
|||
81
piter3
27.04.16
✎
09:25
|
(80)я не ругаюсь,ну пусть покажет,может у нее белочка
|
|||
82
CepeLLlka
27.04.16
✎
09:26
|
(81)Слушай.. вот лучше помоги с таким вопросом..
Я много организаций уже сдал из ЗУП 2.5 И всегда у меня плановый аванс, пытался удержать НДФЛ.. А вот в одной организации не пытается.. А мне как раз бы надо вот.. Не знаешь от чего зависит это? |
|||
83
piter3
27.04.16
✎
09:29
|
(82)У меня нет,а ты уверен,что это плановый,а не свой ВР.
Причем я пробовал с двумя вариантами(упрощ и нет) .Так что все-таки белочка:) |
|||
84
piter3
27.04.16
✎
09:30
|
(82) скрин покажи движений и дока
|
|||
85
КнОпка
27.04.16
✎
09:32
|
(82) Мне пришлось дорисовать в конфигураторе чтобы аванс удерживал НДФЛ ))
а у вас он сам, научите плиз) |
|||
86
Alexperumov
27.04.16
✎
09:34
|
ну вот и 103 релиз вышел
|
|||
87
CepeLLlka
27.04.16
✎
09:34
|
Так у меня сейчас уже не удерживает, на текущей организации то..
|
|||
88
CepeLLlka
27.04.16
✎
09:39
|
(83)А что ещё за "Свой ВР"?
|
|||
89
НастоящееИмя
27.04.16
✎
09:41
|
(88) Вид расчета
|
|||
90
hhhh
27.04.16
✎
09:44
|
вышла ЗУП 2.5.103.1.
по слухам в документе теперь можно ставить несколько дат выплаты. то есть когда начисление зарпоаты одно, а выплачивалась в разные дни. |
|||
91
НастоящееИмя
27.04.16
✎
09:46
|
(90) Так вроде в табличной части НДФЛ можно было даты менять на разные? Или это не то?
|
|||
92
НастоящееИмя
27.04.16
✎
09:46
|
+(90) Дату выплаты дохода
|
|||
93
CepeLLlka
27.04.16
✎
09:51
|
(92)А если у тебя 2 выплаты дохода?
Первая выплата в старом релизе удерживала сразу весь НДФЛ, а так быть не должно. |
|||
94
CepeLLlka
27.04.16
✎
09:51
|
Я думаю 103 релиз поможет мне и в моей проблеме..
|
|||
95
КнОпка
27.04.16
✎
10:01
|
(91) дата получения дохода, а теперь будет и дата выплаты
|
|||
96
CepeLLlka
27.04.16
✎
10:05
|
Ещё бы придумали что-нибудь, с исправленными документами..
|
|||
97
Alexandr_U1982
27.04.16
✎
10:14
|
(75) --> (70)
|
|||
98
НастоящееИмя
27.04.16
✎
10:25
|
(95) Вот это ништяк
|
|||
99
Alexandr_U1982
27.04.16
✎
10:25
|
(75) В 103-м релизе ошибка исправлена, поэтому доработка уже не актуальна
|
|||
100
Bigbro
27.04.16
✎
10:38
|
(96) а что с исправленными?
|
|||
101
Milana
27.04.16
✎
10:45
|
В релизе 2.5.103.1 исправили то, что не попадали оплаты праздников по уволенным. Оперативно.
|
|||
102
Milana
27.04.16
✎
10:46
|
(99)Да, только что увидела.
|
|||
103
CepeLLlka
27.04.16
✎
11:01
|
(100)Ну их нельзя распровести к примеру..
|
|||
104
Bigbro
27.04.16
✎
11:10
|
(103) можно. убирайте ссылку в исправлении на перерассчитываемый документ, делайте все что надо и ссылку обратно.
|
|||
105
Alexandr_U1982
27.04.16
✎
11:13
|
(82)Попробуй проверить даты документов выплаты. Есть ли в регистре "НДФЛ Расчеты с бюджетом" остатки по неудержанному НДФЛ на дату выплаты аванса? Если остатки есть, то документ доудерживает НДФЛ; если остатков нет - то нет. Должно так работать.
У меня у всех стоит галочка НДФЛ исчисленный равен удержанному, поэтому такой проблемы нет. |
|||
106
CepeLLlka
27.04.16
✎
11:33
|
(105)Да есть остатки, Саш.. Но тем не менее не удерживает.. :(
|
|||
107
shinobufag
27.04.16
✎
12:58
|
Такой вопрос: в каких документах нужно менять даты, чтобы например в 100 строке за январь стояло 31.01.16 в 110 - 25.01 а в 120 - 26.01.
|
|||
108
shinobufag
27.04.16
✎
13:00
|
(107) И да, какие документы надо будет перепровести? Отпуска, больничные, начисление зарплаты и зарплата к выплате?
|
|||
109
CepeLLlka
27.04.16
✎
16:05
|
(104)Каким образом это убрать можн? Обработкой "Универсальный подбор и обработка объектов"?
|
|||
110
Alexperumov
27.04.16
✎
16:12
|
(104) "делайте все что угодно" это что? провести новый документ? так не даст предыдущий то не сторнирован
|
|||
111
CepeLLlka
27.04.16
✎
17:07
|
(110)Саш.. вот подскажи с такой проблемой..
В феврале женщина ушла в отпуск. Отпуск ей будут выплачивать 19.04 В феврале ей помимо отпуска начислили 2093р 90р НДФЛ, с учётом вычета. Был аванс в феврале 2000р с него НДФЛ не удержали конечно же. В итоговой выплате за Февраль её нет. И соответственно удержание которое должно было бы пройти с суммы аванса тоже не происходит. И во 2ой раздел попадают суммы выплат за минусом её аванса, так как с него не было удержания. Как быть? |
|||
112
Alexperumov
27.04.16
✎
18:11
|
(111) кажется у тебя проблема с последовательностю.
http://its.1c.ru/db/metod81#content:6402:hdoc вот тут глянь |
|||
113
CepeLLlka
28.04.16
✎
08:14
|
(112)Да нее.. у меня просто нечем удержание провести...
|
|||
114
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
09:31
|
Вчера вышел ЗУП 2.5.103.2
|
|||
115
Starhan
28.04.16
✎
09:43
|
(111)у меня такой случай получила аванс в феврале, ушла в отпуск на вторую полвоину февраля, с оптуска ндфл удержался, а с аванса нет. Удержится только в следующую выплату то есть в апреле. Бух с этим согласился. Но мы уже перечислили НДФЛ в марте. Пришлось с корректировать и удержание.
|
|||
116
Alexperumov
28.04.16
✎
09:59
|
в 103 релизе у меня остались проблемы только со сторно и исправлениями ндфл у пары человек, я их тупо забил в исключения в запрос этот ядрёный и теперь красота.
|
|||
117
Starhan
28.04.16
✎
10:15
|
А у меня вот какая проблема.
Отпуск выплачен 30 декабря за январь (с 11 января отпуск) ДатаРегистрации = ?(ВыборкаПоШапкеДокумента.Дата > КонецМесяца(ВыборкаПоШапкеДокумента.ПериодРегистрации),КонецМесяца(ВыборкаПоШапкеДокумента.ПериодРегистрации),?(ВыборкаПоШапкеДокумента.Дата < ВыборкаПоШапкеДокумента.ПериодРегистрации,ВыборкаПоШапкеДокумента.ПериодРегистрации,ВыборкаПоШапкеДокумента.Дата)); А вот эта строчка делает движения по регистра НДФЛ расчеты с бюджетом 01.01.2016. |
|||
118
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
10:17
|
(117) Если отпуск был бы начислен в декабре, то проблемы бы не было
|
|||
119
Starhan
28.04.16
✎
10:19
|
(118) в смысле в декабре? дата документа 30 декабряя, дата выплаты 30 декабря. По идее удержание д.б. 30 декабря, а перечисление 31 декабря.
|
|||
120
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
10:20
|
(119) Период регистрации у документа - январь?
|
|||
121
Starhan
28.04.16
✎
10:21
|
(120) да отпуск же январский. или можо поменять эту дату на декабрь и ничего не полетит?
|
|||
122
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
10:25
|
(121) Полетят своды по начислению зарплаты, изменяться суммы в расчетных листках за декабрь и январь. Нужно будет переформировывать проводки за декабрь и январь. Просто так поменять уже нельзя.
По логике 1С, в каком месяце будет выплачиваться отпуск, в этом месяце его и надо начислять. Если выплачиваем в декабре, то и период регистрации должен быть декабрь (хотя период действия январь). Если выплачиваем в январе, то период регистрации - январь (совпадает с периодом действия). |
|||
123
Asirius
28.04.16
✎
10:25
|
Минусы поборол простым способом:
Прошелся обработкой по записям НДФЛРасчетыСБюджетом и если по одному человеку в рамках одного регистратора (ведомости на ЗП) есть удержание с плюсом и с минусом, то такую запись - свернуть. Про сроки у минусовой записи вообще наплевать. Такие записи легко выбираются запросом с соединенем таблицы НДФЛРасчетыСБюджетом на себя. |
|||
124
Starhan
28.04.16
✎
10:28
|
(122) угу, посмотрел движения. Значит лучше это строчку поменять с получением даты регистрации для НДФЛ.
Есть же обязательство оплачивать отпуск за три дня до отпуска :) |
|||
125
Asirius
28.04.16
✎
10:30
|
(124) За неисполнение обязательства в три дня организацию будет иметь ТК , а не НК
|
|||
126
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
10:32
|
(124) Можно всегда в качестве даты регистрации использовать дату документа, но тогда нужно будет тщательно контролировать эту дату.
|
|||
127
Starhan
28.04.16
✎
10:33
|
(126) у меня используется галка удержание = исчислению и в начислении отпуска есть дата выплаты дохода. воспользуюсь ей.
|
|||
128
КнОпка
28.04.16
✎
15:21
|
Если в документе разовые начисления указать на закладке НДФЛ не конечную дату месяца а например 15.04.16 то строка 130 в 6НДФЛ не заполняется, хотя суммы дохода в регистре имеются при выплате.
это баг или фича ? |
|||
129
CepeLLlka
28.04.16
✎
15:22
|
(128)Видимо доход такой.. Ставь концом месяца, наверное это оплата труда.
|
|||
130
CepeLLlka
28.04.16
✎
15:23
|
(128)Ну или попробуй ведомость на выплату указать тип выплаты "Прочие разовые начисления" и выбери нужный тебе документ..
|
|||
131
CepeLLlka
28.04.16
✎
15:24
|
Очередная проблема..
Провёл выплату ЗП Во 2ой раздел 6-НДФЛ попали все сотрудники из этой выплаты кроме одной женщины. В первый попадает, всё норм В регистрах "НДФЛ Расчеты с бюджетом" и "НДФЛ Сведения о доходах" всё есть и все данные аналогичны её коллегам.. Почему одна она не попадает в декларацию, никак не пойму.. |
|||
132
КнОпка
28.04.16
✎
15:32
|
(129) ну да , код 2000, похоже только дату концом месяца начислять :)
тип выплаты если ставить - разовые - не помогает |
|||
133
КнОпка
28.04.16
✎
15:33
|
(131) регистр НДФЛ расчеты с бюджетом по ней проверь. Я первым делом его смотрю потом уже ищу в других местах)
|
|||
134
CepeLLlka
28.04.16
✎
15:35
|
(133)Ну я и пишу, что у меня там всё ок.. :(
|
|||
135
CepeLLlka
28.04.16
✎
15:45
|
Кто вот код то ковырял.. На основании каких данных он заполняет 6НДФЛ?
|
|||
136
CepeLLlka
28.04.16
✎
15:51
|
Разобрался.. Она уволена 30.01 и поэтому не попадает.
Просто никто не сделал по ней "Расчет при увольнении" Класс.. :) |
|||
137
Asirius
28.04.16
✎
16:16
|
Ситуация:
Начислили и выплатили отпуск 28 марта, удержали НДФЛ. Отпуск идет в расчетный листок марта, сам отпуск начинается в апреле. 31 марта рассчитали ЗП, надо перерасчитать отпуск, потому что нужно учесть средний за март. Кусочек перерасчета будет заплачен вместе с зарплатой в апреле. Как вот это все в программе отражать? Отпуск-исправление не делается за тот же период. |
|||
138
НастоящееИмя
28.04.16
✎
16:29
|
(137) Делать исправление не в этом периоде, а в след. Хотя это бред
|
|||
139
CepeLLlka
28.04.16
✎
16:32
|
(137)Да уж... полный ппц..
И ведь не придраться.. Всё по закону.. |
|||
140
Asirius
28.04.16
✎
16:41
|
(139) Самое печальное, что сотню-другую отпусков в течении квартала бухгалтера уже перерасчитали, и делали так всю жизнь согласно инструкции с ИТС.
Теперь с удержанным НДФЛ по этим отпускам фиг разберешся, а если подать декларацию, как есть, то можно автоматом попасть на пени |
|||
141
Asirius
28.04.16
✎
16:50
|
Короче, 1С-ка пошла не тем путем, архитектурная ошибка.
Надо было просто в документ "Перечисление НДФЛ" ввести поля "Срок уплаты","Дата дохода", "Сумма дохода" и реквизит "оплачено" (для упоротых случаев когда НДФЛ ужержан, но не заплачен в бюджет) и никаких проблем бы с этим отчетом бы не было. |
|||
142
CepeLLlka
28.04.16
✎
17:04
|
Да просто нефига выплачивать отпуска за 3 дня до начала отпуска..
Что за законы, месяц ещё не прошёл, а по этому месяцу уже требуются средний рассчитать.. олололош |
|||
143
КнОпка
28.04.16
✎
17:05
|
(141) Не пойму - какая связь документа Перечисления НДФЛ и 6НДФЛ ? в 6НДФЛ только удержанный налог фигурирует
И с перерасчетом отпуска какие проблемы? Если только в датами дохода. Но они перерасчитываются в мае и уже отдельным документом. |
|||
144
КнОпка
28.04.16
✎
17:06
|
(142) не отпускать в отпуск просто в конце месяца после выплаты за первую половину - вот решение))
|
|||
145
CepeLLlka
28.04.16
✎
17:08
|
(144)Я бы так и делал.. У нас вот на практике очень многим платится отпуск позднее и ничего как-бы.. нормич
|
|||
146
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
17:21
|
(137) А если просто пересчитать исходный документ с отпуском после начисления зарплаты за март? И кусочек перерасчета выплатить с зарплатой за март.
|
|||
147
CepeLLlka
28.04.16
✎
17:30
|
(146)Ващет по закону за 3 дня до начала отпуска.. Соряново :)
|
|||
148
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
17:33
|
(147)Вообще в подобных ситуациях всегда сначала начисляли зарплату за март, а потом начисляли отпуск в марте за апрель. Когда месяц (март) заканчивался, при необходимости, пересчитывали отпуска, где изменился заработок за март.
|
|||
149
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
17:37
|
(147) Да и изменение в сумме отпуска будет небольшим. Основную часть отпуска (95%) сотрудник получил за 3 дня до начала отпуска, все по законодательству.
|
|||
150
CepeLLlka
28.04.16
✎
17:44
|
(149)Саш, а там что реально 95% написано? Ну или какую-то часть указывают?
|
|||
151
Alexandr_U1982
28.04.16
✎
17:48
|
(150) Нет) В законодательстве никаких процентов нет.
Это мое предположение, что если вдруг расчет зарплаты за март перед отпуском окажется неправильным, то вклад откорректированной этой зарплаты в отпуск все равно будет незначительным, не более 5%. |
|||
152
CepeLLlka
28.04.16
✎
18:09
|
Мне всё равно не нравится эта ситуация с больничными, суммы которых не отражаются во 2ом разделе из-за вычетов..
Авансы тоже не отражаются, но они показывают в общей сумме дохода.. а эти суммы нет. |
|||
153
Провинциальный 1сник
28.04.16
✎
18:17
|
(141) Это не ошибка. Просто структура базы ЗУП2.5 ориентирована на "помесячный" учет НДФЛ, чего было более чем достаточно все прошедшие годы с принятия НК. Теперь требуется учет НДФЛ делать "посуточным", и адаптировать старый учет к новому весьма непросто. Это та ситуация, когда проще всё переписать с нуля, чем отлавливать тысячи багов.(
|
|||
154
НастоящееИмя
28.04.16
✎
18:45
|
(148) Ага, это если у тебя оклад. А если каждый месяц доплаты к окладу, премии, например, размер которых получают в конце отработанного месяца. От балды сумму премии ставить?
|
|||
155
Провинциальный 1сник
28.04.16
✎
18:53
|
(154) Или сдельная оплата, которая начисляется по наряду в конце месяца..
Требование предоплаты отпуска - узаконенный абсурд, я считаю. |
|||
156
bazvan
28.04.16
✎
19:15
|
(153) не совсем верно. Если не ставили исчисленный=удержаный то то практически все хорош.
|
|||
157
Провинциальный 1сник
28.04.16
✎
19:22
|
(156) И если зарплату выплачивали вовремя.. и если не платили зарплату сразу за несколько месяцев одной платежкой.. и так далее.
|
|||
158
bazvan
28.04.16
✎
19:39
|
(157) а какие проблемы с невыплатой вовремя и за несколь месяцев?
|
|||
159
Asirius
28.04.16
✎
19:47
|
(143) Связь такая, что не упоротые бухгалтера удержанный ндфл сразу в бюджет отправляют.
|
|||
160
bazvan
28.04.16
✎
19:49
|
(159) во во. А скакого муя не понятно
|
|||
161
pavlika
28.04.16
✎
19:50
|
(157) Только при условии что в б/л, отпусках были фактические даты выплат и выплаты проводили по фактическому перечислению.
|
|||
162
pavlika
28.04.16
✎
19:51
|
(161) + как показала практика все на это клали по полной.
|
|||
163
Asirius
28.04.16
✎
20:17
|
(156) Ничего хорошего, когда в декларацию заполняются всякие отрицательные суммы в НДФЛ удержанный при пересчетах и нет никакого нормального инструмента, чтобы эти пересчеты по человечески отражались.
(153) В том то и дело, что перевели на посуточный худьшим способом, которым можно было. Типичная ситуация: Рассчитывается отпуск, планируется дата выплаты 12 число, но потом по каким-то причинам выплачивают позже и в отпуске меняют дату выплаты на 14 число. НДФЛ в отпуске и сам отпуски естественно никто не пересчитывает (потому-что уже введены всякие другие премии и расчеты, и никто не хочет себе приключений с поехавщими расчетами вслючае чего) В результате при расчете ЗП в конце месяца появляется сторно НДФЛ от 12 числа и начисление НДФЛ от 14 числа. И потом веселой толпой эти +- сначала едут в удержание НДФЛ при выплате ЗП, а потом и в декларацию. И это при том, бухгалтер все равно 14 числа вводит документ "перечисление НДФЛ", указывает все реквизиты платежки, и ему ничего не стоит указать в этом же документе что это НДФЛ за отпуск с таким-то сроком. |
|||
164
bazvan
28.04.16
✎
20:30
|
(162) именно так
|
|||
165
Провинциальный 1сник
28.04.16
✎
21:00
|
(163) Я думаю, надо было 1с не мудрить с дополнительными реквизитами в документах, а ввести отдельный документ "удержание НДФЛ", заполняемый на основании выплат. В нём бы указывалось, когда НДФЛ должен быть уплачен и от какого начисления (с какой датой) он исчислен. И это бы всё отражалось в регистре, который бы закрывался перечислением НДФЛ в бюджет. Было бы намного прозрачнее и понятнее для бухгалтера.
|
|||
166
шаэс
28.04.16
✎
22:07
|
у меня вопрос - кто-нибудь разбирался что происходит с регистрацией суммы полученного дохода в случае наличия мат.выгоды? мне настолько лень лезть в отладчик... но делит ЗуП 2.5 как-то странно доход и совсем не правильно ставит налог по 35%
|
|||
167
bazvan
28.04.16
✎
23:22
|
ОЙ мои дорогие, какое сегодня интересное получили писмецо от ИФНС (точнее требование уже) на уплату штрафов и пеней (без уточнения почему такие суммы сразу требование по уплате) а соответсвенно в ближайшее несколько дней инкасовое
|
|||
168
bazvan
28.04.16
✎
23:25
|
Грубо суть проста
Перечисление НДФЛ ДО возникновения дохода НДФЛом не считается ВСЕ ПИСТЕС СЛИВАЙТЕ ВОДУ зы хочу предупредить что естественно в ИФНС звонили, там послали наиух, заяву в суд уже готовять НО самое главное что не ИНФО писмо типа скажите почему у вас такое различие а сразу требование по уплате штрафов и пеней вот так вот |
|||
169
bazvan
28.04.16
✎
23:25
|
А веть сцу ко Волков говорил что их поделка возможно "аванс" налога не муя не поймет
|
|||
170
bazvan
28.04.16
✎
23:30
|
Что самое интересное что в конторе 5 человек
Просто есть дивиденды (цифры от 7 до 8 знаков с соответствующим налогом, и естественно перестраховывались перечисляли НДФЛ чуть раньше (январский косяк так как я еще сам не понимал что так делать не надо, так как Волков внятно про это в феврале сказал) |
|||
171
Провинциальный 1сник
29.04.16
✎
07:31
|
(168) "Перечисление НДФЛ ДО возникновения дохода НДФЛом не считается"
Ну это как бы соответствует букве НК. Нельзя перечислить налог на доходы, пока дохода не возникло. А "авансовые платежи по НДФЛ" законом не предусмотрены. Другое дело, что на это закрывали глаза ввиду отсутствия убытка для государства. А вот теперь им мало отсутствия убытков, им еще и дополнительная прибыль нужна. От штрафов и пень. Для этого вся эта буза с 6НДФЛ и затеялась. Дефицит бюджета, понимаешь ли.. |
|||
172
Starhan
29.04.16
✎
07:37
|
(171) арбитражная практика показывает, что если ты все-таки расчитал зп и уплатил ндфл пораньше, то нарушения нет. Другой вопрос что судиться надо.
Например работник работал в марте, расчитано зп за март и получение дохода ставиться концом марта. Зарплату он поулчает 15 апреля. То если ты перечислил за него НДФЛ до конца марта - то нарушение. А если скажем числа 10го апреля, то все норм. Зарплату ты расчитал и платишь уже с его доходов. |
|||
173
shinobufag
29.04.16
✎
07:39
|
Так, а тем кто задерживал зарплаты банально потому что денег не было/было чп/обама захватил предприятие - какие даты указывать в 100-120 строках?
|
|||
174
шаэс
29.04.16
✎
08:05
|
(167) погоди, так и на штраф тоже? т.е. они типа хотят, чтобы перечисленный НДФЛ вернули, заплатили заново и налог, и штраф, и пени? а если зп реально перечислили до окончания месяца и больше выплат не было, то когда надо перечислять НДФЛ за эту зп? в следующую?
|
|||
175
bazvan
29.04.16
✎
08:56
|
(174) Саша ты не знаешь что такое требование от ИФНС о уплате пеней и штрафов???
Поинтересуйся у бухов |
|||
176
шаэс
29.04.16
✎
09:04
|
(175) я хочу узнать какую сумму штрафа они выкатили - на всю сумму НДФЛа, который был уплачен заранее?
|
|||
177
piter3
29.04.16
✎
09:06
|
(173) нет выплаты,нет удержания
|
|||
178
bazvan
29.04.16
✎
09:20
|
(176) точную сумму не смотрел
|
|||
179
шаэс
29.04.16
✎
09:21
|
(178) посмотри, пожалуйста. у меня тут клиенты заплатили зп февраля в феврале, вот думаю, чтобы им поставить в отчете
|
|||
180
КнОпка
29.04.16
✎
09:33
|
(179) у базвана штраф за то что на руки не получили а налог перечислили. Если фактически платите раньше конца месяца и перечисляете то вроде как это не нарушение.
|
|||
181
bazvan
29.04.16
✎
09:45
|
(179) у меня другая ситуация
|
|||
182
шаэс
29.04.16
✎
09:59
|
(181) а кто сказал, что у меня НДФЛ ушел не раньше, чем выплата? есть еще и те, которые НДФЛ с аванса платили - тут уж точно такая ситуация, если не вручную ставить в 6-НДФЛ выплату аванса, как выплату зп раньше
|
|||
183
КнОпка
29.04.16
✎
10:14
|
(181) Кстати а как налоговая это может проверять?
у вас же в 6НДФЛ даты наверное верно стояли? поставили дату перечисления в строке 110 вашего аванса у них скорее всего дата этого перечисления тоже та же. все совпадает. с чего они решили что на руки не получили ещё а налог перечислен раньше? не пойму |
|||
184
CepeLLlka
29.04.16
✎
11:20
|
Ребят, ЗУП 2.5 как обычно..
Очень много подразделений в компании.. В 6-НДФЛ нажимаю - "Заполнить",Раздел 2 ничего не заполняет. Выбираю сверху определённое подразделение, и заполняет по нему.. Это нормально? |
|||
185
КнОпка
29.04.16
✎
11:22
|
(184) у вас одни обособленные подразделения в базе скорее всего
|
|||
186
CepeLLlka
29.04.16
✎
11:37
|
(185)Да.. они обособленные. У них разный ОКТМО
Но по всем ним перечисляется НДФЛ в одну и ту же налоговую. Неужели нужно подготовить 30 штук 6-НДФЛ? |
|||
187
piter3
29.04.16
✎
11:39
|
(186) Доброе утро:)
|
|||
188
piter3
29.04.16
✎
11:40
|
(186) Да количество отчетов=кол-ву обособок
|
|||
189
bazvan
29.04.16
✎
11:41
|
(186) пипец, ну может все таки ты почитаешь порядок заполнения, раз твои дебильные бухи (другого слова нет) так и не смогли за 4 месяца осилить
|
|||
190
CepeLLlka
29.04.16
✎
11:51
|
(189)Я читаю по мере необходимости.. Понимаю что виноват..
Спасибо вам за поддержку.. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |