С какого ракурса зайти в решении такой вот задачки (УПП)?
Чтоб кому ни попадя не видели кто сколько деняг получает ...

(0) а 70 счет у вас в разрезе сотров?

(1) Субконто - работники организации - Суммовой

Да

Интересует как сделать ограничение по документу ПлатежноеПоручениеИсходящее по реквизиту ВидОперации
по значению Перечисления.ВидыОперацийППИсходящее.ПеречислениеЗП

то есть если перечисление зп то видеть иначе нет

то есть наоборот

(0) а смысл? - ОСВ по 70 счету ты тоже будешь блокировать?

Чтоб не видеть эти документы (4) ни в журнале ни в списке документов

(8) Да

(9) А в чем проблема? Создаешь форму списка, если ее нет, и при получении данных отборы лепишь.

(9) Как-то через RLS наверное

+(10) То же самое в других журнала, где п/п имеются.

(10) Так там уже в УПП все формы есть

(11) Ну если RLS не включен, то лучше его и не теребонькать ради такой элементарной задачи.

(14) А шо?

(13) Тем более, тогда лезешь в модуль формы и обработчики свои пилишь.

Как-то вот так еще можно:
    Если РольДоступна("БухгалтерФилиала") ИЛИ РольДоступна("БухгалтерФилиала2") Тогда
        ЭтаФорма.ЖурналДокументовСписок.Отбор.СпособВыплаты.ВидСравнения = ВидСравнения.Равно;
        ЭтаФорма.ЖурналДокументовСписок.Отбор.СпособВыплаты.Значение = Перечисления.СпособыВыплатыЗарплаты.ЧерезКассу;
        ЭтаФорма.ЖурналДокументовСписок.Отбор.СпособВыплаты.Использование = Истина;
        //Запретим пользователю менять отбор
        ЭлементыФормы.ЖурналДокументовСписок.НастройкаОтбора.СпособВыплаты.Доступность = Ложь;
    КонецЕсли;

(15) Оно ощутимо влияет на скорость работы.

+(16) Это в модуле формы, процедура ПередОткрытием()

Все конторы дружно пытаются скрыть зарплату сотрудников... Во всех конторах все сотрудники тем не менее знают зарплаты своих коллег и руководителей... Можно базу не открывать, а постоять 5 минут в курилке.

(18) С филиалами не все так однозначно :)

(17) То есть я смотрю по ролям. Сделать доп роль "СмотретьЗП", назначить ее профилям или прям людям (тут я еще не разобрался) и типа такого кода Если НЕ РольДоступна("СмотретьЗП") Тогда
ЭтаФорма.ЖурналДокументовСписок.Отбор.ВидОперацииПеречисления<>ВидыОперацийППИсходящее.ПеречислениеЗП

+(19) У нас я так ограничил премиальные, которые перечисляются безналом из центра. А они у некоторых должностей поболе зряплаты бывают и их действительно не стоит коллегам видеть во избежание ненужных разговоров и обид.

(0) Вот в чем смысл закрывать документы и не закрывать доступ к проводкам? может объяснишь

(20) Да, я через роли решил, у меня только от обратного - если это бух. филиала, то он не видит. А других пользователей в филиалах нет, только бухи и помощники.

(22) Чтоб отъе*лись

(21) У меня тут в приказе написано "устранить слухи, сплетни, негативные суждения и домыслы, курсирующие на предприятии" )))

(23) А как там роль вобще сделать и назначить новую, чото не найду

(25) Устрани их полной открытостью выплат. Всех.

(26) Эээм... Конфигурация - Общие - Роли.

(28) А, блин, в конфигураторе

(27) Не, там еще написано "ограничить доступ (чтоб даже и не видели)"

(30) Ага, откуда знаешь?

(25)Работала я как-то на одном предприятии, зп закрыта была достаточно каКчественно. Но периодически скандалы проскакивали и каждый раз собиралась комиссия по тестированию функционала закрытости. И каждый раз проблема оказывалась в человеческом факторе. Так один раз выяснилось, что бухи печатали ведомости для сверки, а потом кидали эти бумажки в кучу общих черновиков. Так что, не стоит под таким приказом подписываться-то.

(32) Так в приказе написано "Срочно реализовать"

Мне так вобще пох какая там у кого зп

(0) с таким подходом тебе корову не продать тьфууу.. доступ не ограничить....

(23) В принципе, мысль понятно, буду пробывать, спасибо.

(36) У тебя на клавиатуре буква Ё не работает...

(35) Предложи подход. Я же и спрашиваю, с какого ракурса ё маё зайти!

(38) если на счете есть аналитика - и народу кривые ОСВ не нужны, то закрыть полностью ЗП не получится.
Вариантов ровно два:
1) Зп считать в отдельной базе, выгружать сводными проводками
2) на счете убрать аналитику "работники", аналитика будет в упр.учете, к которому закрыть доступ можно.

Есть и вариант 3):
- закрыть с помощью RLS доступ к счетам.. но ОСВ полетит.

(38)Скрыть документы, скрыть проводки, скрыть в отчетах... Другого подхода быть не может. Только выносить в отдельную базу.

(38) это известная проблема, на этом же форуме около 100500 подобных тем. Или даже больше.

(25) вотвечай: для окончательного устранения слухов, сплетен, негативных суждений и домыслов, курсирующих на предприятии необходимо устранить слухи, сплетни, негативные суждения и домыслы, курсирующие на предприятии о курсировании на предприятии слухов, сплетен, негативных суждений и домыслов
как-то так ^^

запретите перекуры

Чото отбор не вклучается

Процедура ПередОткрытием(Отказ, СтандартнаяОбработка)
//    Если НЕ РольДоступна("ПросмотрЗП") Тогда
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.ВидСравнения = ВидСравнения.НеРавно;
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.Значение = Перечисления.ВидыОперацийППИсходящее.ПеречислениеЗП;
КонецПроцедуры

во, забыл:
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.Значение = Перечисления.ВидыОперацийППИсходящее.ПеречислениеЗП;

Но пользователь же может сам зайти и убрать этот отбор???

(45) Тю, не то:

        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.Использование = Истина;

(46) Вот я баран, все же написал Маратыч

(47) Если пользователи умеют пользоваться консолью запросов, то не поможет.

(48) Да не все программеры могут )))

Фигня какая-то

{Документ.ПлатежноеПоручениеИсходящее.Форма.ФормаСписка.Форма(72)}: Поле объекта не обнаружено (НастройкаОтбора)
        ЭтаФорма.ДокументСписок.НастройкаОтбора.ВидОперации.Доступность = Ложь;

(50) Я из журнала документов код выдернул, тебе в форме списка нужно ДокументСписок.Отбор юзать.

Прежде чем писать на форум надо было посмотреть за что отвечает роль "Выплата заработной платы", сразу бы вопрос из (0) полностью отпал. Сразу видно что человек не привык сначала думать, а сразу машет топором.

(52) Не всегда годится. Мне, например, надо было ограничить только видимость безналичных платежей для бухгалтерии в филиалах. Наличку они, ессно, должны были видеть, т.к. выдавали через кассу.

(52) А как мне понять, за что она отвечает?

(52) Через RLS тоже не всегда взлетает, потому как права суммируются - там где больше права, то и показывается, а ограничение в коде на какую либо роль - вообще полный бред.

(54) Дык открыть роль да посмотреть.

(55) >ограничение в коде на какую либо роль - вообще полный бред.

Предложите, как ограничить видимость платежных ведомостей по типу выплат (нал/безнал) без ограничений в коде и RLS?

(57) только через RLS - ограничение сделать именно к документам - п/п и РКО. Для роли "Выплата з/п" в них дописать условие следующим образом:

ТекущаяТаблица
ИЗ
    #ТекущаяТаблица КАК ТекущаяТаблица
#Если &ИспользоватьОграничениеПоКонтрагенты ИЛИ &ИспользоватьОграничениеПоОрганизации ИЛИ &ИспользоватьОграничениеПоПодразделения #Тогда
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
            СоставГруппы.Ссылка КАК ГруппаПользователей
        ИЗ
            Справочник.ГруппыПользователей.ПользователиГруппы КАК СоставГруппы
        ГДЕ
            СоставГруппы.Пользователь = &ТекущийПользователь) КАК ГруппыПользователей
        ПО (ИСТИНА)
#КонецЕсли
ГДЕ
(ТекущаяТаблица.ВидОперации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыОперацийППИсходящее.РасчетыПоКредитамИЗаймамСРаботниками)
ИЛИ ТекущаяТаблица.ВидОперации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыОперацийППИсходящее.ПеречислениеЗП))
и дальше по коду RLS, для всех остальных ролей - условие будет не равно. Ну и соответственно проверить, что нигде не накосячили.

(58) Включать RLS, если он не включен, ради такой примитивной задачи - это пушкой по воробьям. Оно на быстродействие влияет далеко не в лучшую сторону.

+(59) То бишь вопрос в том, стоит ли овчинка выделки. Я бы ради одной задачи вроде (0) RLS не трогал.

(60) у меня была другая задача - отсечь всех власть неимущих от сумм з/п выплачиваемой, при количестве пользователей более 250 человек, размер базы вообще террабайтами измерялся.

(56) Там чего-то много всего ...

(61) Вы что-то сильно умная, не пугайте простых земных типа меня.

(61) А, это более комплексная задачка, там и подход другой нуна. Полагаю, с 250 юзерами на момент постановки задачи RLS уже было включено, т.к. для других ограничений использовалось.

(51) Что-то я не найду как мне доступность поля в отборе для формы списка

(64) Ну да, у нас RLS отключен

Так я всё же ничего не понял, что мне делать?

(67) Чо?

(65)         ЭлементыФормы.ДокументСписок.НастройкаОтбора.<ТвойОтбор>.Доступность = Ложь;

(58) В чем тут смысл кода?

(69)
{Документ.ПлатежноеПоручениеИсходящее.Форма.ФормаСписка.Форма(72)}: Поле объекта не обнаружено (НастройкаОтбора)

(60) А как RLS на быстродействие повлияет реально - клиент-серверная база, 100 юзеров, УПП ?

(58) У меня вобще нет групп пользователей

(71) Тебе нужно вообще-то ФормаСпискка.ДокументСписок - ты же отбор у элемента формы ставишь, а не у всей формы.

(72) Смотря какие и сколько ограничений, но вообще скажу - существенно. Весьма.

+(75) Тебе по сути к каждому запросу будет еще один от RLS идти на проверку прав.

(74)

ЭтаФорма.ДокументСписок.НастройкаОтбора.ВидОперации.Доступность = Ложь;

У документСписок нет свойства настройкаОтбора

(77) Не ЭтаФорма, а ЭлементыФормы...

(76) И не важно какие таблицы используются - для всех запросов?

(79) Ну если у тебя RLS на справочник наложено, будет при каждом запросе к справочнику.

(78) Вона чего! Спасибо!

(80) Тогда не так страшен этот RLS

(78) Та не, там тоже ничего не сделаешь

(83) Покажи весь кусок кода с отбором.

Это устанавливает отбор, но для пользователя оно доступно для изменения


Процедура ПередОткрытием(Отказ, СтандартнаяОбработка)
//    Если НЕ РольДоступна("ПросмотрЗП") Тогда
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.ВидСравнения = ВидСравнения.НеРавно;
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.Значение = Перечисления.ВидыОперацийППИсходящее.ПеречислениеЗП;
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.Использование = Истина;
        
КонецПроцедуры

Чот я уже хз, у меня-то пахает :)

Попробуй:
ЭтаФорма.ЭлементыФормы.ДокументСписок.НастройкаОтбора.ВидОперации.Доступность = Ложь

Как-то прям недоумеваю даже.

ЭтаФорма.ЭлементыФормы.ДокументСписок.НастройкаОтбора.ВидОперации.Доступность    {(1)}: Поле объекта не обнаружено (ДокументСписок)

(87) Тэкс.
1. Ты пишешь все в модуле формы?
2. Табличное поле списка документов называется ДокументСписок?

Скинь скриншот своей формы списка с ее свойствами.

(88) Спасибо.

ЭтаФорма.ЭлементыФормы.Список.НастройкаОтбора.ВидОперации.Доступность

(89) Ну вы, блин, даете (с) :)

(90) Да уж!

(0) самый проходной вариант - считать в отдельной базе, где ни кого нет и допуск выдается под роспись главного, а в общую базу от туда сводно выгружать без сотрудников.
Все остальные мерв с правами и отборами просто суета и на выходе те, кому надо узнать, будет чуть больше просто уставать и всё, да и то - только, если ты сильно устанешь это делая.

(92) Всё же интересно потеребонькаться и с RLS. В отдельную базу это слишком круто для меня.

(93) RLS не проще для тебя. Потому, что ценой решения с RLS будет наведение порядка в ролях, правах и, как следствие, процессах

(93) Попробуй развернуть тестовую базу и поиграть с RLS, особенно замерить время проведения документов и формирования отчетов по регистрам, на которые наложено RLS.

+(94) не говоря у же о том, что это целая война за производительность. И в этой войне у тебя вся армия из пехоты состоит

а стратегических результатов зерграшем добиться не возможно - это доказано всей историей военных конфликтов человечества. За пруфами можно Лиддел Гарта почитать

(95) Так я в RLS хочу только просмотр строк по оплате зп хочу

(98) в 1С действует политика разрешения. По этому не возможно создать ЗАПРЕЩАЮЩУЮ роль. Можно только из всех ролей забрать разрешение на какое-то действие. Таким образом, чтобы решить сабж при помощи RLS, тебе надо будет во все роли, имеющие права на чтение нужных данных, всунуть свой RLS.

(98) Придется тогда остальные типовые шаблоны вычищать из конфигурации.

И вообще, глянь сюда: http://programmist1s.ru/nastroyka-rls-ogranichenie-dostupa-na-urovne-zapisey-1s/

... и подумай, стоит ли с этим связываться и тратить попусту время, когда решение задачи уже найдено :)

(99) (100) Уговорили. Не буду эрэлысить пока. )

Попробую RLS для начала на своей конфигурации.

Вобщем сделал так:

Процедура ПередОткрытием(Отказ, СтандартнаяОбработка)
    Если НЕ РольДоступна("ПросмотрЗП") Тогда
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.ВидСравнения = ВидСравнения.НеРавно;
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.Значение = Перечисления.ВидыОперацийППИсходящее.ПеречислениеЗП;
        ЭтаФорма.ДокументСписок.Отбор.ВидОперации.Использование = Истина;
        ЭтаФорма.ЭлементыФормы.Список.НастройкаОтбора.ВидОперации.Доступность=Ложь;
    КонецЕсли;        
КонецПроцедуры

Но теперь проблема в том, что пользователи хотят делать отбор по этому полю, а там теперь заблокирована возможность изменить отбор...

Как можно по другому решить не прибегая к рлс?

Может дать возможность менять отбор и как-то залезть в обработчик, когда пользователь выбрал отбор после этого добавить в отбор нужное условие?

(104) Только как?

а ?