Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Что из себя представляет фотон геометрически?
, , , , ,
0 poi
 
28.04.16
09:13
1. Свой вариант. 64% (7)
2. Фотон не имеет формы. 36% (4)
3. Фотон имеет форму шара летящего по лучу. 0% (0)
4. Фотон имеет форму увеличивающейся сферы. 0% (0)
Всего мнений: 11

Что из себя представляет фотон геометрически?

Т.е, вот например, электрон превратился в фотон. Произошла вспышка.
А дальше что?

Где эту вспышку будет видно?
Если со всех сторон, то значит фотон это раздувающийся со скоростью света шар.
Или только с одного направления будет видно? Тогда фотон похож на летящий шарик. Но как тогда быть с дифракцией?

Кто может дать ответ?
181 Туц
 
28.04.16
16:55
(0) Фотон это фотон. То как мы его себе представляем лишь набор моделей имеющих приближение к его поведению в тех или иных условиях.

Свой вариант.
211 blutang
 
28.04.16
18:02
(0) геометрически? отрезок синусоиды

Свой вариант.
214 Emery
 
28.04.16
18:29
Фотон это математическая абстракция, модель, в той или иной мере «объясняющая» те или иные физические эффекты и явления. Но полной теории (уравнения состояния) для фотона, насколько я знаю, нет.

Что говорить о фотоне, если более «простые» сущности – электрон и позитрон и то сплошная загадка. Не зря дедушка Ленин отлил в граните: «Электрон также неисчерпаем, как и атом». Правда для электрона уравнение состояния есть это уравнение Дирака ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_Дирака ) . Только вот никто до сих пор не знает даже физического смысла комплексной, зависящей от координат и времени, пси-функции, входящей в квантовое уравнение Дирака – Шредингера. Известен лишь смысл квадрата модуля этой функции – плотность распределения вероятности обнаружения квантовой частицы в заданной точке пространства – времени. А вы хотите знать физический смысл фотона. . . Наивные. . . :)

Кстати, все пользуются электричеством и магнетизмом и известна их теория. Только вот эта теория отвечает на вопрос «как» и не знает ответов типа «почему так», «а как на самом деле». То же относиться и к гравитации, теорий много, а подружить ОТО Эйнштейна и Квантовую механику не может никто. Эйнштейн 40 лет проработал на общей теорией поля и совершенно напрасно, «гора не родила даже мышь». . .

Свой вариант.
226 Мэс33
 
29.04.16
07:57
Фотон имеет форму охотничьей колбаски.

Свой вариант.
257 Вуглускр1991
 
29.04.16
14:43
Фотон гомеоморфен многомерному тору. Угадайте, сколько там дырок :)
Фотон был есть и будет всегда. Он не рождается испускаясь и не умирает поглощаясь.
Фотон живет вне времени, как мы представляем себе его ход.
Вообще время в микромире это последовательность изменения состояний.
Даже скажу так время - мера наблюдения последовательностей поворотов этих гомеоморфных тору частиц мироздания.
Пока, для упрощения, имеет смысл думать, что повороты возможны лишь на углы кратные 90 градусов.
Относительно чего замеряются эти углы: относительно некоторой замкнутой области 3 привычных нам измерений. К этой области надо построить перпендикулярное многообразие из остальных недоступных нам измерений и тогда присутствующий в этой области фотон может быть представлен либо маленьким "колечком" как ключ на связке с другими ключами, либо при многомерном повороте как огромное прошивающее всю вселенную кольцо.
А, да. Вселенная не бесконечна. Если выбрать направление достаточно удачно и строго соблюдая его полететь прочь от нашей планеты, то в конце нашего пути, мы увидим землю на подлете с другой стороны. Это при условии, что вселенная замрет и будет дожидаться без движения, пока мы пролетим на ракете вдоль проекции поверхности одного фотона. Открытие этого столь же забавно, сколь и Магеланово путешествие вокруг того, что должно было быть плоским блином и иметь край.

Свой вариант.
264 repin_mike
 
29.04.16
15:31
(0) Т.к. свет представляет собой одновременно и поток частиц, и волну (корпускулярно-волновой дуализм), то получается что фотон имеет форму шара, который летит по синусоиде

Свой вариант.
276 ДемонМаксвелла
 
29.04.16
16:25
(275) нет смысла говорить о том, о чем не знаешь (и никто не знает, по твоим же словам)

о чем невозможно говорить, о том следует молчать (с) Витгенштейн

Свой вариант.