Ввиду того, что типовые механизмы приемки товара крайне неудобны для крупного предприятия с ячеистым складом, было создано максимально понятное для них рабочее место. Предлагаю заценить главное окно и покритиковать.
http://www.picshare.ru/view/7339005/

(0) такие АРМ пишутся за один день и привязаны к специфике предприятия
так что обсуждать нечего

Считаю, что все охеренно.

(2) +1
колонка "Ох" - сокращение от "Охренненно" ясчитаю

1. на маленьком монике будет не видно нифига... а на складах часто стоят или старые или ноуты...

2. детализация по номенклатуре - явно лишняя, в реальности номенклатура должна быть в отдельном окне или на бумажном носителе...

3. связанные документы - наверно удобно

а вообще лично мое мнение (и заодно мнение практически всех WMS систем) в том, что на складе нужно оперировать не документами а задачами....

(0) Вот эта фраза "Поступление товаров и услуг", повторенная N раз, нафиг не сдалась, а места занимает достаточно. Убрать, оставить номер и дату (без времени). То же самое с ордером — там вообще колонка вопиет.

(4)
1. мы всем широкие поставили
2. там не просто детализация, там рабочая область для обработки данных. из этой области данные сразу во все связанные документы лезут. не нужно в каждый из связки по отдельности заходить.

а что значит оперировать задачами? это чтоб юзеры даже не знали о существовании документов или как?

Ещё момент: если галки в таблице надо "тыкать", то их лучше закинуть в первую или последнюю колонку.

Если фразу "крупное предприятие с ячеистым складом" трактовать как Крупный ячеестый склад, то
(Продолжу предыдущий топик vde и Asmody)
- приемщики обычно это люди которые непосредственно выполняют приемку товара, поэтому рабочее место приемщика - явно что-то не то, это скорее всего рм оператора или начальника склада
- с точки зрения складского аупа что такое ПТиУ - это задание на приемку, свалившееся откуда то сверху, а что такое ордер? - собственно разрешение на приемку, которое транслируется или на тсд или в виде бумажных заданий, а так очень много сущностей на экране со многими словами - както проще надо - не будут на складе сидеть оператор с высшим образованием
- последняя и предпоследняя строка в списке пту - это что? Колонку орд я трактую ввместе с другими колонками и считаю что жти строки соответствуют полностью отработанным приемкам, без отклонений - нахрена их тогда показывать?
- сделано вроде аккуратно, но чем-то меня раздражает;
- меня как оператора-приемщика вообщем интересует только два показателя - отклонения от нормы и текущая загруженность участка приемки (могу ли я выдать разрешение на приемку для очередного задания? Влезут ли невыполненные приемки в сегодня?) - быстрого ответа - здесь я не вижу
- правильно выше сказали - склад живет задачами, а не документами, а назначение этого рабочего места как я вижу , в первую очередь выполнение не складских задач, а задач документооборота)

http://risovach.ru/upload/2012/09/comics_CHetko_orig_1346694995.jpg
http://risovach.ru/upload/2015/08/mem/pacany-voobcshe-rebyata_90245914_orig_.jpg

И ваще
На крупном адресном складе работать по бумаге - бяка
Не, конечно если ордера по трипять строк не более одной грузовой паллеты/те - то нормуль

(8)
1. почему же. приемщики раскладывают товар по ячейкам, вынимают из фур и заводят в 1с. что тут смущает? их не смущает.
2. тут в erp схема такая. ПТУ ложит на склад. Ордер кладет в ячейку "зона приемки". Отбор из ячейки "зона приемки" перекладывает в конечную ячейку. Это все типовая логика 1с.
3. В строках отражаются данные по пту и связанных с ним документов. То есть по ПТУ пришло 700 штук, оформили ордер на 700 штук и в ячейки положили 700 штук
4. я так и не понял, что значит жить задачами а не документами

(11) >>>4. я так и не понял, что значит жить задачами а не документами

это значит, что есть основное окно "задачи" куда сваливаются все задачи для конкретной роли (рабочего места), в твоем случае задачи могут быть
1. "Приемка по накладной N123 от 01"
2. "Размещение в место постоянного хранения"

и т.д. по  сколько приемкой и размещением обычно занимаются разные люди по этому и нужно несколько задач по одному документу...

короче кури WMS, а у тебя сейчас и за приемку и за размещение и за оформление отвечает один человек... что в больших скадах никогда не соблюдается хотя-бы по причинам длительности процесса, например пришла фура принять по количеству мест - 10 минут, а вот распалечивать мелочевку и раскладывать может 2 дня уйти, а тут пересменки и т.д.

(11)  раньше тоже никого не смущало
Пока Форд не придумал конвеерное производство
Работа еонвеером будет выгоднее по куче причин нескольео из которых
- быстрее
- проще замегить/ввести человека который работает на одном участке, чем человека который одновременно делает длинную цепочку работ и все сам...

Жесть. Сколько приемщиков в состоянии это освоить и работать без ошибок? Или приемщиков будем на спецкурсы отправлять месяца на 3 перед началом работы. Не тени в 1 окно все данные люди которые их воспринимают кладовщиками не работают (или их единицы). Думай о том как будешь писать инструкцию по работа на рабочем месте без использования картинок. Если написать инструкцию получается значит интерфейс хороший. Нет в мусорку.

(11)  задачи и документы
В документе одна строка - 5000 коробок
Задач - упрощенно - около сотни
- коробки пришли валом (данныи зарактеристики известны): разгрузка с одновременной комплектацией паллет - разные серии/сроки - нельзя смешивать. Первая этап конвеера - разгрузка с комплектацией
Второй этап конвеера - собственно приемка - идентификация паллет, количество и серия на паллете
Третий этап - принятые паллеты тащим по местам хранения, здесь задачи вообще могут порождаться динамически - 10 коробок из паллеты в рабочую ячейку, остальное - напрямую в ячекй резервного хранения или в буфер

Описано упрощенно всего лишь один из возможных вариантов
Задач хотя бы по размещению - вагон а всего два документа пту и ордер

(14)
седня первый день работают. полет нормальный. до этого 2 недели с тестовыми данными.

)  а поток заявок на поиемку какой?
Сколько в среднем заявок в день?
Сколько в среднем в заявке строк?
Сколько в среднем тоннаж/кубатура заявки?

Мне не понравилось, должно быть проще. Режим - приемка, разгрузка, оформление и т.д.  И текущие данные с чем работаем. Всё.
Проще надо однозначно, а тут коллайдер для грузчиков.

(0) 3 таб. части по горизонтали. А чтобы влезало скриншот 1669 пикселей в ширину. А теперь спроецируем на монитор который поставят на складе. Застрелиться.
Дальше. Есть список ПТиУ. И сразу детализация по его операциям. В подавляющем большинстве случаев приемщик в один момент времени работает по одному приходу. Вопрос знатокам, ЗАЧЕМ ему видеть список приходов и детализацию по одному из них?
И я так и не понял что показывает список "отбор/размещение"? Сам факт его наличия? Для этого можно было бы галочку сделать в списке ордеров.

(0) не, ну после ордеров с задвоенными сериями я пас..
я вроде бы уже чуть больше чем 1 день работы работаю работу с ЕРП.. что это значит - это мудрейщее понятие, которое должно упростить жизнь абсолютно тупому гастарбайтеру, как я?
зы.. и ваще, чо за дурные манеры просить по скрину оценку?
зыы.. и вдвойне моветон - вы добились своего. любая реклама хороша..

тваужтымат: ты разделенные рабочие места собрал воедино??..
таки же, глубоковызывающиевопросы методисты 1С мучаются уже который десяток лет для разделения функций... а ты взял и их воедино собрал.. не, ну чо.. жги дальше..

(0) по факту внедрения УТ 11 на складе с адресным хранением могу сказать что капец как неудобно.

Хороший интерфейс в данном случае может сделать только оператор склада выучившийся на 1С-ника. ТС, попроси начальство отправить тебя на стажировку на склад. На недельку :)

после этого будет ещё одна нетленка=)

(23) когда ут 11 была бетой попытался его на адресный склад притащить..
благо, не успел - ушли мы.
наш коллега по форуму принес туда УПП.
тот, кто писал адресный склад на том предприятии не выдержал, и от инфаркта умер.
узнал про это, когда в рознице внедрял другое - тот поставщик просто перестал отгружать товары
зы... это история не про нашего коллегу с форума (я знаю, что он на входе получил), это история про УТ 11, и все конфы 1С..

(0) это аптечный склад ?

(25) Здравствуй

Мы УПП туда ели пропихунули

тот, кто писал адресный склад на том предприятии не выдержал, и от инфаркта умер.
Инсульт, и не от УТ11

(27) привет... рад видеть во здравии..

(30) Взаимно

Но ООО "Медь" как бы доставляет ;-)

(29) ну, прости, с медицинскими диагнозами сложности...  Марк еще при ут 11 очень переживал (хотя какой может быть ут 11 даже не при бетта, но даже те декларации от 1С очень хорошо под их требования ложились.. а под склад была 1С.Логистика) ... он жеж там более надцати лет писал этот склад..

(32) да ладно... это фича, а не бяка))....

(33) Там чтобы обеспечить их 5 обменов мы и так писали через скл базу, дергая таблицы напрямую с скл

(35) небось, вы еще и производство взяли??.. если да, ой, ой...
французы приезжали?..  с ними встречался - они в то время в египте курировали внедрение толи навижн, толи аксапта... приехали смотреть 1С.. до сих пор вспоминаю, как с ними на смеси русскоВродеАнглийского общался, обсуждая схемы Aris))

(36) я до конца в проекте не участвовал

(37) вроде слышал у них часть систем не запустилась, и говорили что вроде как мои и им выставили еще 10-ку или 15-ку

(33) Марк был под увольнением, ибо создал систему зацикленную на него

И это не скрывал вообще никто, ни на совещаниях руки, ни руки подразделений

(0) Молодчик, только цифирки на картинке нужно было замазать. Это же тайна.

(39) по протоколам - Марк всем делился (почитать хоть дали?)... он и говорил "... под меня копают"... но инфой честно делился... и все время пытался сдерживаться, когда задавали вопросы типа 0 (точнее, необоснованные утверждения проходящих адептов)
.. когда объяснил суть- сотрудничество улучшилось..
зы. суть в том, что не было  целей вывести его из игры (тож тема поднималась - однозначно ответили, что "нет")
зыы... и, мы ушли оттуда из-за политики(( не было времени работу работать - надо было согласовывания согласовывавывать))
зыы  покорного слугу по результатам наградили и обозвали клиенто -ориентированным((( клеймо, блин... клиентоориентированный...

(41) т.е, ты, не разьясняя сути считаешь его молодчиком? и, не понимаешь, что из все сообщений он интуитивно выберет то, что ему нравится?  т.е, ты оказал ему медвежью услугу!
зы.. ну . блин.. у меня Реал, полуфинал...

(42) О покойных или хорошо, или ничего, извини только вчера похоронил родственника, так что тема с Марком для меня закрыта

(26)
да, аптечная сеть

Фу, такси...

(46) Как будто что-то плохое. Для АРМов интерфейс, где можно кулаком в кнопку попасть, самое оно

(44) мои соболезнования и здоровья вам.. и, про Марка больше ни слова.