Тема, думаю актуальная для многих.
По п.4 поясню: у нас есть лицензия УПП. Попробовал сконвертировать базу с ЗУП, вроде нормально получилось. Поддержка будет, но вот какая.

учет средний по сложности, так что

в УПП все есть

Как там в 3.0 с вредностью? Читал что намного удобнее. 6-НДФЛ удобнее сделан.
Доработок в базе много, отчетов много.
Поэтому пока склоняюсь к переходу.

В ЗУПе 2.5. разработчики в любой момент могут заложить "стимулы" перехода на версию 3.0 Переходите, не ждите когда шарахнет и вдруг внезапно окажется, что у вас выдернули коврик из под ног.

(0) мне не жалко расчетчиков

как-то так...

(0) >> Попробовал сконвертировать базу с ЗУП, вроде нормально получилось.

Проверил средний заработок, остатки отпусков, плановые начисления. Посчитал зп в двух базах и всё сошлось? Или "получилось" = "перенос не вылетел с ошибкой"? :)

(7) посчитали ЗП, отчеты поформировали
Насколько помню различие структуры только в графиках работы.
Норпмально все должно быть. Это запасной вариант

мы уже 2 года на ней

(офф)

(2) Мой любимый лозунг :) - "В УПП есть всё!"

Запусти, например, форма П-4 "Сведения о численности, заработной плате и движении работников". Хотел бы я посмотреть на твоё удивлённое лицо, когда ты не найдёшь там кнопку "Заполнить" :))

Посмотри алгоритм, я даже подскажу куда смотреть - в процедуру "Инициализация":

ИДКонфигурации = РегламентированнаяОтчетность.ИДКонфигурации();
Если ИДКонфигурации = "БП" ИЛИ ИДКонфигурации = "БПКОРП" ИЛИ ИДКонфигурации = "БАУКОРП" ИЛИ ИДКонфигурации = "БАУ" Тогда
   СвойстваЗаполненияОтчета = Новый Структура;
   ...
   мЗаполнитьАвто = Истина;
Иначе
   СвойстваЗаполненияОтчета = Неопределено;
   мЗаполнитьАвто = Ложь;
КонецЕсли;
    
РегламентированнаяОтчетность.ПрименитьСвойстваЗаполненияОтчета(ЭтаФорма, СвойстваЗаполненияОтчета, Истина);
...

Процедура ПрименитьСвойстваЗаполненияОтчета(Форма, СвойстваЗаполнения, РаскраситьИзМакета = Ложь) Экспорт
    
Если НЕ ЗначениеЗаполнено(СвойстваЗаполнения) Тогда
   ВидимостьКнопкиЗаполнить = Ложь;
   ВидимостьКнопкиРасшифровка = Ложь;
   ЗаполняемыеПоказатели = Неопределено;
Иначе
   ВидимостьКнопкиЗаполнить = Истина;
   ВидимостьКнопкиРасшифровка = СвойстваЗаполнения.ДоступностьРасшифровки;
   ЗаполняемыеПоказатели = СвойстваЗаполнения.ЗаполняемыеПоказатели;
КонецЕсли;
    
Если НЕ ВидимостьКнопкиЗаполнить Тогда
   СкрытьКнопкуЗаполнить(Форма);
КонецЕсли;
    
Если НЕ ВидимостьКнопкиРасшифровка Тогда
   СкрытьКнопкуРасшифровка(Форма);
КонецЕсли;
...

Переход, ради перехода - тупость.

Чем 3.0 лучше 2.5

(12) ?

Проголосую за пятый пункт:

У меня учет в УПП / буду переносить данные подсистемы ЗУП в конфигурацию ЗУП 3.0 / буду обмениваться данными.

(12) Информационное письмо уже давно было :) Чем ЗУП 2.5 хуже?

Погугли в конфигурации регламентированные отчеты по статистике. В УПП их, например, около сотни - в ЗУПе мимо, не заметив, не проскочишь.

Нам, нищебродам, сие есть муки адские, ибо уже раз пытались перейти с ЗиК на ЗУП 3.0 и вроде даже успешно, если бы не 4 (четыре) Гб памяти на сервере.
С учетом нововведений придется переползать на силу.

Не задумывался бы на тему перехода на 3.0, если бы не отсутствие плана счетов в 3.0. Как нормальным образом переносить проводки в УПП? Есть у кого-нибудь мысли на этот счет?

(15) об отмене зуп25?

> В ЗУПе 2.5. разработчики в любой момент могут заложить "стимулы" перехода на версию 3.0 Переходите, не ждите когда шарахнет и вдруг внезапно окажется, что у вас выдернули коврик из под ног.

паникеров - к стенке!