Разыскиваются люди, которые настраивали выгрузку зарплатных ведомостей из конф эуп 3.0 / бп 3.0

техподдержка неадекватна

Их есть у меня, только зуп2.5
Промсвязьбанк дает внешнюю обработку.
В чем конкретно вопрос?

(1) обработка для зупа 2.5 ?

дали мне обработку для зупа 3.0.25.107
она даже не открывается -- вылетает с ошибкой
ошибку поправил, но она не выгружает
поправил код, написал в поддержку, а там мне говорит, что это не их косяк, а косяк 1с и обращаться надо непосредственно в фирму 1с

в обработке жуткий ковнокод

я бы хотел добыть на сегодня какую-то инструкцию по выгрузке ведомостей, ибо техподдеркжа присылает мне зачем-то инструкцию по настройке директБанка

так же мне интересно, если этот банк поддерживает директоБанк, то почему он не поддерживает штатные xml-выгрузки ведомостей по зп ?
или поддерживает, но техподдержка ничего не даёт, не понимает, что я от неё хочу...


вот хотел бы услышать у бывалых мнение и получить какие-нибудь инструкции

Судя по тому, что на сайте нифига нет
http://www.psbank.ru/Corporate/Everyday/Cards/Salary/OutExchange/OutExchange1
ИМХО, быстрее будет самостоятельно переделать :)

(2)  да, обычные формы
(3) "в обработке жуткий ковнокод"
да, подтверждаю)

Да какие там инструкции.. Вкратце, обормотка фильтрует проведенные ведомости за период, отмечаешь галками. В шапке номер договора и кол-во документов выгрузки '1', вроде всё.
Завтра на работе гляну, могу уточнить

(4) а где бп 3.0 и зуп 3.0 ?

(7) чукча не читатель ?
Внимание! Данные внешние обработки являются только примерами для некоторых конфигураций на платформах «1С:Предприятие» версий 7.7, 8.1 и 8.2, поэтому не предполагается их рабочая эксплуатация совместно с последними версиями программных продуктов «1С».

(0) Инфостарт забанили?
http://catalog.mista.ru/public/420828/

(3) Поступил бы следующим образом. Переслал бы их письмо в 1С. Ответ переслал бы в банк. Параллельно смотреть договор с банком. Кто обязан поддерживать выгрузку? Если в договоре нет поддержки, то вопрос тем кто заключил договор. Если в договоре есть поддержка, пусть поддержтвают.

(10) вы видели хоть один зарплатный договор, где банк обязуется поддерживать выгрузку со стороны клиента? Поддержка есть только с их стороны - они обязуются корректно обработать правильно сформированный и подписанный файл. Чем и как он сформирован - не их дело. Обработки можно юзать на свой страх и риск.

(4) Хы... Привет тому кто заключал договор. Пусть учитывает в стоимость зп проекта, затраты на поддержание интеграции.

крайний всегда программист клиента, это понятно. Нужно искать подходящую обработку и допиливать ее - это самый лучший вариант. Ну а если нет, то колхозить самому. Потом можно на ИС выложить, стартманек поднять малость :)

(11) Несколько раз бадался со сбером изза их требований старого формата. Всегда выигрывал.

(13) ИМХО. Вот из-за такого подхода, никто программистов за людей не считает. То, что экономисты, юристы, бухгалтера пропустили такой договор,и что это их вина, никому даже в голову не приходит... Ох уж это экономическое образование... Когда корень из 100 посчитать не могут...

(15) лохи

(3) так там Stim вроде работает...

Сталкивался в одной крупной организации....
Не принимали выгрузку из ЗУП 3.0...

Но после того ка ГБ сказала "Бум менять банк...

Все странным образом заработало.....

(17) бу га га

ап

тоже завели у них зарплатный проект. прислали обработку для выгрузки. будет работать в том случае если зп ведется в бухгалтерии, а не в зупе

Тупой и жадный франч (с)
Такие выгрузки пишутся левой ногой за час

(0) Лучше встроить свою обработку выгрузки в типовой обмен. Делал подобное.

http://catalog.mista.ru/public/all/?public-filter%5Bsearch%5D=%CF%F0%EE%EC%D1%E2%FF%E7%FC%C1%E0%ED%EA

вопрос почти в тему...
кто что скажет на счет надежности банка в сабже?
просто смотрел ставки по вкладам, сейчас у них самый высокий

Вроде есть такая. Нужна еще?

(15) угу, потому и исчут с высшетехническим уверенным знанием РСБУ, НУ и пр. плюшек

(21) только как ты будешь использовать её, если используешь сервис?

(25) банк ещё славится в обмане овердрафта корпоративныз счетов

(0)Тема актуальна?
Есть в архиве:"PSB_ExtExch_hrm_30_v8.epf" от 29.10.2015

(30) старьё, на новом релизе не работает

Вроде "шевелится":
Зарплата и управление персоналом, редакция 3.0 (3.0.25.107) 1С:Предприятие 8.3 (8.3.7.1845)

(32) 109 выгрузи

Ну-да, модальный облом

там для иностранцев лажа

(35)Так надо еще или нет? У нас зарплатный проект. Вроде все работает.

(36) на какой версии работает ?

109

https://yadi.sk/d/FP3WvRmWs7ziN

(39) благодарю, проверю

(39) перевыложи ещё разок, а то на почту видимо не смотришь

https://yadi.sk/d/FP3WvRmWs7ziN

скачал, благодарю

(0)Я тут. Поддержкой обработок по зарплатным проектам в ПСБ занимаюсь я.
Какая у тебя версия обработки?

(4) на сайте давно устаревшие версии. у нас есть специальные люди, которые отправляют клиентам актуальные обработчики.
Потому что невозможно написать одну обработку под все версии той же БП 3.0

(45) просто вы не умеете

(46) у нас и цели такой нет.
Обработки - они для примера, непосредственной поддержкой клиентов мы не занимаемся, исправляем только критические ошибки.

(44) это твой ковнокод в обработке ?

(45) > Потому что невозможно написать одну обработку под все версии той же БП 3.0


научить ?

для ЗУП 3.0 последняя версия PSB_ExtExch_hrm_30_v3.2.epf

(50) менеджеры почему-то скидывают PSB_ExtExch_hrm_30_v3.11.epf

мне понравился ответ от банка, что зарплатный проект в бп/зуп 3.0 их клиент не используют

(51) отправил тебе на почту

(48) ты про модальные вызовы? Это осталось от прежней версии 3.0.23
в 25 версии модальность отключена, да. Исправим

(11) так и есть. Обработки - только для примера.
Есть описанный формат данных к загрузке - пожалуйста, пишите любые свои обработки.
У вас может быть и дописанная конфигурация - мы же не будем кастомизировать обработки под каждого клиента.

(54) например


1.


ОтборПП = Новый ПостроительОтчета;
    ОтборПП.ИсточникДанных = Новый ОписаниеИсточникаДанных(ТЧПеречисления);
    ОтборПП.Выполнить();
    ТаблицаПлатежек = ОтборПП.Результат.Выгрузить();
    
    ЗапросППИ                          = Новый Запрос;
    ЗапросППИ.УстановитьПараметр("ТЗ", ТаблицаПлатежек);
    МВТ                                = Новый МенеджерВременныхТаблиц;
    ЗапросППИ.МенеджерВременныхТаблиц  = МВТ;
    ЗапросППИ.Текст                    =
    "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ РАЗЛИЧНЫЕ
    |    ТЗ.Документ,
    |    ТЗ.Выгрузить
    |ПОМЕСТИТЬ ТаблицаППИ
    |ИЗ
    |    &ТЗ КАК ТЗ
    |ГДЕ
    |    ТЗ.Выгрузить";



это что и зачем ?


2. зачем далее идёт такой кривой запрос, который не берёт банковский счёт из ТЧ ?

(55) не надо ничего кастомизировать -- нужно использовать типовые механизмы, которые реализовала 1С

(56) это менеджер временных таблиц.
ТаблицаППИ используется  в следующем запросе

ГДЕ
        |        ЗарплатаКВыплатеОрганизацийЗарплата.Ссылка В
        |                (ВЫБРАТЬ
        |                    ТаблицаППИ.Документ
        |                ИЗ
        |                    ТаблицаППИ КАК ТаблицаППИ)

(56) что значит "банковский счёт из ТЧ"?
какую ТЧ ты имеешь ввиду и какой банковский счет?
В обработке указывается только банк, у сотрудников - лицевые счета.

(58)

ОтборПП.ИсточникДанных = Новый ОписаниеИсточникаДанных(ТЧПеречисления);
    ОтборПП.Выполнить();
    ТаблицаПлатежек = ОтборПП.Результат.Выгрузить();


ТЧПеречисления -- ТЗ
ТаблицаПлатежек -- ТЗ

нахрена эта всё ?

(59) ниже запрос анализирует документы ВедомостьНаВыплатуЗарплатыВБанк

вот в ТЧ этого документа уже есть нужные банковские счета

т.е. нахрена лезть в РС лицевые счета -- не понимаю

(60) ну сделано так. Оптимизировать код можешь сколько угодно

(62) так я когда полез разбираться почему не работает -- был (мягком скажем) в шоке

(61) лицевые счета сотрудников хранятся в РС. При загрузке от банка они записываются в регистр ЛицевыеСчетаСотрудниковПоЗарплатнымПроектам и при выгрузке перечислений считываются оттуда же.
Для себя можешь оптимизировать код сколько угодно, главное, чтобы формат выгружаемых файлов не менялся

+ а без ошибок обработка не будет никогда, потому что и конфигурация постоянно меняется и то, что работало в прежних релизах - перестанет работать на новых

(65) "без ошибок обработка не будет никогда" // Даже на том релизе, под который она писалась?

можешь использовать и 3.11, кстати, там убраны модальные вызовы. Эта версия готовится к проверке в 1cfresh.
как пройдем - выложим окончательную версию.

(64) лицевой счёт хранится в ТЧ, а туда попадает из РС

(66) Может быть и на том релизе. Мы тестируем перед отправкой клиентам, но все ситуации проверить сложно

(64) > главное, чтобы формат выгружаемых файлов не менялся

насколько мне известно, вы собираетесь ещё выгружать инн и снилс

=> скоро поменяется

(65) полностью согласен, если она не в тех руках

(67) >  Эта версия готовится к проверке в 1cfresh.

она не пройдёт аудит со стороны 1С

(69) как я понимаю в тестах никогда не участвует иностранец

(73) резидент или нет  - определяется по номеру лицевого счета

(69) > Мы тестируем перед отправкой клиентам

брехня :

PSB_ExtExch_hrm_30_82_83_270715.epf -- рабочая (из поста 42), а PSB_ExtExch_hrm_30_v3.2.epf -- нет

zak555, тебя никто не заставляет использовать эту обработку.
Пиши свою, форматы выгружаемых файлов известны.
Обработки нашего банка выложены для примера, чтобы на их основе клиенты делали свои обработки. мы не поддерживаем в них идеальный код.

(74) топорно

(75) какая ошибка в PSB_ExtExch_hrm_30_v3.2.epf ?

(76) т.е. мне нужно написать обработку с нуля, чтобы я её смог использовать в сервисе фреш ?

(79) для фреша мы пишем.

(80) когда напишешь ?

> для фреша мы пишем

нахрена ?
1с готова поддерживать и ваш формат

(77) насколько я помню, мы специально переделывали определение резидента из номера паспорта в номер счета, потому что были проблемы с украинскими гражданами, у которые нет российских паспортов, но которые являются резидентами РФ

(82) это не так быстро делается. Возможно, во фреше перейдем и на 1С формат.

(83) флаг резидента нужно брать с связанного объекта из справочника физлица

(84)

1. это делается за неделю -- вопрос в том, кто мне платить будет ?
2. пока вы думать будете, клиент уже задумывает о смене банка в связи не пониманием банка, что от него хотят

А что, для фреша нужны какие-то особые требования?

(85) признак резидента хранится в документе Заявка на открытие счета. Этот документ формируется автоматически при загрузке файла от банка.
Мы сделали определение резидента по номеру счета. Считаю, что это правильнее.
Ты можешь заставлять своих бухгалтеров заставлять проставлять галочки в документах и резидента определять по этим галочкам - твое право.
но мы не можем сделать так для всех. Другие забудут поставить галочку и потом будут жаловаться на мисте, что у них ничего не работает.

zak555, повторяю - если у тебя свою понимание того, что и как надо выгружать в банк - пиши свою обработку.
Мы не должны и не будем проверять как вы ведете учет в ЗУП.

(87) естественно
1. Отсуствие ковнокода
2. Отсутствие попыток
3. Отсутствие привилегированного режима
4. Отсутствие закомментированного кода
5. Максимальное использование БСП

Они не подпадают ни под один пункт

(88) если ты пишешь обработку для типовой конфы - будь любезен использовать функциональность конфы, а не свои непонятные никому костыли

(89) ты мне лучше расскажи, зачем ты что-то пишешь?
Почему 1с не попросишь поддерживать свой формат?

(91) Если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что это неправильно. Но ты всегда можешь делать обработку так, как понимаешь.

(91) Обработка предназначена для различных релизов, поэтому использовать функциональность того релиза, на котором ты тестируешь, не представляется разумным.

(90) Мзвините, но это овно, а не требования.

+ если есть конкретные замечания по обработкам - отправляй письмом в техподдержку банка, или управляющему обслуживаемого филиала, он переправит твоё обращение и мы его решим.

(95) без этого аудит не пройдёшь

(93) я и так вижу, что нет рабочих вариантов

(94) научить?

(96) бестолковое занятие
Я уже сообщал, что данные о перечислении нужно брать из другой тч документа