Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Как правильно читать информацию по остаткам ТМЦ (ТиС 9.2)
0 AndrewM
 
09.05.16
19:00
Всем привет. Хочу понять, как в 7-ке трактовать информацию по остаткам. Привык к тому, как это сделано в УТ. И сначала я предположил, что остатки, аналогичные УТ-шному регистру "Партии товаров на складах" хранятся в ТиС в регистре "Остатки ТМЦ".
Но когда я заглянул в типовые правила переноса из ТиС в УТ, то увидел там, что остатки берутся из регистра "ПартииНаличие" и помещаются в ПартииТоваровНаСкладах. Почему так? Ведь ПартииТоваровНаСкладах должны хранить не только свободный остаток, а вообще весь. Или я чего-то не догоняю.
1 Злопчинский
 
09.05.16
19:04
В тис

Регистр ПартииНаличие - остатки по партиям
Остатки по партиям штатно в разрезе складов не ведутся
Ибо товар является собственностью организации, а не склада и себестоимость принадлежит организации, а не складу. Учитывается себестоимость в жтом регистре

Остатки по складам - регистр ОстаткиТМЦ, учитывается количество

Эмулировать партионный учет по складам можно через измерение МОЛ в ПартииНаличии
2 Злопчинский
 
09.05.16
19:05
(0)  для того чтобы понять конфигу надо изучать конфмгу, а не правила переноса из православных клюшек в богомерзкий снеговик
3 AndrewM
 
09.05.16
19:11
(1) Правильно ли я понял, что остатки по этим двум регистрам по общему итогу должны совпадать, а отличаться только разрезами (т.е. в одном есть одни разрезы, а в другом - другие)?
4 Злопчинский
 
09.05.16
19:12
(3)  в штатной - да
5 AndrewM
 
09.05.16
19:15
Спасибо )
6 Chameleon1980
 
10.05.16
07:08
(3) только вот зачастую у людей (сколько повидал) уж очень напутано с партиями
7 Злопчинский
 
10.05.16
18:46
(6)  это не у людей, а у руководятелов,, которые пускают учет на самотек. Если путаница в партиях - значит партии нахрен не нужны.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший