присматриваюсь к  Zebra ZT 230 ? насколько он актуален? можеть что-то современнее есть?

Я бы к датамаксам присмотрелся. В своё вермя в рознице по несколько тысяч за смену с приличной скоростью...

Большой это какой?

(1) +1
Только надо выбирать серию проф или полупроф.
На шестерни смотри, чтобы не хлипкие были

(2) примерно 4-5 к этикеток

(4) В день?

(0) TSC TTP-246M Pro. Два используем. Адская машина. Рекомендую.

У нас TSC

(6) у нас его предшественник 2410 работает. 15 штук.

счас еще появились 366е

(5) да у нас производственная фарм компания

дабы не спамить вопрос сюда же задам, какой современный защищеный сканер посоветуете? что думаете о CipherLab 9700? позиционирован как крутой промышленый смотрю по характеристикам не очень...

TSC лучшее решение из некосмических цен

(9) ну надеюсь не на одном принтере 5-6 тысяч..

хотя у нас некотоые столько печатают. голова на 200-300 тысяч рассчитана этикетки. порой каждый месяц меняем.

хотя там метраж а не кол-во.

(11) это 100% жутко кондовая стальная хрень.

(10) Motorola mc9190. Дорого, но того стоит. Орехи можно колоть.

зебра гуано, хуже их только гадекс
оптимально TSC

(9) если этикетка строго по размеру головки, то головка держит и больше 200-300 тысяч

(16) не важно какова ширина головки. у головки ресурс не кол-во этикеток а метраж..

просто печатать 50 мм этикетку на голове 163 мм как-то очень дорого в итоге.

(13) По TSC скажу еще, что прикупите фиксаторов печатной головки(левые/правые). Стоят копейки. Ломались(скорее от дури рабочих).

(17) если ширина этикетки меньше ширины головки, то у головки неравномерный износ

(20) да ясен перец, но на кол-ве метров сделанных не влияет. (19) у нас ни разу не ломали. а вот датчики этикетке в модуле отклейки постоянно. он с наружи торчит.

(20) ресурс головки в метрах этикетки. и пофигу какой ширины ты печатаешь ее

мы пользуем zebra 400.

Есть много $ брать Datamax, средне $ нет ничего лучше Citizen (например 621 если термотрансфер нужен а не только прямой термо).
Если $ нету то пару китайцев.

(24) Да че там мелочится. валяйте сразу бицербу если библа много

(15) а чем он плох? У меня EZ-2200+ с 2010 г, пока пожаловаться не на что.

(25) да, это лучше всего. Но к ней мала-мала мозг нужен, это ведь не тупо принтер, а автономный этикетировщик.

(24) кстати, кто не знает - ситизен - унутре годекс.

4-5К этикеток за день - для приинтера этикеток это вообще ни о чем.

Автор взялся за автоматизацию производства/склада?

(28) Хаха
В смысле не спорю что годекс возможно слизал с ситизена некие модели.
Но сравнивать идеальный механизм натяжения термотрансферной ленты (риббона) ситизена с годексом?
Никакая зебра по качеству печати через ленту и рядом не стояла.
И только датамаксы и tsc (которые у датамаксов слизали) имеют такое же качество.

(31) он не слизал. Ситизен сами не делают эти принтеры, для них делают OEM производители, и довольно длительное время делал Godex как раз-таки.

(32) И 621-й делал?
https://smartcode.ru/shtrihkodirovanie_i_identifikatsiya/printery_shtrih_koda/citizen_cl-s621_1000817 ?

(32) Может это как история с HTC которые начинал как OEM производитель. Потом научился сам проектировать модели а не только собирать и под своим брендом пошел?

Не аналогичная ли картинка с ситизен и годекс? Годекс это Тайвань если не ошибаюсь. На нашем первом ситизене 621 (CL без S) купленном в 2009 майд ин джапан стоит.

(33) лучше поинтересоваться у сервисников, думаю что OEM контракты были не только с Godex, потому как деньги у японцев есть, конечно. Но информация именно про Godex была.

(34) да, совершенно верно. Под маркой Godex принтеры появились в начале нулевых, а до этого они были OEM производителями, да и сейчас предлагают OEM контракты желающим: http://www.godexintl.com/ru/page/About-GoDEX см. нижнюю часть страницы

(29) смотря для какого.

(36) Ну мне ситизены нравятся хотя бы тем что первыми сделали эмуляцию Zebra® ZPL® и Datamax® DPL.