Имя: Пароль:
IT
Админ
сканеры штрихкода. современные варианты?
0 Мохнатый Лобстер
 
12.05.16
13:57
Оч давно не следил за последними техническими решениями, последний раз подключал сканер штрихкодов лет 10 назад.
А тут вот попросили подобрать для кладовщика.
1с8 работает по RDP, требуется с его помощью оформлять приход материалов на склад, сканировать штрихкод, вбивать количество, стоимость.

Вероятно нужно что-то блютусное, или какие щас сканеры в моде?

Посоветуйте что-то, основное требование чтоб подключалось и работало в RDP без бубна.
1 ДенисЧ
 
12.05.16
13:58
Практически любой.
2 lodger
 
12.05.16
16:43
обычнейшие USB-читалки работают в режиме эмуляции COM-порта. этот самый ком-порт берем и запихиваем в RDP. а в RDP 1с умеет слушать com-порты типовыми средствами.
3 NorthWind
 
12.05.16
18:40
принципиально поменялось только несколько вещей.
.
1) стали дешевле и улучшились image сканеры. Пожалуй, для большинства применений сейчас стоит рассматривать именно их.
2) повсеместно используется USB в двух вариантах - эмуляция клавиатуры (HID) и эмуляция RS-232. Если нужен сканер с эмуляцией RS-232, при покупке надо обращать внимание на ее наличие, потому что есть модели, где только эмуляция клавиатуры по USB и можно купить не то что надо.
3) радиосканеры сравнялись по продажам или даже стали более распространенными, чем проводные. Правда, в большинстве случаев речь идет об очень маленьком расстоянии - до 10 м. Появились совсем дешевые модели - без кредла и с USBшным свисточком-базой.
4 arsik
 
гуру
13.05.16
09:32
(2) Зачем эмуляция ком. Для РДП хорошо работает эмуляция клавиатуры. Это намного проще. Ненужно никаких драйверов на клиенте. На сервере стандартный драйвер 1С штрих сканер. Ничего настраивать практически не нужно.
5 Широкий
 
13.05.16
09:43
(4) В большенстве случаев да. Но бывает когда инет настолько плохой что приходят куски штрих кода по отдельности
6 etc
 
13.05.16
09:51
(2) > а в RDP 1с умеет слушать com-порты типовыми средствами
это какими типовыми?
7 ДенисЧ
 
13.05.16
09:55
(6) Типовыми. Есть понятие проброса портов
8 NorthWind
 
13.05.16
11:54
(4) есть свои плюсы и минусы у обеих решений. Недостаток клавиатурной эмуляции в первую очередь в том что нет полной асинхронности от клавиатурного ввода. Если сканером и клавой заведует один человек - это одно. Если оператор молотит по клаве, а грузчик где-то в сторонке сканирует, то вполне может быть ситуация, когда в код влезут посторонние символы.
9 NorthWind
 
13.05.16
11:56
ну и драйвер, который слушает клавиатурный буфер и вычленяет посылки сканера по префиксам-суффиксам - достаточно сложное ПО. Может ошибаться. Гораздо разумнее сидеть на одной дырке и ожидать оттуда исключительно событий сканера.
10 ЛучшаяДевушка в СССР
 
13.05.16
12:23
если по rdp открыто три базы, сканер, подключенный через COM-порт, отрабатывает только в первой открытой базе, в остальных двух что-то пишет на тему "устройство занято"... не очень удобно было, но может не нужно вам несколько баз...
11 Builder
 
13.05.16
13:13
Как показал опыт, для RDP лучше всего COM сканеры. Клавиатурные частенько сбоят.
12 NorthWind
 
13.05.16
13:43
(10) да, через COM-порт использовать один сканер в нескольких базах не получится без дополнительных телодвижений, потому что когда один процесс открыл COM и слушает его, другой уже не сможет открыть, пока первый не закроет. Это в данном случае работает в минус технологии.
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс