Есть два регистра: Остатки товаров на складах и Остатки товаров организаций.
В товарах на складах есть измерения: Номенклатура, характеристика, склад, серия.
В товарах организация есть измерение Организация и есть Аналитика учета номенклатуры из которой можно вытащить номенклатуру, характеристику, склад. Также в аналитике учета номенклатуры есть серия номенклатуры, но она не заполнена.
Нужно каким-то волшебным способом получить результирующую таблицу, в которой будет: Номенклатура, характеристика, склад, серия и организация.
В товарах на складах есть все что нужно, кроме организации, казалось бы, что организацию можно вытащить из товаров организаций, но если товар имеет две или более различных серий, то в результате получаем "удвоение" записей (точнее произведение).
Люди добрые подскажите, кто-то сталкивался с подобной задачей и как решали, если сталкивался?

по серии делить пропорционально?

можно группировать без серии перед соединением

(0) Как бы ты эту таблицу строил вообще без 1с, предположим, при наличии аналогичных бумажных регистров? Вот когда понимание этого у тебя созреет, то и запрос напишется легко.

(0) а Склад как связан с Организацией? один в один? или на Складе несколько Организаций может быть?

волшебным способом получить результирующую таблицу, в которой будет: Номенклатура, характеристика, склад, серия

но если товар имеет две или более различных серий, то в результате получаем "удвоение" записей

Где логика? Две разные серии - две разные строчик.

(3) Ну вот в том и проблема, что не могу на бумаге придумать, как всю эту хрень сопоставить. С одной стороны нет, организации, с другой серии...

(6) все верно.

Нельзя вывести то, чего нет.

Начни вести учет в организациях по сериям.

(6) или забить на серии и считать скопом

(7) Вот как раз начали. Теперь хотим увидеть, кому что принадлежит в разрезе серий.

(9) косяк тут: "Также в аналитике учета номенклатуры есть серия номенклатуры, но она не заполнена. "

(5) Есть два товара А и Б, каждый товар имеет две серии X и Y. Лежит этот товар на одном складе, но принадлежит двум разным организациям.
По факту мы знаем, что товар с серией X принадлежит одной организации, а с серией Y другой, но при попытке соединить в запросе эти две таблицы получим 4 записи. А должны получить две.

(10) Да, да, косяк именно тут. Вопрос в том, как его обойти...

(8) Раньше так и считали, теперь хотят в разрезе серий.

(9) (12) никак не обойти
да и прога пишет эти серии по ФИФО или у Вас там есть жесткая привязка серий по Организации?
если нет - отчет покажет "среднюю по больнице"

(14) Нет жесткой связи нету. На складе может быть несколько организаций и любая серия может лежать где угодно и принадлежать кому угодно.

(15) серия может лежать где угодно и принадлежать кому угодно

в программе есть жесткое указание какая серия кому ТОЧНО по документам бумажным принадлежит?
если нет такого - на серии можно забивать при получении отчета в разрезе Организации

(16) Нет, такой жесткое указание отсутствует. То есть например организация1  покупает товар А, с сериями X, Y и кладет его на склад1, потом часть перемещают на склад2.
Через некоторое время то же самое делает  организация2.

Я бы сделал инвентаризацию :) Лишней она точно не будет.

(18) Вот ее сейчас и делают, поэтому и захотели увидеть, что кому и в каком количестве принадлежит в учете.

+ (19) То есть по факту они посчитают, а вот с чем сравнить в учете?

(20)Чисто ради интереса: а остаток по сумме и количеству этих регистров одинаков на данный момент?

(21) Как это ни странно - да, все одинаково. Сам был в шоке когда сравнил :)

+ (22) Были перепутаны некоторые позиции между складами и организациями, но в целом по номенклатуре все сошлось.

(19) и на физическом товаре на складе прям на каждой единице есть указание реальной серии?

(24) Да.