Видео первого пуска с космодрома Восточный с бортовых камер ракеты-носителя «Союз-2.1а». Пуск состоялся 28 апреля 2016 года.
https://youtu.be/Q-FltpndeIs

https://geektimes.ru/post/275878/

(902) в любом случае, пуски будут изрядно сдвинуты. И страховка наверняка подорожает.
Кстати, говорят, что амос остался без страховки - страховали от потери спутника при пуске, а при испытаниях - типа нестраховой случай...

Кстати, использовалась то какая ступень? Новая или уже летавшая?

новая

(905) Печаль... На ровном месте столько бабла потерять...

об ущербе:
http://www.newsru.co.il/finance/02sep2016/amos302.html

монтаж этого взрыва и тестового аварийного спасения
https://coub.com/view/ek0w6

(904) Новая

(908) САС - это масса, и достаточно большая. плюс у пилотируемых КА есть штатные средства приземления и даже мягкой посадки - спутник же таковых не имеет, ну и кроме того может просто оказаться неспособным переносить нагрузки в другом направлении... потому-то и не делают.
Хотя нужно, как водится, считать...

У Маска ракеты взрываются, пассажирского дракона нет, до 2019 года осталось немного. На чем они космонавтов будут возить, ведь контракт на союзы после 2018 года они не подписали.
На Орионе, если успеют его доделать? На Дельта-4? Или подпилят под Атлас? У них запуск будет по цене как половина шатла.

Авария Фалькона очень похожа на Неделинскую аварию 1960 г

(867) Да, тот самый график. Благодарю

Очень обидный взрыв - при заправке. Как уж так?

Розетта нашла и сфотала бедолагу Фила, если кто их помнит )
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2016/09/philae_close-up/16114880-1-eng-GB/Philae_close-up.png
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2016/09/philae_close-up/16114880-1-eng-GB/Philae_close-up.png

http://m.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Philae_found

(908) Что за фигня? Кто-то собрался тушить керосин поливая водой?

(911) Я сколько раз сказал - пока космонавтика не частная.
Ну нету пока стимулов для развития частной космонавтики пока нету реального навара.

(918) у маска бОльшая часть пусков - коммерческие. У роскосмоса часть тоже.

Наткнулся тут на сайтик компании Лин Индастриал.
https://spacelin.ru/novosti/
Забавные ребята.

Космический аппарат OSIRIS-REx успешно стартовал с мыса Канаверал в 02:05 по московскому времени.
Основная миссия аппарата — забор образцов грунта с астероида Бенну и доставка их на Землю. OSIRIS-REx продемонстрирует технологии, необходимые для добычи полезных ресурсов с различных небесных тел Солнечной системы.
Суммарно миссия продлится около семи лет: лишь через два года, в августе 2018 года аппарат достигнет своей цели. Затем зонд подробно изучит 500-метровый астероид Бенну и заберет образец грунта с помощью роботизированной руки. Ожидается, что OSIRIS-REx сбросит на Землю капсулу с грунтом в 2023 году
©
https://www.youtube.com/watch?v=EokpCRgD_Ys

Blue Origin представила новую ракету New Glenn https://m.ria.ru/science/20160912/1476738294.html

Китай успешно протестировал орбитальную лабораторию "Тяньгун-2" http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/114759/

(922) довольно внушительный монстр, только пока в мечтах
http://i.imgur.com/Z2M97VQ.png
слева - то, что Безос уже умеет делать
справа - то, что хочет сделать к 20 году

ЦиХ официально объявил о разработке двух модификаций РН Протон
http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=3437

Протон Средний = Протон-М минус 2 ступень = 5т на ГПО, 2018г
Протон Легкий = Протон Средний минус 2 двигателя 1 ступени 3,6т на ГПО, 2019г

(925) а  "Российская госкорпорация "Роскосмос" передаст пусковую установку для ракет "Протон" в собственность казахстанской компании "Байтерек" в 2020 году, пишет в среду газета "Известия" со ссылкой на утвержденный сторонами план-график и источник, близкий к профильному казахстанскому ведомству."© https://ria.ru/science/20160914/1476879742.html
как-то странно.

Маск собирается вообновить запуски в ноябре...
https://ria.ru/science/20160914/1476881089.html

(925) Интересно нафига... опять зоопарк носителей будет... конкурент Ангары, опять же, причем заведомо более дешевый...

(928) там это написано - для коммерции.
Ангара не конкурентоспособна на внешнем рынке, а валюта нужна.

(928) (929) особенно странно это в контексте передачи площадок Казахстану.

(930) например такой сценарий:
Продать актив, чтобы получить некоторые деньги на разработку среднего Протона.
Иначе, останемся с собственным Протоном-М и собственной площадкой, но без валютных заказов.

(931) так вроде не продажа, а передача. Типа "возврата арендованного имущества".
А кроме как с Байконура - Протоны пускать неоткуда...
Т.е. получается, что у нас будут три вида Протонов, но не будет в собственности старта. Не, я, конечно, за дружбу и сотрудничество - но ...

(934) черт точно, забыл...
Сори, ухожу, щас потру всё

(932) По твоей ссылке написано, что казахи разрешили пускать новые протоны в обмен на "обучение казахстанских специалистов и передача пусковой установки".
Нам нужны дешевые Протоны, казахи понимают и диктуют условия, вариантов нет - дружить

(936) вариант "дружить" - имхо, самый лучший. взаимовыгодная дружба и сотрудничество связывает гораздо теснее, чем всякие договоры и декларации.

Нужен чуть менее дорогой Протон.

Последний инцидент показателен.
Израильтяне решили сэкономить $8М (70-62, цены коммерческого Протона и Фэлкона), потеряли спутник (хотя пусть он под страховкой) + упущенную выгоду на сколько сотен млн.$
А был бы средний Протон, в самый раз 5700 на ГПО dV=1800.
И нам выручка и в Африке интернет)

(938)Если бы наши сделали бы дешевле - заказ был бы наш. Хотя, справедливости ради, Протон с мекссатом тоже падал.

Некоторый взгляд на то что произошло с Falcon 9

"Негромкий инсульт" частной космонавтики
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/114791/

(940) конаныхин уже один раз обгадился, впрок ему не пошло..

Китайская орбитальная лаборатория «Тяньгун-2» (Tiangong-2) выведена на околоземную орбиту.

Дружные китайцы и орбитальная станция
https://pbs.twimg.com/media/CsTqmBOWcAAaKNn.jpg

(942) Статья на Ленте про запуск Тяньгун-2, в ней же видео пуска:

https://lenta.ru/news/2016/09/16/space_china/

https://news.mail.ru/society/27143980/?frommail=10
В середине октября 2015 года астрономы из Йельского университета рассказали о необычных флуктуациях в яркости звезды KIC 8462852 в созвездии Лебедя, сила свечения которой два раза снижалась почти на четверть в последние 7 лет.
Эти «моргания» впервые указали на возможность присутствия в ее окрестностях так называемой сферы Дайсона, уловителя энергии звезды, созданного сверхразвитой цивилизацией инопланетян.

(945) интересно как вокруг звезды (или др. косм. тела) может быть сфера.
Вращающееся кольцо представляю, сферу - нет.

(946)  натянуть пленку как мыльный пузырь...

(947) мыльный пузырь держит внутреннее избыточное давление
В космосе, как?

(948) Так же

Полеты человека на Луну в мире еще пока маловероятны в ближайшее время. Нет достаточной системы роста роботизации для создания на Луне взлетно- посадочного модуля. Кстати, как и на Марсе тоже. Пока все это фантазии при отсутствии расчетов соизмеримых затрат. Россия собирается сделать первый запуск на Луну во второй половине 30-х годах может быть? Пока это только слова и планы только.

Парадокс  России в том, что у СССР был коммунизм в весь потенциал свой он мог бросить куда угодно и на что угодно. Все принадлежало СССР в СССР. Возможности были колоссальные. А в России не все принадлежит России, а местами и только в некоторых направлениях 50% плюс одна акция. Ежегодно утекают за рубеж значительные капиталы и средства. Отсюда концентрированные возможности по сверхзадачам типа полет на Луну значительно снижаются.

И надо признать, что Буран в СССР - это был роботизированный космический комплекс автономного взлета и посадки. Его бы дальше развивать.  В России пока до этого уровня еще не поднялись. Наоборот, пока только откатились назад.

(949) пузырь, диаметром равным диаметру орбиты, к примеру, Земли наполнить газом давлением, достаточным чтобы этот пузырь удерживать?
Где столько газа взять в пределах звездной системы?
Как сделать чтобы этот газ не упал на звезду?
Да еще чтобы в таком газовом пузыре горела звезда и двигались планеты?

(953) Зачем наполнять газом если есть естественный источник такого давления, а именно солнце и солнечный ветер.

(954) мне думается, что сила тяжести несколько превысит силу давления солнечного ветра

Прикинул в уме. Пузырь должен быть из графена, не иначе :-)

(955) А при чем тут сила тяжести?

(957) а что, гравитацию уже отменили?

(948) солнечный ветер?

(958) Да, лан тебе, высказать гипотезу - много ума не надо, ученым же не надо этот пузырь строить, достаточно сказать, что "некие гении" уже построили.
З.Ы. Вот лично я сейчас придумал гипотезу, что это гигантская "планета-облако", которая закрывает от нас звезду :-)

(958) Ну гравитация действует далеко не на все.
Как минимум нужно иметь какую то массу, чтобы ощутить действие гравитации.

Можно насыпать обломков планеты на орбиту, получится сфера как у Сатурна.

Она может иметь и естественное происхождение, как всякие облака Оорта.

(961) А как ты пузырь без массы сделаешь?
Ну и это, гравитация действует даже на фотоны.

американцы перенесли на неделю запуск WorldView-4 из-за пожара (природного) в районе стартового комплекса.
а наши отложили пуск Союза-МС02 на день из-за КЗ в корабле.

(964) МС01 тоже переносили

(961) "Ну гравитация действует далеко не на все."
То есть стоит ожидать расширение Стандартной модели, а учитывая наречие "далеко" в твоем предложении, - существенное.

(961) Ото ж блин. А на что не действует гравитация?

Россия откажется от украинской космической системы
https://lenta.ru/news/2016/09/20/ukrspace

Министр образования России Ольга Васильева пообещала вернуть астрономию в число обязательных школьных предметов. Об этом Васильева заявила на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».

Кстати, вроде эту новость не постили:

Составлена первая подробная карта звезд Млечного путина основе данных, собранным космическим телескопом Gaia, зафиксировавшего точное положение на небе и яркость 1142 миллионов звезд. Это только первая порция информации по результатам наблюдений за 14 месяцев с июля 2014 по сентябрь 2016 года.

https://lenta.ru/news/2016/09/14/milky_way/

1,1 млрд звезд - это, конечно, капля в море по сравнению с общим количеством звезд в Млечном пути (порядка 300 млрд), но эта инфа гораздо обширнее, чем когда-либо было собрано человечеством. Начинается эпоха системного исследования нашей галактики :)

(970) и тут путин, ещё и млечный какой-то

а вообще круто конечно

Специалисты SpaceX выяснили причину взрыва ракеты Falcon на старте

https://m.ria.ru/space/20160924/1477768200.html?rubric=archive

Индия осуществила первый многоступенчатый запуск ракеты PSLV с выводом восьми спутников
http://tass.ru/kosmos/3652919

внутренний интерьер МКС, модуль destini, 360-градусная панорама.
https://youtu.be/cUnV2N94jFA

Американцы серьезно на Марс собрались - уже законодательно утвердили космическую программу, чтобы политиканы ее не урезАли больше:

https://lenta.ru/news/2016/09/26/usa/

(976) сумма не маловата?

SpaceX испытала ракетный двигатель Raptor для доставки людей на Марс
https://m.ria.ru/science/20160926/1477843629.html

(977) Тоже такое ощущение... Это же для их раздутой экономики - на один чих.

Это кем надо быть, чтоб жизнь отдать за полет к Марсу?

(977) Фильм снимут.

(980) Гагариным?

(977) Ну нынче любой проект не укладывается в начальную смету ))) Правда тут может и раза в 2 увеличится легко. Ну да ничего, годовым бюджетов в $ 18 млрд можно себе позволить.

(980) Люди отдают жизни за испытания самолетов. и даже автомобилей. И даже просто за прыжки с парашютом. (или без парашютов)

(979) (983) Хотя в принципе, если удвоить - то может, ии впишутся. ракеты у маска относительно дешевы, инфраструктура (как стартовая, так и DSN) давно построена, некоторые вещи - электроника и управление - реально дещевле (даже в абсолютных цифрах), нежели в 1960-е.  Да и полетов планируется не 10 и не даже не 6, а всего один.

(985)  Не надо удваивать,  19,5 миллиарда долларов это бюджет НАСА на 2017 год, а не бюджет миссии на Марс (Искусство заголовка от Daily Mail+ искусство перевода).
Бюджет на 5 странице
https://www.commerce.senate.gov/public/_cache/files/f9467082-5e29-4a91-84f2-ace2bdbf7b48/902B6E41BE19BF614D5DEDD888529A34.nasa-bill.pdf

(986) м-дя. называется "никому не верь, читай первоисточники". Тем более, что ссылка прямо в тексте. спасибо...

Всё, Марс будет полностью американским. Сам Маск взялся за него:

https://ria.ru/science/20160927/1478003279.html

МОСКВА, 27 сен – РИА Новости. Глава SpaceX Илон Маск рассказал о своих планах по постройке "города" на Марсе и организации "самоподдерживающейся" экспедиции на красную планету из миллиона "марсонавтов". Об этом он заявил на Международной астронавтической конференции, проходящей в Гвадалахаре.
"Сегодня полет на Марс и жизнь на красной планете кажется нам невозможной, однако мы должны сделать эту мечту реальностью за наше время жизни. Любой человек, который пожелает отправиться на Марс, должен иметь такую возможность. Не хочу быть "плохим пророком в своем отечестве", но в будущем Земля, вероятно, переживет катастрофу, и мы вымрем. Альтернатива этому – человечество должно стать "космическим" видом", — заявил Маск.

Смешно будет, если катастрофу переживёт не Земля а Марс...

А тем временем еще одна Булава с Долгорукого не долетела до Камчатки. Треть пусков неудачная при том что пускают уже 13 лет, а пилят ее почти 20.

(989) Булава - отдельная коррупционная история.

вообще конечно Маск отличный пример эффективного управления: частная инициатива и компетенции при мощной поддержке государства.
Что-то подобное якобы хотели сделать и у нас, но похоже фатальная разница в базовых императивах делает из Маска "Space X" а из ****** - кагоцел.

(989) <Треть пусков неудачная >

Откуда такие данные? :)

Или 7 неудачных из 27 - это 33%?

(988) <по постройке "города" на Марсе >

Пару фильмов уже сняли, теперь можно и лететь.

(992) пусков? пусков неудачных 1 из 28, и 29-й даже до пуска не дошел.

(992) отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Булава_(ракета)#.D0.98.D1.81.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

8 из 27 в никуда

(995) (992) блин, а я в (994) про маска и флакон...

(995) <8 из 27 в никуда>

бросковые испытания пуски с наземного стенда пуски с ПЛ
всего успешные %    всего успешные %        всего успешные %
  1      1    100     —      —     —        26    19     73

https://ru.wikipedia.org/wiki/Булава_(ракета)#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D1.8B.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B9_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B8_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.91.D0.A0.D0.9F.D0.9B
И где тут 8 неудачных?

(997) а они уже засчитали последний пуск полностью удачным, хотя:

Двадцать шестой пуск были произведен 27 сентября 2016 года. Ракета после выполнения первого этапа программы полета самоликвидировалась. Самоликвидация второй ракеты была преднамеренной и не является признаком неисправности

при этом обе ссылки приведены на какой-то мутный англоязычный ресурс... И написали что самоликвидировались обе ракеты, что как бы не есть достоверной информацией, что подтверждается последней сноской в данном абзаце.

В копилку сторонников теории заговора:

Пардон:
В копилку сторонников теории заговора:
http://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/pilot_pirks/5998240/61226/640x640/61226_800.jpg
:-))

Ну вот, испортил 1000 пост в теме :(

(1001) почему испортил?
это, кстати, СССР