В последние годы (примерно начиная с 2004 года) средняя проюолжительность жизни в РФ увеличилась с 65 лет до 71 года.
И на этой статистике разговоры об увеличении пенсионного возраста становятся актуальными. Поскольку нагрузка на ПФР существенно возросла.
http://ruxpert.ru/%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0:%CF%F0%EE%E4%EE%EB%E6%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC_%E6%E8%E7%ED%E8_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

Но если посмотреть в разрезе муж/жен - то картина несколько меняется - среди женщин средняя продолжительность жизни в тот же перио росла с 72 лет до 77, а вот среди мужчин с 60 до 66 лет.

Получается до 2004 года ПФР в основном платил пенсии женщинам - поскольку пенсионного возраста большая часть мужчин просто не достигала.
На текущий момент при средней продолжительности жизни мужчин 65-66 лет увеличение пенсионного возраста до 65 лет приведет опять к такой же ситуации - опять мужикам пенсия не светит.

По данным ВОЗ (на 2013 г) средняя продолжительность жизни мужчин в РФ самая низкая среди 53 стран Европы и Средней Азии
http://argumenti.ru/society/2013/03/239412


Так нужно ли увеличивать пенсионный возраст в России?

Собственно я против - несправедливо драть взносы в пенсионный фонд с мужиков и при этом пенсию им не платить.

Пенсионный возраст нужно уменьшить

Конечно не нужно увеличивать.
Вообще вся эта статистика тупая пропаганда анго-саксов и госдепа США, так что резко против.
Кстати повышение возраста предлагал либероид Кудрин. Поэтому тут я тоже против.

Пенсионный возраст нужно установить в 0 лет.

нужно перестать спекулировать всем этим фондом, отобрать все обратно в ПФР у Кудрина и его подельников из НПФ

А в целом, там в системе пенсионной есть заметная категория всяких льготных условий. Имхается, что недоговаривают, а проблема в большей степени идет не от общего для всех возраста выхода, а от наличия вот этих всех льгот.

когда они там уже наиграются. Речь про Минфин.
куда Путин смотрит...

Повышать пенсионный возраст при том что зачастую люди старше 50 вообще работу найти не могут это преступление.

(0) привожу ссылку на сайт ВОЗ http://www.who.int/countries/rus/ru/
Предпологаемая продолжительность жизни мужчины 63 года,
вероятность смерти в возрасте 16-60 лет 339 чел!!!. на 1000 куда еще повышать???

вот ссылка на испанию http://www.who.int/countries/esp/ru/
предпологаемая продолжительность жизни мужчины 80 лет!!! вероятность смерти в возрасте 16-60 лет 86 чел. на 1000 вот если бы у нас также было бы я бы  понял и согласился что надо повышать.

Мне страшно делаеться когда вижу что даже при данных показателях продолжительности жизни и уровне пенсии государство не способно платить её. А что будет когда продолжительность жизни хотябы до 70 лет у мужчин вырастит?что врятли думаю государству это не выгодно...

(164) а не вызовет ли это рост безработицы?

А вы попробуйте устроится на работу в предпенсионном возрасте

(0)Как связанны продолжительность жизни и пенсионный возраст не понятно. Если человек проживет до 90 лет, то он в 70 может как вол пахать? И кстати после реформ минздрава средняя продолжительность жизни уменьшилась на 7 лет в РФ.
Экономисты просто тупые и пытаются пенсионным фондом закрыть свои косяки. Страну развивать надо, а не пенсионный возраст увеличивать.

(215) Расходы бы уменьшили пропорционально падению доходов.

в зависимости от условий труда, чиновникам лет 10 можно прибавить, т.к. у них и так за счет гос-ва все

Возраст оставить.
Саму пенсию повысить.

солидарную пенсионную систему нужно изменить - пусть дети платят пенсию своим предкам с налогов

Повышение возраста - явная провокация от правительства курсу президента. Будут недовольны возрастные люди. Им закладывают бомбу, чтоб когда нужно бахнуло. Будет недовольна молодежь. Рабочие места будут недоступны. Вона французы бузят именно по этой причине. Нет рабочих мест молодежи из-за того, что пожилые люди занимают их места. Для бюджета это не такая уж большая выгода. На меньшем можно больше выиграть, чем такая социальная заноза. Один раз ставку рефинансирования в нужный момент не подняли и, как результат, вся страна обута. Например, из недавних, суперсделка финансовой группы "Открытие".

Реальность такова, что  если взять нас и США хотя бы по той же военной пенсии, то это уже по возрасту в 2 раза. То в США военные получают реальную военную пенсию уже через 10 лет службы. С бесплатным проездом, с участком и коттеджем и хорошей пенсией. Это при соотношении территории США и нашей с возможностью в несколько раз меньше. У нас же для тех же военных обычных: Пенсия с отложенными правами всяких льгот, кроме суммы пенсии пока до 60 лет, и с выслугой от 20 лет, сумма как у обычного москвича, которого никто ни в чем не ограничивал и не принуждал, и только с 25 лет становится по сумме выше. А бесплатный проезд в общественном транспорте вообще не предоставляется по всей России, а только в регионе, и если деньги есть у регионалов по месту жительства. Военные пенсионеры быстренько переходят здесь в управление регионов и считается, что они уже и не федеральные. Вопросы есть и по бесплатному обеспечению по санаторно-курортному, да и по госпитальному, а есть ли оно, особенно если не 25 лет выслуга. Странно, но военные пенсионеры часто почему-то любят на пенсии умирать не дожив и до 60 лет. Как известно воинская служба - это лишения и ограничения и это должно хорошо компенсироваться.

"Процесс пошёл" (с)
В России начался ползучий процесс повышения пенсионного возраста
Госдума одобрила повышение пенсионного возраста чиновникам с 2017 года
http://rg.ru/2016/04/22/gosduma-odobrila-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-chinovnikam-s-2017-goda.html
з.ы.
"Чиновники" - это не только депутаты, министры и губернаторы ...

пусть правительство придумает что-нибудь оригинальное, вместо обычного: "меньше кормить, больше доить"

Думаю, что всех надо уровнять и всем платить одинаковую пенсию за счёт государства, а кому не хватает пусть или копит или работает. И дворцы пфр не нужно строить. И выход на пенсию чем раньше, тем лучше, но у всех одинаковый без выслуг.