Интересно мнение форумчан.
Вот схема:
https://cloud.mail.ru/public/Dvfp/WMyEjbuv1
Пояснения:
Синей машине нужно развернуться на разрыве дороги. Поворотник на синей машине был включен заранее. Красный видел что синий собирается повернуть. Двигался за ним 100 метров до этого. Синий для разворота заезжает на правую полосу, поворачивает и уже в конце разворота его "догоняет" красный. Красный мотивирует свою правоту тем что синий поворачивал не из своего ряда. Кто все-таки виноват? Синий из-за того что заехал не в свой ряд ("открыл калитку") или красный потому что въехал фактически в зад (в левую часть бампера)? Может у кого был такой опыт)

Синий виноват.

голос

автор был на синей?

(3) +1 ))

(3) ага)

(3) +1

(5) Мои поздравления, ещё и штраф влепят.

.

наколупают прав..

к (9) автозамена жжет

(0) по мотивам ветки Довольны ли вы обучением в своей автошколе?
Теперь я знаю кто купил права )

(1) синий потому что нарушил правило? маневр был быстрым, и вынужденным, иначе там не развернешся. Просто я вот думаю гайцы если бы приехали, я мог сказать - ребята я уже завершил свой маневр, чувак дистанцию не выбрал

(12) по факту я уже на другой полосе был, не успел просто "смысться"

Перед выполнением маневра не убедился в его безопасности

(14) это да

синий уже там стоял и поворачивал. а красному еще надо будет доказать. что он его объехал и со средней полосы поворачивал

(12) ГИБДД не вызывали что ли?

(12) Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Ключевое слово "заблаговременно". Судя по картинке, ТС совершил поворот налево не из "соответствующего крайнего положения на проезжей части"

легко отделался, молодец

Раздел 8. Пункт 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Но поскольку ДТП произошло, то всё-таки синий виноват

как бывший мотоциклист, за такие маневры сажал бы!!! Включают поворотник в одну строну а едут в другую! Как будто на фуре 20 метровой радиус берут!

(18) а кто сказал. что он это на заблаговременно сделал??
я ехал в правом ряду. перестроился в левый и остановился для левого разворота. тут в меня влетает сзади чувак. С какого перепуга я буду виноват??

(22) так ТС говорит не так было

(16) синий не стоял, синий ехал, включил повортник, заехал на правую полосу и сразу повернул, и красный его догнал - красный тоже летел быстро на самом деле, и по факту видел, но не снизил скорость - хотел прошмыгнуть или затупил - когда я ему это сказал - он промолчал.

(21) а если бы он при таком же раскладе просто перестроился в левый ряд при том. что ехал 60 км а сзади через какое то время в него влетел чувак ехавший 100? ситуация аналогична.

(22) судя по объяснениям ТС, и картинке он поворачивал всё таки не из крайнего правого

+(23) вот и представь, едешь ты в левом, перед тобой "чувак" включает правый поворотник, перестраивается, ты ускоряешься, а он хирак и прямо перед носом на разворот налево.. кто виноват?

(20) спасибо, согласен

(25) да да, вот это меня и смущает, красный конечно нагловатый попался перец, я спорить просто не стал

(27) если бы он мне въехал в бочину или я ему - согласен, виноват тот кто перестраивается - но по факту - красный догнал, а не синий ударил

(29)
Синий: проскочу!
Красный: у меня не проскочишь!

Так чтоль было?

Если записи с видеорегистратора нет, а водитель синего не будет писать что поворачивал не совсем из крайнего, то виноватым сделают красного. Тут все зависит от дознавателя и его мотивированности, проходили :)

(31) ну не совсем, я не посмотрел даже в левое зеркало - несется там кто или нет - это ошибка. Просто все на скорости было, маневр то я "доделал" почти и тут бах...

(33) + был  уверен что сзади все ок и красный был на самом деле вдалеке

Не фортануло синему, ничего, бывает

Частая кстати ситуация, еще люди любят в движении включить левый поворотник, выехать в правый ряд, и оттуда на разворот. А ты сзади гадай, что он хочет сделать, и как его объехать.

(32) +1

По правилам: Ибо нарушил ПДД по положению для поворота, и совершил маневр, не убедившись в безопасности.
По жизни: таких макдаков, которые включают один поворотник, а поворачивают в другую сторону, я б дополнительно к штрафам карал бы анально - публично на площади, профессиональным негром из порнофильма. Ибо обезъяны с гранатой...

(36) да, и тут надо держать дистанцию, повортник то люди включают заранее, на трассе тоже самое - люди на заправку 10 минут съезжают с поворотником - это же не повод их догонять

(32) можно будет экспертизой доказать, что на такой угол из "правильного" ряда не повернуть.

(40) ну кстати не факт, у меня бампер задний был прямо над разделительной линией,  я почти перпенидулярно встал уже после, полосу встречки перекрыл

(32) Не сделают 100%

(41) ты намекаешь на то, что красный ехал по разделительной?

Синий нарушил 8.5, даже с учетом 8.7. должен был убедиться, что его пропускают, он нарушил к тому же еще и 8.4. Красный ехал в своем ряду без нарушений, с какого хрена ему надо было тормозить и пропускать?

(40) В ПДД вроде как однозначно сказано: поворот налево и разворот - из крайней левой полосы..

И еще одно, но это уже не из ПДД, а из опыта: когда изготовился для разворота, передние колеса должны стоять "прямо", ни в коем случае не довернутыми влево. Иначе популярный удар в зад вынесет авто на встречку.

(40) ты понимаешь, что при развороте тебя и так пропускают? Ну не хватило тебе радиуса, - тебя ждут, сдай назад и езжай дальше. А так делать как синий - это опасное вождение (тем более на скорости, он сам сказал)

+(46) со всеми вытекающими. никто не будет делать экспертизу при таком количестве нарушений.

(43) Ночь. Поезд. Около окна пассажир. Вдруг видит, что поезд сошел с рельсов, поехал по лугу и затем опять поехал по рельсам. Наутро он спрашивает машиниста: — Что случилось? — Да, по рельсам мужик шел. — Так давил бы. — Так только возле леса и догнал.

)))

(25) >>  а если бы он при таком же раскладе просто перестроился в левый ряд

И что это меняет?
Прежде чем перестраиваться, водитель обязан убедиться в безопасности своего маневра.
Маневрирующий априори имеет меньший приоритет, чем то ТС, которое двигается не меняя своего положения (не поворачивает, не разворачивается, не перестраивается, а двигается в одной полосе).

>> ... ехал 60 км а сзади через какое то время в него влетел чувак ехавший 100?

Зачем вы пытаетесь увести тему в область нарушений скоростного режима? Этот вопрос не имеет никакого отношения к теме. Если хотите, можете поменять в своём вопросе скорости на "ехал 10 км/ч, а сзади чувак - 15 км/ч". Кто виноват? - ИМХО, долбойоб, делающий разворот не глядя в зеркала и по сторонам. А скорость тут не имеет значения. Скорость должна быть такой, которая обеспечивает безопасность. Сильно сомневаюсь, что можно сделать разворот на узкой улице (раз пришлось делать разворот с правой полосы) на скорости 60 км/ч.

+ (48)
- А чоё0то он включил левый поворотник, а поехал направо?
- Блондинка за рулем.

(46) я все понимаю, и да лучше мыкаться потом, ситуация такая просто что я с левой полосы то свалил фактически, я говорю что красный дистанцию не держал тупо, и ему повезло просто что я заехал перед поворотом, так он мог тупо в зад меня подбить

(45) Этой зимой был несказанно рад, что у меня такая привычка есть - при повороте колеса прямо! Въехали в зад на полном ходу, машинку немного сдвинуло вперед и все. А так был бы на встречке.

Без вариантов, синий.

(51) Схема ДТП из ГИБДД есть? Объяснения есть? Вот по ним и будет разбор.

В протоколе нет динамики (не фиксируются манёвры, кто когда и что делал), а только статика - положение машин, их взаимное расположение, расположение на дороге и прочая информация (следы ударов, обломки, тормозной путь если есть и т.д.).

Так, что автор может закосить, типа "Ничего не знаю, я ехал по правилам, а это чмо въехало в меня".

НО: если у водителя на разборе полетов спросят "я почти перпендикулярно встал"(цы) - как он смог так круто повернуть из крайнего ряда, то он будет вынужден сказать правду или его поймают на лжи.

(0)
А че это требует обсуждения разве ?

можно закрывать тему, ответы в (18) (20)

(55) Это почему "В протоколе нет динамики (не фиксируются манёвры, кто когда и что делал)"?

(55) без проблем встану перпендикулярно из левой, машинка маленькая)

(51) "я говорю что красный дистанцию не держал " - в правилах нигде не написано про то, какой должна быть дистанция. Она должна быть безопасной, а уровень этой безопасности каждый для себя определяет сам. Я ж говорю, раз ты "свалил" с полосы, что ему мешало ускориться? Причем тут дистанция?

"Поворотник на синей машине был включен заранее."
поворотник не дает преимущества в движении

ИМХО - красный - на своей полосе. Что он видит? А видит он, что синий принял вправо, стало быть, перестраивается на правую полосу, и тут вдруг синий бросается влево!!

Да в этой ситуации любой водила, будучи за рулём в красном, растеряется.

Скажете: "был включен поворотник" ?
Включенный поворотник - фигня. Во-первых - часто забывают выключить, во-вторых - не менее часто забывают включить.
Я в прошлом году летом километров 20 ехал за бмв с моргалкой "влево"

(57) +1

(59) Ну тогда нахрена вы простите тогда в правый ряд перестраетесь с левым поворотником если без проблем перпендикулярно встанете из левого ряда?

а по схеме - синий тот еще дебил
поворот налево с КРАЙНЕГО левого ряда - в ЛЮБОЙ
а он решил сделать наоборот - с ЛЮБОГО в крайний левый?

Красный еще подумал - вот дебил, включил левый поворотник, а сам вправо перестраивается.
Я однажды чуть не влетел в похожей ситуации. Передомной машина включила правый поворотник и начала перестраиваться вправо, я видя, что полоса освободилась, притопил, а та машина передумала и резко начала возвращаться назад и я у него в слепой зоне оказался. Я бибикнул, он испугался и назад направо вернулся. Обошлось.

По радиусы синего можно доказать, что он поворачивал не из крайнего положения (левой полосы)

(51) Красный не обязан держать дистанцию до едущего по соседней полосе, а то что ты у него прямо перед носом выскочил, а потом типа красному дистанции не хватило - так это тупая отмазка. Так еще некоторые любят на полной скорости перекрестки на красный проезжать, типа завершал проезд/маневр. Это безобразие, кстати, вроде как собираются пресечь. А то не понятно, сколько надо на свой зеленый ждать, чтобы все дебилы проехали на красный.

По хорошему ты должен был снизить скорость и перестроиться за красным, а не перед ним резко вскакивать на разворот. Я так виде как такой же джигит под троллейбус высочил, тоже наверное думал, что успеет.

эпический маневр)

(66) согласен, чувак тебе в бочину бы въехал и был бы виноват, тут ситуация просто другая немного, красный видел что синий завершает поворот и время было у него 100%, это не было неожиданностью к в твоем случае.  см. (24)
(69) да это самое оптимальное, торопились) и я и он

По поворотникам.
При подобном маневре (разворот на узкой улице из правого ряда по траектории "знак вопроса") синий сначала (при перестроении в правый ряд) обязан был включить правый поворотник, а потом (при начале разворота налево из правого ряда) - включить левый поворотник.
А мигание левым поворотником при перестроении в правый ряд вводит в заблуждение других участников движения. Тут соглашусь с мнением из (62), что при несоответствии поворотника маневру наблюдатель, скорее всего, решит, что водила тупо забыл выключить/включить поворотник.

(71) Красный видел что синий тупит, поворачивает направо с левым поворотником. Красный не телепат.

Я вообще маневра не понял, ну ехал бы за красным и ехал, потом повернул бы налево, зачем было резко обходить справа и прямо перед носом на разворот? Неадекват какой-то. Права надо забирать пожизненно.

Синий, перед поворотом  должен был заблаговременно подать сигнал поворота, перестроиться.
А он перестроился не уступив дорогу, авто едущему по соседней полосе.
Какие еще могут быть мнения?

(74) неправильно схему поняла, синий всегда вперед был

(73) А синий считает, что красный должен :)

Интересно, а если бы ТС был в красном авто... Ветка приобрела бы совершенно другой оттенок...

Кстати, разговаривал с представителями органов по поводу поворотников... Их вообще никто в расчет не берет при разборе. Все равно что было включено. Разбор по факту маневров. Так-то.

Я каждый день совершаю маневр как у синего, и очень внимательно смотрю чтобы никто не въехал.

(73) Красный мог вообще ничего не видеть, он так-то вперед 90% времени смотрит, а не назад, кто там чего из сзади едущих включил, ему как-то должно быть фиолетово.

(79) +1

(76) Аааа. Ну все виноват ты :)

(79) гордишься наверное этим, а народ сзади нервничает

(83) В смысле? Чем гордится то? Тем что поворачиваю на машине?
Ты что гордишся когда нажимаешь на тормоз, или включаешь поворотник?

(77) я синего оправдываю только тем что 1. он почти съехал с левой полосы на встречку. 2. красный въехал в зад, а не синий его подбил, что говорит о том что он не держал дистанцию.

"Не создавать помех"

(84) я не делаю таких долбанутых маневров на дороге

(85) это не оправдания, а детский лепет

(85) он не обязан был её держать, ты ушел в правую полосу, он увидел это и поехал быстрее.. или не стал снижать скорость (это уже не принципиально). Никто не стал бы.

(87) Если машина длинная, а поворот крутой, иначе просто никак.
Ты просто не впишешься в поворот.

(90) и что? закончи маневр там, где тебя пропускают, а не тормози все полосы тем более так неоправданно.

+(91) у меня 5 метров машина. и радиус большой.

(90) Это проблема не едущих за тобой, в соседних авто и пр. Это - твоя проблема.

(87) вообще-то манёвр не "долбанутый". Рисковый, как все манёвры/маневрирование, но не "долбанутый". Не надо было делать круглые глаза и падать в обморок водителю красной машины :))

(90) ТС вроде не на фуре ехал. И оснований создавать аварийную ситуацию у него не было.

(89) понимаешь я в правой полосе то был секунду, и может даже только на половину в нее заехал, нет видоса жаль, я не тупил, все быстро было сделано, поэтому и красному я в бочину не въезжал или он мне в бочину не въехал, потому что почти успел), а не успел я потому что чувак топил)

(96) "чувак топил" - это вообще ни о чем. Ты не мог замерить его скорость, да и прав на это у тебя нет.

(94) ну да.. полторы тонны на скорости 60км/ч могут остановиться в моменте) На а/м красного законы инерции не должны были распространяться

(91) Не понял, где маневр закончить?
Я еду по дороге, мне нужно повернуть направо, на примыкающую дорогу, поворот примерно на 120градусов.
Если я поверну из правого ряда, я просто воткнусь мордой в бордюр.
Вписаться в поворот можно только выехав на встречку.
Длина машины - 4,8метра.

(96) ну бред же. Читай ПДД.
Ты не прав и по ПДД и по человечески тоже.
Голосовалка тому подтверждение.

(93) Не понял что ты этим хочешь сказать?
Что мне нельзя поворачивать там?

(91) Выше уже было. Читайте ПДД:

Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Раздел 8. Пункт 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

(99) Выезжай, втыкайся, сдавай назад, втыкай первую и заканчивай маневр.

(102) Это я же и писал

(96) Это не "чувак топил", а ты неправильно расчитал маневр.

Поворот или разворот, должен производится из крайней полосы.

(97) (98) да у него не следов тормозов, ни круглых глаз не было, он просто затупил, так бывает, думаешь что слегка притормозишь, синий вот вот съедет с поворота и я поеду...а он не съезжает тебе приходится оттармаживать

(104) ну так тем более. Если начать сдавать назад это меньше помешает окружающим?

(108) никому не придется отгораживаться. тебя и так все пропускают

*оттормаживаться

(96) Твоя ошибка в том, что ты быстро ехал, и не уступил дорогу при перестроении.
Правильно маневр осуществляется так - включаешь поворотник, выезжаешь на соседнюю полосу, переключаешь поворотник, останавливаешься, пропускаешь всех, поворачивешь.

Ты забыл остановиться и пропустить всех, и на полном ходу перескочил попутную полосу.

(101) Почему нельзя? Можно. Только не надо было подставляться красному. Да, и маневр лучше все-таки, на мой взгляд, делать, как в (103).

(100) - (57)

(98) красному надо было "руль на себя", приподняться над дорогой всего-то на полтора-два метра...

(109) Правильно, пропускают, потому что ты перекрыл 2 полосы как минимум и создал помеху. У них вариантов нет.

(115) Ну, тогда, не хрен там разворачиваться.

(103) Это небезопасно, и это является нарушением правил.
Нельзя сдавать назад на перекрестке.

Тут и обсуждать нечего.

(115) ну а что по-твоему лучше, когда два барана из-за таких вот маневров как в (0) перекрывают две полосы до приезда ДПС или постоять минуту, пока разворачивается длинномер?

(117) где там перекресток в (0)?

(116) А вот тут согласна) Лучше дальше проехать и развернуться там где это сделать проще и никому не помешаешь.

(119) Лучше в (121)

(0) виноват синий - маневр логичный, но надо рассчитывать на баранов типа красного. Красный просто баран без реакции и чувства дорожной обстановки, но не виноват, такие дела.

(120) Я откуда знаю где там перекресток? Нет там перекрестка, не знаю, где ты его там увидел.

(122) с этим согласен тоже, изначально же речь не о том шла)

(123) Оба бараны) на сим можно дискуссию завершить)

(123) бальзам)

(124) Ты ж написал "Нельзя сдавать назад на перекрестке." в (117) зачем-то

(123) Маневр правильный, но выполнен с нарушением правил.
Отсюда - ДТП.

(128) Потому что ты мне посоветовал сдавать назад на перекрестке, если я не вписываюсь в поворот.

красный ехал в своей полосе, то что синий моргал поворотником не дает ему никаких преимуществ в данном случае. Он должен был замедляться и ждать

"... а токмо справедливости ради"(цы)

"Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части..."

"Пункт 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может..." - ключевые слова "или по другим причинам".

Тогда необходимо соблюсти:
Пункт 8.7 ""...при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения..."

Вот как-то так. В принципе допускается отступать от пункта 8.5.

(132) к этому больше и добавить нечего, полностью исчерпывающее пояснение

Виноват синий, а красный просто сволочь!

По описанию синий, при разборе (если нет свидетелей и камер) - красный.
А так - оба хороши (126+)

Какая машина у синего, что надо на правую полосу забирать перед разворотом?
У меня вот большой радиус поворота, стараюсь разворачиваться там, где есть ответвление, в которое можно нырнуть от потока, а потом уже выехать.
А тут, вильнуть вправо, а потом резко влево, причем даже в левое зеркало не посмотрел.

(134) Он не сволочь, ему просто денег не хватало на новый бампер. Войдите в положение бедного человека и не осуждайте - бедность не порок
:))

Некогда весьма распространённое явление, кстати, - ремонт за счет виновного в ДТП.

(132) см. (44) welcome

(138) Тв не "вэлкай", а "сэнкью" говори - я токмо справедливости ради цитаты привёл к (44) по сути :)

(127) Какая машина у синего? Ща радиус разворота высчитаем. И выяснится, что в разворот с нулевой скорости вполне можно вписаться )

(136)(127) в автор (59) писал: "без проблем встану перпендикулярно из левой, машинка маленькая)"

"ФигВам" он поперёк полосы встанет не выезжая из неё. Если только он не за рулём трёхколёсного лисапеда.

Если у красного есть видеорегистратор, то виноват синий. Если регистратора нет, то виноват красный.

(137) кстати это и побудило меня создать ветку, у красного машинка не самая свежая)

(144) На разборе в гаёвне что написал в объяснительной?

(145) гайцов не вызывали, я признал вину, европротокол, сказал в лицо просто все что думаю о красном), он помычал и разошлись. По факту подловил меня просто, опыт)

(146) лошара :)

(147) ))) с утра было, день бы потерял

(148) только думаю на стоимость ОСАГО как мне встанет в след году

Я думаю, можно было добавить в голосовалку "обоюдку"
У меня был случай с автобусом. "обоюдка" спасла водителя автобуса. Меня успокоили, что типа, "у тебя КАСКО. Чего тогда бедного водилу автобуса трогать?" У меня машину полностью выкуплена была по КАСКО страховой компанией. А компания с гайцами в темную расплатилась за услугу.

(150) да да я красному говорил давай разойдемся, но г человек попался, да и понятия у меня другие)

Какая тут обоюдка нафик? Я такого водятла в выходные видел, хорошо не стал обострять и притормозил. СТоял в левом ряду на перекрестке первым, ряд прямо и налево. Правый ряд прямо и направо. Дорога пустая напрочь. Справа становится джип, начинаем ехать при зеленом, и этот мудень поворачивает налево подставляя мне бочину. И вообще эти выходные богаты на идиотов были... погода чтоли.

(0) Синего лишить прав.

(152) ты бы въехал ему в бочину и был бы прав, у меня история другая немного.

по понятиям виноват синий, но судя по схеме и значит по закону (если красный не докажет видеорегистратором как ехал синий) красный виноват т.к. он сзади и он еще инспектору пусть попробует доказать как ехал синий

(154) Не надо резких поворотов через ряд. У тебя ж не жена в машине рожает, что все капец пропало? Ну прослакал поворот, проедь прямо и потом вернешься иным маршрутом по навигатору. Например есть место на носовихе, где каждый минут 10 находится урод, поворачивающий налево не с левого ряда или вообще разворачивающийся в обратку там перерезая левому ряду движение. Ему видите ли западло постоять в левом ряду машин 10 и повернуть по правилам.

из схемы (0)сотрите синию линию траекторию движения синего.этой линии у инспектора не будет и будет очевидно что виновать красный.

есть еще правило ППД пропускать нарушителя в данном случае синего

(152)У меня был чуток другой случай.
Впереди улица совершенно пустая. По правой стороне довольно приличная цепочка автомобилей. Все сворачивают направо. Я решил с правой полосы тоже направо. И тут одна из правостоящих едет прямо!!! Хорошо, что я такой невероятный вариант в голове держал и в три глаза смотрел на ситуацию во время поворота и с ногой на тормозе. А там, оказалась дамочка, которая решила ехать прямо. Чего она там делала, ума не приложу.

(155) вот и я про тоже, я когда вышел из машины, смотрю я уже почти целиком на встречке, как я до этого ехал мои дела, я сразу понял что гайцы вполне могут красного виновным сделать, но утро, встречку и всю дорогу перекрыли, сфоткать нету ничего, съехали с места тупо, вопщем буду знать)

Мне интересно кто в такой ситуации виноват будет (часто на МКАДе замечал): едешь по своей полосе, смотришь что на полосе справа никого нет (и вообще пустынно), включаем поворотник и секунд через 10 начинаем перестраиваться на полосу правее (или включаем поворотник и начинаем смотреть, чтобы помех не было). Бывает, что уже начинаешь перестроение и тут какой-нибудь быдлоид явно давит на газ и стремится занять полосу в которую идет перестроение(это видно обычно так: или никого нет и тут откуда-то "возник" автомобиль или видно что догоняет с ускорением(причем может не только со своей полосы но и перестраиваясь, как в шашки играет)). Чтобы не влететь в ДТП (на скоростях в сотню), приходится резко возвращаться в свой ряд и ждать пока дурак проскочит. Можно конечно сказать "ты создаешь ему помеху и поэтому должен пропустить",  но прикол в том, что когда начинаешь маневр - на полосе вообще никого нет или в отдалении.

(158)Я думаю, у гайцев вполне можно было обоюдку выспорить.

(151) Я фигею с тебя :))) Сам нарушил ПДД, подрезал спокойно едущий по своей полосе автомобиль, совершил ДТП, а водитель красного автомобиля г-но ))) Я вообще на вызове гайцов настоял бы после (146)

(161) в этом вся и фишка, я тоже задумался, получается если ты перестроился, скорость не набрал и в тебя влетели - кто виноват? у меня примерно тоже самое

(159) А где написано в ПДД что с правого ряда нельзя прямо?
И чем помешала тебе эта дамочка если ты тоже ехал в этом ряду?

(163) неправильно схему понял, я всегда был впереди, красный 100 метров за мной ехал, вдалеке и я видел что он вдалеке, на картинке конечный результат

(166) Ты что то не договораиваешь, если красный всегда ехал за тобой, как он оказался впереди, да так, что ты его еще и подрезал? )))

(0) на разборе красный виноват, по-человечески синий...

(163) плюсую

(166) Права верни гайцам )

(168) Часто на разборах был? Синий виноват )

(165)Да я не спорю, все она правильно делала "по правилам". Я это понимаю. Но логика просто дамская. Чего было тащиться по правой стороне, когда надо было прямо? Там улица совершенно пустая была.

(171) Ну муж ее так научил наверно: твой ряд первый, твоя скорость 40 )))

не, ну че нормально, включить левый поворот и уйти в правую полосу. Поворот налево или разворот выполняется из левого ряда, если иное не предусмотрено соответствующими знаками и разметкой. Но сам маневр шедеврален )))


И запомни золотое правило, всегда виновен тот кто маневрирует, красный в данном случае ехал прямо и маневров не совершал

(165)Я ехал в левом ряду. Можно сказать, по пустой полосе обгонял тех, кто налево сворачивал

(167) да красный не впереди - красный догнал меня, маневр синей был сделан сначала и после этого красный его догнал. итог где он синий догнал - на картинке

Конечно синий виновен. Синий не занял крайнее левое положение для выполнения разворота.

(174) а она боялась из своей колоны вылезти, что бы в корму не получить:)

(174) Так получается ты и нарушил. С левого ряда направо нельзя, если знака движения по полосам нету. Еще на дамачку ругаешся ))

(166) Что то ты привираешь... Если у тебя был запас в 100 метров, ты бы спокойно перестроился в левый ряд и так же спокойно, предупредив других участников движения поворотником о своем маневре, развернулся. В таком случае в этом ДТП ты был бы полностью прави и не признал бы свою вину ))))

(173) Ты не прав. Маневр впереди идущего транспорта ничему не противоречит.

Был в похожей ситуации на месте красного, ГАИ признало виноватым "синего"

(174) Ну так ты тоже нарушал, типа самый умный всех обогнать и повернуть, т.к. скорее всего твой ряд был прямо. Редкие места есть, где сразу 2 ряда поворачивают. Обычно такая хрень на круге, где сразу с обоих рядов сворачивают...

(179) я ехал по правой, сманеврировал - в меня прилетело, по ходу большинству схему не поняли)

(178) Да я просто фигею с дамочек. У них в голове есть только направление "из точки а точку" и похрен на все.

(181) ты въехал в зад ему?

За такой маневр "синей" надо было лицо начистить.

(184) вообще бывает по разному, выезжаешь в крайнюю левую..там все тупят 10кмч на поворот, а в правой летят 90-100кмч...и попробуй высунись...иногда проще доконца дотупить

(184) Т.е. твой ряд прямо, но ты решил направо, ее ряд направо, но она решила прямо, но виновата она? :)

(187) +потом если в первый раз в таком месте едешь, а надо повернуть в следующий поворот после того куда все поворачивают...и не знаешь, пробка может дальше того поворота?

(182) Да, это так. Поэтому и смотрел, чтобы не "встретиться" с "правильным" водилой. Поэтому удалось избежеть столкновения

(183) По схеме, которая в (0) ты ехал по левому ряду, потом перестроился в правый, потом обратно.

Ну и потом включенный поворотник не дает приоритета, он только показывает участникам движения твои намерения. Красный не обязан тебя пропускать, если ты щимишся с включеным поворотом.

(185) В правое переднее крыло, уходил от столкновения

(160) "как я до этого ехал мои дела" все понятно с тобой... я бы на твоем месте побеспокоился не кого гайцы признают виновным.
"Сильнее тот за кем правда" @Брат.А правда скорее всего за красным.Ехал ты судя по синей линии как му..к.И моли бога чтобы водитель красного оказался "бабой", а не мужиком который за правду впишется

(188) По правилам она права. Но по сути..."дамочка"

(192) + т.е. в левое переднее крыло

(190) Ты бы дамочку послушал.
Еду я по правому ряд 40 км\час, никого не трогаю, тут меня подрезали еще и наметерили ))

по картинке виноват синий

но на месте если синий не дурак )) то он сказал, что я стоял а этот красный хрен моржовый въехал мне в зад. оштрафуйте его быстро.

(192) ну все правильно, тебя подрезали, а тут получается меня догнали, хотя маневр был раньше, он был уже сделан, схема просто динамику не отражает, многие подумал что я красного решил объехать...

(196) Мне не понятно. Чего она там стояла, когда впереди по правому ряду все пусто?

(199) а откуда ей знать что по правому ряду всё пусто впереди?

(194) А ты по сути злостный нарушитель ПДД :)

(199) Я думаю она просто новичок, и ее так научили.

Сказали ей ездить можешь только по правому ряду, во второй не выезжай, там злые дядьки на джипах будут бибикать ))

(164) конечно виноват, ты создал помеху транспортному средству, двигавшемуся в этой полосе прямо

(200)Там реально пробка была по правой полосе, а все вперед пусто и все сворачивали направо. Я это отследил, перед тем, как решиться на меневр. Но...дамочка.

(194) дамочки часто ездят лучше всяких ездунов

(204) чтобы это отследить надо из полосы выехать и вообще знать эту дорогу

(194) Я такой "сути" не понимаю, тем более если ты говоришь, что ее ряд и по правилам мог прямо ехать, т.е. даже не обоюдка. Единственное, что я могу понять, это когда кто-то торопиться по объективной причине и не создает больших проблем остальным. Типа обочины или превышения скорости. У меня такое было один раз... надо было отвезти кровь в ацкую жару летом через всю москву, и мне дали баночку с кусочками льда в которых пробирка. И надо было успеть пока лед не растаял.

(202) Знаешь, я несколько раз видел, как дамы едут и одновременно говорят по телефону и красят ногти ил губы, глядя в зеркало. Жаль, не было наготове гаджета, чтобы это отснять.

(204) что значит "решиться на маневр"? Маневр должен быть безупречным иначе ты хуже "дамочек"

(164) Если ты перестроился и не набрал скорость. Это по ПДД - маневр осуществляется с соблюдением безопасности и не создает помех другим участникам движения.

По русски это - подрезал, за такое морду бьют.

(204) В отличии от тебя она ехала строго по ПДД. Вопрос снят.

(205) Самое смешное в том, что как ни ветка на мисте - так "обиженный" виновник, который с пеной у рта доказывает, что он, ну никак не виноват. Причем, виновник - не дамочка...

(184) Ты по сути всех подрезал, вклиниваясь в правый поворот с правого ряда и чем-то не доволен. Если по правой полосе движение прямо и направо, то никаких претензий к дамочке быть не может.
Гораздо хуже, когда влезают не из крайнего ряда, все такие спешащие и дамочек таких тоже полно. Каждый день толкаюсь с такими, поворачивающими из третьего, четвертого ряда, причем еще претензии качают на то, что не пропускаю и пихаюсь во вторую полосу. Народ пропускает и жмется в первую после поворота, от этого у наглых создается впечатление, что вторая полоса после поворота для поворачивающих с третьего и четвертого ряда.

(212) Просто синему сказали в ГАИ если наберешь 20 голосов за себя на мисте, мы тебе права вернем ))

(214) Оборотни в погонах... :)))))))))))))))))))))

(198) маневр завершен был бы, если бы ты развернулся и поехал там, куда хотел. А так ты выперся в соседнюю полосу не по правилам..

И не он тебя догнал, а ты его подрезал, как ни крути. 100 метров? По зеркалам определил в которые не смотрел???

(159) Ну дамочка абсолютно права, не понятно что она сделала не так.
Она ехала по своему ряду, и если кто-то поворачивал со второго ряда, это его проблемы.

(212) +100500

(0) Автор подучи ПДД.
Маневрирование
1. Перед началом выполнения маневра водитель подает сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр осуществляется с соблюдением безопасности и не создает помех другим участникам движения.

22) уступить дорогу (не создавать помех) — означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;

(217) Конечно, "его проблемы". Я, вроде, не спорю с этим. Поэтому, если такого рода маневры, нужно все предусматривать, особенно то, что за рулем бывают дамочки.

(220)Ничего не понятно, при чем тут дамочки за рулем, если иплан ты?

(220) https://yandex.ru/maps/-/CVTCr2lo
вот, например, в этом месте всегда куча претензий как от Худой на то, что из левой полосы упрямо еду во вторую полосу, а справа такие все обиженные, что не пропустил их повернуть в ту полосу.

Ну не бывает, в плотном потоке без мелких нарушений. Я, когда ездил с инструктором, практически, простаивал на каждом светофоре соблюдая все правила ПДД. И он мне - "ну что, так и будем стоять правильно до вечера?"

(198) Тебя не догнали.
Ты подрезал, не уступил дорогу, выруливая с соседней полосы.

Сам маневр, который ты совершал - нормальный, правильный и законный.
Т.е так можно поворачивать, по такой траектории.
Просто надо при этом не гнать, а уступать дорогу.
Ты должен был выехав на соседнюю полосу остановиться, показать поворот, пропустить всех, и только тогда поворачивать.
А ты сделал это без остановки.

(223)Таких инструкторов надо гнать в шею.

(220)Ну просто почему именно дамочка?
Что она сделала нелогичного?
Если поворачиваешь со второй полосы то надо полагать, что с соседней полосы может кто-то и прямо поехать.

(225) Не надо маразмом заниматься. Вообще, тогда на улицу выходить не стоит. Я думаю, что, отчасти, он учил жизни. Вернее, думать.

(223) <И он мне - "ну что, так и будем стоять правильно до вечера?">

Если взялся нарушать, нечего гнать на других что они "мешают"

(224)Почему это он стал законным? Поворот из крайней полосы осуществляется, (0) двинул вправо, ума не дам для чего, и со ВТОРОЙ полосы выполняет разворот.

(219) "может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость" - т.е. ты пропускать никого не надо кто решил перестроится из другого ряда?)
(224) ты уже 2ой раз написал), я согласен, так правильно, хочется побыстрее)

У меня постоянно ситуация - стою в крайнем левом на перекрестке, собираюсь двигаться прямо, все поворачивают из этого ряда налево.
Я еду прямо и тут какой нибудь баран из соседнего ряда тоже налево.
И еще и возмущается - чего это я прямо еду.
Пару раз чуть до рукоприкладства не доходило.

(230) "Побыстрее" <> "Я не виноват".

(226) Я это предполагал. Поэтому не было ДТП.
Но, вообще, замечаю, что дамы едут от точки к точке, не всегда понимая, что нарушают.

(233)Сдай назад права, которые купил.

(231) У нас перед школой такой перекресток. Каждую неделю - аварии. Дамочек, кстати, не видела ни разу. Всегда "конкретные мужики".

(231)В таких случаях, просто можно подать сигнал и, убедившись в ответе, совершать маневр. Такие моменты позволяют избегать приличных пробок.

(234) Ну, это не тебе решать, диванный гаец

(237)Ну куда мне до тебя, диванный шумахер. Вот и встретились.

(236) вообще красавец! Посигналил и повернул не с крайнего ряда, пропустите меня все, я поворачиваю, не хочу тащиться с вами рабами в крайней полосе до поворота. Лучше подъехать к повороту, посигналить и сигануть из второй или третьей полосы.

(236) Кому подавать сигнал?
Я еду прямо.
И я никак не ожидаю что кому-то придет в голову поворачивать со среднего ряда.
Если кому то пришло такое в голову - ну пусть он внимательно смотрит и уступает.

(235)Кстати, как раз, довольно часто дамочки провоцируют ДТП. Поэтому, если вижу нелогичное движение, это почти 70-80 процентов дамочки

(239)У него завышенное ЧСВ после приобретения обнволенного логана, таких через 2 на дороге.

(241) тебе уже куча народа говорит, что у тебя нелогичное поведение)

(239) Царь едет, чо?))

Я прекрасно вижу, что у человека в соседнем ряду включен поворотник, и он собирается поворачивать.
Но я ожидаю, что он пропустит меня, поэтому никак не сбавляю скорости.

(241) Да ни хрена! Кака раз 70-80 такие вот как ты любители посигналить

(239)Действительно "куча", как ты выразился "рабов".
Вот такие и начинают бодаться на дорогах. Типа, мы не рабы и хер кого пропустим

(245) Тут ты совершенно прав!

(245) а я даже больше скажу, из-за таких ситуаций каждый день, морально готов на дтп, въехать в бочину. Надоели уже.

(247) Это оправдывает твою борзости на дороге?

(247) ха, зато если вклиниватся к таким "чётким" и "правильным" они фиг пропустят, а если и пропустят в пером же удобном случае обгонят и вклинятся впереди

(247)Ты поди и на кольце с крайнего левого вправо уходишь и зажимаешь сигнал?

Главное, обозначать свои действия. Причем, как можно раньше, чтобы все видели твои намерения. И не обязательно эти намерения - нарушений ПДД

(249) А ты въезжай. Доказывай всем

(253)Блин, вот смотри, я еду прямо, полосы 2(левая - только налево, правая направо и прямо), ну вот стою я и надо мне прямо, а тут такое чучело вылетает слева, сигналит, включает поворотник и нагло режет меня, при том, направо еще и пробка, он перегородил мне дорогу прямо, ну не п**ор ли?

(253) ты хоть заобозначайся, но если я по правилам еду по полосе, а ты скакун, то получишь дтп.
(254) так слов не понимаешь, другого выхода нет.

(255) каждый день проезжаю такое место по дороге домой.. постоянно из правого (там только прямо) выскакивают подрезая и сигналя такие вот "3,14дерасты", которые считают рабами всех остальных.

п. 8.8 ПДД РФ. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

(255) А прикинь: ты едешь прямо (2 полосы - твоя и встречка), а тут из дворового проезда вылетает чучело? Каждый день наблюдаю. Дамочку за рулем (из двора) видела 1 (один) раз. А так - "чоткие" мужики и "конкретные" пацаны.

(258) вся соль в последнем предложении

Сразу видно кто тут любитель пободаться.
Еще один, помню, случай.
Проезжаю перекресток и вижу, что встаю в колонну. Справа пустой ряд. Включаю поворотник, что буду перестраиваться. Ничего тут такого нет, просто обозначаю намерения. Но сзади несется перец. Ну рвется проскочить на уже мигающий запрет. Я то обозначился, что есть намерение. А он, вылез и кабины и с искаженным лицом что-то пытается орать, уже совсем на дорогу не смотрит, просто в бешенстве. И...въезжает в попу даме.

(261) И дамочка виновата (забыл добавить). :))))

(262) +1 поржал))

(262)Я ожидал этого вопроса))))
Но тут, действительно, дамочка попалась)

(261) пытаюсь мысленно смоделировать ситуацию... левый ряд..попытка перестроится сзади ктото летит...если он вылез поорать значит вылезли перед ним...а в попу даме как он въехал?

(55) (67) после такого столкновения  машина (синяя) могла сместиться/развернуться, вплоть до вообще на 180 градусов. так что радиус  ни о чем.

(261) <Я то обозначился, что есть намерение>

то что есть намерение это не значит что вам обязаны предоставить приоритет...а то как дамочек принято "две вспышки поворот"

(265) Не попытка, а обозначение. И он орал уже поравнявшись со мной. Конечно, я не слышал, чего он там орал. У нас леворульные машины с ним. Но он, практически вылез из окна с гримассой. А про дорогу забыл. Каскадер.
Мне, поначалу, тоже не до смеха было. Потом гайцы объяснили, что все с моей стороны было в норме. Дамы, обычно, в таких случаях без поворотников перестраиваются. Тоже, вроде, не нарушая ПДД.
(267) Я не писал, что обязаны предоставить приоритет. Но это, по любому, правильнее, чем без обозначения перестраиваться.

(264) Я тебе другой вопрос задам: а если бы в (261) на месте тебя была бы дамочка, а ты на месте "перца" - твоя реакция отличалась бы от реакции "перца"?

Вообще какоето странное отношение к дамочам

по мне так процент неадекватов больше не среди них, а среди владельце логанов и дастеров (явно те люди кто пересел с жигулей классики и волг)

(236) Такие моменты как раз и создают пробки :)

(270) + Лансеры.

(272) скорее все владельцы новых авто самого дешевого сегмента.

(268) "Дамы, обычно, в таких случаях без поворотников перестраиваются. Тоже, вроде, не нарушая ПДД. "

Перестроение без поворотника не нарушает ПДД? 0_о

(262) http://www.prikol.ru/2011/06/19/a-glavnoe-vinovatyx-fig-najdesh-3-foto/

(270) маздоводов забыл..

(270) баржеводы - это да. пофиг все...
а безбашеные - это мицубисники-лансероводы.

(270) Неадекваты встречаются везде, среди любых групп населения.
Поэтому логаны и дастеры тут ни при чем.

(275) https://www.youtube.com/watch?v=kJBoFv3hjV8

(270) К сожалению, приходится констатировать это. Понаблюдай эту ситуацию. Просто прибавит ощущение того, что есть еще кое-что, на что надо обращать внимание.
(271) чуток мозгами поработай.
Как пример.
Выезжаю из переулка. Поворот только направо. Очень плотный поток. Нужно проехать метров 80-100 пересечь и свернуть на перекрестке налево. В левый ряд не встать, даже если захотят пустить. Там все просто стоят и ждут налево. Если все будут ездить по правилам "не пущу", то никогда этот меневр не совершить. По крайней мере, до ночи не получится. Можно протиснуться(если пропустят)по правой полосе и проехать несколько остановок по пробке в одну сторону и потом назад по пробке. И все будут, вроде, правы. Но пробки из таких ситуаций и создаются.

Судя по объяснению и картинке.

(99) Звездежь. У меня 5 метров (этим тут еще не мерились?) и нормально проезжаю такие повороты в пределах полосы.

(0) Какие могут быть толкования? Все банально - перед поворотом/разворотом обязан занять крайний ряд. Если знаки/разметка не предполагают иного.

(280) И такую ситуацию наблюдаю не редко. В районе школе, если верхом ехать. Пропускают, когда люди просятся (стоят с поворотником, не лезут нагло). Очень редко (действительно, редко) попадаются жмоты.
Не наглей, пропустят.

(282) Да ну? Пятиметровая машина разворачивается на 120градусов на узкой дороге и не цепляет бордюр?

пдд


8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

...

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

(280)Может пробка создалась из-за таких вот как вы, которые не свой ряд заняли "в поворот" и фактически заставляют перестраиваться остальных(кому прямо, в данном случае) и при перестроении они уже тормозят следующий ряд? Итого пара "худых" тормознули по фатку 2 полосы, но им же что, они же чуть-чуть, а там прямо по пробке, разворот далеко, ну и далее по тексту.

(283)Все правильно. Если не наглеть, пропустят.
На самом деле, ситуация, описанная в (280) не редкость. И что интересно, ее создают, застраивая свободные участки в ущерб развитию транспортной инфраструктуры. Просто платят деньги и ставят дома. А там, с самого начала(я про этот случай), видно было, что кольцо исправит эту ситуацию. И было место. Нет, кто-то заплатил за место.

(278) Больше всего неадекватов на дороге на Логанах и РенжРоверах. А не дай Бог еще водила в кепке - это вообще лютый звездец. Статистика - вещь упрямая.

(288)А униженные тазы?

(286) Ну и чего ты завелся. Притормози чуток. А то, наверное, как на дороге, не можешь остановиться.

(288) Не только в кепке. В шляпе - такая же фигня. А если дед в шляпе/кепке, да еще и в очках - всё, туши свет, бросай гранату...

(290)Тормозные колодки вроде недавно менял, тормоза работают шикарно.

И еще, как пример, "соблюдения ПДД".
Пешеходы спокойно могут образовывать ручеек по переходу. Вроде, не нарушая правил. Пробки офигенные по этой причине тоже. Или идет по переходу, жует мороженное, по сторонам не смотрит. Ну и что с того, что будет прав? На том свете все одинаковые.

(292)Вот и тормози, хоть иногда

(293) И что такого? В чем прикол?

(287) ренжи, октахи, соляры, рио седан, прадо и лц200, гелики.. Таксисты еще многие беспределят

(284) При стандартной ширине полосы 3-3,5м легко.

(295) Ты про что?

https://www.youtube.com/watch?v=zNRWv6OxYhM

(198) Ты как схему нарисовал, так все и подумали. Надо схему просто перерисовать нормально. :)

(293) пешеход на тот свет, водитель за решетку

(297) Ага, кто бы еще стандартные полосы делал.
Уж какая есть.

(298) Что такого в том что пешеходы могут образовать ручеек на переходе? Правил они не нарушают.
Мне непонятен этот пример.

(296) а я тоетоводов стороной объезжаю, особенно камри, королла, рав. Почему-то почти всегда водители с логикой как у Худого, "не хочу ждать, пропустите меня все, я не подрезаю, а перестраиваюсь".

(303) Мне тоже не понятно...

Недавно такой же шустрик борзенький как ТС на заправке посмешил - подъезжаю к колонке, а он с другой стороны решил въехать (задом встать). И был очень удивлен, что я ему не уступил, я же должен был угадать его маневр и увидеть. Вышел ныть, но когда я вышел из машины, обиделся, сел в свой тарантас и уехал

Автор, несмотря на голосовалку, еще не сдался?
Ну, так и до столба недалеко.

(303) Этот пример становится понятным, когда такие ручейки начинают пресекать гайцы, вручную разруливая пробки. Ведь вся проезжая часть стоит, пока этот ручеек по пешеходному постоянно течет. Гайцы его пресекают, формируя группы.

(304) на камри так то в основном профи ездят, мелких чинарей равозят

(270) Буржуи зажрались, что логаны, дастеры мешают и, не дай боже, жигули?

По мне так неадекватов хватает везде, и от марки авто это не зависит.

(306) У тебя хоть задом, у меня так передом против шерсти подъезжал. Типа лючок с другой стороны, а к таким колонкам очередь большая. Тоже не пустил. :)

(308) Ну разруливают, прикол то в чем?
Пешеходам нельзя ручейки образовывать?

(0) приезжают гайцы.
гайцы стрелку (синенькую в виде знака вопроса) не видят.
гайцы видят два стоящих авто.

смотрим еще раз твою картинку.
вытри на ней (картинке) синенькую стрелочку.
ничего не опИсывай.
задай голосовалку заново.
что получишь?

(304) ну вот эти-то "профессионалы" и лезут "без мыла" вовсюда. С остальными заметно или хам, или новичок, а тут просто с логикой как у Худого.

(312)Я к тому, что все, вроде, "по правилам".

(0) для понимания, мы были в 1 сначала, оказались 2, а то многие не вкурили)
https://cloud.mail.ru/public/BMzK/4MDJXZ1Ki

(310) Согласна. Я тут приору видела... Наглухо тонированная (и лобовое в том числе), посаженная. В принципе, видела такие, но тут... Короче, зазор между днищем и асфальтом - 2 моих пальца = 3 см...
Мне очень хотелось посмотреть, как она по городу едет...

(289) Не, эти вполне адекватные в основной массе. Понимают возможности своей машины, не чувствуют себя ущербными по отношению к более дорогим машинам. Бывают пенсионеры только на дачу тошнят 40 км/ч в левой полосе. Но этим можно простить - возраст, реакция не та, в дороге мало бывают - гараж-дача.

А логановоды песец просто. Быкуют, пытаются что-то изобразить. Просишь пропустить - упрутся рогами и ни фига. Хотя я обойду его и через 5 секунд он хвоста моего уже не увидит. Но нет, принцип важнее... Конечно мне пофиг по большому счету - появится "окно" и обойду. Когда я за рулем, то уже никуда не спешу. Но забавляют попытки изобразить что-то из себя :)

На РенжРоверах наоборот - они считают себя королями дороги. Типа крутая машина, все им должны по жизни. Фокус часто притирать пытались или подрезали. Сейчас не особо лезут, т.к. по размерам я чуток побольше их, а скорость разгона такая же, как у них. Что тоже забавляет - перед фокусами они короли, но перед серьезными машинами просто милашки.

Хотя казалось будь проще, не быкуй, не понтуйся, уважай других, уважай себя и будет тебе счастье.

(315) Не вроде, а по правилам.
Пешеходы имеют право идти как угодно, в любое время по переходу.

(316) вот так подрезал)))). убери права на полку подальше.

(0) Я думаю виноват синий, но так как его нет в голосовалке, то проголосую за зеленый

(315) Позвони гайцам, обозначь проблему. Звони каждый день - рано или поздно поставят светофор.

(316) Пофиг. Синий не прав.

Подрезал синий фактически. Что там красный видит? Непонятно. По схеме синий едет за красным и потом опережая его перестраивается на его полосу и тормозит. Подрезание в чистом виде. Красному нужны свидетели или видеофиксация.

(324) зачем красному свидетели ?

(317) У нас таких - у-у-у! И ездят же, да так лихо!

(0) Ясеь пень, он что трейлер?

(324) - (316)

(324) Красному не нужно ничего. Он прав априори, если синий не докажет, что стоял уже перед поворотом, а красный в него въехал. Хотя видел опасность и мог принять меры для остановки. Шансы синего доказать правоту нулевые.

(326) Я же говорю - видела не раз, но там зазор был см 10-15. А тут - мне вообще показалось, что она на земле лежит. Подошла, увидела зазор - 2 пальца, в машине померяла пальцы - 3 см... Афигела...

(316) Ну ты поворачивая налево с правой полосы не уступил дорогу, автомобилю движущемуся по левой полосе.
Что тут понимать?

(322) Не поставят. Пока не собьют пару пешеходов. Причем, только если подряд собьют.

(331) +)

(294) Я то остановился, а ты не газуй.

(316) Теперь, примерно, маневр понятен.
Хотел вписаться в поворот?

(335)+ Если я такой маневр делаю, то не оставляю слева возможность проезда. Или не должно сзади быть никого.

(316)Таким разворачивателям надо не в бампер, а в бок в водительскую дверь влетать, так, чтобы руки/ноги надломились слегка, по другому не поймут никогда своего, откровенно говоря, идиотизма.

(337) <Таким разворачивателям надо не в бампер, а в бок в водительскую дверь влетать>

С длинномерами так и влетают, только не в дверь, а под дверь, а потом удивляются, почему фура не пропустила

(321) чё за бред ты написал?

(335) (336) ага, я про это и написал "открыл калитку", если бы широко не взял - он бы тупо влетел

(340) То есть ты перестроился вправо, чтобы избежать столкновения?

(317) Вот так они ездят: https://www.youtube.com/watch?v=afWwDF64s2I

(341) =))) нет

(343) ещё раз поясни

(0) Тот кто должен развернуться или повернуть , необходимо перестроиться в ближайший ряд за ранее или указать поворотником в сторону поворота пропустив перед этим машины и убедиться что его пропускаю, а то что красный видел или нет совершенно пофиг.

Даже если Красный поворачивает , синий должен убедится в совершении своего манерва, а не тупо поворачивать как ему заблагорассудится.

(342) Писец... Лучше уже с эвакуатором или с краном ездить...

(343) Так откуда уверенность, что "он бы тупо влетел"?

(343) Что ты сюда вынес свой косяк? Ты признал что был не прав и это зафиксировано в европротоколе и тобой подписано!!! Что теперь после драки кулаками махать? Нам например вообще пох. прав ты или виноват )))

Забыл проголосовать

(342) ушлепки)))

(342) у нас в городе они вообще не проедут, у нас полицейские раза в 2-3 выше ))) Наверное спецом от таких даунов )))

Я так понял, длительное обсуждение и спорный момент тут из-за того, что исходных ситуаций может быть две и по конечному результату гайцам будет неясно, что было:
- красный "издалека" догнал правомерно поворачивающего из того же ряда синего, тогда виноват красный
- красный догнал только-только перестроившегося из соседнего ряда и остановившегося для разворота синего, тогда виноват синий (не уступил дорогу, создал помеху при перестроении, вынудив красного тормозить)

(352) В (316) более "подробная" схема.

(350) Я только не понимаю - зачем?!
(351) Аналогично. А еще есть утопленные и выступающие люки, горы, ну, и, как положено, ямы и колдобины.

(348) так вроде тут в душе все суровые гайцы, вот и обсуждаем)))

(351) а ты видел, как они с дощечками ездят? :-) для переезда через полицаев? это цирк с конями...

(353) на этой схеме показано что Синий просто подрезал Красного и точка. И нечего тут обсуждать. Если есть видеорегистратор то на разборе Синего разорвут как грелку))

(355) да не, мы водители. и ожидаем, что другие тоже не будут нарушать, и ожидаем, будут вести себя предсказуемо.

(353) Ну, это и есть вроде второй вариант из моего описания... разве что ехал синий по крайней полосе, уже выполняя разворот (т.е. немного поперек)

(341) Он взял чуток вправо, чтобы вписаться на встречную полосу. В противном случае, займет и свою и встречку. У нас такой участок тоже есть.

(356) Я и говорю, у нас в городе даже с такими дощечками хрен проедут :)

Кто виноват понятно.
А вот кого можно объявить виноватым другой вопрос.
Если посмотреть картинку без стрелочек, то
стоят две машины, красная въехала в зад синей...

(352) да в этом суть, по факту гайцы могут расценить что виноват догнавший

Потому что в заднюю часть авто

(364) При ударе в заднюю часть автомобиля не всегда виноват ударивший автомобиль.

(362) картинка не отражает реальной ситуации. Синий мог там и диагонально стоять и задом на второй полосе расположиться

(316) так зачем обгонял то?

(367) https://cloud.mail.ru/public/BMzK/4MDJXZ1Ki - где обгон? синий по синей стрелочке ехал впереди, доехали до положения 1, оказались в положении 2, между положением 1 и 2 разница 1 секунда. синий всегда впереди, взял радиус, начал поворачивать, оказался уже на встречке, его догоняет красный.

(368) А не хрен брать никакие "радиусы". Перестроился в крайний ряд и развернулся. Или "радиус" брать нужно такой, чтобы слева никто не мог вклиниться и у едущего сзади было однозначное понимание Вашего маневра.

(369) +100500
(368) В красном, однако, не Ванга сидела.

(368) "между положением 1 и 2 разница 1 секунда" и (166) " красный 100 метров за мной ехал, вдалеке и я видел что он вдалеке" что то никак не складывается.
Подозреваемый путался в показаниях :)))

(371) +100500

Накажут красного (по правилам), виноват синий.

От вы интересные. А как же фурам быть? Они нарочно перед разворотом в правый ряд перестраиваются, т.к. тупо не хватит ширины.
И если автору на хватает радиуса разворота, он должен елозить по встречке, создавая возможные препятствия для движения(за один раз развернется за 5 сек, за 2-3 раза - 20-25 сек...) что ли?
Автор, что написали гибддуны в протоколе?

Направо из крайне правой полосы, налево из крайней левой.
Исключение только те кто не проходит по габаритам.

(372) (371) 1 секунда на мой разворот, я не могу точно описать, я бы не оказался на встречке и он бы меня не подбил в зад в положении 2, если бы между нами не было бы приемлемого расстояния, просто сами представьте перед вами человек разворачивается, успевает круг сделать...причем он даже уйти мог от столкновения, у него полно места

(376) круг в смысле взять "радиус"

Нечего в тему приплетать фуры, это не та ситуация,это негабаритный транспорт.

(374) Это не мы интересные, это Вы интересные с попытками прилепить горбатого к стене.

ПДД не нужно трактовать. Они как Устав - выполняются буква-в-букву.

(376) "причем он даже уйти мог от столкновения, у него полно места" - а ты мог бы пропустить красного и спокойно совершить разворот.

автор, что написал инспектор? Или ты до сих пор ждешь дпс? (379) еще как нужно. Именно поэтому, зачастую, суды разных инстанций выносят противоположные решения.

(381) ГАИ не было, европротокол. ТС признал себя виновным.

(381) - (382)

(378) почему бы и не приплести? по ПДД фура должна всем уступить при таком развороте

(384) Ну и?  автор на фуре что ли?  Я что сказал, что фура не должна никого пропускать, к чему ваше недоумение в комментарии?

(384) Таки да. Но приличные люди фурам всегда уступают в такой ситуации. Пять-десять секунд роли не играют. Кроме водителей Логанов и РенжРоверов ессно :)

(384) В данном варианте (по сабжу) можно фуру не рассматривать. Она так не сможет резануть красного.

(387) Ещё как сможет, причём гораздо эпичнее чем легковушка....от неё даже увильнуть кроме как на встречку не получится

да я про фуру для примера сказал.
получается, что красный с фурой так не поступил бы просто потому, что тупо побоялся бы быть раздавленным.
(383) ну, теперь будешь знать, что лучше повернуть налево(на более пустую дорого, во дворы и т.п.) и тихонечко развернуться вообще без машин, чем дергать судьбу за хвост :)

(388) Фура (минимум) погасит скорость.
Хотя, если за рулем фуры будет ТС - не факт :)))))

(390) у меня машинка маленькая - газелька http://www.gazlider.su/upload/iblock/4ef/бизнес_удл6.6.jpg
извините что сразу не написал

(386) Если фура будет ехать как ТС, то никто не уступит.
Ибо не поймут.

А если будет ехать нормально - перестроиться в правую полосу, включит левый поворотник, и остановится - тогда уступят, и не только фуре.

Ошибка синего не в траектории движения.
Ошибка в том, что он не остановился на правой полосе пропуская попутный транспорт.

(390) Это почему фура погасит скорость? Не вижу логики.

(394) Сам себе противоречишь?  См. (392).

(395) Внимательно см. (392). Там нет противоречий.