|
OFF: Динамик, который принципиально нельзя использовать в качестве микрофона | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Московский
20.05.16
✎
10:16
|
Все мы когда-то использовали наушники в качестве микрофона. Потому, что принципиально динамик и микрофон имеют аналогичное строение. В связи с увеличением количества различных электронных гаджетов, в том числе звуковоспроизводящих, у меня возникла мысль об их двойном назначении. Ну что мешает телевизору, даже не подключённому к интернету, слушать динамиками происходящее в квартире и отправлять данные по обычному кабелю питания в электрическую розетку? Вопрос, конечно, кто и зачем будет эти данные принимать - но это уже другая история. Так вот, на почве этих мыслей возник вопрос: существует ли в природе такой тип динамиков, который бы не обладал свойствами микрофона?
|
|||
62
aka AMIGO
20.05.16
✎
10:50
|
Во времена давние, когда все жители были на страже секретов, на оборонных предприятиях делались большие залы для сотрудников. Причина интересная (кмк) - разговор двух-трёх человек можно было "послушать" специальным узконаправленным микрофоном, наставив его на оконное стекло помещения. Но если сотров в помещении много - все разговоры маскируются гулом, отдельные разговоры вычленить не удаётся.
|
|||
63
ДенисЧ
20.05.16
✎
10:51
|
(62) Проще в подвал или комнату без окон посадить...
|
|||
64
aka AMIGO
20.05.16
✎
10:52
|
(63) угу :)
|
|||
65
Web00001
20.05.16
✎
10:53
|
||||
66
Московский
20.05.16
✎
10:54
|
(63) Вот если скажут лишнего - там и окажутся. ))
|
|||
67
aka AMIGO
20.05.16
✎
10:57
|
(61) Я читал про этот метод. Насколько я помню, изделие называлось "Ионофон", звучание описывалось, как исключительное по качеству! Буквально фраза оттуда: "Слышен тончайший звук литавр" :)
|
|||
68
фобка
20.05.16
✎
11:12
|
(0) Смущает вот это: как телек будет передавать данные и куда через обычную розетку?
|
|||
69
Asmody
20.05.16
✎
11:13
|
Вспоминаем физику: звуковые волны суть колебания среды. Если есть устройство, способное преобразовать электрический сигнал в колебания, то в силу обратимости физических процессов, оно же должно уметь обратное преобразование.
|
|||
70
ДенисЧ
20.05.16
✎
11:15
|
(69) Можно звук передавать прямо на нервные окончания. И тогда воздух не будет колыхаться
|
|||
71
фобка
20.05.16
✎
11:16
|
(69) могу ли я подключив некий прибор к розетке на кухне слушать что происходит в соседней комнате через подключенный к сети некоему магнитофону с микрофоном?
|
|||
72
Московский
20.05.16
✎
11:16
|
(68) Как? Так же, как и интернет-провайдеры передают данные. Куда? Тому же "провайдеру", например, или любому другому, кто имеет соответствующее оборудование.
|
|||
73
Московский
20.05.16
✎
11:16
|
(71) Да.
|
|||
74
фобка
20.05.16
✎
11:17
|
(70) звуковая волна это колебание среды, нет?
|
|||
75
фобка
20.05.16
✎
11:18
|
(72) они передают данные по отдельному кабелю
|
|||
76
фобка
20.05.16
✎
11:18
|
(73) на аналоги приборов есть ссылка?
|
|||
77
Московский
20.05.16
✎
11:20
|
(75) ну ну!!11
(76) Есть пример: ресивер спутниковой тарелки, например. На него идёт напряжение, а от него - частотный сигнал. И всё это по одному кабелю. Ты прикинь!!11 |
|||
78
Mikeware
20.05.16
✎
11:20
|
(69) вопрос в энергетике преобразования.
|
|||
79
orefkov
20.05.16
✎
11:20
|
(69)
А что, физические процессы всегда обратимы? Молоток разбивает вазу - что, были случаи, когда ваза собиралась из осколков и отпихивала молоток? |
|||
80
фобка
20.05.16
✎
11:22
|
(77) радиоприемник тоже от сети работает, прикинь?
|
|||
81
Cyberhawk
20.05.16
✎
11:24
|
(60) friGate расширение и вообще не парюсь, само все делает
|
|||
82
Mikeware
20.05.16
✎
11:24
|
(75) интерфейсов передачи по силовым сетям - достаточно много. правда, они все низкоскоростные.
Но ничего не мешает передавать сигнал через антенные или сетевые кабеля (собственными эфирными антеннами сейчас в городах пользуются все меньше и меньше) |
|||
83
NcSteel
20.05.16
✎
11:25
|
(71) Принципиальных ограничений нет
|
|||
84
Московский
20.05.16
✎
11:26
|
(80) Так вот, как бы он в эту самую сеть без нашего ведома ничего не передал!
|
|||
85
Asmody
20.05.16
✎
11:29
|
(79) Все вопросы к Липпману.
|
|||
86
myk0lka
20.05.16
✎
11:32
|
Американцев при Сталине слушали сколько лет при тех технологиях, а уж сейчас от прослушки уберечься нереально.
Вопрос цены и времени и окупиться ли то и другое добытой инфой. http://topwar.ru/33369-zlatoust-v-amerikanskom-posolstve-shedevry-russkogo-shpionazha.html |
|||
87
фобка
20.05.16
✎
11:32
|
(84) купи старый ламповый телевизор "рубин" с аналоговым переключателем каналов и не парься
|
|||
88
Lama12
20.05.16
✎
11:33
|
(0) Хы... Ты сходи на курсы по информационной безопасности. Много нового и интересного узнаешь.
Если есть необходимость провести конфиденциальные переговоры на чужой территории есть специальные комплексы. Их сут в следующем. Есть аудио генератор шума. Шум похож на бульканье воды. Сложнее всего вычищать фильтрами. Переговорщики надевают наушники с микрофонами. Микрофон закрыт так что б движения губ было не видно.Передача сигнала по экранированному кабелю. Вот такое не прослушаешь. А все остальное... :) |
|||
89
фобка
20.05.16
✎
11:35
|
(0) кстати камеру на ноутбуке заклеил изолентой уже?
|
|||
90
Московский
20.05.16
✎
11:35
|
(88) хоть мешки на головы не одевают ))
|
|||
91
Московский
20.05.16
✎
11:36
|
(89) У меня ноут без камеры, ты прикинь!!11 )) Да да, есть и такие.
|
|||
92
Lama12
20.05.16
✎
11:36
|
(90) Мешки на голову - это после переговоров. ;-)
|
|||
93
aka AMIGO
20.05.16
✎
11:38
|
(88) ну ужж вы ужж подскажете.. :)
Надо исходить из самого простого: выкинуть все электро/радио из квартиры, обить стены войлоком, и молчать в тряпочку :) Кстати, если есть дома медицинский фонендоскопчик - прослушать соседей можно аж через бетонную стенку: звук чистейший! :) |
|||
94
Dotoshin
20.05.16
✎
11:40
|
(0) У тебя телефон мобильный есть? Если есть, то можешь не париться на счет телевизора, тебя замечательно через телефон послушают и даже посмотрят, если в нем камера есть.
|
|||
95
Московский
20.05.16
✎
11:41
|
(94) Меняются и аппараты и номера.
|
|||
96
Dotoshin
20.05.16
✎
11:43
|
(95) Ты каждый день будешь их менять?
|
|||
97
Lama12
20.05.16
✎
11:44
|
(94)
- Здравствуйте. Сергей Николаевич? - Да. - Вас из ФСБ беспокоят. - Знаю... - Откуда? - Вы звоните на телефон который выключен, сломан и без симки. |
|||
98
myk0lka
20.05.16
✎
11:44
|
(95) От кого ж так бегаешь?
|
|||
99
Московский
20.05.16
✎
11:44
|
(96) Нет конечно, но частенько. Одним делом занимаюсь - один аппарат и номер используюсь, другим - другой. Уезжаю куда-нибудь - ещё один.
|
|||
100
Московский
20.05.16
✎
11:44
|
100!
|
|||
101
lvz
20.05.16
✎
11:45
|
(94) +100500
щас прикинул. у меня в комнате 5 микрофонов в различных девайсах соединенных с проводным интернетом, вайфаем, блютузом, мобильной связью. что то встраивать в телевизор надо ли? |
|||
102
Dotoshin
20.05.16
✎
11:45
|
+ (94) Я тебе даже больше скажу, заинтересованные люди уже все знают о всех твоих перемещениях, привычках, предпочтениях и т.д. Причем всю эту инфу они получают абсолютно легальным способом.
|
|||
103
Московский
20.05.16
✎
11:45
|
(98) Не бегаю. Разные номера телефонов для разных объявлений по видам деятельности.
|
|||
104
Lama12
20.05.16
✎
11:46
|
(102) +1. :) Статистика и наблюдения много чего делают.
|
|||
105
Dotoshin
20.05.16
✎
11:47
|
(99) Если это одни и те же аппараты и номера, то не поможет.
Очень легко вычислить, что это твои аппараты и номера. |
|||
106
Glenas
20.05.16
✎
11:47
|
(2) Например наготу?
|
|||
107
Dotoshin
20.05.16
✎
11:50
|
(106) А че ее скрывать-то? Вот намеренно демонстрировать не надо, ибо это уже клиника.
А вот если кто-то в ванной или в туалете за тобой подглядывает, то че он нового-то увидит? :) |
|||
108
lvz
20.05.16
✎
11:53
|
(105) возможно, что даже на разных аппаратах не поможет. у АНБ и ФСБ наверняка есть что-то типа амплитудно-частотных характеристик голосов по людям. как отпечатки пальцев
|
|||
109
Dotoshin
20.05.16
✎
11:54
|
Вот очень показательный фильм, в том плане как за тобой могут следить http://www.kinopoisk.ru/film/387477/
Не такая уж и фантастика на самом деле, единственное о чем там нафантазировали это супер ИИ. |
|||
110
DomovoiVShoke
20.05.16
✎
12:18
|
(0)Давным давно можно уже все, чтоб защититься нужно поселиться в бункере в глухом лесу и то не факт что спасет)
|
|||
111
Злопчинский
20.05.16
✎
12:32
|
Вот вы ржете, а я реально подумываю замутить бизнес на шапочках из фольги в МСК. Вы заметили как патриотично настроен стал пипл последнее время? В стране все не ок, а никто не возмущается почти. Не задумывались - почему? я вам скажу - пройдитесь по своей улице в МСК и посмотрите внимательно - наверняка увидите мачты с навешенным оборудованием. и Их - много! И появились они в масовом количестве последние 2-3 года. Это, истинно вам говорю, установки дистанционного зомбирования, не такие конечно мощные как в "Обитаемом острове", но вполне хватит чтобы тихонько зомбировать население. Вот то0то и оно...
|
|||
112
Московский
20.05.16
✎
12:33
|
(111) Точняк! У нас в спальном районе почти на каждом перекрёстке установлены! О.о
|
|||
113
Злопчинский
20.05.16
✎
12:33
|
(110) Нужно, но не можно. Сначала участок купи под постройку.
Мы все давно всякими законами повязаны так намертво что свободы как таковой - не осталось. |
|||
114
Злопчинский
20.05.16
✎
12:34
|
(112) Вот именно.
Думай. |
|||
115
Московский
20.05.16
✎
12:36
|
(114) Кепку изнутри фольгирую! Как думаешь, поможет? Несколько слоёв пищевой фольги хватит?
|
|||
116
Jump
20.05.16
✎
12:43
|
(13) Если вы параноик это не значит, что за вами не следят
|
|||
117
Jump
20.05.16
✎
12:44
|
(95) А толку то, их менять?
Это ничего не изменит, даже если ты каждый день будешь распечатывать свежий телефон и вставлять в него свежую симкарту. |
|||
118
Туц
20.05.16
✎
12:49
|
(0) Чисто теоретический нужно не динамик искать с такими свойствами. Нужно между динамиком и источником звука включать проверенный аппаратный переходник не допускающий съёма звука. Как-то так...
|
|||
119
Московский
20.05.16
✎
12:57
|
(117) Я не специально меняю. Так сложилось. см. (103)
|
|||
120
Поpyчик-4
20.05.16
✎
13:04
|
(57) Лурк.to не везде заблокирован. Из нашей рабочей сети доступен, из домашней нет. Зато на lurkmo.re можно зайти отовсюду.
|
|||
121
ASU_Diamond
20.05.16
✎
13:04
|
(0) есть такой динамик - это включенный динамик, он не сможет работать как микрофон.
|
|||
122
Mikeware
20.05.16
✎
13:05
|
(111) Во! а в деревнях у населения патриотизЪм уменьше потому, что станций мало!
|
|||
123
Mikeware
20.05.16
✎
13:06
|
(111) Кстати, на несчастьях бизнес не сделаешь....
|
|||
124
Gary417
20.05.16
✎
13:06
|
(121) Какой какой динамик?
|
|||
125
Московский
20.05.16
✎
13:06
|
(121) Теоретически может. Теоретически.
|
|||
126
Gary417
20.05.16
✎
13:08
|
(121) Динамик из которого играет музыка вполне может работать как микрофон, достаточно силу тока анализировать в обмотке и сравнивать её с эталонной
|
|||
127
Mikeware
20.05.16
✎
13:09
|
(121) в общем-то, сигал обратной связи вполне снимают с силовых обмоток двигателей.
температуру нагревательных элементов вполне контролируют по изменению их сопротивления (а это - доли процента) Поэтому при соответсвующем подходе и затратах тебе ничего не мешает получать и внешний сигнал. причем сигнал для отстройки у тебя уже есть - подаваемый на динамик. |
|||
128
фобка
20.05.16
✎
13:42
|
(110) спасет от чего/кого?
|
|||
129
фобка
20.05.16
✎
13:43
|
(111) это мачты сотовых операторов
|
|||
130
Fish
20.05.16
✎
13:48
|
(129) Ну так они и служат для зомбирования. Люди в шапочках из фольги лучше знают :)
|
|||
131
Mikeware
20.05.16
✎
13:48
|
(129) Это отмазка. "правительства скрывают!"®
в спецификациях на gsm же сказано, что радиус соты до 40 км - чо ж их так часто лепят-то? :-)))) |
|||
132
Fish
20.05.16
✎
13:49
|
+(130) Главное, подобрать правильную: http://cs540107.vk.me/c540105/v540105208/54bd4/5b89NsJFSQQ.jpg
|
|||
133
Jump
24.05.16
✎
04:57
|
(131) А между тем зомбирование идет полным ходом, и без шуток.
И мачты опсосов тут ни при чем. Вполне хватает телевизора и рекламных баннеров. И государство далеко не самый крупный заказчик зомбирования. |
|||
134
Михаил 1С
24.05.16
✎
07:23
|
(0) Нуу, я слышал такую байку, что раньше все телефоны в Советском Союзе слушали все, что происходило вокруг них в квартире. И при желании, спец.службы могли приложить ухо к нужной квартире и слушать ее через телефон.
ПС: Вполне возможно, что и сейчас спец.службы слушаю кого им нужно через обычный сотовый телефон. |
|||
135
Михаил 1С
24.05.16
✎
07:25
|
(13) "Ну скорее всего слушали, да. Но с ума зачем сходить?"
+ 1000 |
|||
136
rphosts
24.05.16
✎
07:43
|
(123) на упоротых ещё как деньги делаются!!!
|
|||
137
rphosts
24.05.16
✎
07:59
|
(0) когда-то, когда денег не было совсем у государства (т.е. в первой половине 90-х) в армии был стандарт защиты от снятия инфы с автономного компа (т.е. не в ЛВС): помещение без окон и полностью экранировано, сопротивление заземления экрана не более 4 Ом, на входе 220Вольт стоит преобразователь переменка->постоянка>переменка (т.е. типа того что в ИБП) с хорошим дросселем на выходе и вообще никаких доп. коммуникаций (телефонная линия, радиолиния и т.п).
Представь что сейчас требуется для минимальной гарантии! |
|||
138
ifso
24.05.16
✎
08:01
|
(2) в т.ч. и где "ключ от квартиры где деньги лежат", не?)
|
|||
139
Провинциальный 1сник
24.05.16
✎
08:02
|
Ионофон. Только вентиляция нужна хорошая)
|
|||
140
rphosts
24.05.16
✎
08:07
|
+ (137) совсем забыл, в помещении работает генератор помех в широком диапазоне (от сотен герц до 100 MHZ) ака "генератор белого шума"
|
|||
141
Провинциальный 1сник
24.05.16
✎
08:32
|
(140) Кому сейчас нужен "автономный комп"?
|
|||
142
Jump
24.05.16
✎
08:35
|
(141) Тому кто работает с конфиденциальной информацией.
|
|||
143
ifso
24.05.16
✎
08:56
|
(141) тому, кому не нужны проблемы от неавтономности, не?
|
|||
144
NorthWind
24.05.16
✎
08:58
|
(141) да тем же кому и раньше был нужен. Просто онлайн нынче распиарен, предполагается что если ты не в онлайне, значит ты вроде и работать полноценно нельзя. На самом деле это легенда. Вполне можно собрать на носителях все что нужно для работы и работать оффлайн.
|
|||
145
Mikeware
24.05.16
✎
08:58
|
(141) давным-давно, на 2 курсе института, на философии задали вопрос: что такое "вещь в себе"?
ну и приятель моментально нашелся: - "это программа без ввода-вывода"© |
|||
146
rphosts
24.05.16
✎
09:13
|
(145) на таком изолированном компе были базы моб. плана (типа списки чел по разным категориям и группам), ну и принтер, разумеется.
|
|||
147
фобка
24.05.16
✎
09:18
|
(142) Не только конфиденциальной
|
|||
148
фобка
24.05.16
✎
09:18
|
(144) отработал 3 года в оффлайне, самочувствие в норме
|
|||
149
Dotoshin
24.05.16
✎
09:24
|
+ (144) Всего лишь 15 лет назад было еще достаточно много контор в которых не было даже локальной сети, не то что интернета и они как-то работали.
Глобальная сеть, он-лайн сервисы это очень удобно и очень здорово, но на самом деле нет ничего невозможного в автономной работе. |
|||
150
ДенисЧ
24.05.16
✎
09:27
|
Работать офлайн? Без мисты???
|
|||
151
Dotoshin
24.05.16
✎
09:32
|
(150) Мисту на телефоне можешь открыть :)
|
|||
152
NorthWind
24.05.16
✎
09:35
|
(150) ну работал как-то с 2001 года. И ничего, справлялся. Сначала практически офлайн, потому что было дорого. Потом пользовался онлайном без особого фанатизма, потому что инет, прямо скажем, не летал. А на мисте вообще зарегистрировался первый раз в 2011, кажется, году.
|
|||
153
ifso
24.05.16
✎
16:03
|
(150) мётлыонлайн завезли, не?
|
|||
154
Mikeware
24.05.16
✎
16:05
|
(153) "а где вы видели лопаты с моторчиком?"©
|
|||
155
ДенисЧ
24.05.16
✎
16:08
|
(151) неспортивно
(152) в 2001м не было мисты... (153) тебе надо? продам с 50% наценкой. |
|||
156
ifso
24.05.16
✎
16:17
|
(155) точна с гланасам?
|
|||
157
ifso
24.05.16
✎
16:20
|
(155) фу, бескамеры 8(
(Камера видео наблюдения с функцией записи на файловое хранилище) |
|||
158
Todorov
24.05.16
✎
17:03
|
(120) Tor Browser - и плевать на все эти блокировки. Всем хорош, одна печаль - есть список торовских IP проксей, поэтому всякие файлопомойки не дают скачивать через тор.
(134) Разговаривал как-то с одним (до/от)сидентом старой закалки, совершенно упертая личность, Сахаров и бабка новодворская отдыхают. Так вот он на полном серьезе говорил, что радиоточки на кухнях - как раз для того и сделаны, чтобы подслушивать кухонные разговоры (ну а где же еще о политике поговорить-то?) И потому их буквально обязательно и ставили, и отключить было не так-то просто в советские времена. Телефоны-то не у всех были, и очередь на них - ого-го. А радиоточки - в каждой комнате коммуналки. |
|||
159
Провинциальный 1сник
24.05.16
✎
19:13
|
(158) Чисто теоретически - да. Радиоточка это по сути динамик, включенный в сеть. Можно даже соседей подслушивать. Правда, аппаратура умная нужна, которая бы убирала из сигнала вещательную трансляцию.
|
|||
160
Todorov
25.05.16
✎
14:13
|
(159) Брать вещаемый сигнал в противофазе (как в наушниках с активным шумоподавлением) - и вперед. Кстати, их в полночь, по словам того кадра, отключали именно для того, чтобы прослушивать ночные задушевные разговоры.
Да, а вот пеленгационные машинки из бобиков - вполне даже были. Рамочной антенной ловили тех, кто слушал вражьи голоса (вроде по излучению гетеродина на 465 или 110 кГц). Что касается радиоточек, вопрос - как прослушать централизованно конкретную (палату)квартиру №6 - если все остальные 100499 абонентов подключены через групповые трансформаторы к трансляционному усилителю типа степь-103 или туу-600 или современные из линейки Енисей? Чушь, разумеется. Разве что подключиться к конкретным проводкам, ведущим в квартиру от распределительной коробки на площадке. Ладно, сейчас для параноиков вообще раздолье: телевизоры с микрофонами (голосовое управление), дроны с камерами и микрофонами размером с муху, радиоуправляемые тараканы и т.д. и т.п. |
|||
161
bzs015
28.05.16
✎
06:12
|
Жизнь так устроена, что часто стараешься сэкономить. Поэтому 2 телефона. Один дома, другой на выезде из региона. Заметил, что от нашей жизни некоторые просто перестали смотреть телевизор вообще. И стараются не общаться с людьми несущих негатив и говорящие о негативе.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |