Здравствуйте!

Кто ни будь помнит, как называется фильм про космос, где космонавты держали свой путь к некой субстанции (как называется не помню), которая дает ответы на все вопросы?

Я этот фильм не смотрел, мне рассказывали, что такой фильм есть, рассказывали очень давно.

Автостопом по Галактике.
Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого:
42

(0) интерстеллар?

(1) ну все, фильм можно не смотреть, убийца - садовник

(2) Нет, точно нет.
(1) По моему фильм должен быть старее.

(4) Через тернии к звёздам?

(5) Там летели спасать инопланетную цивилизацию и прилетели к роботам

http://www.kinopoisk.ru/film/380/ord/rating/perpage/100/

(7) тоже вариант

(6) Ну там же была какая-то субстанция, биомасса, которая всех плохих пожрала :)

(6) А роботы - это Отроки во вселенной, вроде.

мы сделаем вас счастливыми

фильм то наш? не наш?

(12) Если космонавты - то должен быть наш. У импортных астронавты обычно летают.

да там как не назови - он сказал поехали и запил водой

(10) Пардон. Я перепутал

в добавок у нас обычно летят за чем-то материальным. покорять марс и т.п.

за неведомой херней летали только в Петля Ориона

Солярис, субстанция - океан

(16) А Туманность Андромеды как же?

(18) там все было конкретно донельзя

(0) Есть сериал про космонавтов, которые летели к какой-то НЁХ и в течение полета показывают флэшбеки астронавтов про то как оно начиналось. Сериал не оконченный и больше не будет сниматься. Очень близок к НФ и весьма годен. Экшена мало. Не помню как называется.

(16) Ещё в Стартреке часто летали просто в поисках приключений на свои заднице

(0) А может, Звёздные войны? А субстанция, знающая ответы - Йода :)

(21) на задницы...

это ты про "Космический дозор"?

Может быть это фильм про оппозицию, там сначала белоленточные поколотили космонавтов, а потом наоборот.

Автостопом по галактике подходит под описание, но год какой-то не тот.

Года 70-80, по моему. Может автостопом - это ремейк какого-то фильма?

(25) "Через тернии к звёздам"?
http://www.kinopoisk.ru/film/45488/

(22) Йода-бурят!
бурятские учоные™ утверждают, что в их языке слов порядок такой же, как Йода магистр применял...

А не Солярис?

Там в конце главные герои задавали вопросы некому объекту или субстанции. И были ответы, которые не раскрывали сути, что-то типа ответ и есть в самом вопросе.

(29) хосподи... ну и накуй смотреть такой кал?

42 и то как ответ лучше

(0) Откуда появилось желание смотреть то, не зная что, о чем когда то давно рассказывали?)

+(20)
http://www.kinopoisk.ru/film/469685/

(29) похоже фильм про ЕГЭ

Ладно, путь ответ будет "Автостопом по галактике".
(31) Хочется познать тайну бытия вселенной.

(34) "Хочется познать тайну бытия вселенной" - Так тебе уже ответили: 42.

(34) он не подходит

(35) Что бы узнать, что значит 42, нужно посмотреть фильм.

(25) Это по книгам Дугласа Адамса, первая написана в 79-м. Фильм был один, но был еще сериал, который более старый
http://www.kinopoisk.ru/film/492100/

но по твоему описанию, это вряд ли он, т.к. это с большим элементом комедии и сатиры

(37) Нужно читать книжку, а не смотреть уг

(38) Да, я уже загуглил по этому поводу.
(39) Читать книгу - это все равно, что смотреть сериал, время терять не охота, а фильм посмотрел за 1,5 часа и всё.

(40) Ты сам подумай. Если книгу читать 20 часов, а фильм полтора часа, то это уже не одно и то же, т.к. из фильма куча всего выброшено. Кроме того фильм снимает не автор, и делает свое произведение, как хочет, а не дословно.
Т.е. говорить, что это одно и то же, уже не правильно. В таком случае, тебе может друг вкратце пересказать фильм за 10 минут. Считай, ты его посмотрел :)

+(41) Вряд ли ты читаешь диалог медленнее, чем его произносят на экране. Обычно читается намного быстрее

Stargate Universe точно подходит под описание

(40) [Читать книгу - это все равно, что смотреть сериал, время терять не охота, а фильм посмотрел за 1,5 часа и всё.] вот это что щаз было? ЕГЭ не отпускает?

(0) Звёздные войны! ))

(44) Книги читаю только с целью обучения. Уже и забыл, когда читал художественную литературу.

(28) "Солярис" скорее задаёт вопросы, чем даёт ответы :)

а я вчерась три купил книги чтобы читать

(48) лучше бы три фильма посмотрел :)

(42) а теперь предположим, сколько времени займет прочитать описание пейзажа и увидеть пейзаж, прочитать про интерьер и увидеть интерьер, прочитать изложение мыслей и увидеть на экране мысли (по выражению лица? или монолог вслух?).

в общем, кино и книга - два принципиально разных вида искусства. Не конкурируют.

(47) "Догму" посмотри, там герои нашли бога и задали вопросы :))))

(50) "А теперь, предположим"... навеяло:

"Отгорел закат и полная луна облила лес зеленоватым призрачным серебром. Человек по имени Волкодав шагал через лес - с холма на холм, без троп и дорог, широким шагом,  размеренным и неутомимым. Он не прятался. Не хоронился за деревьями, не избегал освещенных прогалин, не
пригибал головы, хотя босые ноги по давней привычке несли его вперед совершенно бесшумно..." (Семёнова, "Волкодав", начальные строки романа)

А теперь попробуйте это-же показать на экране так, чтобы зритель смог это  представить. Нет, не получится так, как это я, и только я, могу представить для себя, читая эти строки.

кино типа этого http://www.teleserial.com/uploads/monthly_12_2015/ccs-2-0-86709000-1450818892.jpg

пусть сами смотрят

(49) я когда книжки читаю - у меня кино в голове вертится, без всяких каналов, приставок, оплат и прочей технической мудазвони

(50) Описание пейзажа - этио мой пейзаж, бо я его строю в башке сам, по пинкам извне. а визуальный пейзаж - мну навязывают. вот какого хз листья на деревьях зелеными показывают когда в описании "тихо шумела сосна свой листвою".. может я представляю синия листься в желтую крапинку...

(50) Описание пейзажа и картинка пейзажа - не одно и то же. Ты тупо не увидишь все то, что описывает автор в описании. Это опять же больше информации, которая при этмо может иметь смысл.

То же самое с мыслями. Если ты их не увидишь в кино, то это не аналогично прочтению книги.

Я и говорю только о том, что это не одно и то же, что это разное априори. Это ответ на "а фильм посмотрел 1.5 часа и все"