|
Вопросы и задачи на собеседованиях на должность Программист 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
yabes
20.05.16
✎
15:15
|
Добрый день. Большинство из нас устраивались на работу и проходили собеседования, на которых задавали вопросы и задачки на знание Платформы или вопросы по Бухгалтерскому/налоговому учету или расчету ЗП. Если кто-то помнит что спрашивали на собеседованиях или кто-то сам проводит собеседования, напишите, пожалуйста, основные вопросы.
|
|||
89
Злопчинский
20.05.16
✎
17:56
|
(84) не знаете чего вам надо - не задавайте вопросов... ;-)
уйду я от вас. неадекватных работодателей. если мне на мои уточняющие вопросы будут говорить "ну это уже придирки" - ну пусть сами тогда пишут задачи как считают нужными, а не задают вопросы "программисту 1С" |
|||
90
Злопчинский
20.05.16
✎
17:58
|
(86) " 80% сливает вопрос о разнице табличной и объектной модели работы с данными=)" - мне повезло, я вчера как раз книжку листал, наткунлся на эту хрень...
|
|||
91
Злопчинский
20.05.16
✎
17:59
|
(88) а что тут принципиально сложного?
|
|||
92
Карупян
20.05.16
✎
18:01
|
(86) Ты точно про программистов говоришь?
|
|||
93
Immortal
20.05.16
✎
18:04
|
(92) да
большинство не понимает, зачем в 1с объектная модель, и зачем - табличная. непонимание потом приводит к неоптимальному коду |
|||
94
Карупян
20.05.16
✎
18:06
|
Кстати что за трансфертное окно?
|
|||
95
Immortal
20.05.16
✎
18:08
|
летом и зимой работу по 1С поменять сложнее чем осенью и весной
|
|||
96
Лефмихалыч
20.05.16
✎
18:11
|
(0) бесплатно этим с тобой ни кто делиться не будет. Точнее бесплатно получишь рекомендации "Солить по вкусу, варить до готовности".
|
|||
97
GANR
20.05.16
✎
18:13
|
(69) Вопросы про чистку таблицы очень большого РС и про добавление элементов на УФ типовой конфы далеко не такие уж и тривиальные. За Вашим ответом на эти вопросы последует череда "почему". Транзакция - это да, не знать зачем она нужна это уже полный дилетантизм. Конвертация - не могу сказать, что это какие-то сакральные знания, но практика показывает, что с ней умеет работать далекоооо не каждый.
|
|||
98
Карупян
20.05.16
✎
18:13
|
(95) Та к не конкретно же 1 июня половина контор закрывает вакансии
|
|||
99
Digger
20.05.16
✎
18:13
|
(91) Для пишущего программиста ничего. Для тех, кто кроме рисования доп колонок в форме и рисования отчета в СКД не делал, подобное задание представляет большую сложность.
Некая минимальная планка перед которой отсеиваются очень много кандидатов, которых в противном случае придется учить базовым знаниям. |
|||
100
Карупян
20.05.16
✎
18:14
|
(96) Те кто спрашивают - не будут, а те, кто отвечает - вполне
|
|||
101
Московский
20.05.16
✎
18:15
|
Чем структура отличается от соответствия?
|
|||
102
Лефмихалыч
20.05.16
✎
18:15
|
(88) а если автору нужен подаван на телефон с возможностью отчет на СКД слепить? Или, если работа с РБ не предполагается? Без конкретного понимания, кого надо найти и что он должен уметь, весь пар - в свисток
|
|||
103
Лефмихалыч
20.05.16
✎
18:16
|
(100) а, ну да. Но только это получится (88), с которым в общем случае ни чего не сделаешь
|
|||
104
Immortal
20.05.16
✎
18:17
|
(98) нет конечно, но лучше для поиска работы использовать оптимальный для этого период
(101) у нас сейчас вопрос такой есть в тесте требует от кандидата знаний о наличии комбинации ctrl+f1 и умения читать СП) |
|||
105
Digger
20.05.16
✎
18:23
|
(102) Мы же вроде про сферических коней в вакууме тут рассуждаем? ) Задание и вопросы естественно зависят от конкретной потребности.
Просто меня всегда радуют наши работодатели которые оценивают уровень программиста на собеседовании, не глядя какой он пишет код. 5+ лет опыта, значит мегаспец.. а потом огребают от таких "спецов". ) |
|||
106
ГеннадийУО
20.05.16
✎
18:30
|
(0) На собеседовании задавал вопросы - чем Объединить отличается от Объединить все и как посчитать нарастающий итог в СКД. 80% не отвечали...
|
|||
107
Fram
20.05.16
✎
18:36
|
(93) в 1С только объектная модель - в этом собственно смысл системы. табличная модель это прямые запросы к SQL базe, по моему после перехода на 8ку такой фигней уже только если очень прпирет прибегают, и знать это рядовому 1С программисту в принципе ни к чему, разве только опять таки ведущему
|
|||
108
BeerHelpsMeWin
20.05.16
✎
18:37
|
(101) Знание, чем структура отличается от соответствия, пригодилось пока только один раз - когда спросили на собеседовании.
|
|||
109
Immortal
20.05.16
✎
18:38
|
(107) то есть построить запрос к таблице с данными и прочитать её по твоему нельзя
бгг |
|||
110
silent person
20.05.16
✎
18:39
|
(107) запрос в 8-ке это табличная модель. но она только на чтение данных.
|
|||
111
BeerHelpsMeWin
20.05.16
✎
18:40
|
ТС, везде давали вариации заданий на тему "срез последних по РС на каждую дату" (остатки товаров на каждую дату и т.д.) или "партионный учет по складу" (часа на три-четыре, сделать конфу склад - поступление/реализация, расчет себестоимости по ФИФО и т.д.)
|
|||
112
Fram
20.05.16
✎
18:43
|
(109) ну абстрактно да, но по факту то запрос строишь к объектам, а не в обход
|
|||
113
Immortal
20.05.16
✎
18:49
|
(112) думаю, чтобы обосновать такую позицию, кандидату надо будет рассказать немного про сервер 1С, трансляцию запросов в СУБД, и какую он видит разницу между запросом 1С и запросом к СУБД, что само по себе есть признак определенного уровня знаний
|
|||
114
Fram
20.05.16
✎
18:56
|
(113) в общем я хотел сказать, что в 1С запросы все таки строятся к объектам, а не напрямую к данным, поэтому табличной моделью это можно назвать очень условно, и твой вопрос нормального кодера, который имеет опыт работы в других системах программирования, может поставить в тупик
|
|||
115
Злопчинский
20.05.16
✎
18:56
|
каков процент потребностей работодателей, где требуется знать сильно программистские вещи? народ типовых конфиг не знает...
|
|||
116
Fram
20.05.16
✎
19:04
|
(115) хз каков процент, но позиция, где требуется именно внедрение типовых, должна называться как то иначе нежели программист. человек оркестр - это все таки неправильно
|
|||
117
Immortal
20.05.16
✎
19:32
|
(114) не вижу в этом ничего страшного)
|
|||
118
Лефмихалыч
20.05.16
✎
19:32
|
(105) сабж в отрыве от конкретики не имеет смысла. Что, кстати, на практике доказано в этой ветке. Какие вопросы задавать, целиком и полностью зависит от того, кого конкретно надо найти. Универсальных вопросов, позволяющих как-то в общем определить, подходит конкретно тебе на конкретно вот эту твою позицию человек или нет, не существует.
И вот это, то, что тебя радует, оно как раз из лишенного конкретики подхода с конями и произрастает. |
|||
119
Лефмихалыч
20.05.16
✎
19:33
|
+(118) а человек, который думает, что все 1сники одинаковые, - просто деревенский дурачок
|
|||
120
Лефмихалыч
20.05.16
✎
19:36
|
+(119) человек, в профессиональные задачи которого входит рекрутинг 1сников. В целом-то в мире очень много умных и даже гениальных людей, для которых 1сники не отличимы от системных администраторов, от электриков, от шаманов и прочих многих других
|
|||
121
Vaflya
20.05.16
✎
21:32
|
(118) второй абзац - мла, нормально пишешь, понравилось. По сабжу - общие вопросы есть: что то вроде "ссылка - объект", но большую роль играет понимание процессов (если речь не о типовой бухне и зупе, тагм каг бе понятно), способность отсеивать кал от задач, видеть цель, средством достижения которой являются мелкие задачи, в общем "масштабное зрение" - куда идем и чего для чего делаем, ну это опять же ведущий наверно, кодеру не нужно
|
|||
122
Cyberhawk
20.05.16
✎
22:00
|
(115) Ведущий прог или системный архитектор. Количественный процент невелик в силу малого количества крупных проектов в общей массе купленных коробок.
|
|||
123
Лефмихалыч
20.05.16
✎
22:27
|
(121) именно. Если мне нужен исполнитель, то я вертел его способности масштабного видения на вертеле - больше времени буду тратить на то, чтобы его заинтересовать задачей, которую здесь и сейчас надо просто закрыть забрало и взять и сделать, чтобы сдать работу.
Если мне нужен тимлид, тогда я больше внимания буду обращать на способность вовремя и по делу забрало это открывать и отстреливать всякую муйню на подлете, чтобы команда не тратила время на реализацию уже реализованного и бесперспективный напилинг. Соответственно - это две принципиально разные ветки в выборе вопросов. Из них по специализации еще ветки растут. Общие вопросы, кстати говоря, я щас вспомнил, имеют место, когда надо из толпы студентов выбрать такого, из которого что-то вылепить можно будет. Когда речь про хоть какую-то специализацию, тогда общие вопросы - пустая трата времени. |
|||
124
Garykom
гуру
20.05.16
✎
23:13
|
(123) Проблема что иногда ищут и находят "исполнителя", но почему то нету спеца который ТЗ детальное распишет и исполнителю растолкует тонкости специфики предметной отрасли.
Почему то как обычно считается что 1С-ник может в какой угодно 1С код писать и чтобы он где угодно работал хоть финансы, хоть торговля опт и розница или еще какое производство. "Тимлиды" нужны только при разработке/допилке/перепилке проектов новых или нового функционала. Скажите как много таких проектов? Для обычного внедрения готового софта (типовых конф) с перегрузкой данных и адаптацией под контору. Или для сопровождения уже работающего (пусть и крупной командой) "тимлид" нафик не нужен. Это просто способ найти крайнего/самого ответственного как лучшего из спецов без повышения его до начальника, где обычно сидит шарящий в ИТ но не программист. Обычно тимлида правильнее назвать просто замначальника над программистами. |
|||
125
Лефмихалыч
20.05.16
✎
23:17
|
(124) тимлид нужен там, где есть команда.
И все, что ты пишешь, только подтверждает мой постулат о том, что для формирования перечня вопросов надо знать, кого и зачем автор ищет. Автору самому в первую очередь надо это понять - кого и зачем. |
|||
126
Garykom
гуру
20.05.16
✎
23:18
|
(125) Ну с этим сложно спорить, просто уточняю что часто путают понятия "тимлид" и "ведущий спец".
|
|||
127
Лефмихалыч
20.05.16
✎
23:23
|
(126) стандарта профессии и должностей этих нет, по этому внутри этого понятия всегда у всех все разное и часто эти слова используются, как синонимы
|
|||
128
H A D G E H O G s
20.05.16
✎
23:34
|
(61) Хорошие примеры вопросов, на которые я бы сказал
А фиг его знает. |
|||
129
Лефмихалыч
20.05.16
✎
23:39
|
(128) думаю - это и есть правильный ответ на каждый из них
|
|||
130
Лефмихалыч
20.05.16
✎
23:49
|
+(127) посмотри вон рядом лежащую вакансию капитана. Написано, что архитектор, а в требованиях и РП, и спец по развертыванию, и ещё пара человек в одном флаконе.
Это нормально потому, что стандарт отсутствует. А еще потому, что совмещать такие функции - экономически целесообразно |
|||
131
mksk
27.05.16
✎
09:22
|
(0)всё это не нужно, если сразу задать вопрос: "сколько вы можете мне предложить?"
|
|||
132
vde69
27.05.16
✎
10:51
|
лично я проверяю кандидата следующим образом: я прошу его прислать пару написанных лично им кодов (не менее 500 строк и не отчеты)
что я в них смотрю: 1. что именно прислал кандидат, по сколько он присылает всегда из того в чем он уверен, что там все хорошо, сразу видна область в которой он работает и примерный уровень ответственности, а так же обычные или управляемые формы. 2. стилистику, комментарии, читабельность кода 3. наличие детских ляпов (вроде вопроса в транзакции, использование НайтиПоКоду() и т.д.) 4. приемы работы которые лично я считаю недопустимыми, например злоупотребления временными таблицами в запросах, не оправданный цикл в цикле, рекурсия без аварийного выхода и т.д. эти 4 пункта отсеивают минимум половину кандидатов приславших код. далее на собеседовании я задаю несколько вопросов по коду (что бы понять что это именно он писал) ну и остальное уже больше "за жизнь" такой подход избавляет кандидатов от необходимости что-то писать на собеседование а нас избавляет от половины собеседований с теми кто нам заранее не подойдет... |
|||
135
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
11:16
|
(132)500 строк связанного кода?)
|
|||
136
vde69
27.05.16
✎
11:19
|
(135) мне сложно представить себе хорошую обработку менее 500 строк, или например модуль проведения менее 500 строк...
|
|||
137
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
11:25
|
(136)Вот я и хотел узнать, ибо кроме как отчет или обработка сложно что-то найти на 500 строк. Не знаю что в проведении на 500 строк пишут? Типовые функции и процедуры есть же.
|
|||
138
vde69
27.05.16
✎
11:29
|
(137) видать я бы Вас не взял из-за отсутствия опыта....
любой общий модуль, или бизнес процесс или те-же RLS шаблоны... Да та же управляемая форма любого документа явно больше 500 строк кода... Если Вы ничего из этого не писали - у Вас явно мало опыта.... |
|||
139
Nolan
27.05.16
✎
11:35
|
(0) http://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/news/2016-04-19-one-handed-programmer-1c/
Тест, что должен уметь программист 1С, чтобы устроиться на работу. |
|||
140
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
11:35
|
(138)Я не напрашиваюсь, просто интересно)
Вам получается конфу скидывают? |
|||
141
vde69
27.05.16
✎
11:40
|
(140) нет прошу просто отвлеченный текст... тут важен момент что он сам должен определить что именно отсылать. То есть важно видеть что именно кандидат считает существенным и хорошим примером характеризующим его как специалиста. То есть это его верхняя планка на текущий момент....
|
|||
142
Asmody
27.05.16
✎
11:44
|
(132) А чего плохого во временных таблицах? Например, выбирая между ВТ и вложенным запросом, я чаще остановлюсь на первом.
|
|||
143
mksk
27.05.16
✎
11:48
|
(132)в 1С много кода = плохой код
|
|||
144
aleks_default
27.05.16
✎
11:49
|
(142)+1 да-да, вот про "злоупотребления временными таблицами" можно поподробнее?
|
|||
145
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
11:51
|
(141)500 строк просто связанного кода? Если это не обработка или отчет(печатня форма) то за такое просто надо руки отрубать)
Я всегда думал профи тот кто знает где вставить одну строчку за 5 мин, а не лепит свои костыли на 500 строк за день) |
|||
146
Dotoshin
27.05.16
✎
11:52
|
(136) >>мне сложно представить себе хорошую обработку менее 500 строк
Откройте секрет, что должна делать обработка на 500 строк? |
|||
147
rs_trade
27.05.16
✎
11:53
|
(144) вываливать туда результат для последующей обработки когда можно обойтись без этого?
|
|||
148
vde69
27.05.16
✎
11:53
|
(142) плохо их бездумно использовать везде и вся....
например ВТ живет дольше чем вложенный запрос, у ВТ есть особенности работы с составными типами и т.д. очень часто вполне можно заменить ВТ более сложным условием в джойне.... (143) универсальный код = всегда большой и избыточный.... по твоему универсальный код всегда плохой ? |
|||
149
Любопытная
27.05.16
✎
11:53
|
(145) Подозреваю, что он имеет в виду скорее собственные разработки кандидата, чем костыли)
Я вот в количестве строк свою работу ни разу не считала, если честно) |
|||
150
mksk
27.05.16
✎
11:54
|
(145) там описано как выбрать "специалиста" который увеличит баблоемкость проекта )))
кстати: временные таблицы это недоразумение ))) (146)если руководитель диктатор не понимающий сути типового применения объектов то можно и 10 000 написать ))) |
|||
151
Asmody
27.05.16
✎
11:56
|
(148) "ВТ живет дольше чем вложенный запрос" — ну, это еще вопрос, как engine перемелет вложенный запрос и во что его в итоге превратит СУБД. Про сложные условия в джойне я тоже не могу дать однозначного ответа. Пара может "ИЛИ НЕ" свалить такое условие в крутое пике. А может и не свалить.
|
|||
152
Dotoshin
27.05.16
✎
11:57
|
(150) Стоимость проекта зависит от к-ва строк? о_О
Я думал только индусам платят за количество строк кода... |
|||
153
vde69
27.05.16
✎
12:01
|
(151) я не против ВТ, я против использования ВТ как панацеи от всего...
например условие с вложеным запросом Где хх.а в(Выбрать вв.аа из справочник.ааа как вв) для меня будет более предпочтительным чем использование отдельной ВТ без индексации... |
|||
154
Лефмихалыч
27.05.16
✎
12:03
|
(153) ты против одной панацеи, но за другую. Пустая болтовня
|
|||
155
Timon1405
27.05.16
✎
12:04
|
Да что все прикопались к количеству кода? Любая более-менее сложная хотелка, реализуемая с нуля(понятно, что не добавить колонку в ПФ), меньшим количеством кода не делается.
|
|||
156
Asmody
27.05.16
✎
12:04
|
(153) Написание сложного запроса само по себе действо магическое. Каждый шаг "оптимизации" нужно проверять с секундомером.
|
|||
157
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
12:05
|
(149)500 строк на вскидку это к примеру процедура расчета подоходного. В общем 500 строк это большие дурные механизмы, которые пишет несколько человек на весь мир, а другие просто используют.
|
|||
158
aleks_default
27.05.16
✎
12:06
|
Походу предрассудки собеседующего против определенных "нововведений" в 1с тоже сильно влияют на результат собеседования. Надо обращать внимание на "старпертость" будущего руководства.
|
|||
159
Drac0
27.05.16
✎
12:10
|
(148) Это все меркнет перед одним моментов: ВТ тупо стабильнее. С вложенными запросами ты можешь потратить огромное количество времени в поисках причины просадки производительности, а она окажется в том, что при определенной статистике скуль делает неоптимальный план для вложенных запросов.
|
|||
160
vde69
27.05.16
✎
12:13
|
(157)
из текущей конфы: модуль объекта БП согласования заявок - 467 строк модуль объекта Задача - 589 строк общий модуль "Управление почтой" - 734 строк общий модуль "Криптография" - 304 строки форма документа "Сделка" - 3655 строк форма документа "Рентабельность" - 1477 строк и так далее.... |
|||
161
Drac0
27.05.16
✎
12:15
|
(157) Это если ты занимаешь корректировкой печатных форм и добавлением мелких хотелок пользователя. У меня вот перед глазами подсистема, написанная мной, и там только один из общих модулей на 2500 строк.
|
|||
162
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
12:21
|
(160)Формы сразу отпадают, т.к. это код привязанный к формам (надо конфу кидать) и в таком колве строк это явно не связанный. Модули - вы их переписываете? Я вот пользуюсь готовыми и докидываю несколько строк, чтоб после меня прог не ломал голову что за молодец переломал стандартные механизмы?
|
|||
163
Timon1405
27.05.16
✎
12:23
|
(162) нет, мы добавляем под проекты свои модули и свои подсистемы а не гадим в типовых "докидывая несколько строк"
|
|||
164
Timon1405
27.05.16
✎
12:24
|
*гадая что за молодец докинул строки в модуль, он перестал быть типовым и вылазит при обновлении теперь
|
|||
165
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
12:25
|
(161)Связанный код - это код который находится в рамках одной функции или процедуры.(он может быть разбит на процедуры(функции), но они входят в основную процедуру(функцию))
2500 строк - ВМС систему пишите? |
|||
166
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
12:27
|
То ли я не понимаю, что за 500 строк просятся, то ли я дурак.
|
|||
167
vde69
27.05.16
✎
12:28
|
(165) заметьте, что я нигде не писал, что мне нужен "связанный код", я писал "целиком написанный автором и не отчет"
|
|||
168
Drac0
27.05.16
✎
12:28
|
(165) Что мешает в рамкой одной конфигурации создавать свои подсистемы? Со своими регистрами, документами, справочниками ,которая местами пересекается лишь с основной конфигурацией? Или ты такого никогда не делал? Ты же вроде тут как-то бил себя пяткой в грудь, что 70% УТ переписывал за год :) Или это означало, что ты в 70% модулей нагадил своими строчками кода? ))))
|
|||
169
aleks_default
27.05.16
✎
12:33
|
(162) Найди готовый модуль для расчета и оплаты индивидуальной выработки работников цеха. Входящие данные: начальник участка забивает данные - какие операции сделал работник за день по заказу(без привязки к конкретной позиции заказа). Сколько операций в заказе - определяется из спецификации позиции. Один заказ цех может делать несколько месяцев. Нужно контролировать чтобы количество операций учтенное начальником цена не превышало общее количество операций по заказу, а также количество позиций сданное цехом в расчетном месяце.
|
|||
170
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
12:33
|
(167)Из (135)(136) я сделал наверное не верный вывод.
(168)Это не будет связанный код. Чтоб показать данный код, придется конфу скидывать(или объекты выдирать и скидывать). |
|||
171
Карупян
27.05.16
✎
12:35
|
(168) Не каждый прог может похвастаться своей подсистемой
|
|||
172
Drac0
27.05.16
✎
12:38
|
(170) С каких пор весь модуль объекта или модуль менеджера объекта - это несвязный код?
|
|||
173
DomovoiVShoke
27.05.16
✎
12:40
|
(172)Как процедуры "ОбработкаПроведения" и процедура "Печать" связаны?
|
|||
174
Drac0
27.05.16
✎
12:41
|
(173) Они работают с одним документом :)
|
|||
175
vde69
27.05.16
✎
13:10
|
(173) как руль связан с задней рессорой?
|
|||
176
Azverin
27.05.16
✎
13:21
|
(132) надо запомнить. хорошая идея.
|
|||
177
Azverin
27.05.16
✎
13:22
|
+ (176) хотя знаю "спецов", которые рассказать смогут, а написать самому - нет(
|
|||
178
vde69
27.05.16
✎
13:26
|
(177) на то есть испытательный срок... как правило такие "спецы" замечательно умеют отвечать на типовые вопросы и делать типовые тестовые задачи, по этому их отсеять практически не реально...
|
|||
179
los_hooliganos
27.05.16
✎
13:37
|
Кстати кто может подсказать как сейчас с работой в Москве? Посещают иногда мысли вернуться в Москву опять на несколько лет.
|
|||
180
vde69
27.05.16
✎
13:38
|
(179) в любом случае сейчас лето и лучше не рыпатся, а чего будет осенью - не известно
|
|||
181
los_hooliganos
27.05.16
✎
13:41
|
(180) Я так и думаю, что если уж рыпаться, то осенью. Создать за лето нужный запас денег.
Скорее интересует насколько выше активность по сравнению с годом 2015 и годом 2012 |
|||
182
vde69
27.05.16
✎
13:47
|
(181) франчи сильно активизировались, причина простая переход на единый план счетов для кучи фин организаций, и в добавок гос конторы пытаются с сапа слезть на 1с.
но по деньгам - довольно уныло.... |
|||
183
los_hooliganos
27.05.16
✎
13:49
|
(182) Ага спасибо за ответ.
Сколько дают за мидл с опытом 3-6 лет? |
|||
184
vde69
27.05.16
✎
13:54
|
(183) от 90 до 120
|
|||
185
Карупян
27.05.16
✎
13:55
|
(180) Можно неспешно искать работу
|
|||
186
mksk
02.06.16
✎
10:46
|
как дела сейчас с работой в столице?
что-то можно уже хотеть что-то получать или можно только показать себя? |
|||
187
sevod
05.06.16
✎
23:56
|
(87) "там скорее всего речь о том что МояТаблицаЗначений.Количество() ни с чем не сравнивается, то есть про, то что 0 - ложь, не ноль - истина."
Речь исключительно о "Количество()". Хотя я бы задал вопрос по другому Если ВыборкаДетальныеЗаписи.Количество() Тогда //обработка запроса КонецЕсли; С этим как то чаще дело имеешь. |
|||
188
sevod
06.06.16
✎
00:03
|
(85)"ошибки нет, МояТаблицаЗначений.Количество() хранится в TempDB"
С результатом запроса не путаешь? Но даже если и храниться в TempDB, будет сформирован дополнительный неявный запрос к БД. Оно нам надо? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |