Создание простых баз данных без сложных расчетов и выборок для одного или небольшой группы пользователей.
Программа распространяется абсолютно бесплатно.

Ключевые особенности

Визуальный конструктор. Процесс создания базы данных происходит в дизайнере. Добавляйте формы и размещайте компоненты произвольным образом. Доступны следующие компоненты: надпись, текст, число, счетчик, дата, время, заметка, флажок, список, объект, поле объекта, изображение, файл, фоновое изображение, фигура, таблица, запрос, группа, закладки. Формы задают структуру вашей базы данных. Дизайнер является неотъемлемой частью базы данных и поэтому, вы можете вносить изменения в базу в любое время.

Шаблоны документов - это печатные формы данных. Создаются в любом текстовом редакторе, способном сохранять в форматах: Microsoft Word (*.docx), OpenOffice Writer (*.odt), WordML (*.xml) или HTML (*.html).

Вычисления выражений. Программа может выполнять несложные расчеты и считать итоги в полях. Выражения похожи на формулы Microsoft Excel.

Отчеты. Программа может делать простую выборку из одной или нескольких форм и раcсчитывать итоги: сумма, баланс, среднее, максимум, минимум, количество. Итоги могут быть разбиты по периодам: дням, неделям, месяцам, кварталам, полугодиям, годам.

Импорт/Экспорт. Обмен данными в формате CSV (*.csv).

Работа в локальной сети и сети Интернет. С базой данных DataExpress можно работать в локальной сети или сети Интернет.

Функции поиска. В процессе работы с базой данных вам доступны фильтрация, сортировка и поиск данных.

Управление доступом. Вы можете создавать пользователей базы данных и настраивать доступ к ней. Таким образом, каждому пользователю будет доступно только то, что нужно.

Работа в браузере. С помощью DataExpress Server вы можете работать с базой данных с любого устройства - смартфона, планшета, компьютера.

Сайт программы: http://mydataexpress.ru/
Форум: http://forum.mydataexpress.ru/

Отлично!
Где версия для linux?

(0) а зачем?

Конкретного пакета под Linux пока нет (только wine). Здесь
http://forum.mydataexpress.ru/viewtopic.php?f=3&t=25
обсуждение.

>>> Gbpltw(0) а зачем?

Очень неплохой конструктор (бесплатный)
При грамотном подходе можно писать (конструировать) очень даже неплохие системы учета.

Я щупал многие аналоги 1С-конфигуратора (6 лет, более 50 альтернатив). Считаю - это один из лучших.

Связать несколько табличек с простым "линейным" поведением для отображени ятаблиц базы на экран? а где средства программирования логики более сложной чем простая связка и отображение таблиц?

ну как дипломная работа в принципе ничего. В одно лицо все равно ни во что большее не выльется

(7) очень даже ничего считаю.
непонятно какого уровня сложности можно проекты делать?

мне понравился был ПОБЕДИТ, простенькая и аккуратненькая, нопотом пиплы перестали вроде ее развивать. сейчас сайт под андерконстракшен

Ну скажем - на данном этапе разработки (а она идет довольно активно, несмотря на то, что у разработчика к сожалению мало времени) уже можно "строить" первичку. Буквально месяц назад многого функционала не было (доработано). Форум тоже молод но полон пожеланий.
Посмотрите вокруг - десятки брошенных проектов. Этот растет потихоньку.

P.S. Программеров с 20-30 летним стажем и ОГРОМНЫМИ запросами - прошу меня простить за восхваление этого маленького как капля в море проекта...

(10) ты автор что ли?

Как апологет одноце - туплю.
в дизайнере нарисовал какую-то формочку - как её "запустить"..?

Автор не я (помогаю посильно чем могу - информационно).
>>> в дизайнере нарисовал какую-то формочку - как её "запустить"..?
Нажать повторно - Файл->Дизайнер (это переключит режим).
А вообще если заинтересовало - посмотрите форум: там уже многие вопросы в обсуждении. Справка пока довольно обобщенная, вопросы разработчик старается решать "на ходу" за отсутствием времени...

"Победит" кстати "умер" примерно на 5-10% от той стадии развития на которой сейчас Data Express...

>>> непонятно какого уровня сложности можно проекты делать?
Это зависит от логики... Базовый финансовый учет, документооборот предприятия (прощайте папки с "вордами"), управление заявками и т.п.
P.S. Сейчас на Data Express понемногу пытаюсь разработать собственный учет (Монтаж и обслуживание оборудования, учет договоров, акты, письма, чек-листы...)

(14) хз... но визуально победитовские формы имхо выглядели симпатичнее. Ненавижу висящие в воздухе таблички с рваным краем....

(6) >>> а где средства программирования логики более сложной чем простая связка и отображение таблиц?
В платформе 1С-Предприятия :) покупаете лицензию и все возможности у вас в руках :). Я, собственно тему начал про полностью бесплатный проект, разрабатываемый на энтузиазме.

(7) >>> В одно лицо все равно ни во что большее не выльется

Встречаются оптимист и пессимист:
Пессимист грустно:
- "Да-а-а... хуже уже не будет..."
Оптимист радостно восклицает:
- "Будет! Будет!"

(17) прошло уже достаточно убивцев, разрабатываемых на энузизазме

(16)
>>> Ненавижу висящие в воздухе таблички с рваным краем....
Ну это я Вам скажу - уже каприз...:) Привыкнуть думаю можно. Тем более они настраиваются "от" и "до" (Цвет, размер, вид, шрифт, сетка...)

сваял форму "элемента" из кода и наименования
запускаю: открывается таблица-лист - ладно (хотя неожиданно ;-). Но нифига не нашел как в таблице отключить отображение кода, например...

(19) >>> прошло уже достаточно убивцев, разрабатываемых на энузизазме

Не спорю. Но кто-то же остался сидеть на:
"Руна" "Алькорд-Афина" "Триа" "2С" "Doki" "ПРОФТ5" и т.п.

Меня например "Руна" не устроила по одной простой причине: нет элементарного копирования подчиненного списка (например - товары в счете), а в DXe - есть!

(20) нифига не настраивается. растянул правый край таблицы пошире, переключился в дизайнер и обратно в выполнение - размер схлопнулся, снова висит с рваным краем...
опять же - не нашел как в этой таблице настроить "цвет, размер, вид,шрифт.." - ???

Товарищи, все есть! Но прошу меня простить - иду спаточки на боковую. Кому интересно - вэлкам на форум (в шапке). Только очень прошу - не спешите с вопросами - нужно немного поизучать программку, справку и сам форум... Флуд не приветствуем :)

P.S. Свойства табличной части -> Щелчок левой по форме -> Таблица.

Всем спокойного сна... Хрррр.... :)

(24) ага, понятно... неожиданно... изобретатели... сделали бы простую палитру свойств

(0) сколько десятков лет назад появились первые визуальные средства разработки? Может вам напомнить? Что слышали про оракловские Девелопер и Дизайнер (а им лет 20 как), потом более 15 лет как вышла Delphi (самая первая из серии)... ФоксуПро (1.0 for Dos) с его построителями форм, меню и отчётов вообще лет 25 уже....

Что вы можете предложить такого чего нет у других или что по совокупности лучше чем у других?

(22) вы не поняли главного, хороший инструмент и умение им работать - это здорово, но если вам дать Scharfhobel и Simshobel вы из досок не сможете собрать дверь т.к. не владеете методологией и опыта никакого... Хотя какой классный инструмент! А у 1С есть готовые решения (с которыми можно после настройки работать прям из коробки не внося правок ни в 1 строчку кода) которые отточены тысячами внедрений и над которым работала куча методистов. Есть у вас развитые библиотеки для разрабов (например БСП) или средства обмена данными (КД) или мобильный клиент (не веб-клиент а мобильный, который способен в автономе)? А полнотекстовый поиск? А обмен с сторонними провайдерами данных?

Ну хотя-бы регулярные выражения есть? Вот в 1С в отличии от всего перечисленного ранее их нет и это минус, а у вас есть?

(27) да ладно, чего ты насел... пусть бы был простенький нормальный неглючный конфигуратор бесплатный на нормальном субд

(28) для чего? Накидать телефонный справочник?

(26) В этом году Delphi 2.0 (это первая версия под win32, Delphi 1.0 были win16) как раз 20 лет исполняется.

(29) ну... на том же ПОБЕДИТе вполне себе функциональную прогу и для бюджета нарисовали, и для УСН. И язык там - одноэсподобный.

куче всяких ларечников вполне подойдет простая несетевая прога для учета.

(0) Вопрос номер раз: есть ли готовые решения для торговых организаций? Что-то аналога ТИС 7.7? Любому бизнесу нужно готовое решение. Конструктор сам по себе - вещь хорошая. Нужен готовый "инструмент". Второй вопрос: кто это будет поддерживать? Какова вероятность того, что проект не умрет через год/два? В этом плане 1С выглядит более привлекательнее. Есть типовые решения, пусть даже на 7.7. Но оно готовое, т.е. установил и начал работать.

(33)ну ещё как минимум позвал спеца что-бы установить и настроить... А таких спецов целый легион, а вот поставил "убийцу 1С" и можно сказать подсел на услуги 1 спеца, замену ему найти как правило анрил.

Что-то не получается ПОБЕДИТ откопать.

Может быть окажется немного лучше для мелкой автоматизации, чем эксель... Лучше не функционально, а по наличию ограничений для пользователя. Эксель уж больно много свободы даёт.

Хоть одно конкурентное преимущество перед Access есть? (ну кроме цены)

(0) Посмотрел. Так и не понял в чём преимущества перед тем же LibreOffice Base? Там, вообще-то, помощнее будет.

(38) Ты пробовал что-то реальное на Base сделать?

Если (0) про "сцепить две таблички мышкой и в продакшн", то это прям оно!
Сегодня попробую обязательно.

(0) "Шаблоны документов - это печатные формы данных. Создаются в любом текстовом редакторе, способном сохранять в форматах: Microsoft Word (*.docx), OpenOffice Writer (*.odt), WordML (*.xml) или HTML (*.html). " то есть получится сделать что то вроде документооборота простого? Типа заполнение договоров по шаблону и контроль статуса?

(40) Делфи это("сцепить мышкой") умели больше 20 лет назад...

(0) "Импорт/Экспорт. Обмен данными в формате CSV (*.csv)" выгрузка загрузка по расписанию по триггеру есть?

1C медленная
у 1С велосипедостроительный язык программирования
архитектура 1С слишком жесткая

ну и про NULL отдельно

(38) Не поминайте LibreOffice Base всуе. Тот, кто его делал, явно ни разу в жизни не работал с чем-то типа Access.

(0) надо было на Lazarus пилить. Работало бы сразу и на линуксе и на маке, и хренову тучу денег за Delphi не платить.

(46) многие паскалем владеют? мой паскальный опыт ограничиваеся парой месяцев кодинга в 93-94 годах.

(47) в школах с него начинают. по крайней мере, сейчас.

>Управление доступом. Вы можете создавать пользователей базы данных и настраивать доступ к ней. Таким образом, каждому пользователю будет доступно только то, что нужно.

rls есть?

А у кого нить есть требования к таким конструкторам БД?
А то у меня есть набросок с деревом метаданных, охота чуток повоевать с ним ближе к осени.

Сейчас побырому запилю ЕРП

(47) ну автор на Delphi вроде свое детище наваял. потому и пишу

(49) некоторое подобие можно реализовать посредством режима "дизайнер"-роли пользователей и выражений для самих полей. Не на "широкую", но некоторые динамические запрещалки и разрешали можно сделать...
P.S. Форум существует совсем недавно и уже полон запросов и пожеланий на целую головную боль разработчику. Будем надеяться, что многие из них будут реализованы...

(0)

Вовка не трать время зря.

Ты пытаешься изобрести велосипед заново.

Аналогичных программ уже сделано очень большое количество , причем с гораздо большими возможностями.

(53) где гарантия что проект не сдохнет? как планируется монетизировать когда автору кушать захочется?

(35) сайт у них в дауне. ща гляну, может у меня где-то лежит

(0) Языка полноценного нет - не взлетит ИМХО.

(57) полноценный язык дело наживное, вот отсутствие концепции развития, вот это проблема

(56) посмотрел, нету...

(59) миста-эффект?

(58) Всем таким поделкам я бы предложил следующую концепцию не то что развития, а выживания. Быстрый, надежный, нетребовательный фронт с теснейшей интеграцией с 1С и возможно другими системами. Прямо вот чтобы правила обмена кушала и в КД выгружалась без вопросов.

Тогда можно влезть в нишу крупняков с УПП и ERP и удаленными складами/точками. Чисто за счет экономии.

(0)Прикольно. Только зачем? Для подобных игрищь есть же MS Access.

(59) ничего.

(63) не, конечно где-то лежит скорее всего.. но где.. на домашнем компе у меня тотальная файлопомойка

о, подумал и нашел
куда тебе замылить? - два файла, они небольшие, мегабайт всего

(63) ушло на мыло

ууу, не ушло джмайл экзешники не пропускает

(26) >>> ...Что вы можете предложить такого чего нет у других или что по совокупности лучше чем у других?
(27) >>> ...Ну хотя-бы регулярные выражения есть? Вот в 1С в отличии от всего перечисленного ранее их нет и это минус, а у вас есть?
(37) >>> ...Хоть одно конкурентное преимущество перед Access есть?
(38) >>> ...Так и не понял в чём преимущества перед тем же LibreOffice Base?

Вопрос: Где в шапке вы видите, что программа всех заткнула за пояс??? Этого никто не утверждал. Тем более - я писал, что программа в разработке и на законченное многофункциональное решение не претендует...

Без открытых исходников, полагаю, проект долго не протянет. В одиночку такое не доведешь до ума.

(54)-(13). Писал же - автор не я. Всего лишь пытаюсь поддержать идею. Вот например (61) пост - жестко но все же какая-то идеологическая поддержка.
Прикиньте - сколько необходимо ввалить бабла за ту же 1С-ку для поднятия учета скажем на небольшом предприятии с 10-ю юзерами + разработать конфигу под их внутренний учет. Я захожу на многие предприятия - и что вижу? - Word, Excel, папочки по-старинке... Расскажите им стоимость внедрения какой нибудь системы документооборота, чтобы она их устраивала? Пошлют на ххх сразу же в 90% случаев!
А что мы имеем на описываемой платформе?
Возможность создания базового учета без вложений в какую либо мегаплатформу + разработка (доработка).
Поднимите руку те кто реально в Access работает?????? Именно "работает"?

Концепция приложения уже есть - удобный (я так считаю) настраиваемый многопользовательский интерфейс, шаблонизатор, вкладки, система запросов и фильтрации, иерархические справочники, математика для базового финансово-количественного учета, настраиваемые отчеты, худо бедно (но это пока) импорт-экспорт из/в CSV, небольшая (но это пока) коллекция встроенных выражений...

(57) >>> "не взлетит ИМХО." ну как знать...:

https://yandex.ru/search/?lr=4&msid=1464877985.08782.20933.12627&text=Конструктор%20бд

https://www.google.ru/webhp?authuser=1#newwindow=1&authuser=1&q=конструктор+бд

Мое "ИМХО": всегда найдутся те, кто готов помочь идеей, мыслью для развития а не налететь и заклевать и затуркать...

К концепции добавлю - важно иметь правильный "скелет" а мясо нарастет...

Ты чего, учёт на этом собрался подымать? И сколько лет у тебя на это уйдёт? 10-20?(70)

(72) Уже поднял :) Работаю.

Понятие слова "учет" довольно растяжимое... Для кого-то учет: ведение и контроль нескольких журналов документов, а для кого нажать на кнопочку (как например в 1С-ке) - и вся работа за тебя сделана. Клиенты удовлетворены, зарплата и дивиденды выплачены, можно ничего больше не делать...

Вот! Просто бомба!!! https://ru.wiktionary.org/wiki/учёт

(73)  и чего ведется?
Дай данные базопузомерские

(0) а чтотв качестве БД используется?

(70) не бывает "создание собственной системы учета без вложений". З/п программиста — это тоже вложения.

(77)  файрберд
Интересно как в нем с конкурентно работой
Транзакцими и блокировками
Или это нада все на уровне приложения самому писать

Подавляющее колво одноэсников даже не будет смотреть на этот датаэкспресс если не будет русскогоязыка внутре

(79) +1, очень важный вопрос. В самом-то Firebird все нормально, можно что хошь лепить, но как при отсутствии языка программирования реализовать логику многопользовательской работы в конкретном прикладном решении?

(80)  а че в клюшках в языке много средств для реализации многопользовательской работы? Нет почти ничего

(78) Вы невнимательно читаете: в(70) речь о вложении в платформу. Про зарплату программиста речи не велось?
(79) Блокировки в разработке: http://forum.mydataexpress.ru/viewtopic.php?f=3&t=82
>>> Подавляющее колво одноэсников даже не будет смотреть на этот датаэкспресс если не будет русскогоязыка внутре
Я его в своей бд практически не применял (всего несколько выражений). Адинэснигов никто не принуждает... :)
(80) Я почему-то уверен, что многие из присутствующих "смотрели картинки". Есть форум, на котором многие из вопросов обсуждались, также никто не запрещает скачать и погонять программу (вирусов нет)...

Стоимость платформы ничто в сравнении с другими затратами при внедрении(82)

Затраты в 15000 рублей на покупку бп совершенно не сопоставимы с  затратами на штат специалистов на неопределенное время для реализации подобного функционала даже по самому минимуму(83)

(84) Решено! Все дружно покупаем 1С! Долой мелочь! Тема закрывается!

(85) хорошая дипломная

Вопрос (0). Ты как на этом собрался деньги зарабатывать?

(87) Боже упаси! Куда же мне тягаться с Вами Высокопоставленными и Проффессиональными Адинэснигами..?

Asmody, удалите пожалуйста ветку - не туда попал. Тут коршуны-адинэсниги собрались.

(89) Не надо. Я уже почти склонился поковырять - только время бы найти. Вдруг вопросы будут.

(90) Вот именно - "поковырять". Я просто смотрю тут все по "картинкам" уже определили...

(88) я серьезно. Вот ты программист, допустим. Занимаешься внедрением учетной системы, используя данное ПО в качестве среды разработки и непосредственно базы.

Сколько тебе платить за это денег?

(92) Мужик, ты не совсем корректные вопросы задаешь!!! Открой форум отдельный посвященный финансам!!! Че ты к людям в карман лезешь упырь???

(92) Я это сначала сделаю безвозмездно для больницы в которой моей дочке операцию сделали. Устраивает тебя такой ответ?

(94) не кипятись, хороший ответ.

Вопросы не очень хорошие, отец...

(96) Не ссы, тут просто так принято. выживешь здесь - ждет тотальный успех

(0) Прикольная идея, удачи!

Если смотреть погу чтобы поиграться то мало полезного
1с тем или сильно что она практически сразу ввела стандарты
Типовые конфигурации
Подходы к построению бизнесприложений.
Стандарт кода

Поэтому если использовать сабж без неких прикладных стандартов присущих и декларируемых данной разработкой то это для поиграться то есть несерьезно и никто особо свой ресурс в это вкладывать не будет, потому что каждая разработка будет свой уникальный самовелокат а на такой хрени чтобы разбираться в каждом рукопопном приложении - смысла нет, ибо не повышает капитализацию меня на рынке труда и не повышает мою квалификацию в области разработки бизнесприложений

Я думаю, если бы Линус жил в России, то Linux не существовало бы. Потому что когда 21 юноша (интроверт и мизантроп) выложил свой код, со словами: "Эй, я вот тут за полгода наваял ОС", его бы закидали какахами, рассказали про ошибки в ДНК, указали на яд со стеной и всё вот это вот.

Это я к чему?
В (0) мы имеем простой, понятный и, главное, рабочий инструмент для решения соответствующих задач.

(100) Грустно как-то сразу стало. Неужели всё так плохо с нами? :)

(102) Знаешь сколько гениев и отличных продуктов погибло под форумным флеймом?

(103) Нет, но догадываюсь, что инициативу можно загубить неловкими комментариями.

(0) В демке не увидел примеров печатных форм. Где посмотреть?

(100) Все от времени зависит, сча и на западе какахами прекрасно закидывают.

А когда Линус выложил свой код шло 17 сентября 1991 года - тогда нынешнего инета в текущем виде не было. Это было возможностью только отдельных избранных.

(0) На каком ЯП сделано?

DataExpress на первый взгляд весьма неплохой лисапед из сотен или даже тысяч подобных.

Это когда разрабатывают некую учетную систему с 0 и в результате начинают писать движок-платформу аля 1С.

Сам видел пару десятков таких и половина из них даже некий срок (несколько лет) отработала (точнее решение на платформе) в куче мест/компов.
Некоторые такие системы до сих пор пашут, ибо замены адекватной нет. Или денег на замену ))

(108) Их всех ждет переход на 1С :-)

(108) Или смерть.

(107) Это или дельфи какая то или лазарус/фп

(109) (110) Не факт, часто тупо на лицензии денех нету ибо одно дело откат "за разработку и внедрение системы" и другое дело просто коробки или тиражное решение с ключиками купить.

(111) Мне интересно, откуда он такой четкий StringGrid надыбал. и насколько он бесплатен :-)

(112) Когда контора ползет в гору, деньги появляются. Во всех остальных случаях - контора погибает. Ну, я про коммерческое большинство.

(113) а хз но точно Лазарус http://pastenow.ru/P373

(113) Так стандартный СтрингГрид из LCL вполне себе расширяется замечательно, сам таким извратом занимался засовывая разные контролы в ячейким и самый изврат это объединенные ячейки делаяя.

(114) Речь про полугосконторы (разные автономные/казенные и прочие учреждения). Медицина к примеру где потребность в автоматизации дикая а денежки все что выделяются пилятся на 80-95%%

(0) ТС какое отношение имеем к сабжу?

ЗЫ Было бы оно выложено в опенсурс и парочку "типовых" нужных и главное поддерживаемых решений на этом и оно вполне взлетит.

ЗЗ ЫНасколько высоко и как надолго это отдельный вопрос...

(104) загубить можно только интеллектуально-эмоциональных слабаков ;-)
а что может сделать слабак? - нифехоа!

(118) поддержка оборудования...?

попробовать наваять на этом лисапеде простую складскую конфу из
- двух основных справочников: номенклатура и склады/молы
- трех документов 1.приход 2.расход 3.перемещение
- двух отчетов 1.остатки 2.движения
- учет количества и сумм, партионка по фифо

только внутренний учет.
никакого учета сношений с внешним миром.

пригодится для простого учета.
у меня так в ТиС автономный контур учета неторговых ТМЦ встроен (материалы, оборудование, всякая хрень).

Рискнул бы попробовать не спеша, только при условии что (0) помощь окажет в написании потребного кода.

Имеет смысл?

(121) Да - имеет смысл.

(122) может попробую, чисто как конструктор, бо вникать в проблемы написания кода - на данном этапе - смысла почти нет. Но опасаюсь, что хрен кто из (0) или автора проконсультрует оперативно (по форумам рыться - ненавижу) в случае вопросов - а их юудет весьма и весьма.

(119) Нет, ты неправ. Если человек только только начинает свой путь в жизни после института, тогда ему легко могут отбить желание что-то создавать. Часто так бывает, когда старших рядом нет и подсказать некому, что дорогу осилит идущий и стучись во все двери, только тогда кто-то и откроет дверь и поможет пробиться.
Называть человека слабаком только за то, что он не умеет ходить по головам - некорректно, вот как-то так.

(124) я надеюсь, мы понимаем, что в институте человек провел время не зря...?

(124) и если человек имеет знания хоть какие-то, интеллектуально развит и эмоционально устойчив - что ему помешает даже в "неблагоприятных" условиях развиваться, совершенстиоваться и делать что-то полезное и для себя и дляокружающих - да почти ничего... имхо.. конечно утрировано, но как-то так...

(22) спасибо за 2С. почитал. а вот это уже тема.

(27) "А у 1С есть готовые решения (с которыми можно после настройки работать прям из коробки не внося правок ни в 1 строчку кода) которые отточены тысячами внедрений и над которым работала куча методистов."

если бы так было, вас бы тут всех не было.

Тсу заданы были нормальные вопросы, а он истерику устроил. Как вариант можно попробовать связаться с автором и пригласить в тему

Почитал бы он темы про Ультиму и кубики( ранние)

Модератор, еще раз настойчиво прошу - удали пожалуйста ветку! (Следующую просьбу выложу матом...)

(131) попробуй, тема тебе не принадлежит и распоряжаться ею ты не вправе

Всё-так нет у нормальных прогеров стойкости к внешним воздействиям, хлобысь - и в глухую засаду, закопаться чтобы ни   видно- нислышно...  То ли дело 1Сники - закаленные в боях с бухиями, финиками, продажами, закупами, транспортниками, складом, сайтостроителями, безопасниками, гендирами, собственниками, и даже где-то с другими 1Сниками...

(133) да, боевой опыт задвигает творчество и развитие на вторые планы, а жаль)

(134) ахахахах, до чего миста людей доводит, однако)

если человек не в состоянии отстоять свою точку зрения и принять критику на форуме, то что будет в реальной жизни? Когда заказчик говорит что не так все работает, правда он не знает как надо но не так.

(138) в карточке написано 32 года, а ведешь себя как подросток в переходном возрасте

Нажав кнопку "Отправить", вы добавляете новую тему на форум и она становится достоянием форума. Вы больше не можете ее подредактировать, изменить раздел или рубрику, флажок v8, исправить заголовок или начальное сообщение. Поэтому будьте очень внимательны при заполнении формы. Обратите внимание, что после создания темы она уже не принадлежит вам лично и вы не можете ею распоряжаться, например, требовать закрытия темы, даже если вы получили ответ на поставленный вопрос. Это сделано сознательно, потому что тема может быть интересна другим участниками форума или она наведет их на другие мысли (возможно даже не связанные с исходной поставленной темой). Из таких тем могут возникать даже новые проекты и сообщества!

http://www.forum.mista.ru/about.php#newtopic

Никто не знает, что так расстроило ТС?

(144) как только в (82) вопрос финансов встал, его как-то слегка понесло.

На самом деле идея интересная, появился бы разработчик, а так пока пустое сотрясание воздуха, потому как проект с неясной концепцией и направлением развития, планами монетизации и тп

я так понимаю

http://mydocmaker.ru/

это программа того же автора, но с 2014 года что-то там движений никаких

Я тоже не понмаю чего автора покорежило.
Программулька интересная, покопаться может и стоит.
а витоге - придем к нему на форум - он там нам мстить начнет... ;-)

(146) у мну нод наглухо блокирует: "Страница находится в списке веб-сайтов с потенциально опасным содержимым."

Мдаа...

Автор зарегился неделю назад. Его первая тема.
Не выдержала душа поэта.
Миста как всегда фильтрует устойчивых.. ))

По сабжу.

Не раз подымали темы про ларьков. Типа для них покупка платформы это уже дорого. А какой нибудь функционал купить еще дороже. И не раз на ум приходит мысль что для ларьков стоило бы 1Су что-то придмать. Или кто-то эту нишу занял бы.
НАпример парикмахерская или стоматоогия или маленкий киоск итп.

Как раз для них и сгодилась бы.

3300 дорого?(150)

(150) ты готов за такие деньги реализовать функционал розницы например?

(149) Загадочная среда разработки - пока БД пустая можно быть интеллигентом, а как в БД появляются первые записи - нужно быть стрессо-устойчивым.

Продукт сделать несложно, отстоять его право на существование и доказать обществу необходимость намного сложнее(153)

(151) Допустим я написал на 1с.8.3 самописку для парикмахерской. Потратил для это пусть достаточно времени.
Хочу рынок завоевать за счет качества и количества.
Сколько мне обойдется одно место? Допустим свою конфу я оцениваю в 1000 рублей. Или даже за ноль рублей и хочу за счет сопровождение зарабатывать..

+ Я могу продавать базовую версию со своей конфой?

(156) Напиши в 1С есть не 0 шанс что сможешь. Но с 0 самописку без связей это займет месяцы/годы и тучу денег.

(154) Какой нах продукт?) Умное, точное конфигурирование согласно пожеланий заказчика.

(157)+ В смысле продвинуть в базовые уже готовую самописку

(157) вариант один - надо строить пирамиду. Хотя что я тебе об этом говорю, ты уже и это продумал.

(157) НАписать в одно или в две руки мальенкую самописку можно и за месяц написать. Сложнее правильно упаковать и продать. Этот вопрос я не обсудал. Мне вот было бы хорошо чтоб при продаже продукта что я не отсегивал бы 1С кучу денег а вполне соизмеримый для клиента и мне денег.

(161) Да я уточнил в (159) что написать конфу это одно, а вот продвинуть ее это немного другое.

(162) Понишь мы с тобой говорили про фейк-софт?) Я предлагал потратить 15-20% времени на создание иллюзии, как будто конфа УЖЕ существует. И проверить - нужна она кому или нет.

(163) Вообще-то, у меня все копирайты на программу, которая ничего не делает, вообще не занимает места, не использует память, при этом с практически бесконечной производительностью и ценой.

(164) Виктор, я имел ввиду другое..
Допустим, ты придумал адскую разработку, которая перебрасывает данные из ЗУБ53 в ЗУК33! Невиданное дело!
Такого еще никто не видел!
Но тебя интересует - а будет ли эта разработка востребована?
А как проверить? Вот у меня и была мысль- на фейк-софте опубликовать эту разработку так, как-будто она уже существует. Идет описание для поисковых систем, а дальше - зарегистрируйтесь. Но поисковые системы ведь не могут регистрироваться, верно? А если зарегистрироваться, то первым текстом идет сообщение от разработчика: "Спасибо за проявленный интерес, эта разработка находится в стадии.. И если вам интересно, то может быть доведена до 100%" Как-то так.

ТСа я так понимаю забанили окончательно, очередной убивца 1с в топку? автору никто не писал?

(166) Автору вот я лично не писал.
А убийцу 1С сейчас, ИМХО, надо писать на андроиде.

+(166) в нативе поздно

(168) тогда уж лучше в вебе, а на чем ты ее будешь смотреть пофиг

написал автору со ссылкой на тему, может присоединится к обсуждению

(169) Ага в вебе причем на nodejs писать ))

(171) на чем писать это другой вопрос, но главное что бы на чем смотреть было пофиг

(172) А вот не пофиг в каком браузере (главное с js чтобы) смотреть?

(173) не понял?

Кубик в кубе

(167) Тогда на Xamarin он и андроид и IOS и Win поддерживает

Не представляю, зачем на мобильнике может потребоваться Конфигуратор (или Дизайнер в терминах ТС). Даже на планшете конфигурить что-то - сомнительное удовольствие.
Хотя я как-то писал типа хеловорда на AIDE. Но это в поезде, когда совсем уж делать нечего было.

На windows forms что ли писал? Чо не wpf.

(178) Уже ж определили Lazarus

(179) Какой ужас

Добрый день, участники форума! Не ожидал, что где-то на просторах Интернета возникнет такое жаркое обсуждение моей программы. Хочу сказать спасибо vovka3003, что пытается донести информацию о конструкторе до людей и яростно (даже слишком!) его защищает. Хотел бы ответить на вопросы, которые здесь возникли.
Понятное дело, что я изобрел очередной велосипед. Я это осознаю. В Интернете много конструкторов более продвинутых, с отличной технической поддержкой, наработками, опытом. Я вовсе не собираюсь убивать 1С и прочих :). Я просто делаю то, что мне нравится. Мне нравится разрабатывать этот конструктор. Но это и так, по-моему, очевидно. Это еще такой способ самовыражения и самоутверждения что ли. Хочу сделать что-нибудь полезное для общества. Ну и заработать тоже хочу. Например, на пожертвованиях, платной техподдержке, разработке баз. Не очень, правда, пока получается.
По сравнению с Delphi, Lazarus, Access и прочими средами разработки программа выглядит весьма ограничено. В них можно решать проблемы гораздо более сложные. Но я и не стремлюсь сделать еще один Delphi или Lazarus. Я пытаюсь сделать инструмент, который скрывает все сложности разработки приложений баз данных, дает зеленый свет тем людям, которые знают что им надо, но не хватает квалификации самостоятельно это сделать.
Что может этот конструктор? Можете прочитать на главной странице сайта mydataexpress.ru. Хочу пояснить «без сложных расчетов и выборок». Сложные расчеты можно выполнять только с помощью скриптов. В программе нет поддержки скриптов. Также нельзя явно написать выражение SQL. Конструктор генерирует SQL-выражения (по данным настроек отбора Отчетов и Запросов), которые состоят из соединений таблиц (left join), объединений (union all), агрегатных функций, группировок, where, having. Подзапросы косвенно реализуются через вычисляемые поля. В конструкторе можно создавать сложные формулы, есть функции доступа к базе (вычисление итогов или извлечение значения поля).
Я думаю, как минимум, программа может стать альтернативой базам данных в Excel. И хотя я стремлюсь сделать программу для пользователя, а не программиста, программа получилась не совсем простой. Нужно разбираться. Сходу разве что телефонный справочник можно сделать или экселевскую базу перенести. Очень не хватает простого и ясного руководства по работе с программой. Люди или недооценивают конструктор, или переоценивают. Очень мало примеров и готовых решений. Я и прочие участники нашего форума никогда не отказываемся помочь в изучении и разработке.
Да, программа написана в Lazarus 1.4.0. Всем рекомендую :).

Печаль таких проектов в том, что когда у вас кончится запал, вы его бросите, а те смелые которые решили его поставить в продакшн попадут в ситуацию что надо срочно искать чтото новое.
много раз уже такое наблюдал с разными проектами

Ещё печаль в том, что гуано

(183) что в дополнение приближает проект к смерти

лазарус конечно...дааа..

(184) Если вам что то не нравится, то возможно вы просто не умеете это правильно и вкусно готовить?

Лазарус сча единственная простоя в освоении штука на которой можно написать кроссплатформенную прогу не требующую для запуска никаких .net/jre и прочих фреймворков дополнительно устанавливать.

(185) требования таскать за собой net и jre уже давно не являются проблемой

да и опыт в паскале по нынешним временам не очень то ценится

(181) ну так что по планам монетизации, дабы хоть какую-то уверенность того что проект не умрет быстро. Или может переход на опенсорс?

(186) Убедительно сказал. Не понимаю откуда ещё паскалисты берутся

(187) У меня нет четкого плана монетизации. Примерный вариант я уже написал. Опенсорс я тоже рассматриваю. Поживем увидим.

Кому ты впаривать её собрался?

(186) Какой у вас ограниченный опыт однако. Ну вот у меня тут 10-ок машинок на вин2к и даже парочка вин95 есть - нет желания "притащить net и jre" ?
А если спрашивать будете почему не меняем, так извините но дрова от охеренно дорогущего оборудования и приборов/аппаратов есть только под эти оси.

(188) Повторюсь это от недостатка опыта, паскаль/дельфи/лазарус это просто инструмент как и C# и Java и прочие.
А какой инструмент лучше использовать в разных случаях только спец освоивший разные инструменты и знающий их достоинства/недостатки может оптимально выбрать.

(189) с такими вопросами лучше определяться сразу

(192) Если "с такими вопросами определяться сразу", то дешевле ничего не делать.

Кстати, если это Lazarus, нельзя ли сделать сборку под Linux?

(191)  если будет такое жгучее желание какойто новый софт писать под такое железо, то уж проще взять среду под них написанную....старый делфи, старую студию и т.п.

Всёравно не получится написать полноценное кросплатформенное ПО которое одинаково будет и под Win95 и под Win10 и под Linux работать
Всёравно надо пилить напильником непосредственно под каждую систему

(194) Думаю можно затык небольшой может быть только с БД Firebird (некие тонкости под линукс с установкой и прочим).

И может быть большой затык если контролы (типа гридов и прочего) специфичные под виндовс были заюзаны.

(195) Ха так вот Лазарус это максимально близкий к такому инструмент ))
Можно писать под разное в т.ч. древнее железо и не меняя кода просто перекомпилировать с нужными опциями/параметрами сборки для компилятора.

Да понятно что нужно использовать только кроссплатформенные возможности (код, модули) без специфичных, что не всегда получится.

(194) В будущем возможно. Пробовал собрать в Ubuntu. Есть небольшие проблемы с дизайнером и с правами доступа к базе. Особо не тестировал. Ребята пробовали запускать в Wine. Говорят, что работает без проблем. Сам не пробовал.

Нах кроссплатформенность. Это маркетологический миф

чёйто миф, ява работает например и дотнет тоже

зачастую всё упирается в драйвера, внешние модули и криворукость программеров.

Дотнет на лине? Моно что ли
Ява тормозная хрень

На практике явы на винде нет, а дотнета на лине. Потому что это накладно

(202) ыыы ну да как же ))

и java есть на винде про УТМ-ЕГАИС слыхали? и Mono вполне себе пашет, причем кучу софта .Net можно без пересборки на linux запускать и работает

(201) .Net Core на лине
(202) да уж таки нет, почти все пластиковые карты в РФ рулятся системой написанной целиком на яве и plsql от оракла (серваки правда на солярке). а вот фронтофис у ней работает под виндой и написан на яве

Наверняка библиотеки урезаны по небалуй

Про банковскую яву знаю. До сих пор удивлен

а чё удивлятся, весь энтерпрайз такой, не только банки
тут важна скорость и простота поддержки, чтобы сломя голову не бегать около сервера с внеразумительным segmentation fault

я более мозгоразрывающие штуки видел, корпоративный антивирь Symantec EP, у него в клиент встроен Tomcat на котором запускается явовское приложение - которое является антивирусом...

(207) Ну и зачем так любимый мною SEP опускать? ;)
Зато кряков не надо никаких и приличная защита

(188) Я сам бывший бывший дельфист. Сейчас , что бы прикрутить .Net к 1С на линуксе http://ru.stackoverflow.com/questions/523386/%d0%92%d1%8b%d0%b7%d0%be%d0%b2-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d0%be%d0%b4%d0%b0-net-core-%d0%b8%d0%b7-%d0%bd%d0%b5%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%be

изучаю C++. На самом деле Паскаль очень прост и понятен.
Но те же C# и Java дают значительно больше прежде всего библиотек, куча решений которых можно найти на просторах интернета. А С++ могуч, но не для широких масс.

Справедливости ради надо сказать, что Core .Net еще в предрелизе, но возможностнй очень много.

Это все Borland его размножил со своими билдерами. А так, Паскаль фриковский язык

(210) На самом деле я начал программировать еще на ДВК 2 на Паскале с 5 дюймовыми дискетами. Выбор то был между C,Basic и Паскал. Basic  был медленны а из С и Паскалем мне больше понравился второй.
Да Турбо-Паскаль а затем Delphi просто взорвали постсоветское пространство. Но ...

Нихерас ты предпочел Паскаль Си. Я после си-подобных распрощался с Паскалем

Я прям занастальгировал. В школе и институте был сначала Паскаль, потом Делфи. Даже захотелось пойти качнуть лазарус, посмотреть что там да как сейчас, может что поменялось

До фига поменялось

Это то понятно, главное в какую сторону. Осталось определиться лазарус или Делфи експресс( если он ещё жив конечно)(214)

https://www.embarcadero.com/ru/products/delphi/starter

Ошибся. Платная

(209) > те же C# и Java дают значительно больше прежде всего библиотек, куча решений которых можно найти на просторах интернета

Ыыы, угу, если точнее то эти C# и Java только начинают догонять то что было давным давно наваяно и сделано готовое на Дельфи.

Вот сча по последним пискам моды Дельфи слегка отстал, но Лазарус вполне нагоняет.

Банальный пример скажите как на C# или на Java получить скриншот экрана?

(218) Я скриншот делал через вызов winapi. Ессно, сделал класс-обертку

Но это давно было. Мод щас готовый класс есть

(219) ыыы, т.е. по сути через C++ реализовано

Че-то недружелюбный форум.

http://forum.mydataexpress.ru/viewtopic.php?f=3&t=104

Експресс походу все(217)

(223) Точнее эмбаркадера все, Лазарус добил окончательно. Точно так же как М$ почувствовав что Mono и Xamarin скоро добьют .Net тупо их купили.

Причём заметь кто там дерзкий. На данном этапе надо им набраться терпения и отвечать на кучу порой глупых вопросов, учитывая что документации толком нет(222)

(224) но при всём при этом лазарус ещё и бесплатный

(221) Так по сути все в шарпах и явах через С реализовано, это безопасные среды, у них нет прямого доступа ни к памяти ни к оборудованию.

(222) не, ну после таких ответов хочется сказать: "ну его находится, экспресс этот, пойду кубу ковырять"

(228) Куба реально монстр тяжелый, глючный и плохопонятный.

(229)+ В смысле не вижу смысла "ковырять кубу", когда тоже самое но гораздо лучше пусть и поначалу в 2 раза медленне можно на чистой java+vaadin+jasperreports+jpa(по вкусу) сделать.

Набираем поисковике
C# скриншот экрана

и получаем кучу ответов
Graphics.CopyFromScreen()

Я вообщем много вычислительных задач писал
Ни паскаль ни дельфи мне не нравились никогда

Си гораздо больше соответствует духу программирования
Имхо ясен пень

Еще Киликс был - Лазарус вроде как раз из него вырос?
В свое время наши ребТа дельфисты на русском иликса проект спортировали с дельфей, не без проблем, но и не сильно мучались

(231) Я в восторге. 2 года назад этого не было. Тока прямое обращение gdi32.dll

(232) О том и речь, коллега. Паскаль выращен искусственно для обучения кодингу. А Си - для решения практ. задач

(231) Ага отлично а теперь плиз тоже самое но для linux и osx ?

(232) Точно C++ нравится? 1С то ближе к паскалю/дельфи намного.

(233) Нет совершенно неверно, Kylix не имеет никакого отношения к Lazarus.
Lazarus вырос самостоятельно с 0 из FreePascal компилятора как замена Delphi (как IDE) и VCL (набор стандартных контролов Lazarus Component Library)

Типа на Моно и Нет Кор не реализовано? Лузинг

(237) Не согласен, что 1С ближе к Паскалю. Скорее, микс из Бейсика и С. Стиль абсолютно не паскалевский

(236) http://forums.xamarin.com/discussion/31086/take-a-screenshot

(240) Так я же не спорю что можно извратиться и сделать на чем угодно.

И на том же Лазарусе одинаково и кроссплатформенно:

uses Graphics, LCLIntf, LCLType;
  ...
var
  MyBitmap: TBitmap;
  ScreenDC: HDC;
begin
  MyBitmap := TBitmap.Create;
  ScreenDC := GetDC(0);
  MyBitmap.LoadFromDevice(ScreenDC);
  ReleaseDC(0,ScreenDC);

(241) На самом деле, все что касается UI плохо поддается кроссплатформенности. Да частную задачу типа скриншот экрана можно сделать кроссплатформенной, но дальше идут плюшки для каждой ОСИ отличительные. И проще писать логику отдельно гуй отдельно

(242) Ну вот LCL это как раз исключение, которое возможно подтверждает правило.
Они попытались сделать все кроссплатформенно и без переписывания кода чтобы работало. Да не всегда удалось, некоторые моменты (обычно только сторонние либы а не официальные) не совсем кроссплатформенные.
Но обычное учетное приложение с UI вполне можно написать код один раз, а потом только по разному компилировать.

Тут слоган примерно: "Написано однажды, компилируется везде."

(243)+ Кстати чем то это напоминает Qt

за встроенным языком далеко ходить не надо. в лазаре есть http://wiki.lazarus.freepascal.org/Pascal_Script

(222) Недружелюбный? Ты друг, нашел одно сообщение и рад?(пожурили юзера за флуд), а ты остальные темы вообще читал? Если оффтопить на 99% в темах или флудить, то тогда миста получится.

Админу волшебному от меня привет! Бан это конечно круто, но попробуйте приколоться, и произвести простые математические расчеты - сколько по соотношению к общему объему сообщений в данной теме - вообще по теме??? Какой админ, такой и форум...

(246) Я не искал. Я ткнул на первый попавшийся на глаза пост. Думаешь, я весь форум перерыл?
Причем тут оффтопить и флудить?

(245) Да если это решение в опенсурс с открытыми исходниками и вменяемой лицензией (можно за некие модули отдельные монетизировать) то и встроенный язык прикрутят и что угодно.

(247)
Хехе.
Это ваще - минус в вашу карму, "друг".

"В правилах п. 4.х. правил форума рассказано о создании новых тем и сообщений, дабы не превращать форум в "флудилку" (как например на форуме mista..." (рукалицо).

(248) >>> Думаешь, я весь форум перерыл?

Вот и я о том же... А сообщения с "приговором" своим тут катаешь на раз..!

(246) Хочешь с нами пободаться? Валяй, мы не против.
Мы ж нормально ко всем, с душой.
Но если человек оказывается мудак, то мы тут бессильны.
Пока прилепляю "горчичник", а там поглядим.

(250) >>> как например на форуме mista...

С твоей подачи, друг... Надо же как-то в ответ было какашку кинуть...

P.S. А ты ради интереса - почитай этот форум и dataexpress. Сравни "дружелюбие" и информативность в целом...

(253) Ты когда 12 летие своей поделки отметишь, тогда приходи нас учить.

(253) дерзкий )

(247) А ты сюда зачем вернулся-то? Тебе на том форуме стало грустно и одиноко? Или это... Ватсон без трубки уже не мог?

(252) Я понимаю, в России свобода слова, но слова "mуdаk", на forum.dataexpress.ru я бы не позволил ни себе ни другим юзерам.

(256) Из за украины - там говорят - Россия агрессор! (222) Мэс33 подзадел. В остальном даже и в мыслях нет тут что-то вещать! Форумов тысячи хоть правда не таких волшебных и мегапрофессиональных...

Яфшоке

И еще просьба... Вы когда тут людей помоями обливаете - не надо потом лезть на форум (интересно же все таки)... и  регистрироваться - это же для вас уважаемых так не проффессионально. Всем пока...

(260) И тебе не горевать

(260) Реально ниччё не понял.
К DataExpress и к его автору на форуме отнеслись исключительно благосклонно.
По сравнению с другими "убийцами" и нет в сравнении, которых реально опускали не так давно.

(262) Я так понял, автор-то 7bit. А это так, евангелист-провокатор.

(244) На самом деле QT и Java гуй сильно не дотягивает до идеала
(263) А ты кто?

(264) Зарегистрированный участник.

(261) два бана за одну тему автору топика. мда, такого наверное на мисте еще не было. И Украину вспомнил зачем-то


(262) самое удивительно, что из всех предшествующих убивц, темы тоже как правило неадекваты начинали, а потом нормальные подтягивались

(189) сколько человек трудится над проектом? или все в одно лицо?

(267) Я один. vovka3003 помогает с форумом.

(268) это грустно, в одно лицо такое не поднять до хорошего уровня, да и вовка "помощник" еще тот

(268) Вощем, с маркетингом и поддержкой у вас не очень…

(268) лично мое имхо, для того что бы проект не умер окончательно не родившись, нужно публиковать исходники и переводить в опенсорс. Тогда совместными усилиями, а он в любом случае заинтересует многих, может что-то и получится, + и ТП будет на форуме не из 2-х человек, одному из которых нужно программу разрабатывать, а второй немного не всебе

(222) (250)
Удалил админ форума упоминания о мисте ))).
Мдя.

(265) Помоги мне вспомнить, какой конструктив ты вносишь на этот форум. Хаять всё и раздавать ярлыки, это далеко не конструктивная критика.

(272) Значит чувствует, что неправ.

(268) прям как в известном анекдоте про стартап...
-------
сейчас серьезные проекты в одиночку уже не делаются.
И даже хотя бы поэтому никто серьезный с таким продуктом связываться не будет.
Если продукт хороший - ищи инвестора, команду, или продавай "на взлете".

(275) только не представляю даже повода инвестора покупать это сейчас в таком виде

(276) мне даже смотреть лень...

(276) посмотрел. Это напоминает нашу поделку, которую мы начинали делать в студенческие годы. Но, пардон, это был 1992 год! А потом мы увидели аксесс, и сдулись...

Не поленился скачал глянул.
Годится выпускникам вузов для развития и чтоб за тарелку супа навять "склад" или "продажа с ларька" жадному хозяину ларька.

В любом случае респект автору за творчество. Но увы ни за какие ковришки 1сник не будет это не то что осваивать даже пытаться.

есть отличный способ монетизации, продавать исходники студентам для диплома :)))

(279) ваять дольше (и суп дороже будет), нежели купить 1совскую...

(181) Кстати на (155) (156) мне ни кто и не ответил..

(282) "сколько мне обойдется одно место" - это ты что имеешь в виду?

(283) (282) "приключения" на это самое место?

(283) Для внедрения одного рабочего места сколько мне надо заплатить фирме 1С?

ну я имею ввиду за лицензию. Потом еще не дай бог ИТС будут навязывать

(285) Столько, сколько они скажут. Чо ты тут-то спрашиваешь?

(286) Одна основная поставка на объект. (покупает клиент наверное так лучше). можно ли заюзать базовые версии - не знаю. ИТС - послать нахрен. платформа стоит, конфига на плоатформе работает - обновляться необходимости нет.

+(288) "базовый версии - не знаю" Нет, не позволяет (они к своим конфигурациям от 1С "заточены")
Можно поставить учебную платформу для демонстрации (работает практически все , кроме вывода на печать)

кто-то приходит, кто-то уходит
http://www.v-sort.ru/vsroznichnaya-torgovlya.php

(289) хм.. сомневаюсь про базовые. то есть я свою конфигу не смогу сделать базовой и запускать на базовом движке?

(290) Система "Витязь" - сделали мы, а вы - е..сь

(291) вот хороший "разбор полетов"
http://catalog.mista.ru/public/98417/
"Лицензии на базовые версии 1С - только программные. Причем в лицензии на базовую версию указана конфигурация 1С, для которой она действительна.... "

у вот в начале темы кто то мне пытался спросить типа 3300 это разве много. Вот и у меня возник вопрос. При чем этот вопрос я ранее как-то уточнял и тут не раз эта тема подымалась.

В итоге если я хочу легально продавать самописку то должен выложить как минимум 13 000 руб!

(294) Одноразово? Или на каждую поставку?

+(294) Конечно бесспорно если я буду продавать коробки с самопиской покупая платформу то как минимум 50% будут моими если как франч продавать.

(295) На каждую поставку конечно!

(297) Жестоко.

А вот если я буду франчем то меня будут заставлять ИТС втюхивать всем своим клиентам...

Но была какая-то инфа что типа можно покупать чисто платформу подешевле. Напомните мне где это и как озвучено.

(299) Напиши свой "1С". ))

я общался с человеком, у которого был самописный движек для клюшек. По крайней мере интерпретатор. Я начал с ним разбираться, но в с++ слабоват и скончался на специализированных шаблонах )))
Эх, мозгов бы )))))

на 2008 студии не собирался у меня (((

(301) это который компилирующий?

(303) Чего?

Интерпретатор у него был.

Скончался вроде на этом модуле:
    class CValue : public CType
    {
        friend class boost::serialization::access;

    public:


        CValue();
        explicit CValue(ValueType valueType);
        CValue(const QString& strVal);
        CValue(const char* str);
        CValue(double val);
        CValue(const CValue& other);
        CValue(int val);
        CValue(const CDate& date);
        explicit CValue(const CObjectID& objID);
        CValue(const CObjectPtr& object);
        CValue(const CNumeric& num);

        QString ToString() const;
        double ToDouble() const;
        int ToInteger() const;
        CDate ToDate() const;
        CObjectID ToObjectId() const;
        CObjectPtr ToObjectPtr() const;
        void SetType(const CType& type);
        void Reset();

        CValue& operator = (double value);
        CValue& operator = (const QString& value);
        CValue& operator = (const CValue& value);
        CValue& operator = (int value);
        CValue& operator = (const CDate& value);
        CValue& operator = (const CObjectID& value);
        CValue& operator = (const CObjectPtr& value);
        CValue& operator = (const CNumeric& value);
        CValue& operator = (UINT value);

        bool operator == (const CValue& value) const;
        inline bool operator != (const CValue& value) const
        {
            return !(this->operator ==(value));
        }

        bool operator > (const CValue& value) const;
        bool operator < (const CValue& value) const;

        bool operator >= (const CValue& value) const;
        bool operator <= (const CValue& value) const;

        bool operator >= (double value) const;
        bool operator <= (double value) const;

        CValue operator - () const;

        CValue operator + (const CValue& operand) const;
        CValue operator - (const CValue& operand) const;
        CValue operator * (const CValue& operand) const;
        CValue operator / (const CValue& operand) const;
        CValue operator % (const CValue& operand) const;

        CValue& operator ++ ();
        CValue& operator -- ();

/*

        template <typename T>
        T Convert(const CValue& val)
        {
            return ValueConvertHelper<T>::Convert(*this);
        }


        template <typename T>
        T Convert() const
        {
            return ValueConvertHelper<T>::Convert(*this);
        }
        */

    private:
.....................
Да и с бустом никогда не работал..

Чтобы продавать свои базовые надо будет полюбому получить 1с совместимо, твоя нетленка к этому способна? Штрих-м продаёт свои базовые, значит это возможно(300)

(297) нафейхоа? если продаешь конфигу - продавай конфигу. платформа - дело покупателя. Если продаешь готовый пакет "поставил и работает" - включай в цену стоимость поставки. собственно вопросы-то в чем?

(306) Обычная шляпа для знающего сипюпю, но сипюпю - прошлый век

Я его мощно знал. Но когда познакомился с си диезом, понял - вот оно!

(310) инглишб я так понимаю очень сильно нужен?

(308) Ну вот с чего начали к тому и пришли.

Чтоб продавать свой продкут на 1С надо быть франем. Потом нужно пройти совместимо. Далее всегда быть под колпаком 1С.

А было бы классно если купил я платформу по отдельному договору или прайсу и продавал бы свою нетленку.
1С этого не позволит.

(310) С до диезом.

(312) "Чтоб продавать свой продкут на 1С надо быть франем. "
- с чего бы это? Сделал конфигу и продавай. При чем здесь франь или не франь?

(312) Платформу пусть через франя покупают (или они сами у тебя-франя или у другого-франя).

(315) да он базовую нетленку замутить хочет.

Только одного не понимаю, что мешает задать этот вопрос самой 1с

(316) Я думаю он знает ответ. Чтобы продавать свой продукт через партнерскую сеть 1С (а базовые - только так), нужно соответствовать определенному уровню качества. Иначе страдает репутация бренда.

Если непонятно, могу пояснить почему "базовые - только так". Концепция базовой версии - купил и пользуйся хоть всю жизнь. Тебе не нужен программист, не нужно платить за внедрение (в большинстве случаев), допилы, обновления. То есть в TCO входит только стоимость коробки.

Это в корне противоречит модели, практикуемой большинством здесь обитающих. Свести начальные затраты к минимуму, а доход получать от доработок. При этом к минимуму сводится и количество денег, которое получит 1С с данного клиента.

Так что 1С тут просто защищает свои бизнес интересы.

(0) Почему нет ссылки на github?
Где исходный код?
Какая лицензия?

(318) про лицензию там в поставке самой программулины написано

грубо говоря "Freeware но код никому не дам"

(317) Мудрые мысли.

Базовые конфы же можно обновлять так же?

(320) Можно. Но при значительных изменения в функционале потребуется повторная сертификация.

автор тоже какой-то не общительный. Почитал бы тему, по отвечал бы на заданные вопросы. К его поделке проявило интерес столько людей, сколько на его форум за месяц, а то и больше, не заходит

(322) Да я то захожу. И читаю. Вопросов новых не заметил.

(323) а на старые все ответил что ли?

твоей программой заинтересовались, но

-ПО бесплатное, но без исходников
-без команды разработки и поддержки
-без сформированного сообщества
-без планов дальнейшего развития
-без конкретной ниши применения
и тп.

про все это вопросы прямо или косвенно были заданы, и я надеюсь ты понимаешь, что не дав на них ответов в первую очередь для себя будущего у этого ПО никакого. На самом деле тебе удалось практически невозможное - заинтересовать кучу народу при всех этих "без", когда продукты более высокого класса проходили тут незамеченными или недооцененными.

(324) >продукты более высокого класса проходили тут незамеченными или недооцененными

Все логично, все эти продукты "более высокого класса" были в разы сложнее (на внешний вид) и "менее красивы" внешне.

Как один из разработчиков "Конструктора Руна" (а также Doki и некоторых других продуктов, ставших прототипами Руны), о которых "помощник" автора данного проекта упомянул в начале темы, могу сказать, что путь вам предстоит действительно не из лёгких. У меня есть сомнения, что вы придёте к какому-то результату, не имея того, что описал Звездец в (323).

(326) Сайт мне понравился.

(327) приятненький.

(326) может заведешь тему, похвалишь свою поделку?