https://eadaily.com/ru/news/2016/06/05/mvd-kazahstana-uliichnye-boi-v-aktobe-razvyazali-religioznye-radikaly
это так близко
теперь недобитки и к нам полезут
похоже,без Хивинского похода https://ru.wikipedia.org/wiki/Хивинский_поход_(1873)
в скором будущем не обойтись

(533)Так цели то какие?

согласно  той статье, которую вы цитируете.

(530)"в Татарстане"

с татарами мы еще наплачемся, вот еще на нефтедоллары достроим им все, упакуем по полной, и они сытно икнув скажут, что не братья мы им.

(535)они  тут внутри сами перегрызуться)

(534)в статье цели озвучены вполне четко. разве нет? построить моноэтническое государство, выдавить русских, имея параллельно максимально плюшек от России подольше.

(535) Фантастика. Куда они денутся.

(537)ну построиили. и чё?

(539)в НАТО вступят, что им еще остается-то.

(539)Кто мешает дружить с Россией? кто мешает дружить с Китаем? Кто мешает быть ЕЭАС? почему нужно после "моногосударства" разрывать всё?

(540)зачем?

Латвия в нато и без "выгона всех русских"

(539) Просто они ущемленно себя по ходу чувствуют. Типа среди великорусской нации. Ну и типа мы сами с усами, сами можем. А для этого надо русских гнать. Иначе так и будет - это все великорусских оккупант построил и развил. Обидно им.

(542)ну как-же, в учебниках-же написано, сколько мы казахам горя принесли. нужно-же восстановить историческую справедливость, отомстить за предков.

(544)Да Русские сами уедут, или Казахицируются. Ну пускай усы отращивают, пускай инженеров себе ростят. мы разве против?

а экстирималы, которых цитирует  Looking гонят ерунду какую-то

(546)одну такую "ерунду" мы уже на Украине наблюдаем в полный рост

(546) Я просто так объясняют себе неприятие. В РБ-н тоже заметно. На ключевые посты тока башкир. Но татар тут не любят пуще русских. Правда, на севере тока татары.

(547)ну собственно вы понимаете, что это "мудаки", которые несут ересь. Эта ересь влияет на умы неокрепших подростков и приводит к "украине"?

(549)так буклеты такие существуют или нет? если существуют, то эти самые на букву м засели сами знаете где.

"У меня в руках находиться буклет по истории Казахстана, который вы можете купить в любом книжном магазине Казахстана. В этом кратком дайджесте по истории Казахстана 80 % всех дат и событий посвящены восстанию казахов-кочевников против царской России, а весь советский период интерпретирован в негативном свете репрессий, ядерных испытаний, народных волнений, показательна даже последняя дата – 1979 год, под которой значатся, цитирую: «массовые волнения в Целинограде против создания немецкой автономии»."

(548)В Татарстане Татар уж скоро будет меньшинство. Всё-таки приличный регион, много производства. Какой-то национальный бунт возможен, только при.... глобальных катаклизмах во всей РФ. хотя была же Татарская ССР 91-й год как-то не помог...

(550)это гос политика? или НКО печатают? я просто в Казахстане не живу не знаю

(552) +вы цитируете  или это у вас в руках буклет? Если у вас, то можно скан?

(552)пишут, что гос.политика.

(554)кто пишет то?

(553)цитирую, мне самому интересно тот буклет увидеть.

надо местных Казахстанцев спрашивать, мы с вами можем тока гадать.

я могу про Татарстан говорить, ибо живу тут 6 лет уже.

(555)выше писал форумчанин про голодомор и как мы у казахов огромные стада скота отобрали. где-то же это написано, тоже скан не помешал-бы. хотя если он на языке номадов-скотоводов, то я его прочесть не смогу, ну может по картинкам поймем что к чему, или гугл-переводчик поможет.

(557)про Татарстан очень хорошо, если так, от души рад.

(558)ну красные комисары были интернациональны, они обирали у всех и всё.  Среди красных комисаров были и казахи и русские и украинцы. Кстати не поверите, но большинство Русских в казахстане это выходцы с мало-россии.

(559)за всё это время разговор в русле "национальной идентичности" был только один раз.
это тетка бухгалтерша татарка наехала на паренька татарина, за то, что он не знает языка татарского, мол "ты чё тебя ка к русского похоронят что-ли?". Ну мы тут на неё с вопросом: "а что в этом плохого?".

(561)дай то Бог, а то что-то последние события вокруг от каждого куста шарахаться заставляют.

(558) Да нормальных людей не волнует. Вот башкиры вообще не помнят че почем. Да им это и не надо. Мирная нация. А откуда берутся эти воот Россия царь Сталин и т.п. Можно подумать, наши крестьяне лучше жили. Я думаю, это все финансируется. Не может адекватный чел дуться на события древних лет.

все-таки в 1991 году нужно было отдавать не исторические территории бывшим республикам только при условии гарантий прав русскоязычного населения, хотя что эти гарантии стоят....

(563) ога. прям не помнят. Все помнят. У них тоже сепаратистких движений хватает, встречал я свидомых башкиров. У них там свои тусовки, "исторические общества" и т.п.

(565) Не знают как выпендриться по ходу :)

Есть такая тема, да. Но уровень нац-ма гораздо ниже, чем в РТ

(565)основная масса ничего не знает дальше деда. а основное зло в этих "накачивальщиках"

если так смотреть то у нас тоже полно "родовые славяне", "чистокровные русы", "коренные москвичи"... и так далее. при правильной накачке можно и рассу укропов воспитать. ой.

(550) Можно фотку буклета?

(569)я и сам рад бы его увидеть, это-же цитата. Вернее я буду очень рад, если его не существует вовсе!

(568) у башкир есть традиции ведения списков предков, так-то.  каждой семье.

(530) А потому, что нефига было менять советский порядок в нац.республиках РСФСР после 1991 г. и жестко пресекать местный национализм. Как рассказывают старшие люди, что в Советское время ни в одной республике РСФСР не было мононациональных кадров во власти как сейчас, а нац.язык был факультативным в школах и учили его по желанию. Сейчас ввели как обязательный и уже крыши едут у многих "велихученых" в этих нац.республиках, чтобы перевести физику и математику на местные языки, а это будет отрывать детей от остальной России и через несколько лет будет как СССР.

(558) это по всем школьным учебникам написано, в моем (года 93-94) было. речь шла о том, что у кочевников, коих было большинство, коллективизировали скот и они массово мерли с голода.
однако, мой преподаватель истории (кореянка) эту историю показывала еще и с другой стороны. скот, действительно изымали, но казахам предлагали за тем же поголовьем и ухаживать, т.е. просто сменился собственник на советскую власть. но, простой народ, внимая духовенству, принципиально отказывался от таких предложений и от того попал в ситуацию голодомора.

(513) Это, мягко говоря, неправда. Эти территории включили в состав Казахской ССР именно по признаку "большинство казахского населения". Оренбуржская губерния потому и была исключена (поначалу входила в Киргизскую АССР).

(558) Дык отбирали же, факт, что в продразвёрску 20-х, что во время голода 30-х. И это было бы нормально, если бы толково учли специфику кочевого хозяйства. А так сначала нормы изъятия были слишком высокими, да и куча головотяпства на местах, что и привело к трагедиям.

(575)голодали всей страной, а подводить это под геноцид глупо.

(576) Я про геноцид и не говорил. Точнее даже против говорил ранее в теме.

(574) Хм. Усть-Каменогорск тоже? Емнип там больше 50% русских + прочие народности. Но это так, к слову.

(577)я понял, я к тебе хохлодомора и прочих национально ориентированных трагедий.

Я вот одного не пойму. Периодически вылезают особо одарённые личности из бывших республик с криками про голодомор и геноцид именно их народа русскими, ссылаясь на голод, который пережили большинство народов СССР. Вот я не пойму, почему обвиняют в этом русских, хотя Сталин был грузином? Ведь, если это была его целенаправленная политика, то пусть кричат о геноциде, который устроили грузины. А русские-то причём?

(580)вот такая вот загогулина понимаешь?

(580)Троцкий был евреем, Ленин на половину Татарином. Брежнев был Украинец. Хрущёв был Украинец...

а тюрьму народов строили Русские.

(580) У всякого конфликта есть причина и есть повод.
"голодомор" - это повод.

(580) все просто и логично, инициатива была из центра, центр был русским. простая экстраполяция.
а заявы о геноциде - это пиар и повышение ЧСВ. "интеллигенция" любит потешить свое самолюбие.
ну и к тому же, вспомним популярное "русский - это состояние души". так что речь в такие моменты не будет идти о генетике.

(584)это шиза.

у этих людей спросиш про Русских - они начинают копаться с днк
а как разговор про голодоморы, так Русский это состояние души, которое Грузинами из центра...

(582) Кстати, при Хрущёве тоже был голод. Получается украинцы устроили геноцид русских? :))

(580) А когда такие личности вылезают из самой России - ты такое понимаешь?

(586) Хрущёв, кстати, русский.

(588)Как определил?

(588) Русскоговорящий украинец

(582) «Какой красивый молдаванин»,— произнес Сталин. 7 ноября 1952 г. увидев Брежнева.

(580) Это семена вражды между русскими и их соседями

(590) <Русскоговорящий украинец>

Или русский в вышиванке.

(587)Россия многонациональна

(587) В семье не без урода,к тому же это им приносит доход,а это уже другая песня

(587) Почему из Казахстана 3 млн русских уехало?

(590) Интересное определение русского. Впрочем, в духе времени.

Вот любопытно, русские, утверждающие, что "украинцы - это плохо воспитанные русские", согласятся себя определить как "русскоязычных украинцев"?

(594) Это - заблуждение. Россия в нынешнем состоянии - мононациональна.

(595) А почему другая песня? По-моему, одна и та же песня.

(598) в смысле

(600) В прямом.

(598)Расскажи мой милый друг. но будь осторожен

(599) Да нет,одно дело человек зарабатывает,а другое почти нац.идея

(601) подробностей я таки понимаю не будет

(596) Был период "национального обострения" в регионах, отрицать не буду. Но абсолютное большинство уехавших уехали, потому что в России денежней и родина предков.

(603) Это не нац. идея.

Гитлер был австрийцем, Наполеон был корсиканцем (тип италяшка).
И так далее можно список продолжить

(602) (604) Очевидные вещи.
Представьте некий город. В нем живут 100 000 русских и два эфиопа. Это многонациональный город?

(608) <В нем живут 100 000 русских и два эфиопа>

А че там представлять? Возьми ту же Тверь, там живут и русские, и карелы, и фины и еще хрен знает кто. Та же картина с Питером. Или карелы - это русские?

(608)представить я могу, но только как это экстраполируется на Россию?

(608) Давай пруф, что в России все русские (или все другой нации) и всего 2 тысячных процента (по твоим цифрам) - другой национальности.

(608) ты путаешь национальность и цвет кожи.

(608) Вот такие разжигатели национальных обострений - одни из главнейших врагов России. Причём самое печальное - наверняка искренне, не "за печеньки".

(612)можно по языку смотреть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_России

(597) Это я к тому, что обычно претензии за голод предъявляют обычно русскому народу.

(613)мне кажется он просто идиот

(614) <можно по языку смотреть >

Да я по улице иду и так вижу: армяне, грузины, даги, украинцы, русские, буряты, ... блин всех не перечислишь )))

(605) Ок. Глянул состав правительства Казахстана - русских там, судя по ФИО, нет. К чему такая дискриминация?

(610) Элементарно. Вспомни софизм "лысый". От того, что у лысого есть два волоса он волосатым не становится. И от трех, и от десяти не становится. Должен произойти переход от количества к качеству. Россия этот предел не переходит. Россия - мононациональная страна по общепринятым понятиям.
В ней 80% русских. Следующая по численности нация татары - всего 4% процента. Еще трем удается преодолеть барьер в 1%.
Все остальные - доли процентов.

(606) Хорошо,назови это как хочешь,но согласись многим она по душе.Причем я не там поляки к хохлам,то есть не только русофобская

(619)что это за понятия такие? можно ссылку?

(619) <мононациональная страна по общепринятым понятиям>

А по этим "понятиям" каков должен быть процент и кто его установил? 70, 80, 90, 100?
:)

(619) Умора,так мои знакомые далеко не славянских корней записались русскими.Так что перепись это не показатель

(605) Вот,а как сравнивал?Если по своему окружению то бежали как раз из-за этого.

(619) Вопрос в компактном проживании других национальностей. Невозможно отрицать, что в России есть регионы практически полностью не русские.

(623) <мои знакомые далеко не славянских корней записались русскими>

У меня учитель был Давид Моисеевич Соловьев. Русский. Кстати, классный дядька. :)

(621) Ссылку на что? На закон перехода количество в качество? Я считаю что человек на 80% лишенный волос на голове - просто лысый. Ты видимо считаешь, что он волосатый. Имеешь право.

считаю , что термин "национальность" - расплывчатый
нужно изучать и проверять галогруппы , но на полноценные исследования в масштабах страны - денег нет.
Так что проще описать ситуацию так : нет точных данных.

(623) Всякий человек, считающий себя русским, русским и является.

(627)Это твоё личное мнение? а как-же "общепринятым понятиям" кто их принимал когда? и кто?

(629) Депардье - русский?

(619) Вопрос не в том - сколько всего тех же татар. Вопрос в том - как они сосредоточены. Т.е. в отдельных областях их процентный состав может резко расти.

(628)вы сейчас глупостью занимаетесь.

Национальность понятие культурное в первую очередь.
Нам ничего не мешает сделать национальность одинеснег. Какие галогруппы у нас искать?