Имя: Пароль:
1C
 
УПП1.3, РАУЗ не закрывается по бухии.
,
0 bizon2008
 
21.06.16
11:38
Доброго дня.
УПП1.3, РАУЗ не закрывается по бухии.
Помогите по старой памяти, не за себя прошу, за племянника не разумного.
Родственник же однако, и все такое.
Значится так, чегой имеем.
УПП1,3, отраслевая, но это не критично. Производство тама не трогали, слава богам.
Расчет себестоимости закрывает усе хорошо, не если тама по ведомостям смотреть. Без хвостов.
А вот в ОСВ хрена вам однако. Висят суммы. Причем красные однако
Побегал по журналам и проводкам. По паре позиций номенклатур нашел типа куча девяток, ну типа как переполнение буфера. Тама 99999999999,99 такое вот.
Пошел копаться дальше, эти позиции в доке Отчет производство за смену проводка с 20 на 43 красная с минусом.
В настройках естественно стоит - по прямым затратам.
Ручных операций нет.
Аналитики везде заполнены.
Все соответствующие доки до ОПЗ, перемещение и требование-накладная нормальные проводки.
Доки за период провел.
Хвостов тупо нигде больше не увидел.
В общем хелп ми, спасайте типа.
Где косячат однако?
1 azt-yur
 
21.06.16
11:49
В настройках поставить "по нулевой стоимости", перепровести глючные документы, провести расчет себестоимости
2 Cyberhawk
 
21.06.16
11:50
А он там кем?
3 bizon2008
 
21.06.16
11:54
(1) Не дадут. Могу токо на копии попробовать.
(2) Тыж программист тама. Сисадмин, немного программиста.
Дык уволится не предлагать, другой работы я ему пока не нашел однако. Надо было в Ялту ехать.

УПП помните, усем форумом внедряли.
4 azt-yur
 
21.06.16
11:59
(3) т.е. их суммы 99999999999,99 больше чем 0 устраивают?
Можно поставить, перепровести, закрыть период и вернуть обратно.
Вообще "по прямым затратам" часто глючно считает и не рекомендуется его ставить
5 bizon2008
 
21.06.16
12:34
Хм, ну как вариант.
6 hhhh
 
21.06.16
13:48
(3) показывайте уже вашего родственника
7 bizon2008
 
21.06.16
14:15
(6) А зачем?
8 hhhh
 
21.06.16
14:59
(7) анекдот такой:

Врач: Ну, что у вас?
Мужчина: Понимаете, у моего друга большие проблемы...
Врач: Ну, что ж, показывайте своего друга

Источник: http://www.allanekdot.ru/Pro_medicinu.html
9 gnus
 
21.06.16
15:15
все комплексные,начиная с ПУБ - уг
басня Крылова "Квартет"
10 bizon2008
 
21.06.16
15:29
(8) Ну народ, вы ж меня не первый год знаете.  
Я пока забросил 1С, ну почитываю так. Но однако работаю теперь по специальности.
А вот племянника походу поставил под так, в алкоголку запихал. Хотя деньги в принципе по местным меркам неплохие.

Максимум чего нарыл, вот. Как оно так в минус может уходить?
http://prntscr.com/bj39t4
11 bizon2008
 
21.06.16
16:46
Завтра еще зайду однако.
12 Olga Bel
 
21.06.16
18:03
Пусть проверит, не уходит ли где-то количество в минус в этом периоде. Под РАУЗ вроде так реагировало УПП на нехватку количества. Как реагирует на прошлые периоды с минусом - не помню, точно сказать не могу.
13 bizon2008
 
22.06.16
08:36
Вот минусов явных нет.
Возможно я вообще не там рою.
14 azt-yur
 
22.06.16
08:57
(13) а как в (1) делали? То что присутствуют суммы 99999999999,99 это точно ошибка переполнения значения и ее надо устранять. Если затем что то еще вылезет, то искать следующие причины
15 Azverin
 
22.06.16
08:59
(12) "Как реагирует на прошлые периоды с минусом" - абсолютно так же
16 bizon2008
 
22.06.16
09:28
(14) На копии. Хорошо получилось. На боевой не дадут однако, сосем не уважают.
17 azt-yur
 
22.06.16
09:39
(16) хм. ну значит их все устраивает )
Ну и еще варианты:
1. Перелопатить весь код РАУЗа, найти причинное место и попробовать его устранить. Но боюсь сумма за эти работы перевалит их упрямство )
2. Программно изменить суммы в движениях "глючных" документов
3. Добавить подписку на событие, которая будет корректировать движения документа если сумма по записи превышает разумные пределы.
18 bizon2008
 
22.06.16
09:48
(17)
1. Это даже мое упрямство перевалит.
2. Хм, а что вариант.
19 bizon2008
 
22.06.16
10:31
Народ ну вы хоть идею какую подкинете однако, а то мои скончались. С меня коньяк если чегой будет.
20 Cyberhawk
 
22.06.16
11:38
2 вариант - мина замедленного действия и не гарантирует отсутствие повторения ситуации.
3 вариант тоже не гарантирует - всех случаев не покроешь и поэтому не поймешь, на сколько и когда корректировать. Тем более потом уже с тебя спросят за цифры в ОСВ.
21 Cyberhawk
 
22.06.16
11:40
Собственно, без перепроведения РСВ приемлемый способ решения - это подложить под документ-регистратор корректные проводки из копии базы (где все получилось хорошо), изменить настройку в рабочей базе и надеяться, что при перепроведении документа в рабочей базе результат проведения будет совпадать с тем, что получилось с такой же новой настройкой в копии
22 bizon2008
 
22.06.16
11:45
Я в общем визуально нашел где косяк, в требовании у них одно в отчете распределяют другое. Но блин за месяц их доков много.
Я только три дня исправил, но минуса ушли.
Но блин глазами глядеть это чокнутся однако.
Как бы мне это отчетом поймать?
23 franky_tut
 
22.06.16
13:32
(22) "Ведомость по учету затрат" должна показать сколько пришли в производство и сколько ушло в выпуски. Там минус и должен появиться.
24 HeKrendel
 
22.06.16
14:10
Итак по факту:
если появляются такие суммы- Побегал по журналам и проводкам. По паре позиций номенклатур нашел типа куча девяток, ну типа как переполнение буфера. Тама 99999999999,99 такое вот.

Это проблема решается переключением с прямого учета затрат в течении периода, на учет по плановым суммам

Если проблемы с тем что по регистрам все закрылось, а осв вам показывает что нет- это проблема 2-х документов- документ операции, и документ Корректировки записей регистров
25 bizon2008
 
23.06.16
07:56
В общем так.
Перевел базу на расчет по плановой себестоимости.
Установкой цен необходимую плановую себестоимость нарисовал.
Из оборотов девятки исчезли.
По ведомости все закрывается в ноль, по ОСВ болт.
Причем красный минус на кредит 20 счета, и сумма не закрытая по 20 счету красная идет в дебет по 43 счету.
Минуса растут с доков отчет производства за смену.
Причем если по ведомости смотреть то первый док за день списывает все что закидано требованием-накладными. А дальше идут в минус.
Доки все перепроверили и вылизали. Перепровели.
Документ операции, и документ Корректировки записей регистров - нету.
Где копать?
26 bizon2008
 
23.06.16
08:19
25, и 26 закрылись однако.
27 azt-yur
 
23.06.16
08:28
(25) а на начало периода суммы по оборотке и ведомости совпадают?
Ну и случаем никаких кривых доработок конфы нет? в частности Отчета производства за смену?
28 PCcomCat
 
23.06.16
08:36
Видела переполнение в КА из-за документов задним числом. Помогло перепроведение документов по конкретной позиции в периоде, где образуется переполнение - этого достаточно.

А чего боятся-то, что не дают перепроводить? Самим, значит, можно в прошедший период лезть, документы забивать, а для исправления их косяков нельзя? РАУЗ ведь. Всё-равно перезакрывать регистры придется, чтобы минуса убрать. Им-то какая разница?
29 bizon2008
 
23.06.16
08:38
(27) Щас проверим.
Доработок точно нет, сравнил уже с базовой УПП.
30 bizon2008
 
23.06.16
08:40
(28) Уже дают, перепровел месяц.

Вот еще что подозрительного нашел.
http://prntscr.com/bjvc3d
31 Cyberhawk
 
23.06.16
08:41
(30) Отчет неправильно смотришь - смотри только с группировками, совпадающими с измерениями регистра
32 Cyberhawk
 
23.06.16
08:42
4 штуки
33 azt-yur
 
23.06.16
08:43
(30) похоже не все документы перепровели. сделай расшифровку по регистратору
34 bizon2008
 
23.06.16
08:44
(31) Это как, токо плиз сразу вариант для контуженых давай.
35 bizon2008
 
23.06.16
08:51
(33) Так?
http://prntscr.com/bjvfdc
И один день типа.
http://prntscr.com/bjvfml
36 azt-yur
 
23.06.16
08:56
(35) Когда перепроведишь эти документы суммы уходят?
37 bizon2008
 
23.06.16
08:58
Неа. Пробовал однако.
38 azt-yur
 
23.06.16
08:59
(37) а точно "Перевел базу на расчет по плановой себестоимости"?
39 PCcomCat
 
23.06.16
09:08
А начальные остатки как себя чувствуют?
40 PCcomCat
 
23.06.16
09:10
Это по Затратам или по МПЗ?
41 bizon2008
 
23.06.16
09:10
(38) Вот же
http://prntscr.com/bjvl0j
42 Azverin
 
23.06.16
09:11
минус сидит в прошлом периоде.
43 PCcomCat
 
23.06.16
09:12
Если такое по затратам, значит проблема тянется из МПЗ.
44 bizon2008
 
23.06.16
09:12
(40) На выпуск.
Вот без расчет себестоимости проведенного.
http://prntscr.com/bjvlde
45 bizon2008
 
23.06.16
09:13
(44) + верх отчете.
http://prntscr.com/bjvlt4
46 PCcomCat
 
23.06.16
09:14
Кавардак начинается в МПЗ. Оттуда тянется бешаная себестоимость в затраты.
47 PCcomCat
 
23.06.16
09:15
(45) :) Верх прочитала еще на первом скрине.
48 azt-yur
 
23.06.16
09:16
(41) это в упр учете. в учетной политике бух учета тоже надо соответствующе установить
49 bizon2008
 
23.06.16
09:18
(48) Косяк, согласен.
http://prntscr.com/bjvn07
тут пока стоят на смерть
50 bizon2008
 
23.06.16
09:19
(46) И как его раскопать однако. Тама пять позиций, на остатке есть.
51 PCcomCat
 
23.06.16
09:25
(50) Только расковыривать состав стоимости этого выпущенного изделия, смотреть движение материалов в затраты.
52 azt-yur
 
23.06.16
09:26
(49) меняй и перепроводи либо все документы, либо сделай обработку, которая простым запросом по регистру отберет записи с большими суммами и перепроведет их.
53 PCcomCat
 
23.06.16
09:27
Вообще, если честно, классная штука РАУЗ, конечно, но ... Один фиг, что может быть лучше соблюдения последовательности проведения документов!
54 bizon2008
 
23.06.16
09:27
(51) Там нечего расковыривать.
http://prntscr.com/bjvpmk
тама сплошные ОПЗ
55 PCcomCat
 
23.06.16
09:28
(52) Плюсану!
(54) А там не используются материалы???
56 PCcomCat
 
23.06.16
09:30
Самое, конечно, тупо перепровести все документы за кривой период, если нет сил ковыряться. Но там зависит от объема данных.
57 bizon2008
 
23.06.16
09:30
(52) Я перепровел уже весь месяц уже, дважды.
Приходные и расходные накладные.
Перемещения, Требования-накладные и отчеты производства за смену.
(53) Последовательность четко выдержана, между доками 15 минут.
58 bizon2008
 
23.06.16
09:30
(55) Используются, и в настройках распределять автоматически.
59 azt-yur
 
23.06.16
09:31
часто такие превышения сумм возникают, когда либо идет зацикливание затрат (в затратах на продукцию пускают саму эту продукцию), либо когда пытаются распределить по продукции малое количество затрат, например, 0.01 кг в материалах пытаются распределить на 20 позиций продукции, в результате получается к распределению 0 и программа начинает тупить. Выявить в ходе работы это все довольно сложно. В частности поэтому и не рекомендуют использовать "по прямым затратам".
60 azt-yur
 
23.06.16
09:32
(57) перепровел с "По плановым ценам" в регл учете?
61 PCcomCat
 
23.06.16
09:32
А смотрел начальные остатки по самим материалам, из которых изготавливают продукцию? Минусов на начало нет?
62 bizon2008
 
23.06.16
09:33
(60) Нет, тут пока держатся.
63 bizon2008
 
23.06.16
09:34
(62) +основной аргумент учетную политику только раз в год менять можно.
64 azt-yur
 
23.06.16
09:38
(62) так проблема же в регл учете.
(63) ну тогда опять смотрим в сторону (17), но это упрямство просто жесть.
По сути этим ничего кардинального в учетной политике не изменишь, все равно корректировка стоимости всегда выполняется расчетом себестоимости и по месяцу она всегда должна быть одинаковой независимо от параметра расчета в учетной политике.
65 bizon2008
 
23.06.16
09:39
(61) Нет. Тама такая цепочка. С основного склада, перемещают на склад цеха, а потом со склада цеха требованием накладной в производство. Поэтому по складу цеха сколько пришло стока ушло.
Хотя тут один пользователь сдался под пытками что у них не закрывался прошлый месяц, и именно что-то по этим позициям. Провел расследование А племяш тупо чего тама отрихтовал, походу тупо их толи из требований-накладной выкинул, то-ли их раздела материалов отчета производства за смену.
Однако така хрень. Теперь думаю, а как это выловить.
66 PCcomCat
 
23.06.16
09:41
(65) Племяша пытай тогда!
67 PCcomCat
 
23.06.16
09:41
Я ж говорю, что ноги растут из прошлого периода!
68 bizon2008
 
23.06.16
09:42
(66) Дык, не чужой же ведь. Родная кровь однако.
69 PCcomCat
 
23.06.16
09:42
(68) Так тем более: свой, поймет, что любя! ;)
70 PCcomCat
 
23.06.16
09:44
(65) Он мог циферки в одном регистре подправить, а в другом - нет. А там связка - мама не горюй! И как результат: в одном месте красиво, а в другом - ужасы. Корректировку регистров смотри - есть документы?
71 bizon2008
 
23.06.16
09:45
(67)Угуй.
Возможные варианты
Списали требованием-накладной, но не распределили в отчете за смену
Или наоборот распределили, но не списали.
Если тама были минусы, скорей всего рихтовали отчет производства за смену.
72 bizon2008
 
23.06.16
09:45
(70) Регистры точно не правили.
73 PCcomCat
 
23.06.16
09:49
(72) Глазками убедился в отсутствии документов? ;) Так, на всякий случай!
74 azt-yur
 
23.06.16
09:51
(71) зависшие/неправильные остатки из ведомости по учету затрат хорошо видно. Сформируй ведомость на начало месяца со следующими группировками: Раздел учета, Организация, счет, подразделение, ном.группа, статья затрат, затрата.
75 PCcomCat
 
23.06.16
09:52
Посмотри в сторону калькуляции себестоимости в регл.учете по проблемным позициям, может там увидишь свою проблему.
76 azt-yur
 
23.06.16
09:52
+ (74) возможно еще заказ, если используется
77 bizon2008
 
23.06.16
09:59
(73) Так точно.
(74) Спасибо, у меня тут лидер нашелся, одна номенклатурная позиция уж сильно часто с минусами выпрыгивает. Щас мы его. (76) Нету такого.
78 bizon2008
 
23.06.16
10:11
(74)Ха, пусто однако.
http://prntscr.com/bjw3f6
79 bizon2008
 
23.06.16
10:15
(75) Ничего подозрительного не увидел. Минусов нет, цифры адекватные, коррелируют с предыдущим месяцем.
80 azt-yur
 
23.06.16
10:26
(78) ну и замечательно, значит проблема в текущем периоде. Убеждай изменить уч.политику, меняй и перепроводи документы.
81 bizon2008
 
23.06.16
10:37
(80) Уговорил однако. Если я тупо в действующую с 01.01.16 и переставлю, предыдущие не поплывет?
82 azt-yur
 
23.06.16
10:40
(81) нет
83 bizon2008
 
23.06.16
10:48
(82) Шота я где-то накосячил, в отчете производства теперь проводки с нулевой суммой.
84 HeKrendel
 
23.06.16
10:48
(83) Забей, просто перепроведи себестоимость
85 azt-yur
 
23.06.16
10:51
(83) Так и должно быть )
Значит у тебя нет плановой себестоимости по этой продукции, либо в настройках не указан тип цен плановой себестоимости.
86 bizon2008
 
23.06.16
10:52
(84) Я то забью, но бухи же мозг чайной ложкой выскребут. Не я так родсвеника подствлять не хочу однако. Надо шоб тама циферка якась была, плюс-минус.
87 HeKrendel
 
23.06.16
10:53
(86) Если ты корректируешь задний период, то все равно смотреть будут на фактическую себестоимость
88 franky_tut
 
23.06.16
10:54
если вариант (83) не поможет, предлагаю все-таки начать с МПЗ. Ты убедился, что минусов на начало нет. далее нужно проверить откуда минуса в текущем периоде. Обычно - расход провели раньше чем приход. Разберешься с минусами в МПЗ, потому разбирайся с тем, чтобы на выпуск уходило только то, что уже было передано в производство.
89 КМ155
 
23.06.16
10:55
(88)[расход провели раньше чем приход.]
РАУЗ это пофиг
90 azt-yur
 
23.06.16
10:56
(86) суммы будут в конце месяца расчетом себестоимости
91 franky_tut
 
23.06.16
10:58
(89) при расчете себестоимости - да. Но проблемы как в (0) возникают.
92 HeKrendel
 
23.06.16
11:02
(91) ничего там не возникает, настройка по определению себестоимости выпуска по прямым затратам не РЕКОМЕНДОВАНА к использованию компанией 1С совместно с РАУЗом, ибо как раз за счет возникновения отрицательных миллиардных оборотов.
93 franky_tut
 
23.06.16
11:08
(92) "ничего там не возникает" и "ибо как раз за счет возникновения" как-то странно звучит. Не рекомендована, не значит, что запрещена. 1С предупредили, с чем столкнуться.
94 HeKrendel
 
23.06.16
11:16
(93) Ему быстрее провести расчет себестоимости чтобы посмотреть прямые затраты проще, чем искать проблемы с отладкой в каком же таком месте 1Сники накосячили в коде, и как эту ошибку поправить
95 bizon2008
 
23.06.16
11:20
В общем перепровел. Закрылось.
Но теперь блин нет сумм в проводке Отчет производства за смену.
Мозг уже приготовились есть, спасайте.
96 HeKrendel
 
23.06.16
11:23
(95) Либо заполняй тип цен - плановые, либо показывай отчетом- кальцуляция себестоимости
97 КМ155
 
23.06.16
11:29
(95) проводки не обязаны быть у ОПзС, их делает РСВ
98 Cyberhawk
 
23.06.16
11:48
"нет сумм в проводке Отчет производства за смену" // Так потому что они при каждом перепроведении в течение месяца могут быть разными. Поэтому эту операцию делают в РСВ
99 bizon2008
 
23.06.16
13:07
Народ большое вам спасибо, вот такое огромное преогромное. Пока вроде усе пучком и понятно. Если чегой я вернусь.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой