Имя: Пароль:
1C
1С v8
Кто делал дефектуру для аптеки? Поделитесь опытом.
0 Обработка
 
24.06.16
11:26
Есть у меня друг бизнесмен. В 2006-м году внедрил ему самописную аптеку на 1с77. В прошлом году взял и переписал на 1с8.3.

Розницу и УТ не стал внедрять ибо обучать внедрять и потом еще обслуживать надо.
Обратил внимание на конфу Аптека (доработка розницы). Так она вся защищенная модулям. С такими конфами принципиально не работаю. Да еще она лицензию привязала к этим модулям кажись. И Лицензия отдельная по сравнению с типовыми.

Вот сижу и думаю дописать дефектуру. Если надо аналоги. Ну еще и подключать кассовый аппарат нужно.

Кто и как делал дефектуру? какие там особенности?
1 LeXXik
 
24.06.16
11:36
Мдя... Ваш друг, видимо, редкостный любитель "горячего"! ))) Есть куча конфигураций для аптек и аптечных сетей. Сам работал с еФарма (разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю) - абсолютно прозрачный код, без привязки к лицензиям, на базе УТ 10 (очень старой). Дефектовка (или дефектура) - привязка к сериям препаратов, как и любая аптечная конфа. Схема работы - от вышестоящих контролирующих органов сваливались на почту списки дефектовки, оператор подгружала в систему (потом этот этап был автоматизирован) списки, поиск по сериям, составление акта дефектовки и непосредственно сама дефектовка фармацевтами.
2 impulse9
 
24.06.16
11:45
есть иркутская контора Аптекарь, они продают дописку на УТ10 (сейчас переписывают на Ут11), называется Фарватер. Код открытый, есть и дефектура, и аналоги, и разумеется поддержка торгового оборудования

попробуй напиши им, может они продадут дешевле, чем сам напишешь
3 КМ155
 
24.06.16
12:05
(0)[Так она вся защищенная модулям. С такими конфами принципиально не работаю]
поэтому ты много работаешь и мало зарабатываешь
4 Господин ПЖ
 
24.06.16
12:10
скомуниздить из ефармы...

>(разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю) - абсолютно прозрачный код, без привязки к лицензиям, на базе УТ 10 (очень старой)

надо же... на 8-ку перенесли
5 Господин ПЖ
 
24.06.16
12:13
>Дефектовка (или дефектура) - привязка к сериям препаратов, как и любая аптечная конфа. Схема работы - от вышестоящих контролирующих органов сваливались на почту списки дефектовки, оператор подгружала в систему (потом этот этап был автоматизирован) списки, поиск по сериям, составление акта дефектовки и непосредственно сама дефектовка фармацевтами.

ты с фальсификатами не путаешь?

какой смысл привязывать отсутствие к серии?
6 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:16
Некоторые такие интересные "термины" изобретают ))
Акт дефектовки это не выявление вальсификатов
7 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:16
(6) *фальсификатов
8 Jonny_Khomich
 
24.06.16
12:18
(1) ТС был заинтересован в самописной конфе и как друг "посоветовал" не связываться с типовыми.
9 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:18
(4) >разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю

ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии
10 LeXXik
 
24.06.16
12:20
(5) Вообще, в системе носило название "Выбраковка", вроде бы. Могу путать, три года прошло.
11 Господин ПЖ
 
24.06.16
12:21
(10) это называется фальсификаты
12 Господин ПЖ
 
24.06.16
12:22
>ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии

скорее так

ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ПГ АСМО Московский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии, затем... затем хз
13 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:24
(11) Угу и реализуется простейшим образом.
Загрузка справочника фальсификатов/отозванных, привязка номенклатуры из справочника к своей номенклатуре и сравнение по сериям по нечеткому алгоритму.
Или ручное забитие номенклатуры/серий из присылаемых писем в справочник фальсификатор, т.е. создание его вручную а не добывание/приобретение.
14 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:24
(12) А хз что дальше я ноги сделал...
15 Обработка
 
24.06.16
12:33
Отвечу на некоторые вопросы.

Живу в Казахстане.
Тут кроме УТ, Розницы, УНФ и Аптека (аля допилка розницы) ничего нет.
Почему самописка спрашиваете?

1. УТ для них громоздка.
2. Розница мне самому не понравилось. Тоже куче всего и простой юзверь просто не осилит.
4. Аптеку в то время не видел. Как узнал что переделка розницы, да еще защищена подумал да ну ее нафик.
3. Почему изобрел велосипед. Просто хотел освоить УФ. Написал конфу на УФ. Вот тебе и мотивация к осваиванию.

Сейчас перед выбором внедрить розницу или допилить конфу.
16 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:37
(15) Можно демку велосипеда в студию?

Тоже думал пару до сих пор сидящих аптек на еФарма перевести на что поновее, но ничего настолько же рабочего (и по железу и по цене) не нашел.
17 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:38
(16)+ Сам давно сделал велосипед на 8.1 но оно не для коммерции заточено а чисто ДЛО/ОНЛС
18 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:43
(17)+ заточено это даже чеков с оплатой нету, ЛС отпускаются по рецептам, рецепты собираются в реестры, реестры выставляются на оплату в ответ присылают "реестры ошибок", которые обрабатываются.
19 Господин ПЖ
 
24.06.16
12:46
>Тоже думал пару до сих пор сидящих аптек на еФарма перевести на что поновее, но ничего настолько же рабочего (и по железу и по цене) не нашел.

так и не найдешь...

протек писал "для себя", непосредственно участвуя во внедрениях своими силами... соответственно было понимание что делается зачем и для кого
20 LeXXik
 
24.06.16
12:49
(19) Конфа грамотно была сделана, и распространялась по аптекам условно-бесплатно, по 7.7 помню, что они брали деньги чуть-чуть только за внедрение, с целью "подсадить" на свою конфигурацию.
21 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:51
(20) Насчет грамотно сделана не надо, там такое у семи нянек дитё вышло страшненькое и глюкавенькое.

Но что рабочее и при наличии не кривых рук вполне допиливаемое и исправляемое/поддерживаемое это да.
22 Господин ПЖ
 
24.06.16
12:53
(21) 7.7 было нормальное решение. насколько его можно было сделать на 7.7 без обвесов типа 1с++. ошибки - правились...

на 8-ке хз
23 Garykom
 
гуру
24.06.16
12:56
(22) не было еФармы на 8 ке они в c# головой удирились не той
24 Господин ПЖ
 
24.06.16
13:03
>не было еФармы на 8 ке

я видел скриншоты какой-то поделки - один в один ефарма была


>они в c# головой удирились не той

там много чего было.

решили что 1с суксь, .Net наше все и несколько лет точили решение на c#... надо было видеть глаза аптекарей/сапортеров когда им эксепшены вылетали на вражеском в стиле .Net... типа такой хрени: https://i-msdn.sec.s-msft.com/dynimg/IC8596.gif + в ней еще sql запрос аршинный
25 Garykom
 
гуру
24.06.16
13:08
(24) Ха я когда свою поделку писал то зная что юзеры к еФарма привычные (или альтернативный де стандарте Юнико) в своей поделке сделал еФарма-подобный ифейс.

Они решили сделать независимо от 1С и с лицензионной чистотой (еФарма на 7.7 ставили в комплекте с саблей) и выбрали популярный C#/.Net но не учли что спецы только студенты без опыта.
26 Обработка
 
24.06.16
13:17
(25) У меня конфа очень простая. Иначе и не стал бы изобретать.
Доки:
1. Покупка
2. Перемещение
3. Продажа
4. Ввод остатков.

Спр:
1.Номенклатура
2.ЕдИзм.
3.Контрагенты.
4.Пользватели.
5.МестаХранения.
6.Кассы.

3 вида РС (едизм, цены, ценыпоставщиков)
4 вида РН (остатки, продажи, касса, Взаимозачеты)..

Вот и все.
27 Обработка
 
24.06.16
13:18
+(26) Еще однм плюсом работает со сканером ШК! ))

И Еще РИБ не плохой.

Работает у него 5 аптек...
28 ptiz
 
24.06.16
13:25
(0) Под дефектурой понимается расчет кол-ва для заказа?
Можно скоммуниздить из какой-нибудь конфы, где код понятный. Но и самим придумать не так уж сложно, зато не надо чужое разгребать.
Если уж удалось всё остальное написать, то в чем затык?
29 LeXXik
 
24.06.16
13:26
(21) Нормальное, нормальное! По сравнению с остальной бедой, что была вокруг!
30 Обработка
 
24.06.16
13:29
(28) Проблем особо не вижу.
Вчерась почитал чуток теорию.
Просто тут обратился к колективному разуму чтоб с первых лиц хоть что-то полезно себе взять, если будет таковое...
31 Garykom
 
гуру
24.06.16
13:44
(26) (27) А понял, это не совсем тот уровень.

Хотя бы загрузка электронных накладных от поставщиков то есть?
С синхронизацией автоматической/полу/ручной и хранением кодов номенклатуры разных поставщиков.
32 Обработка
 
24.06.16
13:48
(31) Полагаю это скоро будет..

Раньше не было такой задачи.
33 Garykom
 
гуру
24.06.16
13:53
(32) Так это задача аналогичная полностью загрузке накладных. Только вместо создания приходных делаем "акты дефектовки" :)
34 Обработка
 
24.06.16
14:10
(33) На столько я слышу от них. Под дефектурой понимают то что необходимо. Минимальный остаток требуемый им.

Погуглил

Дефектура — отсутствие в аптеках лекарственного средства. Так же говорят о дефектуре как об отсутствии определённого препарата, о наличии которого было заявлено к примеру в прайс-листе.

Дефектура разделяется на несколько видов, а именно:

локальная — отсутствие товара  в определённой аптеке;
региональная — товар отсутствует  у региональных дистрибьюторов;
глобальная — препарат отсутствует в стране или снят с производства, но тем не менее имеет спрос
35 Garykom
 
гуру
24.06.16
14:20
(34) Тогда это совершенно не фальсификаты, а просто поддержание ассортимента.
36 Обработка
 
24.06.16
14:27
(35) Почитай в гугле  - "дефектура в аптеке"
37 Garykom
 
гуру
24.06.16
14:30
(36) Как бы в курсе с 2005 года в фармацевтике варюсь. Суть что никто не называет "дефектуру" дефектурой как и термин "первостольник" - исключительно изобретение каких то академиков.
38 Garykom
 
гуру
24.06.16
14:33
(37)+ По сути этот термин полностью равнозначен термину общепринятому "дефицит".

Но если написать про "дефицит лекарств" в аптеках или сказать по ТВ/радио, то бабушки мгновенно создадут такую дефектуру что хватит всем и глобально.

Поэтому и придумали словечко и говорят так непонятно про "..фектуру"
39 LeXXik
 
24.06.16
15:24
(38) Точно! Надо было позаковыристее придумать, более научное. Операция "Ы" - чтоб никто не догадался! )))
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.