|
Кто делал дефектуру для аптеки? Поделитесь опытом. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Обработка
24.06.16
✎
11:26
|
Есть у меня друг бизнесмен. В 2006-м году внедрил ему самописную аптеку на 1с77. В прошлом году взял и переписал на 1с8.3.
Розницу и УТ не стал внедрять ибо обучать внедрять и потом еще обслуживать надо. Обратил внимание на конфу Аптека (доработка розницы). Так она вся защищенная модулям. С такими конфами принципиально не работаю. Да еще она лицензию привязала к этим модулям кажись. И Лицензия отдельная по сравнению с типовыми. Вот сижу и думаю дописать дефектуру. Если надо аналоги. Ну еще и подключать кассовый аппарат нужно. Кто и как делал дефектуру? какие там особенности? |
|||
1
LeXXik
24.06.16
✎
11:36
|
Мдя... Ваш друг, видимо, редкостный любитель "горячего"! ))) Есть куча конфигураций для аптек и аптечных сетей. Сам работал с еФарма (разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю) - абсолютно прозрачный код, без привязки к лицензиям, на базе УТ 10 (очень старой). Дефектовка (или дефектура) - привязка к сериям препаратов, как и любая аптечная конфа. Схема работы - от вышестоящих контролирующих органов сваливались на почту списки дефектовки, оператор подгружала в систему (потом этот этап был автоматизирован) списки, поиск по сериям, составление акта дефектовки и непосредственно сама дефектовка фармацевтами.
|
|||
2
impulse9
24.06.16
✎
11:45
|
есть иркутская контора Аптекарь, они продают дописку на УТ10 (сейчас переписывают на Ут11), называется Фарватер. Код открытый, есть и дефектура, и аналоги, и разумеется поддержка торгового оборудования
попробуй напиши им, может они продадут дешевле, чем сам напишешь |
|||
3
КМ155
24.06.16
✎
12:05
|
(0)[Так она вся защищенная модулям. С такими конфами принципиально не работаю]
поэтому ты много работаешь и мало зарабатываешь |
|||
4
Господин ПЖ
24.06.16
✎
12:10
|
скомуниздить из ефармы...
>(разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю) - абсолютно прозрачный код, без привязки к лицензиям, на базе УТ 10 (очень старой) надо же... на 8-ку перенесли |
|||
5
Господин ПЖ
24.06.16
✎
12:13
|
>Дефектовка (или дефектура) - привязка к сериям препаратов, как и любая аптечная конфа. Схема работы - от вышестоящих контролирующих органов сваливались на почту списки дефектовки, оператор подгружала в систему (потом этот этап был автоматизирован) списки, поиск по сериям, составление акта дефектовки и непосредственно сама дефектовка фармацевтами.
ты с фальсификатами не путаешь? какой смысл привязывать отсутствие к серии? |
|||
6
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:16
|
Некоторые такие интересные "термины" изобретают ))
Акт дефектовки это не выявление вальсификатов |
|||
7
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:16
|
(6) *фальсификатов
|
|||
8
Jonny_Khomich
24.06.16
✎
12:18
|
(1) ТС был заинтересован в самописной конфе и как друг "посоветовал" не связываться с типовыми.
|
|||
9
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:18
|
(4) >разработка фирмы ЦВ Протек, если я не путаю
ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии |
|||
10
LeXXik
24.06.16
✎
12:20
|
(5) Вообще, в системе носило название "Выбраковка", вроде бы. Могу путать, три года прошло.
|
|||
11
Господин ПЖ
24.06.16
✎
12:21
|
(10) это называется фальсификаты
|
|||
12
Господин ПЖ
24.06.16
✎
12:22
|
>ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии
скорее так ПГ АСМО Красноярский филиал Протека, затем ПГ АСМО Московский филиал Протека, затем ЗАО Спарго Технологии, затем... затем хз |
|||
13
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:24
|
(11) Угу и реализуется простейшим образом.
Загрузка справочника фальсификатов/отозванных, привязка номенклатуры из справочника к своей номенклатуре и сравнение по сериям по нечеткому алгоритму. Или ручное забитие номенклатуры/серий из присылаемых писем в справочник фальсификатор, т.е. создание его вручную а не добывание/приобретение. |
|||
14
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:24
|
(12) А хз что дальше я ноги сделал...
|
|||
15
Обработка
24.06.16
✎
12:33
|
Отвечу на некоторые вопросы.
Живу в Казахстане. Тут кроме УТ, Розницы, УНФ и Аптека (аля допилка розницы) ничего нет. Почему самописка спрашиваете? 1. УТ для них громоздка. 2. Розница мне самому не понравилось. Тоже куче всего и простой юзверь просто не осилит. 4. Аптеку в то время не видел. Как узнал что переделка розницы, да еще защищена подумал да ну ее нафик. 3. Почему изобрел велосипед. Просто хотел освоить УФ. Написал конфу на УФ. Вот тебе и мотивация к осваиванию. Сейчас перед выбором внедрить розницу или допилить конфу. |
|||
16
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:37
|
(15) Можно демку велосипеда в студию?
Тоже думал пару до сих пор сидящих аптек на еФарма перевести на что поновее, но ничего настолько же рабочего (и по железу и по цене) не нашел. |
|||
17
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:38
|
(16)+ Сам давно сделал велосипед на 8.1 но оно не для коммерции заточено а чисто ДЛО/ОНЛС
|
|||
18
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:43
|
(17)+ заточено это даже чеков с оплатой нету, ЛС отпускаются по рецептам, рецепты собираются в реестры, реестры выставляются на оплату в ответ присылают "реестры ошибок", которые обрабатываются.
|
|||
19
Господин ПЖ
24.06.16
✎
12:46
|
>Тоже думал пару до сих пор сидящих аптек на еФарма перевести на что поновее, но ничего настолько же рабочего (и по железу и по цене) не нашел.
так и не найдешь... протек писал "для себя", непосредственно участвуя во внедрениях своими силами... соответственно было понимание что делается зачем и для кого |
|||
20
LeXXik
24.06.16
✎
12:49
|
(19) Конфа грамотно была сделана, и распространялась по аптекам условно-бесплатно, по 7.7 помню, что они брали деньги чуть-чуть только за внедрение, с целью "подсадить" на свою конфигурацию.
|
|||
21
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:51
|
(20) Насчет грамотно сделана не надо, там такое у семи нянек дитё вышло страшненькое и глюкавенькое.
Но что рабочее и при наличии не кривых рук вполне допиливаемое и исправляемое/поддерживаемое это да. |
|||
22
Господин ПЖ
24.06.16
✎
12:53
|
(21) 7.7 было нормальное решение. насколько его можно было сделать на 7.7 без обвесов типа 1с++. ошибки - правились...
на 8-ке хз |
|||
23
Garykom
гуру
24.06.16
✎
12:56
|
(22) не было еФармы на 8 ке они в c# головой удирились не той
|
|||
24
Господин ПЖ
24.06.16
✎
13:03
|
>не было еФармы на 8 ке
я видел скриншоты какой-то поделки - один в один ефарма была >они в c# головой удирились не той там много чего было. решили что 1с суксь, .Net наше все и несколько лет точили решение на c#... надо было видеть глаза аптекарей/сапортеров когда им эксепшены вылетали на вражеском в стиле .Net... типа такой хрени: https://i-msdn.sec.s-msft.com/dynimg/IC8596.gif + в ней еще sql запрос аршинный |
|||
25
Garykom
гуру
24.06.16
✎
13:08
|
(24) Ха я когда свою поделку писал то зная что юзеры к еФарма привычные (или альтернативный де стандарте Юнико) в своей поделке сделал еФарма-подобный ифейс.
Они решили сделать независимо от 1С и с лицензионной чистотой (еФарма на 7.7 ставили в комплекте с саблей) и выбрали популярный C#/.Net но не учли что спецы только студенты без опыта. |
|||
26
Обработка
24.06.16
✎
13:17
|
(25) У меня конфа очень простая. Иначе и не стал бы изобретать.
Доки: 1. Покупка 2. Перемещение 3. Продажа 4. Ввод остатков. Спр: 1.Номенклатура 2.ЕдИзм. 3.Контрагенты. 4.Пользватели. 5.МестаХранения. 6.Кассы. 3 вида РС (едизм, цены, ценыпоставщиков) 4 вида РН (остатки, продажи, касса, Взаимозачеты).. Вот и все. |
|||
27
Обработка
24.06.16
✎
13:18
|
+(26) Еще однм плюсом работает со сканером ШК! ))
И Еще РИБ не плохой. Работает у него 5 аптек... |
|||
28
ptiz
24.06.16
✎
13:25
|
(0) Под дефектурой понимается расчет кол-ва для заказа?
Можно скоммуниздить из какой-нибудь конфы, где код понятный. Но и самим придумать не так уж сложно, зато не надо чужое разгребать. Если уж удалось всё остальное написать, то в чем затык? |
|||
29
LeXXik
24.06.16
✎
13:26
|
(21) Нормальное, нормальное! По сравнению с остальной бедой, что была вокруг!
|
|||
30
Обработка
24.06.16
✎
13:29
|
(28) Проблем особо не вижу.
Вчерась почитал чуток теорию. Просто тут обратился к колективному разуму чтоб с первых лиц хоть что-то полезно себе взять, если будет таковое... |
|||
31
Garykom
гуру
24.06.16
✎
13:44
|
(26) (27) А понял, это не совсем тот уровень.
Хотя бы загрузка электронных накладных от поставщиков то есть? С синхронизацией автоматической/полу/ручной и хранением кодов номенклатуры разных поставщиков. |
|||
32
Обработка
24.06.16
✎
13:48
|
(31) Полагаю это скоро будет..
Раньше не было такой задачи. |
|||
33
Garykom
гуру
24.06.16
✎
13:53
|
(32) Так это задача аналогичная полностью загрузке накладных. Только вместо создания приходных делаем "акты дефектовки" :)
|
|||
34
Обработка
24.06.16
✎
14:10
|
(33) На столько я слышу от них. Под дефектурой понимают то что необходимо. Минимальный остаток требуемый им.
Погуглил Дефектура — отсутствие в аптеках лекарственного средства. Так же говорят о дефектуре как об отсутствии определённого препарата, о наличии которого было заявлено к примеру в прайс-листе. Дефектура разделяется на несколько видов, а именно: локальная — отсутствие товара в определённой аптеке; региональная — товар отсутствует у региональных дистрибьюторов; глобальная — препарат отсутствует в стране или снят с производства, но тем не менее имеет спрос |
|||
35
Garykom
гуру
24.06.16
✎
14:20
|
(34) Тогда это совершенно не фальсификаты, а просто поддержание ассортимента.
|
|||
36
Обработка
24.06.16
✎
14:27
|
(35) Почитай в гугле - "дефектура в аптеке"
|
|||
37
Garykom
гуру
24.06.16
✎
14:30
|
(36) Как бы в курсе с 2005 года в фармацевтике варюсь. Суть что никто не называет "дефектуру" дефектурой как и термин "первостольник" - исключительно изобретение каких то академиков.
|
|||
38
Garykom
гуру
24.06.16
✎
14:33
|
(37)+ По сути этот термин полностью равнозначен термину общепринятому "дефицит".
Но если написать про "дефицит лекарств" в аптеках или сказать по ТВ/радио, то бабушки мгновенно создадут такую дефектуру что хватит всем и глобально. Поэтому и придумали словечко и говорят так непонятно про "..фектуру" |
|||
39
LeXXik
24.06.16
✎
15:24
|
(38) Точно! Надо было позаковыристее придумать, более научное. Операция "Ы" - чтоб никто не догадался! )))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |