Нужно сделать отчет на СКД  план-факт по продажам.
Отчет типа
----------------план факт
группа 1         0    20
- группа 11      20    20
----  номен 1   0     10
----- номен 2   0      10

Проблема,  что план устанавливается на конкретную группу и не должен отображаться выше по иерархии,  а факт только по номенклатуре, и наоборот по иерархии суммируется вверх.

Можно конечно вручную для каждого элемента рассчитать в запросе и план и факт,  но это будет долго,  и наверное есть какое то более красивое решение с помощью СКД.

Вообщем уже сломал всю голову и СКД,   помогите кто чем может.  )

В ресурсах, одно и то же поле ресурса добавляешь столько раз сколько тебе нужно и через "рассчитывать по" указываешь по каким группировкам как считать, сумму там или максимум.

И еще почитай раздел справки "Функции языка выражений системы компоновки данных".

(1) Группировка всего одна.  Максимум для "плана" заполнит значение вверх по всей иерархии,  а нужно для конкретной группы.

Ты не пиши, ты читай

Вернее "рассчитывать по" тут не поможет, но можно использовать функцию языка "Уровень()".

В поле "выражение" ресурса План пиши так
ВЫБОР КОГДА Уровень() > 1 ТОГДА 0 ИНАЧЕ СУММА(План) КОНЕЦ

Номер уровня сам определяй какой тебе нужно

Для факта походу вообще ничего не нужно, обычная функция СУММА(Факт).

(5) Все не так просто.  План может быть задан на любом уровне иерархии, и явно уровнем его не выделишь.   Сумма(ПЛАН) использовать не получиться,  потому как он тогда сложит все значения подчиненных планов,  что неверно.
План гр 1 <>  гр1.1+гр1.2

Ну не используй вообще агрегатную функцию. Напиши просто План в выражении ресурса.

(7) Какая разница.  План уходит вверх по иерархии.
Получается не
гр 1  0
гр 11 20
гр 12 0

а
гр 1 20
гр 11 20
гр 12 0

Делай собственную иерархию

(8) Че-то ты меня лечишь. Откуда возьмется сумма вверх по иерархии, если выражение суммирования в ресурсе не прописано? Может у тебя в запросе уже эта сумма посчитана?

Выведи таблицу без группировок (только детальные записи) и посмотри как план заполнен по группам. Считается ли там сумма?

В настройках отчета для группировки, где не нужен план можно вообще убрать поле "План" на закладке "выбранные поля", и выводить их только в группировке.

(11)У него группировка одна (иерархия) просто несколько уровней.

(12) Понял, невнимательно читал. Полностью согласен с (7). Ждем ответа на (10).

(10) Не знаю откуда.  
В ресурсе у Плана  стоит просто План  без суммирования. У "Факта" Сумма()
Запрос простой.
ВЫБРАТЬ
  ТП,
  ПланКолВо
ИЗ
ПланПродажи
ОБЪЕДИНИТЬ
ВЫБРАТЬ
  ТП,
  ФактКолВо
ИЗ
Продажи

В итоге вот такое выводит в результате
http://clip2net.com/s/3zEJohn

Попробуй план убрать из ресурсов и группировку сделать по торговому представителю(группировка по иерархии) и плану.

(15) Не получится,  тогда останется значение плана только в нижней строке.

была такая заморочка, решалась через прописание в ресурсе ГрупповаяОбработка(...) с вызовом своей функции из нее

Добавь в запрос СГРУППИРОВАТЬ ПО чтобы у тебя и план и факт были в одной строке, тогда по идее (7) должно сработать.

(18) Они не могут быть в одной строке.  факт всегда на нижнем уровне иерархии(ТП),  планы на верхних(филиал).

(17) Ну, если не получится настройками,  то конечно допилю кодом.  )

Я говорю, сделай сначала запросом нормальную "плоскую" таблицу, де ТП сгруппированы и план и факт выведены в разные колонки ОДНОЙ строки. Для того чтобы потом когда будешь делать структуру группировок не нужно было использовать агрегатную функцию.

(19) там того кода... пихаешь в общий модуль:

Функция ВернутьЗначениеПоИерархии(Данные) Экспорт    
    Если Данные = Null Тогда
        Возврат Null;
    КонецЕсли;
    рез = "";
    Попытка
        рез = Данные.ТекущийЭлемент.КолвоПлан;
    Исключение
    КонецПопытки;
    
    Возврат рез;    
КонецФункции

ресурс:

МойОбщийМодуль.ВернутьЗначениеПоИерархии(ГрупповаяОбработка("КолвоПлан КАК КолвоПлан, Номенклатура КАК Номенклатура",,"Номенклатура"))

пока дошли до этого решения ушло несколько дней со всякими другими извратами через запросы и другие выражения ресурсов