|
Какие бывают технологии обмена между базами данных? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vi0
30.06.16
✎
16:35
|
Коллеги, с какими технологиями обменов между базами вы встречались?
Интересно с познавательной целью. Например, в платформе 1С реализована технология обмена с регистрацией изменений объектов, с номерами сообщений, квитированием и прочим. Все это сделано в планах объектов. У Гилева и Насипова есть бесплатный курс по мобильной платформе, где автор говорит, что если разрабатывать свой способ обмена, например записывать факт изменений объектов в свой регистр сведений и так далее, то все равно мы придем к тому, что уже сделано в платформе, а именно к планам обмена. А так ли это? Какие техноо |
|||
1
Волшебник
модератор
30.06.16
✎
16:36
|
COM-соединение
|
|||
2
Волшебник
модератор
30.06.16
✎
16:37
|
веб-сервисы
|
|||
3
vi0
30.06.16
✎
16:37
|
не, это способы транспорта пакетов
|
|||
4
Lama12
30.06.16
✎
16:38
|
(0) Ох... Планы обмена реализованы по определенному протоколу. Их не 1С придумала. Название протокола забыл за ненадобностью, т.к. узнал о нем лет так 10 назад. Это классический протокол обмена с гарантированной доставкой.
|
|||
5
vi0
30.06.16
✎
16:39
|
(4) интересно, что за название протокола
|
|||
6
aleks_default
30.06.16
✎
17:07
|
(3)РИБ, неРИБ, оно?
|
|||
7
Зая Бусечка
30.06.16
✎
17:09
|
(4) ftn?
|
|||
8
mistеr
30.06.16
✎
17:18
|
(3) Не только. Через COM соединение все синзронно идет, так что квитирование к примеру не нужно.
|
|||
9
mistеr
30.06.16
✎
17:18
|
(8) *синхронно*
|
|||
10
Зая Бусечка
30.06.16
✎
17:18
|
(8) А ты что, для распределёнки используешь DTS?
|
|||
11
mistеr
30.06.16
✎
17:19
|
(0) Открываешь документацию к популярным СУБД, читаешь как там реализована репликация. Везде свои особенности.
|
|||
12
mistеr
30.06.16
✎
17:20
|
(10) Что за DTS?
|
|||
13
Зая Бусечка
30.06.16
✎
17:25
|
(12) DTC, ексузе муа
|
|||
14
Serginio1
30.06.16
✎
17:26
|
||||
15
vi0
30.06.16
✎
17:30
|
(11) а например ты конкретно с чем сталкивался?
|
|||
16
mistеr
30.06.16
✎
17:30
|
(13) 1С его не поддерживает по-моему.
|
|||
17
mistеr
30.06.16
✎
17:40
|
(15) MySQL, SQL Server, Oracle (там целый зоопарк технологий)
|
|||
18
vi0
01.07.16
✎
08:24
|
(14) как это можно использовать применимо к теме?
|
|||
19
Serg_1960
01.07.16
✎
09:31
|
(0) Во всех планах обмена, явно или неявно, но поддерживается такое понятие как "приоритет изменений". Например, в РИБ-базе, если объект между сеансами обмена изменили в нескольких узлах, то приоритет изменений центрального узла - выше и после обмена остаётся только одно изменение, а остальные изменения игнорируются. Казалось бы правильное решение возникших коллизий, но... "коллизии" возникают на уровне пользователей, которые не подозревают, что их изменение отвергнуто.
Много слов, sorry. Короче: я писал обмен, в котором "приоритет изменений" с уровня объектов был снижен до уровня реквизитов и строк табличных частей. |
|||
20
FIXXXL
01.07.16
✎
09:37
|
(0) ПланОбмена - это не технология обмена
ПланОбмена фиксирует факт изменения объектов ИБ (автоматом или программно) как и куда ты потом будешь передавать эти изменения - твой выбор: РИБ, обмен через КОМ, обмен по правилам, через XDTOпакеты об этом, подозреваю, и говорилось "У Гилева и Насипова" |
|||
21
Cyberhawk
01.07.16
✎
09:47
|
Я знаю технологию обмена "Эй, Вася, отгружай уже, клиент ждет!"
|
|||
22
vi0
01.07.16
✎
10:25
|
(20) я не говорил, что план это технология
и у Гилева сказанно именно так, как я процитировал |
|||
23
FIXXXL
01.07.16
✎
10:28
|
(22) все правильно там сказали
изменения писать-читать - Планы а уж как эти изменения использовать - зависит от разработчика в чем вопрос то в (0) тогда? кто как свои "Планы" делал? |
|||
24
vi0
01.07.16
✎
10:30
|
(23) тебе что-ли процитировать вопросы из топика?)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |