Каюсь, я своих иногда лупил, не каждый день конечно, и не под настроение. Но было несколько раз.
Теперь я изменился, я против любых телесных наказаний- наверное мир меняется, люди меняются вместе с ним.

А тут вот: "..  Однако не подлежит сомнению, что как Священное Писание  (Прит. 22:15; 23:13-14; 29:15; Евр. 12:6-11 и др.), так и Священное Предание Православной Церкви рассматривает  возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных Самим Богом прав родителей. "

Ссылка http://www.patriarchia.ru/db/text/4553320.html

С души груз не упал.. я таки изменился. А что народ думает?

(0) РПЦ ни к "П", ни к "Ц" никакого отношения не имеет. Поменьше их слушай.

(1) так я в церковь и не хожу.

РФ светское гос-во.

Детей бить нельзя.. И вера тут не причем

(0) И что?
Что вы этим хотели сказать?

Я думаю все должно быть в меру, и с умом.
Без злоупотреблений.
Тогда все нормально.

Там вроде так и сказано.

(5) хм. мне полегчало. Я чувствую вину, что был.. ну, было дело, отлупил дитенка..

(5) Вот прям все-все?

(4) ты всегда такой была, или рисуешь себя как на картинке?

Бить детей - это жестоко! Но что-то же надо с ними делать.

непрямая цитата

(8) + сорри, Фобка, твой ник ввел в заблуждение насчет твоего пола.

(9) Речь не о бить. А просто огреть разок ремнем или просто шлепнуть.

Бить или не Бить. Вот в чем вопрос.

а мне интересно, вы жену тоже бьете?

(12) Бытие, битие, жена.. кони, люди.

Вы что, смертным боем только бить умеете, что-ли?

(4) "Детей бить нельзя "

Детей бить нельзя, но надо же с ними что-то делать!
ц.

те кто говорит , что бить детей нельзя потому что они маленькие и слабые.
Те же говорят что и женщин бить нельзя , потому что те слабые.
А вы посмотрите как женщины воспитывают детей.
Шлепки сразу и мощнейшее психологическое давление.
И снова шлепки , если ребенок не понял.

а вообще прав был Высоцкий  ,надо без насилия :

Если темы там возникнут - сразу снять.
Бить не нужно. А не вникнут - разъяснять.

(0) исключено. это надо недоумком быть, чтобы жесткость к своему собственному ребенку применять

(15) о, это я не раз видел, какие тяжелые оплеухи некоторые мамаши отвешивают.. думал кости хрустнут. Да еще так по спине лупят, что кажется, что позвонок сломают. Мамаши такие бывают.

(18) + точнее, лупят по заднице, но страшно изгибается позвоночник. Где мозг?

(17) не к тебе лично сказано, а вообще к методу.
За все 5 лет только пару раз шлепнул по заднице. Дочь всё понимает без рук, надо просто голову приложить к воспитанию. Сейчас вообще не представляю ситуации, при которой я мог бы её отлупить. Это равноценнный член семьи, партнер, друг и всё-всё в одном лице. Жесткость в принципиальных ситуациях проявляю, как без этого, дети постоянно на слабость проверяют.

(20) ты молод, раз дочке всего 5. И ты правильно делаешь.

(21) Заметил противоречивый момент;

В книге притчей Соломона говорится именно о Физическом наказании, (Прит. 22:15; 23:13-14; 29:15) тогда как в обращении Апостола Павла к евреям (Евр. 12:6-11) ни слова не писано о Физическом воздействии, а лишь о наказании таковом, которое может быть кое угодно.

Я бы не доверял иудейскому царю в его толковании Библии, к тому же в то время, нравы в воспитании детей были иные.
А просто перечитал Евангелие

(22) + да в общем, то что есть в Евангелие истинно, даже добавить нечего.

Пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.

Напишите себе эти слова на стене, воспитатели детей, и читайте их каждый раз, как приступаете к исполнению своих обязанностей! Сами не препятствуйте детям идти ко Христу, и смотрите зорко, чтобы никто не сбивал их с этого пути. Помните, что на вас лежит ответственность за целость этого стада Христова. Но этого мало – не препятствовать; на вас лежит более высокая обязанность: вы должны вести своих питомцев ко Христу. И не отговаривайтесь, что на это приставлен к детям законоучитель. Он преподает им Закон Божий, а вы внедряйте в сердцах их этот Закон; следите за исполнением его; внушайте им, что счастье на земле возможно только тогда, когда люди будут любить ближних своих самоотверженной, всепрощающей любовью; да и на собственном примере доказывайте им, что жизнь во Христе есть единственно счастливая здесь, в Царстве Божием, и притом открывающая двери Царства Небесного. А если вы не можете вести своих питомцев ко Христу, по своему неверию или равнодушию к делам веры, то изберите себе другое поприще; не принимайте на свою душу той, хотя бы нравственной только, ответственности, которая может и вас привести к сознанию, что лучше было бы, если бы повесили вам мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской!

Я своего киндера последний раз "отлупил" ремнем в 6 лет за какую-то гнусную шкоду. "Луплению" предшестовало моральное давление и воспитательная беседа о недопустимоститакого поведения - киндер д.б. сам притаранить ремень (обливался горючими слезами о необходимости таранить ремень потому что понимал что сделал неправильно) - в результате киндер обрыджался, притаранил ремень, я его типа "шлепнул" ремнем - этого хватило где-то лет до 12... Правда, сейчас думаю что морально сильно давил :-(

Потом у нас по субботам всегда был "день лупления" ;-)
я горзился отлупить за все шкоды, киндер радостно визжал и убегал - играли от души. Или киндер и мамунция проводили "день лупления" над папуном... - эх, были счастливые времена...

(4) > Детей бить нельзя.

Обоснуйте.

(12) А что жену тоже воспитывать надо?

Я одного не очень понимаю: вот как на какой форум ни зайдешь - все, буквально все, поголовно кричат, что детей физически наказывать нельзя! А выходишь на улицу, наблюдаешь за тем, как мамашки с папашками "общаются" со своими детьми ... и с ужасом думаешь, а вот как оно дома-то, детская пыточная камера в каждой квартире? 0_o
Единственная страна, где мне понравилось отношение к детям - это в Италии. Да, именно в одной из стран той самой гейропки. Там детей по-настоящему любят и разрешают им буквально всё. Говорят, что еще в Израиле так же любят детей.
Я думаю, что у нас детей наказывают физически в силу нашего менталитета, а он у нас жесткий в силу исторических условий, ибо жизнь у нас всегда была и остается трудной. Так что, эльфам - эльфово, а нам - наше. Вот такое. И это ни хорошо, ни плохо. Это просто так и есть. И не изменить этого не может ни РПЦ, ни законотворцы. Только хуже сделают.

(27) Вы видите то, что хотите видеть. Вернее то, что приковывает взгляд. Детская пыточная это всё-таки исключение, хочется в это верить. Среди моего окружения родителей, детей все очень любят, но не позволяют им всё)

воспитательные мероприятия посредством физического воздействия - это когда аргументов не хватает.. или желания заниматься дитем..
зы.. меня не били, и сам не бью..

Как то на уроке труда мы дрались напильниками большими по металлу. Из них искры весело летят при ударе.
Так вот трудовик, мужик эталонный, поднял меня и пригласил к доске.
И продемонстрировал следующие:
Вот, говорит, ухо. От уха до Мозга - 5 см. Я ему говорю, а он не понимает.
А вот Задница. От Задницы до мозга - метр. И как даст мне указкой по заду. Я сразу все понял...и другим неповадно стало )))

(29)  желание заниматься то наверное есть
Но не в егда на это хватает сил
В том числе потому что и город такой
Где воспитанием больше занимаются совершенно посторонние а не родители

(0) А лишение мороженого - телесное наказание? Тогда я за.

(26) Ну не все же подкаблучники

(30) Согласен.
И это не жестоко.
Когда надо - дать по заднице. Просто и с любовью. А можно заниматься психологическим давлением - вот это жестоко.

(27) "Единственная страна, где мне понравилось отношение к детям - это в Италии."
"Там детей по-настоящему любят"

Интересно, а что такое любят? Это разрешают все?
У меня сестра живет в Италии, мама к ней приезжала. Она рассказывала про Итальянских детей: они где угодно могут закатить истерику. Просто лягут на землю, дрыгают ногами, орут и требуют свое. И с ними ничего не сделать. Ну, с ними пытаются разговаривать, другие люди обходят их.
Это такой результат любви. Дети видят, что если постараться - можно добиться своего.
И что закладывается в таких детей? - то, что надо закатить истерику и получишь свое. Видимо они также будут поступать на работе, также будут поступать в семье. Это хорошо? По-моему это жестоко - вырастить таких детей.

(0) Выключай комп когда выпьешь.

(30) у нас трудовик бегал за одноклассников с ножницами по металлу, хотел что-то отрезать )

(37) может у вас хоть физрук был нормальный. физрук, ИМХО, сильнее трудовика. хотя у трудовика арсенал средств насилия больше.

(0) РПЦ как обычно в каждой бочке затычка. Причём тащат на свет самую дикую и мракобесную муть. С такими скрепами и враги не нужны.

На самом деле человек остается человеком только из-за страха наказания а не из-за гуманизьма там какого-нибудь. И этот страх надо вложить в ребенка, иначе вырастет подонком, как ни странно.

(40) Согласен. Страха перед Законом нет, если ты в системе. И чтобы пугать подонков государство пропагандирует страх перед ООО "РПЦ".

Возьмем тех же женщин. Большинство из них абсолютно уверены, что никто и никогда им не даст по морде и частенько ведут себя так, как мальчишек ежедневные драки после уроков отучили еще в начальной школе. Потому что пацанам объяснили с кулаками, что за базар ответят, а девочкам нет. А потом на улице сказала "козел" и осталась без зубов в 20 лет.

От разрушения храмов (шутка) меня останавливает то, что в этом ООО порой встречаются хорошие люди. В отличии от прочих видов бизнеса, тут один хороший человек перетягивает на себя внимание с 19 гавнюков.

(40) Наказания не боюсь, в бога не верю, но при этом почему-то подонком не стала.

(44) Бог тут вообще ни при чем. Значит воспитывали правильно - все осталось в подкорке.

(45) В страхе не воспитывали. И не вкладывали.
Вкладывали мысль о том что нужно жить по совести, чтобы не было стыдно перед самим собой.

(45) В корне не согласна с утверждением: "И этот страх надо вложить в ребенка, иначе вырастет подонком, как ни странно."

Блюз Слепаков "Отец Онуфрий"
https://www.youtube.com/watch?v=vFMmBbGYR8s

Какой-то черно-белый мир у многих :)
Просто "бить или не бить" и никаких вариантов. А дети и ситуации разные бывают.
Битьё - не метод воспитания. Но бывают ситуации, когда бить практически необходимо. Детей, женщин... Да кого угодно.
Расскажу ситуацию, произошедшую лет пятнадцать назад.
Осень. Учебный год. Вечерком возвращаюсь домой мимо школы. На На газоне за забором школы трое старшеклассников (класс 9 наверное) обрезками водопроводных труб месят четвертого. Шуганул, если бы не разбежались сразу, вломил бы от души не рассуждая, можно бить детей или нельзя. Скорую вызвал. Хорошо обошлось без хирургии пострадавшему.
Кто-нибудь скажет, что бить в такой ситуации нельзя?

(49) Своих бить нельзя. Чужих - можно.

(50) Оригинально) Давай я твоих бить буду, мне можно.

(50) За то что в (49) мои бы огребли от меня же по полной.

(51) А я твоих. И воспитание будет, и все в рамках закона.

(49) Это уже не дети.

за проступки нужно лупцевать как следует, но что бы не было проступков нужно воспитывать и наверное ремнем, так что палка о двух концах

(40) Это не соответствует действительности, хотя страх наказания влияет тоже, в числе прочего.

Вопрос армянскому радио (христиане ежели что): "можно ли бить жену?"
Ответ: "Неможно, а нужно! ибо ещё К. Маркс сказал, что битьё определяет сознание"

А по делу применение физической силы оправдано в случаях явного неповиновения. Драть ремнём за разбитую чашку, невыученные уроки или нечто подобное бесполезно ибо уже поздно. Самое страшное, это не переборщить с размером воздействия, ибо можно покалечить. Тут на помошь и приходит ремень, кожа заживёт быстро, не кость.

(43) от разрушения храмов меня останавливает труд людей, вложенный в эти храмы. посмотри на церковь Спаса преображения в В. Новгороде. Какая на стенах лепнина, ни одного повтора и никакого диссонанса.

(58) Христианизаторов ничего не остановило, когда огнем и мечем насаждали христианство.

(49) если бы их побольше было, они бы и тебя могли отметелить. И даже если бы это были не 9 классники, а помладше. Такие случаи известны, когда дети взрослых мужчин забивали

(25) обсуждалось уже, в предыдущих сериях

(57)  никогда киндера не ругалинаказывали за разбитые чашки и изгвазданную одежу - в этом нет ни умысла, ни злобы, ни прочих бяк со стороны ребенка. А вот когда была попытка закатить истерику - мелкий был и насмотрелся во дворе - жена выдрала от души и знаете - помогло!

(59) Это проблемы жеребячьего сословия. А когда вокруг почти стометрового собора с середины 11 века наросло 2 метра культурного слоя, храм пережил несколько десятков войн, и поныне стоит. Это достойно уважения и защиты от любого посягательства. Кто-то уверен что высотки Москва-сити простоят столько же и перенесут хотя бы половину?

(0)
https://www.youtube.com/watch?v=m-AvBgNctVQ

Многие книги Библии даже стимулируют родителей к физическому наказанию детей. Они, в основном, призывают родителей не бояться наказывать своих детей, ведь те от этого не умрут, но, возможно, это поможет им избежать смерти (Притчи 13:24; 22:15; 20:30).

(62) Я бил по губам, когда ребёнок обзывал мать. сразу и без размышлений. И теперь для неё она даже в минуты ссор всё равно мамочка.

(38) Э-э-э... а что, где-то были обычные физруки с трудовиками? Кого не послушаю - они у всех были неординарными личностями... я не про нормальность/ненормальность, а про то, что они почти всем запоминаются, в отличие от других учителей (первая учительница и классный руководитель не в счет - с ними отношения особые, потому и запоминаются).

(40) Ну тут большой вопрос - можно ли считать таких человеков за людей. Вообще, воспитание, основанное на страхе, ущербно - это отлично видно по дрессировке животных: как только они понимают, что им ничего не грозит - они перестают слушаться.

(52) Именно. Физическое воздействие допустимо только для табуирования поступков, квалифицирующихся как особо тяжкие преступления. Сработает 2, максимум 3 раза за весь период воспитания, так что применять следует только в самом крайнем случае. И лучше до этого не доводить. Причем при таком применении достаточно будет самого факта применения силы, боль не на первом месте, так что лупить сильно не надо, достаточно нескольких шлепков.

Мое мнение - наказания для ребенка допустимы и физические и моральные типа там в угол поставить

И мне очень не нравятся попытки влезания государства в эту сферу взаимоотношений семьи.

А с учетом того что и дети и подростки неспособны в достаточной мере прогнозировать и предвидеть действия своих слов и поступков в отношении родителей в случае конфликтных ситуаций - получаем очень нехорошую картину

Так что вообщем я разлеляю изложенное в церковной статье
Как выбрать баланс между надзором и виешательством со стороны государства - вопрос сложный и спорный и требует очень осторожного отношения

А то что идет целенаправленная работа по разрушению сложившихся ранее общественных институтов в направлении отчуждения индивидуумов друг от друга и пропаганды всякого индивидуализма - это точно

(63) Где ты увидел "почти сто метров"? 20 метров максимум.

https://www.youtube.com/watch?v=aDkblBBCf38

(58) Нафига вообще храмы рушить? Мракобесие надо рушить.

(71) Нафига христианизаторы в свое время разрушили ВСЕ языческие храмы?

(72) Дык дикость. Уподобляться зачем?

(72) ну и что, уподобляться им, чтоль?
язычники тоже наверняка что-нибудь разрушили...
Единственное, чего бы я хотел - это запрета для верующих лечиться в больницах и лекарствами. И тогда жизнь быстро бы урегулировала численность...

(72) Глаз за глаз. Как в Библии.

(74) Это не гуманно. Учить надо. Хотя надо это определённо не власти.

(76) Верно подмечено. Чем ближе выборы, тем более накручивают народ против правительства подобными законами.

(75) Вот и современный дикарь проявляется. Дело Энтео живёт и побеждает.

(78) Ну тогда подставляй другую щеку.

(76) почему "не гуманно"? по их правилам. "бог дал - бог взял", "на все воля божья" и т.д. Никакого человеческого насилия над божественной волей. наслал бог аппендицит - надо молится и думать, за что ж он наслал. сдох - значит наказан(наказан - значит, за дело. бог же простотак не наказывает). выжил - значит, прощен (на этот раз)...

(79) Это ещё зачем? Подставляй сам что хочешь.

(80) С таким подходом и жертв мошенничества защищать не надо - они ж добровольно на бабло повелись.

причем здесь РПЦ? Религия - опиум для народа, яд для мозгов.

з.ы. наказание должно быть понятным, неотвратимым.

(71) > Нафига вообще храмы рушить? Мракобесие надо рушить.

+500

(80)+1

Лучше шлепнуть, чем то морально-психологическое давление, которое используют белоручки, выбирающие "ненасилие". В жизни еще много насилия и агрессии, если вы сами не подготовите ребенка к этому, то столкнувшись с агрессией вне дома, без вас, ребенок может легко сломаться (это я не про наказания, а про то, что глупо отрицать насилие и агрессию, прятать их от ребенка). При использовании физического наказания, если конечно родитель не садист, а просто вынужден ребенком, все происходит быстро и приводит по сути к некоему катарсису у обоих. И ситуация уже в конце полность разрешена и обе стороны хорошо все запоминают и примиряются ибо за наказанием всегда следует прощение (иначе это не наказание, а садизм и насилие).

PS: у меня сын 8 лет, дочь пол года и еще одна дочь 25 лет

(69) Собор святой Софии в том же В. Новгороде. В этом году специально дочь возил показать собор с её именем.

(87) ты манию величия у дочки так воспитаешь.

Нехай знает как определять имя собора по иконостасу, стороны света по кресту на храме и другим призхнакам

Психологическое насилие - тоже жестокая штука, кстати. Когда и мать и отец демонстрируют ребенку негативное отношение, да еще в таком ключе, что ребенку кажется, что навсегда.. лучше бы ремнем лупцанул, не?

(0) это в свете перевода "значит любит" из УК в КоАП, не?

(86) по поводу постоять за себя. У меня друга в детсаду обижали, так его дядя научил ругаться матом. И все устаканилось. Специально для этого учил.

(90) Это у нас в армейке так про старшину говорили - "уж лучше бы он мне  морду набил"©

(80) Не прав. У официального православия, например, нет запрета на обращение к врачам.

может быть подождем текста 323-фз?

(94) А нехристям басурманам пофигу

(90)  воспитание -- это в основе своей насилие, самовоспитание является насилием над собой. Любое ограничение внешнее или внутреннее - это насилие. Так уж устроены социальные организмы с развитым "суперэго".

(97) уу. приехал ты на море- а оно тебя волной- нааасиилие.

Хотя, глупый может и на волну обидеться.

суть ювеналки не в том, что детей бить нельзя, а в том, что часть мутный государственный институт отчуждает у родителя часть прав на воспитание в ущерб традициональным институтам. Делается под соусом гуманитаризации, но целью является именно разрушение традициональных моделей развития общества, которые вступают в прямой конфликт с ваятелями "нового мира".

(99) вот это точно. Ювеналка наша совершенно дикая.

(83) а как так получается что многие ученые врущие были?

(83) Путин в церковь ходит, а чего добился ты?
(101) они заблуждающиеся.
Вот пример:
http://cs627227.vk.me/v627227878/264b9/K5xmF7bvIc8.jpg

(0) написано же - рассматривает возможность.

ЗЫ на дочку за 19 лет - даже голос не повышал.

я шлепал пока договариваться нельзя было.
Нет способа заставить маленького ребенка исполнять свои обязанности. Нет. И спорить не хочу. Или голодом или болью.
Увещевания он с 2-х до 4-х не воспринимает. Ну нет ничего между ушами. После 4-х бить уже не нужно. Он начинает понимать.
1. Ребенок не боится боли. Не боится физических наказаний.
2. Готов драться если нужно. по причине 1. И это правильно.
3. Он готов договариваться.

Вот скажите мне что его  надо было в угол ставить? Ха. Да он там не стоит. А на морали ему фиолетово.

Я еще посмотрю что вырастет у тех кто предпочитает давить на психику вместо шлепков.
Закомплексованный, боящийся драк тепличный цветочек. Который боится шаг ступить, ибо родители мозг вынесут.
Нам такого не надо. Пусть лучше на нас жалуются в ДС чем моя придет обиженная. Инструкция четкая. Лезут = бей.

(102)
ох уж эти сказки
ох уж эти сказочники.
Я тоже за последние пол года ни пальцем ни тронул, ни голоса не повысил. Уже не надо.

Бить имеет смысл пока ребенок поперек лавки лежит.
Потом смысла нет. Уже что выросло то выросло.

можно 100 раз отгонять от розетки. А можно один раз дать засунуть пальцы. Просто не мешать. И спасти если надо.
Больше не полезет.
Розетка это образно.

И как бить? До 4-х лет шлепка легкого достаточно. Там больше обида будет чем боль. Иногда даже кожа не краснеет.
А потом уже не эффективно.
Не будешь же об родное дитя табуретку ломать? Не будешь.
Всему свое время.

Все сейчас идет в одну сторону. Спать с представителями своего же пола. Детям психику ломать, через нотации вместо секундного шлепка. Куда мир катится? )))

(104) По себе людей не судят.

(1) еще один умник. СПец по РПЦ. Ты главное не стань как этот австралиец
http://gamelika.com/imaginator/1/4e5fa6d1ea700_b_5b7a1ff5-a33d-99efjpg.jpg

(106)  Не всегда стоит давать засунуть пальцы.  Дети во многом не осознают,  что причинят вред себе.   Можно ведь и не успеть спасти.   Ожег от "потрогать утюг"  он ведь на всю жизнь останется.

Надо бить в меру и по делу, иначе дети не понимают.

(108)
а что по себе?
Я этот этап уже прошел. Мне это уже не надо.

Спока еще почитайте. А потом поинтересуйтесь, как он своих воспитывал. Отзывы его детей .

(109)
розетка образно. Да не в каждую розетку.
Вот скажем я в определенный момент объяснил ребенку что есть горячие вещи.
Просто налил чай в чашку , дал остыть на четверть.
Потом подвел и сказал : "Горячее трогать нельзя. Это горячее. Потрогай аккуратно". Она не обожглась но было не приятно. С тех пор она стало реагировать на слово "горячее".

Зато такое знакомство с горячим возможно предотвратило то что она могла опрокинуть что то на себя со стола горячее. Суп или чай. И вот тогда был бы ожег.

второй бонус был в том что она поняла что взрослых надо слушать.

(111) Бери спока и иди с ним в лес.

Детей надо воспитывать, а не бить, и не давать им смотреть телевизор.

(114) а как им не давать смотреть телевизор?

(114)
грубо
сударь вы невежа и невежда.
Спок ратовал за отсутствие телесных наказаний. А сам своих лупцевал. Что не напишешь ради денег? От него волна и пошла.

Прям таки не давать?

Эх, чую МОРАЛФАГСКИМ духом все пропахло. XD

Мое ИМХО, к каждому ребенку нужен индивидуальный подход. Всех под одну гребенку только недальновидный человек загребает. Кому-то и одного "нельзя" хватит, кого-то как "сидорову козу" гонять надо, чтобы он дурных вещей не делал. Главное, не перегибать.

ПС: Чую, сейчас пойдет - садист, мучитель, изверг - дитятко лупишь. XD

ПСС: Ремнем не лупил - нет необходимости. Угол наше фсе. :P

Повторюсь , не записывайте меня в лагерь лупцующих детей.
Этого не было никогда. А сейчас я даже шлепков не даю. Не нужно. Моя выросла из этого уже. И морали я не читаю.

У меня сейчас уже другие проблемы, мы учимся дозировать сладкое.

Шлёпать детей можно до определённого возраста (когда начнёт понимать словесные объяснения и выполнять их). Если через голову не доходит, то через попу дойдёт. Естественно, без травм и синяков.

(114) < и не давать им смотреть телевизор.>

Правильно, и не пускать на улицу и выращивать в теплице, а то нехватаются нехорошего

Для моей морали это не эффективно
не тот человек. Да я и не хочу ломать ...
Лучше уж шлепнуть. Чем больная психика.

Никто не знает как от сладкого отучить?

(122) Не давать.

Даем ... но блин "Еще хочу!"

(123)
совсем? ... тебя в садюги запишут )))

(66) Тихо-тихо, они не верят, что с возрастом еще и благодарным можно быть, что вовремя лупили, иначе бы таких делов делал, а не за свой зад боялся и продумывал на пару ходов вперед.
Мои меня тоже наказывали, все равно люблю их и благодарен. XD

(119) +100500. Именно так.

(123)
у меня сладкое все с сахаром белым.
Мороженное, шоколад и т.п.
Было время я не давал совсем. Потом мама = добрая душа , показала.

(125) Если ты друг своему ребёнку, то сахар надо исключить. Иначе будет сахарный диабет 2 типа.

(129)
это понятно.
а тебя оппозиционеры все равно в садисты запишут

(123)(125) Проблема Только в бабушках/дедушках. Дома не давать сладкое реально (или как минимум резко ограничить) но иногда очень сложно ограничить возможность принести что-нибудь "вкусненькое"

(0) Анекдот на тему

Маршрутка. Мест нет. Сидит женщина, напротив нее мамаша с ребенком лет 3-х. Малыш болтает ногами и все время задевает женщину, сидящую напротив. Женщина терпела, терпела... Но ведь не железная она. Говорит: - Женщина, неужели я должна делать вашему ребенку замечание? Ответ: - Я никогда не ругаю своего ребенка, я ему все всегда разрешаю. Рядом с мамашей сидел парень и все это наблюдал. Тут как раз его остановка и нужно выходить. Парень вытаскивает жевачку изо рта, лепит ее мамаше на лоб и говорит: - А мне мама в детстве тоже все всегда разрешала

(130) Сухофрукты, мёд (если нет аллергии и для некоторых детей надо аккуратно - может быть аллергеном). Ну и мы решили, что можно, но сильно ограничиваем.

(130) Пусть записывают. Оппозиционеры раньше умрут

(134)
ну мне их почему то не жаль

(115)
телевизор это уже старо. Сейчас на айпаде мышей бьем и кота растим. Считаю что тоже нужно дозировать. Ибо игры в айпаде тоже развивают.

(135) Телевизор фигня, вот youtube и этот Макс ((( Поубивала бы всю его семейка, особенно папашу, не переношу его голос...

(103) > Увещевания он с 2-х до 4-х не воспринимает. Ну нет ничего между ушами.

Моему уже почти четыре, ни разу пальцем не тронул, при этом живем в достаточно жестких правилах.

Я думаю, поскольку у ребенка мозг исключительно гибок, то между ушами нет не у ребенка.

сейчас с детьми нянькаются , особенно женщины.
как по мне так поставили тебе борщ. Не ешь ты красный суп? Хорошо . Мне больше достанется. Приходи когда голодная будешь.
Бабушки и мамы начинают торговаться . За съеденный борщ дается конфета ... ППЦ. Хуже вреда нет )))
И не пробьешь же? Ну пусть ребенок испытает голод. Что в этом страшного? Зачем баловать? Зачем уговаривать? Она же либо не голодная, либо не знает что такое голодуха.
Нянькаться не нужно. Нужно реальность показать просто. Что бы на курорте не жила.

(137)
Вам повезло. А моя упрямая и с железной волей. И с сильными желаниями.

(124) > Даем ... но блин "Еще хочу!"

пока будешь давать, будет просить больше. Сладкое можно в очень малых количествах, не каждый день, и только после еды, а не вместо, тогда в сознании ребенка оно не будет занимать такое важное место.

(135) У нас действует правило: игры на планшете надо заслужить. Для старшей нужно сделать что-то по английскому языку или написать прописи. Для младшей прописи или математика. Максимум в день 30 минут планшета.

+ а поскольку через шлепки прошла еще и хитрая

(140) зря. Вредную привычку делаешь наградой со всеми вытекающими.

(140)
спс ))) вот надо тоже так )))

(142)
а с другой стороны да ...
моя от планшета уже бееее .... иногда
вот на саду дом строим , она одна сидит с планшетом.
Нет у нее к нему тяги . Переедает она его .
Перерастет и не будет подходить.

(138) ну конечно, когда нет мозга, то убеждаем себя что ребенок упрямый и с железной волей, и тогда конечно же проще лупить.

мозг надо иметь, изучать спец. литературу, внимательным нужно быть к отношениям, и тогда взаимодействие с ребенком будет на более глубоком уровне, а не на пи3..юлях.

(143) Не поможет, когда-то придётся отдать комп в собственность. Моей пока 12 и даже телефон без игрушек. погонять гномиков на папином ноуте верх достижений. А так только мамин и в поисках инфы по школьным заданиям. и то под приглядом

Есть еще вариант другой . Купить стопку шоколада. И скормить всю сразу. До тошноты. Как у Альтова с собакой и маслом. А супа не давать. Но жена же блин не даст это сделать ....

(142) Там всё гораздо хуже. У старшей смартфон, она умеет заходить в Play Market и ставить новые игры. Иногда ловим её за играми на телефоне.

(147) Ну ты садист...

(147) У меня так брата двоюродного курить отучили в 16 лет. С тех пор 25 лет прошло, сигареты в руки не брал)

(149)
я хочу устроить ребенку 20 минут счастья ... и ...
она сама этого хочет ...
мечта идиота выглядит как жена соседа ...

(148) Так надо было покупать кнопочный и отрезать интернет. только дома через роутер и по разрешению.

я же говорю я сторонник того что надо дать раз пальцы в розетку сунуть и не мучится каждый раз объяснять.
Пусть в попке слипнется.

(151) Я так желание не есть исполняю. "Забываю" про обед. Сам ем, а детёныша не кормлю. К следующему приёму пищи уже с ложкой за столом сидит.

(145)
да все более менее нормально
(154)
+1 жена блин ... не дает .
ну ничего мама скоро моя уедет ...
мы устроим варфоломеевскую ночь .
будет шоколад плитками ....

(147) А уверены что прокатит то?

тут нельзя с собой сравнивать, у детей и взрослых очень разное отношение к сладкому

(154) Аналогично. Метод "Вау! Гречка!" )

https://yandex.ru/video/search?text=альтов%20масло%20и%20бабуш&path=wizard&parent-reqid=1467705321551622-291450214424443836500269-sas1-0555&filmId=Z6DxmCX6UXI&redircnt=1467705326.1

(156)
на завтрак шоколад, на обед шоколад, на ужин шоколад?
Не прокатит?

(153) одного раза достаточно для смертельного исхода

(156) +100 Вполне вероятно что ничего не слипнется, да еще и добавки попросит.

(160)
она обычно отказывается

(136) Печаль, то же страдаем от их семейства...

(159) конечно, прокатит.
Один день можно вообще голодать, а уж если шоколад дают, то можно месяц протянуть

на самом деле у нее мера есть, но ...

(154) помню я тоже плохо ел, мне так родители "устроили", потом вечером спохватили..."бл..сутки не ел и не просит!!" :)

(159) прокатит, но отвадить от шоколада не получится, повторюсь у детей другое отношение к сладкому. я вот по себе чётко заметил как проявился момент градации ("очень сладко, не хочу", гдето до 16-17 лет такой градации не было в принципе)

(164)
"пес радостно завилял хвостом всем своим видом показывая что такое меню ему явно нравится"?
жаль что дочь не собака ... )))

короче сейчас тот возраст когда культура питания закладывается . Надо не проворонить. Английский и прочее при наличии мозгов легко наверстывается . А если их нет то и бесполезно )))
видимо и в кружки с 4-х уже пора . В сентябре уже надо записывать. Доросли.

(115)(116)(120) У меня дома просто нет телевизора. Ни к чему он абсолюнто.

Садисты все. То планшеты отбирают, то от холодильника отгоняют.

Погоди деда, вот выпадут у тебя зубы- жевать тебе не буду! (с) Миколка-паровоз.

(168) Современный ритм жизни вовсе не соответствует биологическим нормам человека. Потогонная система, лживые улыбки, подковерные игры.. цена успешности.

меня в детстве отец воспитывал ремнем. лет до 12, наверное. бывало обидно, но всегда за дело, через годы понимаю - все делал правильно. многих моих ровесников так же воспитывали, в итоге из них выросли люди, которые отвечают за свои поступки.
своих детей нет, есть показательный пример сестры:
полная семья, детьми в основном занимается сестра по каким-то прогрессивным методикам. взгляд на мир педоцентрический - дети центр вселенной.
дети растут эгоистичным г*вном, уважение ко взрослым отсутствует в принципе. если родня - просто никто, родители - что-то вроде слуг-аниматоров. младший - почти два года, общается только истериками, даже смех его звучит как плач, разговаривать нет необходимости, мама сама угадает что ему нужно. старшей пять - принцесса - есть друг, воображаемый, паталогическая врунья (на это мать просто закрывает глаза).
обоих ни разу не шлепнули, все воспитание уговорами, объяснениями и (поскольку это не работает) альтернативными вариантами.

для себя решил, что методы моих родителей гораздо лучше прогрессивных методик.

(169) У меня тоже дома телевизора нет т.к. его интернет полностью заменил. интернет тоже запрещать надо?

(173) ага, а 17 лет назад у тебя был интернет?

(172) <каким-то прогрессивным методикам. взгляд на мир педоцентрический - дети центр вселенной. >

да уж кудам там прогрессивные методики, это же обычный морализаторский тупизм из серии "онижедети"

===

ничё страшного, жизнь потом отомстит

(174) 17 лет назад у меня был комп Atari и книжка с бейсиком

а вот вот до него я телек много смотрел... бивис и батхед..ыыы :)

(175) заметно )))))) что бивис и батхед. Дети отличники? На фортепиано играют? С золотой медалью школу закончили?

(176) что заметно? что я в среднем больше своих одноклассников зарабатываю?

P.S. Детей у меня нет

(172) Вообще убивает когда детей ставят на первое место, а потом удивляются пожиная плоды такого воспитания.
У меня у знакомой дети сказали: Мама, зачем тебе на старости лет 3-х комнатная квартира в центре? Давай ка ты её продавай, тебе мы купим комнату на окраине, а остальные деньги поделим. И вообще, у тебя пенсия скоро, внучка подрастает, зачем мы няню будем нанимать если бабушка есть. Дети уверены что она им должна.

(177) Ну вот когда будут - тогда будешь умничать про воспитание детей.
Филетово сколько зарабатываешь, вот какая машина какие часы вот интересно ))))

(178) Правильно говорят, я вполне думаю что нам с женой хватит однушки, а дочке отдать двушку.

(178) <У меня у знакомой дети сказали: Мама, зачем тебе на старости лет 3-х комнатная квартира в центре? Давай ка ты её продавай, тебе мы купим комнату на окраине, а остальные деньги поделим.>

Страшно то что такое сплошь и рядом вокруг, и это считается нормальным. у меня вся семья разос*алась на этой почве.

(179) <Ну вот когда будут - тогда будешь умничать про воспитание детей. >

Ойой.. а какой критерий? моральные устои? Вы своё детство-молодость вспомните, а потом детям на мозг капайте. иной подход только проблемы в будущем повлекут.

(180) Да, если это ВАШЕ решение. Такие вещи не могут диктовать дети. Инициатива должна исходить от родителей, а не диктоваться детьми в ультимативном тоне.

(182) Не мудрая женщина хреново воспитала своих детей. Наверно она атеистка.

(182) Наоборот, верующая. А воспитала да, хреново. Ставила их на пьедестал, а потом очень удивилась что её не ценят и постоянно что-то требуют.

(183) повторюсь, уже много раз говорил
НЕ важно как вы воспитали своего ребёнка, когда он женится/выйдет замуж. у него появится ещё один источник принятия решений в виде супруга(ги)... и хоть ты трижды святой, тёща-мегера и "невоспитанная жена" могут ухойдокать твоих дрогоценных родителей

(185) буду краток - елси у тебя нет детей - пофиг что ты там говорил о их воспитании. Сначала роди и воспитай.

(186) ага ага... типа не пробовал не советуй... я например жил в семье где родители не развелись из-за ребёнка. вы же поддерживаете такую точку зрения чтобы "какже без отца!!??"

Так вот я скажу УЖ ЛУЧШЕ БЕЗ ОТЦА чем так

вы же мне не скажете что "малчик, родители лучше знаю как тебе жизнь испортить своей руганью"

....поразительно как народ забывает своё детство...

(187) Где я такое говорил? У меня родители не разводились )))

(185) не соглашусь.
воспитание в этом вопросе сродни образованию, оно в большей степени определяет твой круг общения, а следовательно, и твой выбор супруга. воспитание определяет то, как ты будешь общаться с близкими, и то, на что готов пойти ради них и ради себя. так что теща-мегера это не источник принятия решений, а только лишь фактор влияющий на него, и вес этого фактора задается воспитанием, которое дали тебе родители.

(189) нет, я просто пример привёл очень распространённого мнения людей которые не сталкивались, а морализм и наличие детей даёт им права так судить. Моих родителей так и "заставили" жить вместе до упора, потому что "так правильно"

(190) < а только лишь фактор влияющий на него, и вес этого фактора задается воспитанием, которое дали тебе родители.>

Зачастую чрезмерное игнорирование этого факта может повлечь развод. А вот разводится из-за того что "а чёйто ты дорогой 70% зарплаты Маме отдаёшь??" более чем странно

(188) разоср...ались говоришь? Атеисты наверно.
...Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было...

(191) Да мне пофигу на распространненое мнение людей. Я знаю много людей у которых по многу детей.

Кто заставлял твоих родителей что до упора??? Ужас какой....
Пиписку вставлять в пиписку тоже заставляли???

(192) <Кто заставлял твоих родителей что до упора??? Ужас какой.... >

что значит кто? Их родители. Чтобы не стыдно было перед знакомыми...ну и т.п.

<Пиписку вставлять в пиписку тоже заставляли???>

Знаете бывает живут вместе 25 лет, а потом бац и по сторонам. (тут не тот случай, но удобный пример)

< Атеисты наверно. >

Не буду комментировать. иначе вообще с темы съедем

(193) Как это съедем? Именно что надо Библию читать.

А то сами смотрят телевизор ,, эротику всякую а потом и ребенок начинает кукол шпилить.
https://www.youtube.com/watch?v=PFa1zh4PJUg

(194) Съедем как минимум на то что религий очень много, и не все кругом православные

(194) А зачем русскому человеку читать еверйские книги?

(197) Не читай еверйские книги. Я тебе говорил не умничать про православие? Теперь спрошу - дети есть?

(198) Теперь спрошу - а на кокого овоща тебе знать о моих детях?

(200) А на какого овоща ты сюда влезла и задаёшь мне идиотские вопросы? Иди читай ЖКК.

(197) да, забыли Перуна.

(200) Я против религиозного образования несовершеннолетних детей.
Вырастут - сами выберут. А когда им навязывают чуждые воззрения - <тут картинка с ПМ>

(201) А Ярило? Лада?

(203) короче, их много. И детей они вроде не били.

(204) Перун ещё как резвился... Молниями...

по теме :

Притчи 13:24  

Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.

Притчи 19:18

Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.

Притчи 22:15

Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него.

Притчи 23:13,14

Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет;
ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней.

Притчи 29: 15-17

Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.
При умножении нечестивых умножается беззаконие; но праведники увидят падение их.
Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.

(0)В результате дети нормальными выросли или нет?

(202) Своих ты можешь как хочешь так и вспитывать.

Качество и продолжительность жизни ребенка зависят от его реакции на наказание (Притчи 6:23б). Отсутствие наказания в период детства, вследствие личного или общего решения родителей, может повлиять на зрелый период жизни ребенка, приводя к заниженной самооценке (Притчи 15:32), глупости (Притчи 5:23) и невежеству (Притчи 12:1). И наоборот, дисциплинированный ребенок приносит родителям радость и покой: “Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей” (Притчи 29:17).



Отсутствие наказания. Противоположностью правильному воспитанию детей является нежелание наказывать детей, которое проявляется либо в отсутствии внимания к ребенку, либо во вседозволенности: “Отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери” (Притчи 29:15). Недисциплинированный ребенок позорит свою мать. Родительская любовь проявляется не во вседозволенности, но в наказании. Дети, оставленные сами себе, ведут себя не дисциплинированно, как животные на не огороженном забором пастбище.

Никто коленками на крупу не ставит?

(202)
когда вырастут поздно будет
если родители не выберут , кто то другой наставит на путь

(211)
это вредно для коленок. В библии этого точно нет .
Я бы не советовал. Это перегибы.

(212) В приведенных тобой ссылках этого тоже нет. Прочитай внимательно (22). Что это и откуда

(212) А на каком основании ты пытаешься подавить сознание человека? Только потому, что ты его отец? Так воспитай ребёнка так, чтобы он трезво смотрел на мир, а не через opiun des folkes...

(213)
кто новый завет предпочитает , а кто то ветхий и старый.

В ссылках нет напрямую. Но там сказано что наказание идет от любви. Нельзя же калечить и любить одновременно? Читать надо между строк.

(214)
1. На том основании что я отец. И я знаю жизнь немного лучше. И я отвечаю перед обществом за свое чадо.

2. Большому кораблю = большое плавание. Воспитывайте своих как Вам будет угодно. Я просто привел цитаты по теме. Совсем не собираюсь навязывать. Если Вы устранитесь от указание пути своему ребенку = это сделают за Вас.

Американская система воспитания - в итоге пришли к тому что дети на родителей в суд подают. Нас ждет тоже самое, с современными родителями)

(214)
У Вас есть право воспитывать своих детей по своему желанию.
Не нужно лезть в мою семью с ювиналкой. Занимайтесь своей.

Интересно сколько из тех женщин что проталкивают ювиналку родили лично и воспитали?

(215) Если ты прочитал книги евреев, это не значит, что ты знаешь жизнь лучше. Почему тогда не веды? не коран?

(218)
Знаю жизнь лучше чем кто? Чем Вы или чем ребенок 4-х лет?

Вас собственно что волнирует то? То что я воспитываю своих не так как вы?

какое вам собственно говоря дело то? Своих нет что ли?
Занимайтесь своими . Я не буду учить вас воспитывать своих. А вы меня моих. Так нормально?
Гумманизм это зло ... Скоро воздуха нельзя будет набрать без разрешения.
Не разберутся и лезут. Интересно почему ювинальщики не зная всех подробностей все решают. Били не били. Можно нельзя.
По какому право осущетвляется вмешательство в семью?

(215) Если Кадыров/Путин/Лукашенко выпустит свод правил со своим видением библии, ты тоже будешь считать это толкованием Апостолов

Пришлые люди со стороны лезут в то о чем они ничего не знают.
И за несколько дней пытаются рассудить то что идет годами.

(219) У заи не все дома, она ахинею несет. У нее opiun des folkes головного мозга.

Ребенка с детства воспитывали , жена верующая, дочка выросла, закончила школу с золотой медалью, играет на фортепиано.

У заи наверно было тяжелое детство - примерно так

http://cs626817.vk.me/v626817360/17007/6mNg3z3jgdY.jpg пивасик , сигареты максим, еще и собака. У ребенка 100% с доамешней собакой будут глисты.

(214) что там подавлять? вот 10 летний ребенок - будет смотреть ТВ, играть в видеоигры, болтаться на улице - не будет он заниматься образованием и самообразованием, спортом и т.д. если его сознание не "подавлять". и я это знаю на своем опыте, я в детстве обожал гулять и читать книги, а школьные дисциплины мне интересны не были совершенно.
вопрос в том, как направить ребенка к тому же образованию - это и есть воспитание, система, которая должна работать с самого рождения.
цитаты в (210) несут мудрость, и неважно какой еврей их изрек. я атеист, к слову.

(222)
ну вообще открою секрет. Я действую ни на основании библии, а исходя из всего своего жизненного опыта.
И что есть библия? Опыт народа за много тысяч лет?
А что есть книги Спока, например? Высосанный из пальца обман осуществляемый отдельно взятым человеком ради денег?
Своих то он бил. А советует другое.
Он лжец.
Ювиналка это способ изъять здорового и физически и ментально ребенка из здоровой семьи.
Все ради денег. А не очень умные квочки, которые может и своих то не имеют или еще не успели воспитать до того момента когда детям 20 , это все поддерживают.

(218)
Повторю если вы не покажите путь, Ваш ребенок его подсмотрит в телевизоре . Возьмет из боевика "Рембо первая кровь" или ему подобному. Или Ваша дочь возьмет ее из "Глубокой глотки".
Вам не понравится. Устраняться не надо.

(207) Анет там подоплеки как и почему? Чем объясняются необходимость наказания и восзрасты в которых можно наказывать?

(228)
тема про библию и воспитание детей.
Номера стихов есть . Вбейте в яндекс. Почитайте. Библия как правило дает общие советы. Подоплеки и быть не может.
Лично я считаю, что розга это слишком. Если до нее дошло , а ребенку больше 5 , значит я что то сделал не правильно.

Розга это образно. Я так думаю.

>> восзрасты в которых можно наказывать?
Поскольку бьют, по морде, ..опе и т. п., а не по паспорту, то наказывать можно с любого возраста, когда возникают болевые ощущения. Ибо суть наказания попытка изменить модель поведения через неотвратимую и неприемлимую боль.

(231)
Ребенка по лицу?

рука то подымется?

(232) Поднималась, чего особенного то по губам бил и буду бить при попытках обзывать родителей и старших. правда сейчас хватает только слова "прекрати", сказанного в мягкой форме.

(227)
дети то не знают , что секс лучше по любви.
Когда бьешь человека по лицу то потом кулак болит, или еще хуже можно в ответ получить. А бои Брюса Ли постановочные.
В фильмах это не показывают.
На это то "старики" и есть , что бы научить отличать обман от реальности. И показать как надо.

(234) и опять же не бить, а шлёпнуть. потому как если бить, то можно сесть как за человека.

(234)
я не могу )))
по попе могу.

(226) /*А не очень умные квочки, которые может и своих то не имеют или еще не успели воспитать до того момента когда детям 20 , это все поддерживают.*/

Вот это меня и бесит.

Скоро школа. К этому моменту ребенок уже должен быть управляем.

Сначала бить по попе нельзя. Потом репетиторы по каждому предмету.

ну ну

(237) У меня раза два случалось, когда в пределах досягаемости была. Урок усвоен похоже. А что такое бить ей тётка объяснила (моя сестра). Она тоже раньше жаловалась, что её бьют, а когда в подъезде ограбили. Дали в морду и забрали сумочку, перестала так говорить.

Телесные наказания, как отложенный штраф, действуют только когда боль действительно запредельная и надолго, а это граничит с намеренным членовредительством. Я предпочитаю действовать моментально, тогда эффект неожиданности, при минимальных болевых ощущениях, даёт больший эффект, чем просто боль

(229) > Номера стихов есть . Вбейте в яндекс. Почитайте. Библия как правило дает общие советы. Подоплеки и быть не может.

Ну и фиг с ней с библией. У индусов есть обоснование.

Они опираются на периоды открытия чакр, трактат "Чакравидья".

Периодичность открытия чакр приблизительно год, но зависит и от ситуаций в которых участвовал человек. К примеру, нулевой год это страх помноженный на страх - действия мудадхары чакры. По этому нельзя оставлять младенца ни на миг без родительской поддержки. Иначе страх его так может накрыть, что психическое заболевание обеспечено. Ну и дальше по мере открытия чакр.

"Первый" возраст - это с "0" до 5 лет - статус ребенка "царь". В этом возрасте нужно особенно нежное отношение, т.к. разум еще не окреп. Пока не окреп разум - механизм переваривания сложных ситуаций, нельзя позволять себе многие вещи с ребенком. Следующий возраст с 5 лет и до 15 - статус ребенка "солдат". Этот возраст характеризуется почтением к родителям и практически безоговорочной веры в их авторитет. Послушание приказам. Потом с 15-ти лет наступает статус ребенка "Друг". Т.е. авторитет родителей меркнет, и что-бы влиять на ребенка необходимо подружиться с ним.
Разумеется это все упрощенно. Периоды работы чакр можно глянуть тут:
http://samopoznanie.ru/avatars/objects/2-173_3_6.jpg?e1196853fe241dd9be52f7197aa62b53

(239) В первом классе моя тоже "управляемой" была. Впрочем, и сейчас вполне послушный ребёнок, но в конце третьего класс пришлось сменить, ибо педагог не смог справиться, отдали в класс к завучу, более требовательному и твёрдому педагогу.

(242) Чакравидья идет в ж пу. Ты

+ История про украинца который искал гуру и поехал в индию искать. Подцепил гепатит. Теперь у него есть все.

(242)
Не знаю. Видимо индусы многого достигли? )
Мы тут вроде формально православные?

мне вот буддизм в последнее время нравится. Но тема была про библию.
Цитат опровергающих мои нет .

Розга это образно. Я так думаю.
Потом достаточно просто ремень показать , если вовремя начать.

+(242) Естественно это не все. Приводятся различия между полами, говорится, что качества характера мальчиков прийдется наработать им самим, т.е. пацаны рождаются чистым бланком и их воспитанию необходимо уделить серьезное внимание. Девочки же рождаются с нормально сформированными моральными качествами, им просто важно их не растерять.

Ну и прочая подобная лабуда.

(244) Ты сначала оттуда свою голову вытяни. Для меня к примеру довольно очевидные вещи там расказаны. Если внимательно к миру присматриваться, то можно и собрать доказательства, что там много верного написано.