Самого в детстве крестили, в церковь не хожу. Пригласили хорошие знакомые. Но оказывается нельзя быть крестным просто так. Нужна справка, а чтобы ее получить нужно пройти наподобие лекции, знать молитвы. Сталкивался кто? Что-то в моменте совсем не до изучения молитв, и в тоже время без этого не дадут справку о праве быть крестным.

(578) я про пожертвования ничего не говорю
я лишь говорю, что обязательные пожертвования за книгу, крестик, услугу какую-либо и .д. -- это продажа, т.к. коммерческая деятельность
тем более закупочные цены ниже продажных -- налицо цель извлечение прибыли

(579)

1. так ходил на крестины, видел глазами
2. я то как раз все налоги плачу

3. "Твоя жена тебе изменяет." --- этому тебя церковь учит ? быть лжецом и пустозвонов ?
отличная выучка погляжу

(582) 3.А ты попробуй доказать обратное. Это ты учишь. ))))

(583)
доказать, что ты пустозвон ?

Доказывай ;)))))))

(581)
Ты в храме был?
Был.
Ногами топтал пол?
Топтал.
Ктото должен после тебя твою грязь вымыть.
А труд уборщицы должен оплачиваться. Ты же не работаешь бесплатно?.

ЗЫ а ты своей жене изменяешь? Как она к этому относится?

(586)

1. был лето, грязи на ногах не было

2. я думал, что послушники убираются

3. разумеется нет
ты такой странны: зачем мне жена, чтоб от неё на сторону ходить ?

О, о налогах.

Что-то никто не вспоминает обязательную "десятину". А она есть. Верующих от государства никто не отделяет, и государству заплати и церкви православной десятину.

В храме был? Батюшку видел? А он не бесплатно работает! Митру его видел? А она 20 косарей стоит!

(587) Послушники это при монастырях. А вообще, уборка, хор работает, отопление.

(590) за хор денег платят ?
ужас

я бесплатно пою

(590) кстати не всегда при монастырях
знаю церки, которые алкашей/нарков подбирают и делают людьми

(591) Вы поете в церковном хоре? :) Никогда бы не подумала :)

(588) десятина обязательна в Италии например.
(589) Митра у архиереев или архимандритов. Стоит дороже 20 косарей. 20 косарей стоит обычная риза. На Пасху одна риза, другая риза на Рождество. Стоит дорого потому что там труд - всякие узоры золотым шитьем и тп. А труд швей должен оплачиваться.
(587)
1. Да ладно?
2. Эрл сколько раз я тебе говорил не думать, это тебя до добра не доведет (С) Кирпич Snatch.
3. Спрашиваю тебя еще раз, тебе твоя жена изменяет? Когда ты на ней женился она была девственницей?

(592) Я знаю батюшку который ездит по деревням и причащает и соборует раковых больных. Одна раковая больная девочка 17 лет была. Я ей ICQ устанавливал - она общалась с другими больными.

(594)

у тебя какая-то больная тема на счёт измен
рогатый что ли ? или друг андрюши из питера ?

в моей семье никаких измен нет, ибо семьёй/отношениями дорожат оба + взаимоуважение на первом плане

(594) > и соборует раковых больных

ЗАГОВАРИВАЕТ ?
а это случае не грех

(597) соборование это таинство. Как и крещение или венчание.

Ты от темы не уходи.

(579) за такое надо бы в табло, или хотя бы в бан )))
зак ты же модер вроде ?
ну а кто написатель поста вроде стало предельно понятно

(599) он и трет мои посты. в табло ему слабо, в бан может конечно.
Написателю поста глубоко фиолетово твое мнение. Но зака задело за живое.

(599) ип шабров находится далековато от меня

(598) сглаз тоже в тайне происходит

(600)
1. слабо -- это твоё второе имя
2. если ты живёшь свою на показуху и готов на весь интернет обсуждать свою жену -- твои проблема
ответ на твой вопрос: оба были

(585)

можно начать с того, что ты писал о своей фирме в 2011 году :
"
Наша компания была основана в 1990 г. тремя специалистами по компьютерным технологиям и первый компьютер мы собрали, что называется на “коленке”.
С тех пор размер компании увеличился почти в 1000 раз, и на сегодняшний момент достиг 2879 человек.
"

(572) Нет. Не коммерческая деятельность.
Если в части магазинов сети Магнит (например) можно будет набрать продуктов и заплатить сколько хочешь - я тогда про них тоже буду говорить что у них не коммерческая деятельность.

(601) ИП я закрыл году этак в 2000.
(603) Продолжай :))))) мне нравится ход твоих мыслей.

(602) Мелко Хоботов! ну ты мне отомстил ;)))))

(0) Бога - нет, куда идти-то?
Церковь это уже давно благотворительный фонд "Помоги Архиепископу на новый BMW", смысла не вижу туда ходить.
Кто вообще до сих пор верит в бога? 21 век на дворе друзья, а вам до сих пор пудрят мозги этими молитвами и вымышленными персонажами.
Зачем верить в то, чего нет? Я например верю, что смогу накопить на квартиру и коплю, это цель - это достижимо, а эти сказки, что вы отправитесь в рай, не грешите, Госпади, Аллах, да простит меня Перун, грешника.

Вроде правилами не запрещено так писать, если не прав не баньте, а просто напишите)

(607)Чем докажешь что Бога нет? Таких доказательств попросту нет...
Атеисты - это самые верующие люди, правда в то, что Бога нет. Такой вере в отсутствие Бога позавидовали даже бы сами верующие. Вера без абсолютных аргументов.

(611) Так зачем доказывать, то чего нет?
Так же нет доказательств о его существовании, но есть доказательства Эволюции и прочей лабуды, которой тебе "Фанатику божьему" не понять, извини если оскорбил тебя брат мой, сгорю в аду :(

Атеисты - это самые верующие люди

Как можно верить, что бога - нет? С тобой всё в порядке?
Ты знаешь, что такое вера?
Вера - это Признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки,
Я не верю, я знаю - что его нет.

(607) Ты не поверишь, много кто верит. ЕГЭшность в плохом смысле на марше.
Ну и не стоит забывать, что вера - это зачастую не столько выбор, сколько убежище от жизненных трудностей. А трудности только нарастают.

(612) Если ты настоящий атеист, то ты знаешь только что "его нет с высокой долей вероятности" :)

(613) Да, маленькие фанатики пытаются избежать трудностей молясь вымышленному человеку, это же прикольно.
(614) Процент в моё понимании, что бог есть один к триллиону.
Может и есть какой-нибудь весёлый дядька наблюдающий за мной, но это скорее всего будет дед из соседнего подъезда, чем человек который живёт на небесах, имеет сына винодела и свой собственный суд над людьми. Вот я угараю)

(612) Разве эволюция противоречит существованию бога?

(615) Ты слишком примитивно воспринимаешь бога.
У бога нет тела, а то что человек сделан по образу и подобию бога, так это то что у человека есть душа и она и есть частичка бога

(617) Госпади, мне фанатик будет рассказывать про мои примитивные представления бога? Да я его даже не представляю, мне это не надо, что до меня докапались вы меня ещё на крест повесьте как иисуса, за то что вам вино не сделал из воды)

(618) Да пос..ть всем на тебя. Ты себя центром вселенной чтоли возомнил?

(617) Какая душа? Максимум что есть у человека это психическое и физическое состояние, других наука не открыла ещё да и нечего открывать.

(620) Твое право не верить

(619) Фанатик успокойся дыши ровно, не я тебе первый написал, мне вы нафиг не сдались, как и ваш дедок на небесах, я просто говорю - что Бога нет, аллаху акбар)

(616) Смотря какому. Библии противоречит.

(622) Ты слишком агрессивен.
Это от мяса )))

(621) Я не верю в еврейские сказки, только потому что я личность, а не стадо которое идёт за верой сотни лет.
Убивая, грабя да бл*ть всё, что нельзя они всё делают, алё.
Верующий наш изыди бес, пока я гореть не начал от вас фанатиков.

(624) От свинины наверное, грязное животное :(

(623) Хуть один адекватный человек, я думал тут дальше будут отписываться только фанатики. Верующие в дядьку в их душе испускающих газы веры.

(626) Грязное животное я имею ввиду свинью, по мусульманским традициям, никого не хотел оскорбить)

(627) Но-таки твой оппонент прав, ты действительно слишком агрессивен. С помощью оскорблений антирелигиозную пропаганду вести не получится, результат получится обратным.

(629) Где я кого-то оскорбил ну-ка, текст скинь, а то я не помню что-то такого.
В моих словах оскорбляются лишь чувства верующих фанатиков,и то не сильно, ну там бога - нет, винодел там крест, ну я так думаю. И где агрессия была? Тоже не пойму или вы психолог со стажем и можете определять состояние человека на расстоянии? Или отстаивание своего хех "сообщения", считается агрессией?

(628) свинья чистоплотное животное, в грязи валяется --- пытается очиститься

(611) если есть Бог, то почему он забирает у родителей детей?

(630) Как минимум мелкими фанатиками и бесами обзывал.

(632) Тут по-другому надо, если бог - это любовь и добро...
Злому богу ничто не мешает всех человеков космическими лучами сжечь. :)

(631) Zak, по версии мусульман свинья - грязное животное, ест всё подряд даже человечину может съесть, поэтому истинный мусульманин не будет есть свинью.
А там корова/баранина ест только траву ну и вкусняшки всякие, а свинья всё что ей кинут.

(633) Это разве оскорбление? Если бы вы видели как я оскорбляю , вы бы так не писали)

(632) Да это бесполезно, он ответит:
"На то божья воля" и всё тупик, с фанатиками спорить бессмысленно.

(631) Если только от грехов своих. :)

(632) Это урок родителям. Скорее всего ранее были более простые уроки, но они не были выполнены

(639) Так и надо давать уроки - убивать других людей, невиновных. От избытка справедливости и любви.

(640) не нам решать какие уроки нам даются

(639) завуалированный ответ "На то божья воля", фанатики прогрессируют.

но каждый урок нам дан для чего-то. чтоб мы вышли на новый уровень осознанности

(641) Но нам решать, насколько дающий уроки действительно "добр и справедлив".

(641) Конечно не нам, в ТЗ всё прописано же.
Заказчик же пишет, не?

(644) Решай сколько хочешь. Уроки даются не для этого

(643) Главное страданий невиновных не замечать.

(643) замечать можно и нужно

(646) Дык если бог по своим делам выходит моральным уродом, нафига уроки от него вообще нужны? Не вред ли они несут?

Добро и справедливость - это категории человеческого, а не божественного

(648) Карупян, вы как давно верите и как вы к этому пришли?
Но я уверен на 99.9%, что вам вдолбили этот бред в детстве.
Можете и не отвечать, просто интересно.

(650) А зачем тогда уроки? От Бога?

(649) Можешь игнорировать уроки, но каждый следующий урок будет все более ощутимый

(648) Нет, не нужно. Ведь главное - это урок!

(652) Открыть в себе любовь (божественную), то бишь бога

(650) Лживая библия нас обманывает?

(649) Лойт, вы фишку не сичёте, видно вы первый раз общаетесь с ними) Для бога нет моральных и прочих ценностей присущих человеку, он типо не человек и справедливость там правосудие и прочие хорошие вещи он не знает.

(653) Или не будет. :) Ведь пути господни неисповедимы.

(658) Если проработаешь урок, хоть и не осознанно, то не будет

(655) Так любовь это же чисто химическая реакция?
И зачем Богу любовь (без добра и справедливости)?

(660) Человеческая химическая любовь - это психоз, а не любовь

(657) Я это прекрасно понимаю. Но это таки расходится с каноничным толкованием, где бог добр и справедлив в том числе и в человеческом смысле.

(659) Или не будет, см (658)

(662) Ну так, фанатика поймёт только фанатик, это толкование (повторюсь) еврейский сказки и ничего большего. Если и правда опираться на них и спорить с фанатиками, можно самому им стать.

(664) Зачем же ты тогда тут споришь с ними? или уже стал фанатиком? )))

(661) В смысле? Если человек полюбил девушку он не здоров?
Психоз? Вы психолог/психиатр, что-ли?

(661) Человеческая "химическая" любовь может творить чудеса. В отличие от твоих слов.

(665) Не, у меня иммунитет на еврейский сказки в детстве начитался, вы так и не ответили на мой вопрос: (651)

(666) Парень полюбил девушку* (пример), не так написал)

(668) Недавно к этому пришел, сам.
Но я не про христианство/мусульманство/буддизм

(669) Именно психоз.
http://rabotatam.ru/topic/4288-ljubov-kak-psihicheskoe-rasstroistvo/

Любовь — это психическое заболевание, наркотический психоз параноидального типа на сексуальной почве.

(671) Шо ты мне брехню всякую кидаешь от НН, где ссылки на достоверные источники, я лишь прочитал первую строчку уже понял бред собачий - многие учёные, ссылки де?

(671) Забавно, что религиозную веру под психическое расстройство подвести тоже не составит никакого труда. :)

(670) А куда вы пришли? В больницу наверное, не?

(671) (672) Мда, уж... И какие выводы (655)?

(676) Все мы психи в общем, что фанатики, что атеисты)

(677) У атеистов нет сверхидеи, принципиально избавленной от критики.

(677) Но да, по ссылке - явная перепевка Карузо Рабиновичем, нормальная есть?

(679) Не найдёт он нормальной статьи, потому что это бред какого-то левого чувака, под ЛСД написал эту чушь и всякие фанатики её поддержали.