Господа, собственно сабж. Суть: наша компания занимается доставкой корреспонденции по городу. Некий "отправитель" передает нам корреспонденцию (это могут быть газеты/журналы, а могу быть просто письма), мы ее (корреспонденцию) приходуем на склад, т.к. нам надо знать, сколько и чего у нас на складе есть. Затем мы со склада выдаем ( и сразу списываем) товар курьерам. Курьеры разносят товар по адресам, затем мы получаем деньги от "отправителя". В чем проблема: чтобы приходовать на склад товар от поставщика, у него должна быть какая-то стоимость. Т.е. при оприходовании товара у нас возникает задолженность перед поставщиком, хотя на самом деле ее не возникает. Затем мы отгружаем товар, опять же по какой то цене, и нам должен уже получатель, хотя по факту он нам ничего не должен. В конце всех "мероприятий" денег нам должен только отправитель, а мы ему и получатель нам ничего не должны. Как правильно оформить документы в таком случае? Интересует именно управленческий учет с минимальными телодвиженями. Не списывать же, в самом деле, после каждой сделки задолженность перед поставщиком и задолженность перед нами "получателей". В идеале вообще отгружать не конкретным получателям, а просто "в никуда" (т.к. по факту это не реализация, а оказание услуги)

Можно приходовать товар со стоимостью равной стоимости услуг

(1) тогда мы будем должны поставщику ту сумму, которую за услуги он должен нам

Определись что ты хочешь учитывать. Сабж туманный.

т.е. долг поставщика перед нами я могу отразить актом выполненных работ. Реализовыватья  все могу одному клиенту, долг которого перед нами я могу игнорировать. Но как быть со стоимостью поступления товаров?
Еще хотелось бы все это привязать к подсистеме "Доставка", чтобы распределять курьеров по зонам доставки. Но для этого надо создавать реализацию "получателю"

(3) я хочу учитывать количество корреспонденции на складе и взаиморасчеты с "отправителями"

Вместо поступления можно использовать Приходный ордер на товары.

+(5) КОличество и вид. Т.е. мне надо знать, что у меня 100 шт на складе московского комсомольца и 20 штук плейбоя. При этом, при поступлении на склад у меня не должен формироваться долг перед поставщиком.

(7)см (6)

(8) Ордер нельзя создать без распоряжения. Сейчас попробую через заказ поставщику без поступления

(9)с настройками поиграйся для начала

(10) С настройками уже. Вот сейчас заказы поставщикам включил. Ордер через заказ поставщику можно создать, минуя поступление. Но долг перед контрагентом все равно формируется http://prntscr.com/buamuf

(0) Приход на склад - поступление от поставщика. Выдача курьеру - возврат поставщику. Задолженность в итоге выходит в 0.
Дальше отражение услуги по доставке и оплата за нее.

(12) так уже значительно лучше. А такую схему можно привязать к доставке? Чтобы я возвращал товар на кучу адресов?

(0) Комиссия в чистом виде. Соответственно и учитывать как комиссионный товар

Хотя в УТ11.2 идеологически правильно учитывать как ответственное хранения. Вам дали товар на хранения, через некоторое время его вернули

(14) Ответственное хранение в УТ 11.2 реализовано только "в одну сторону". Свой товар я могу передать на ответственное хранение, а чужой взять не могу

+(15) причем,я  его могу от своей организации принять на ответственное хранение для другой своей организации. А от контрагента - нет

(14) А при комиссионной торговле я ж должен отчитываться о продажах, там опять долги контрагентов и мой долг перед поставщиком

Чет я уже думаю, может вести учет по договорам и "закупать" по одному договору, а услуги доставки оказывать по другому. Потом первый договор поставщику "прощать", а по второму вести расчеты. Реализовывать товар получателю и по нему вообще взаиморасчеты не смотреть. Но это такой хаос в базе :)