|
УПП 1,3 номенклатура: единица хранения остатков как то возможно поменять? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Magnetic
21.07.16
✎
10:19
|
В общем с полгода назад открылось производство. При начальном заполнении так и не смог ни от кого добиться какие единицы измерения будут использоваться. И вот через полгода их озарило что тут надо штуки тут килограммы тут и то и другое. И при этом расставить коэффициент(ну это я так говорю они проще :"чтоб программа отчеты давала в этих единицах"). Ну и вот собственно документы уже полгода как набралось.. Правда ассортимент еще расширяется и соответственно объемы выпуска. Ну набирает в общем производство обороты...
|
|||
1
Magnetic
21.07.16
✎
10:25
|
А и да ... ну я тут психанул ... напомнил как и сколько раз я их в начале спрашивал про это самое и говорил что потом менять не получится... И сказал заводите всю номенклатуру по новому объяснил где ставить коэфф. и все остальное как правильно оформить. все в общем без аврала за неделю сделали... и начали все доки вести по новым то бишь дубликатам правильно в этом плане заполненным. И все довольны все как хотели выдает. Но мне покоя не дает что гамно в виде группы с названием типа: "!!!НЕ_ИСПОЛЬЗОВАТЬ!!!" теперь в номенклатуре болтается...
|
|||
2
Magnetic
21.07.16
✎
10:30
|
А совсем мне покоя давать перестало то что данные из этой УПП выгружаются в БП и бухи сказали нам этого гамна в БП не надо.
|
|||
3
DrZombi
гуру
21.07.16
✎
10:56
|
И сколько уже навояли документов?
|
|||
4
Tateossian
21.07.16
✎
11:03
|
(0) Если коэффициенты кратные 10, то это не сложно - запустите обработкой пересчет всех регистров накопления, а потом поменяйте в номенклатуре единицу.
Но это надо делать или в транзакции или в нерабочее время. Если коэффициенты - число не кратное 10 (у меня, например, в упаковках 12 штук), а остатки хранятся в упаковках, а надо в штуках, то тут пересчет даст хорошую погрешность; потому сам сижу и думаю, как бы пересчитать так регистры, чтобы не было потерь на округлениях до 2 знаков. |
|||
5
DrZombi
гуру
21.07.16
✎
11:17
|
(4) .а зачем всех?
|
|||
6
Magnetic
21.07.16
✎
12:05
|
(4) коэффициенты? там всяко... например есть продукция весом 180 грамм. измерятся должна в штуках и килограммах. И вот какой им коээф. Там поставить? При том при всем как сама единица так и всякие коэффициенты у этой еденицы уже УППшка не дает менять. Типа того есть проведенные документы по этой номенклатуре. тоесть если распровести все доки с этой номенклатурой то да. Тогда дает поменять... А единицы расставлены так что указать сколько штук в одном килограмме!
|
|||
7
Magnetic
21.07.16
✎
12:12
|
В голове мысль(еще не до конца сформировавшаяся :)) такая: В нерабочее время распровести вообще все документы и заменить их новыми забитыми "правильно". Ну и потом провести по новой. Но что-то никак не соображу что-то смущает... Хотя вроде если ели у новой номенклатуры по 2 единицы измерения то вроде не страшно в какой из них они раньше был создан документ. Или я Что-то упускаю из вида?
|
|||
8
Джинн
21.07.16
✎
12:13
|
(7) Уплывет все. Бухи Вам все выступающие части тела поотрывают.
|
|||
9
HardBall
21.07.16
✎
12:15
|
(7) Попробовать на тестовой базе сверить остатки.
|
|||
10
HardBall
21.07.16
✎
12:16
|
(0) Забить на это дело.
"Это нормально". |
|||
11
Magnetic
21.07.16
✎
12:18
|
(10) Так при выгрузке из УПП в БП переплывет и эта непотопляемая субстанция: "НЕ_ИСПОЛЬЗОВАТЬ"!
|
|||
12
Magnetic
21.07.16
✎
12:19
|
Или лезть в КД и править выгрузку блин потом косяков будет чуть не там пробел или еще чего и каша...
|
|||
13
Magnetic
21.07.16
✎
12:20
|
(10) (11) + я по началу как бы и забил пока бухи не напомнили :)
|
|||
14
HardBall
21.07.16
✎
12:20
|
(0) Это мелочи.
Пока ты разгребаешь эту какашку звери портачат другое, боле важное. |
|||
15
Джинн
21.07.16
✎
12:23
|
(11) Естественно. .овно наплодили - .овно потечет по трубам. Нравится это бухам, не нравится - это их личное горе. Покажите им ближайшую стенку, о которую они могут убиться. Должны были думать до того как, а не после.
Конечно Ваша доля вины тут есть. Если Вы внедряли, то должны были до конца разобраться в вопросе, смоделировать ситуацию, показать модель юзверям, предупредить о последствиях. Отмазки "А мне так сказали..." не катят. Это отмазка плохого внедренца. |
|||
16
Magnetic
21.07.16
✎
12:25
|
(15) Когда срок внедрения внезпно сокращают до ЗАвтра приедет генеральный и все уже долно пахать эдак почти на месяц не больно намоделируешься
|
|||
17
Magnetic
21.07.16
✎
12:26
|
(15) А и на словах и на примерах я им кстати объснял тем кто слушал...
|
|||
18
Magnetic
21.07.16
✎
12:27
|
(16) В итоге результаты "Экспресс внедрения" мал помалу то ту то там всплывают
|
|||
19
Джинн
21.07.16
✎
12:33
|
(18) Увы, увы ... Бывало и так. Правда не так жестко.
|
|||
20
HardBall
21.07.16
✎
12:34
|
Слабаки. Вот как надо работать.
Номенклатура1 Номенклатура1-01 Номенклатура1-01 изм.01 Номенклатура1 без покрытия Номенклатура1 RAL6002 НЕИСПОЛЬЗВАТЬ_Номенклатура1 RAL6002 ПФ1-Номенклатура1 ПФ2-Номенклатура1-01 Номенклатура1 изм.01-давальческое Номенклатура1 изм.02-давальческое Номенклатура1 изм.02-покупное Номенклатура1 изм.02-покупное из комплекта номенклатура2 Не зарекайтесь. |
|||
21
Magnetic
21.07.16
✎
12:35
|
(20) :) Даа ужжж....
|
|||
22
Джинн
21.07.16
✎
12:36
|
(20) Жесть. Это как так? Номенклатура одна и та же физически?
|
|||
23
HardBall
21.07.16
✎
12:42
|
(22) Это один из примеров. Там 3, 4 физически разных все остальное учудили бухгалтерия с технологами от незнания принципов работы с производством в УПП.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |