|
OFF: Прилетело камешком с кузова МАЗа в лобовое стекло. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Garykom
гуру
26.07.16
✎
22:08
|
Собственно у кого есть и какой опыт с прилетами камешков и повреждениями авто.
Получалось ли по ОСАГО или только КАСКО? По регистратору госномер 2-го "участника ДТП" получен, в бумажках наряда ДПС зафиксирован. |
|||
191
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:38
|
(190) Как протокол ГИБДД может доказывать, что этот камешек вылетел именно из под колеса МАЗа?
|
|||
192
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
11:38
|
(188) даже по ОСАГо ему ничего не светит? т.к. виновности водителя по сути небыло?
|
|||
193
Fish
27.07.16
✎
11:38
|
(190) МАЗ нарушал правила? Если нет, то виновника нет - см (188)
|
|||
194
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:39
|
(189) видео на 1-й странице с картинкой и стрелкой на камушек
|
|||
195
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
11:39
|
(190) протокол о чем? о разбитом стекле? в протоколе есть виновник?
|
|||
196
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:39
|
(192) да
|
|||
197
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:39
|
(193) выехал но мою полосу
|
|||
198
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:40
|
(190) Виновника проишествия у тебя нет. Значит не будет и номера его ОСАГО чтобы получить компенсацию :)
|
|||
199
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:40
|
(197) МАЗу нельзя менять полосу движения?
|
|||
200
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
11:40
|
(194) (193) если камень из кузова маза - это нарушение прав в части транспортировки груза. Если камень с дороги поднял маз - это нифига не нарушение
|
|||
201
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:41
|
(200) именно так.
|
|||
202
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
11:41
|
(197) это к факту ДТП имеет отношение?
|
|||
203
Hisoka92
27.07.16
✎
11:41
|
(178) а вы думаете груз в камазе укрывают ради эстетического вида?
|
|||
204
Кирпич
27.07.16
✎
11:41
|
(194) А теперь представь, что из под твоего колеса камень вылетел или шип оторвался и МАЗу в лобовое. Будешь платить?
|
|||
205
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:41
|
(200) только еще придется доказать, что камень именно из кузова МАЗа. Оригинал камня у ТС сохранился?
|
|||
206
Fish
27.07.16
✎
11:42
|
(197) Почитай полностью (137) там имхо достаточно подробно описано, как действовать и на что можно рассчитывать.
|
|||
207
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:42
|
(204) У меня ОСАГО есть ))
|
|||
208
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
11:42
|
(205) на видео я не увидел этого факта. на фото только камень на дороге
|
|||
209
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:43
|
(206) Да пока ждал наряд уже поизучал инет, случай 50/50 ))
|
|||
210
Fish
27.07.16
✎
11:44
|
(209) Вообще, я так понял, тебе по КАСКО должны поменять.
|
|||
211
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
11:45
|
(210) оно у него только тотал и угон в пользу банка.
|
|||
212
Кирпич
27.07.16
✎
11:45
|
(207) так ты же не виноват. осаго страхует ответственность. а ты ничего не сотворил.
|
|||
213
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:45
|
(210) Там хитрое "разумное КАСКО":
Указанный тариф 3,5% включает в себя страхование от рисков "угон", "полная гибель" в пределах индексируемой страховой суммы сроком на 1 год; страхование риска "ущерб" распространяется только на случаи ДТП, произошедшие с участием известных 2х и более лиц по вине водителя, допущенного к управлению согласно Договору страхования, с дифференцируемой суммой выплаты в зависимости от модели, но не более 45 000 рублей (неагрегатная, 1 случай в год). |
|||
214
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:46
|
(207) Сегодня к тебе приходит чувак и начинает предъявлять тебе претензию, что где-то на Запердуевском шоссе от твоей машины в его лобовуху прилетел камень или шип.
Ты скажешь ему: "Без проблем, я виноват, вот мой ОСАГО?" |
|||
215
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:47
|
(214) До кого то тока дошла одна из возможных мошеннических схем по автостраховкам?
|
|||
216
Hisoka92
27.07.16
✎
11:48
|
(215) ты все таки вызвал ДПС?
|
|||
217
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
11:48
|
(215) нет никаких схем. страховые сразу таких посылают
|
|||
218
Fish
27.07.16
✎
11:49
|
(213) Ущерб - это и есть в т.ч. стекло:
"Повреждение стекол является стандартным страховым случаем по договору каско (риск "ущерб"). Мне пока не доводилось видеть договоры каско, по которым стекла не были бы застрахованы - хотя, все когда-нибудь происходит в первый раз. Часто для случаев повреждения стекол в договоре каско предусмотрен упрощенный порядок заявления о страховом случае - для замены стекол по каско не требуется предоставление справок из правоохранительных органов (полиции или ГАИ). Такое условие всегда специально прописывается в договоре страхования каско - обратите внимание на ваш договор или обратитесь за консультацией к своему страховому агенту (в свою страховую компанию). По упрощенной процедуре (без справок) может быть предусмотрено ограниченное количество обращений - например, не более двух обращений в год. http://www.znay.ru/kasko/kasko-steklo.shtml |
|||
219
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:50
|
(216) Угу и протокол без вопросов оформили, видео посмотрели сказали возможно потребуется подвезти на разбор.
(217) Как посылают так и суды проигрывают, случаи разные бывают |
|||
220
Fish
27.07.16
✎
11:50
|
(213) И в страховую обращался?
|
|||
221
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:51
|
(220) Пока думаю в какую по ОСАГО нужно в Согласие, по КАСКО еще найти куда )) но вероятно РГС.
|
|||
222
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
11:51
|
(219) давай скан протокола выкладывай!
|
|||
223
Serg_1960
27.07.16
✎
11:51
|
Эээ... имхо, разумеется. Просто случай из моей практики. В подобном случае мне было легче судиться не с водителем встречной машины, а с дорожными службами, которые несвоевременно производили очистку дорожного полотна от посторонних предметов.
|
|||
224
Fish
27.07.16
✎
11:53
|
(221) "по КАСКО еще найти куда" - А что, разве по полису, купленному у одной СК можно обращаться в любую СК?
|
|||
225
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:53
|
(223) На видео видно что камушек "возник из воздуха" на асфальте и полетел вверх и в меня ))
|
|||
226
Кирпич
27.07.16
✎
11:54
|
(221) так выбирай в какую. в обе нельзя. мошенничество. в тюрьму посадят за камешек :)
|
|||
227
Garykom
гуру
27.07.16
✎
11:54
|
(224) Renault Страхование — это программа имущественного страхования автомобилей марки Renault. Страхование осуществляют ПАО «Росгосстрах» (лицензия Банка России СИ № 0001 от 18.09.2015) и СПАО «Ингосстрах» (лицензия Банка России СИ № 0928 от 23.09.2015 без ограничения срока действия). Предложение действует на территории России. Имеются ограничения. Подробности у официальных дилеров Renault. С полными Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ПАО "Росгосстрах" (типовые (единые)) №171 (с 01 октября 2014 г.) можно ознакомиться на сайте http://www.rgs.ru.
|
|||
228
Serg_1960
27.07.16
✎
11:57
|
(225) Чем доказывать, что этот камешек - деталь от Камаза :)), легче доказывать что его там не должно быть по определению.
|
|||
229
Кирпич
27.07.16
✎
11:59
|
(228) особенно если МАЗ не груженый был
|
|||
230
Fish
27.07.16
✎
12:00
|
(227) Ну вот по твоей ссылке:
" От чего защищает каско Примеры страховых случаев, от которых защищает каско: ... ... Выброс гравия, камней и других предметов из-под колес транспорта и последующие повреждения." http://www.rgs.ru/products/private_person/auto/kasko/cover/index.wbp |
|||
231
Chieftain
27.07.16
✎
12:02
|
(225) Посмотрел видео по кадрам - и (47), похоже, никаким боком к стеклу. Перед его появлением в кадре по пути следования автора лежит камень. В районе траектории движения левого колеса. Как только камень пропал из виду - появился камень дальше по пути следования, он двигался по спирали против часовой стрелки в направлении от автора и заходил на встречную полосу за МАЗом.
Так что более вероятно, что кадр в (47) - это сам автор лежащий на его полосе камень толкнул левым колесом. |
|||
232
Кирпич
27.07.16
✎
12:08
|
По логике, страховая будет платить, если можно потом эти деньги с кого нибудь стрясти. Стрясти деньги с другой страховой по ОСАГО нереально, там не дебилы сидят. Стрясти деньги с водилы МАЗа вероятность есть, но мизерная. Скорее всего автора пошлют лесом.
|
|||
233
Hisoka92
27.07.16
✎
12:09
|
(227) вы понимаете что из за вашей маленькой трещины человека могут лишить прав ?
|
|||
234
Кирпич
27.07.16
✎
12:11
|
(233) за что его лишат. он просто мимо проехал, никого не трогал.
|
|||
235
Garykom
гуру
27.07.16
✎
12:11
|
(231) Интересные выводы ))
Передним левым колесом толкнул камень вперед так, что он летя вперед затем сделал поворот, развернулся и подлетев вверх попал по лобовому стеклу )) |
|||
236
Serg_1960
27.07.16
✎
12:12
|
(Имхо разумеется) В суде, как не странно это звучит, водителя МАЗа могут обвинить в совершению умышленных действий в нарушении правил ПДД и косвенно приведших к возникновению ДТП. Водитель заехал колесами за прерывистую линию, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений дороги.
|
|||
237
Serg_1960
27.07.16
✎
12:13
|
Sorry за неверные окончания и спряжения - отвлекают работой :)
|
|||
238
Garykom
гуру
27.07.16
✎
12:13
|
(233) Только за нарушение ПДД, нет нарушений то и лишать не за что, логично?
|
|||
239
Hisoka92
27.07.16
✎
12:14
|
(234) скрылся с места ... если признают как ДТП
|
|||
240
Hisoka92
27.07.16
✎
12:14
|
(238) скрылся с места
|
|||
241
Джинн
27.07.16
✎
12:15
|
(232) По КАСКО будет платить всегда. Приличная страховая даже без справок.
Меня правда слегка надули - первый раз к официалам, а второй в стекольную контору. Оказалось в полисе мелким шрифтом это оговорено. Но поставили заводское стекло со всеми лейблами, с гарантией на три года и по работе даже придраться не к чему. |
|||
242
Джинн
27.07.16
✎
12:15
|
(239) Вы опять долбить то же дерево?
|
|||
243
Кирпич
27.07.16
✎
12:16
|
(240) так он же не знал, что было ДТП, значит и не скрывался
|
|||
244
Hisoka92
27.07.16
✎
12:16
|
(242) все все, больше не будем
|
|||
245
Hisoka92
27.07.16
✎
12:16
|
(243) да им плевать будет, знал не знал
|
|||
246
Кирпич
27.07.16
✎
12:17
|
(241) так у него в КАСКО написано, что должен быть виновник ДТП, а его вроде как и нету.
|
|||
247
Garykom
гуру
27.07.16
✎
12:19
|
(246) Чтобы провести это по каско нужно чтобы я был виновником ((
|
|||
248
Garykom
гуру
27.07.16
✎
12:20
|
(247)+ типа придется чистосердечно признаваться что это я ПДД нарушал и вынудил маз на мою полосу заехать да еще и резко тормознуть так что с него камни посыпались ))
|
|||
249
Chieftain
27.07.16
✎
12:20
|
(235) Я первым предложением написал, что этот камень, судя по видео может и не быть тем самым, да?
|
|||
250
Иэрпэшник
27.07.16
✎
12:20
|
(180) <А теперь денег жалеешь на замену стекла>
How much?! (с) к/ф "На море!", разбитый аквариум.. |
|||
251
Джинн
27.07.16
✎
12:22
|
(245) Прекращайте нести пугру по вопросам, в которых вы разбираетесь примерно как я в балете:
2.6 ... Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. |
|||
252
Кирпич
27.07.16
✎
12:22
|
(247) значит ОСАГО. а по ОСАГО, страховая МАЗа пошлет стопудово. Так что бери 500 рублей и к Сереге-стекольщику. Он сделает тебя счастливым.
|
|||
253
Serg_1960
27.07.16
✎
12:22
|
Ветка будет жить, пока автор не найдёт крайнего... тьфу крайний уже есть - это сам автор, - не найдёт виновника, которого можно будет припереть к стенке и стребовать меру.
|
|||
254
Garykom
гуру
27.07.16
✎
12:23
|
(249) Вот реально хз откуда этот камень взялся, может из кузова сверху, может от легковушки впереди по хорошей такой параболе летел и перед моим бампером от асфальта отскочил.
Может просто потоком воздуха с колес маза с асфальта его подкинуло (что странно судя по хорошему весу камушка). |
|||
255
Dmitrii
гуру
27.07.16
✎
12:24
|
(3) >> уехал с места ДТП
Чё?... Гиашники-наркоманы или ты им на лапу дал? С какого перепугу они вообще квалифицировали описанные обстоятельства, как ДТП? Да даже если считать прилетевший в тебя камешек, как ДТП - типа на дороге (дорожное) и типа на транспорте (транспортное), то считать виновником водителя КАМАЗа - это уже слишком. Ну и наконец даже если водителя КАМАЗа признают виновным в оставлении места ДТП, это не даёт никаких оснований считать его виновным в том, что у него из под колес гравий вылетел. Нарушение ПДД не делает автоматически участника ДТП виновным. |
|||
256
Chieftain
27.07.16
✎
12:25
|
(254) Да скорее всего камень из (47) от твоего колеса отлетел. Да и МАЗ не с горкой щебня едет. И его не трясет так, чтобы через борт улетело.
А в стекло могло прилететь и со стройки справа - тут только гадать, т.к. нет обзора места удара |
|||
257
Кирпич
27.07.16
✎
12:26
|
(254) а ты кинь фотку стекла. может мы посмотрим, да и разойдемся уже по своим делам.
|
|||
258
Garykom
гуру
27.07.16
✎
12:27
|
(255) Еще один кто о законах лишь смутное понятие имеет ((
Вот если вашу машинку угонят и ею собьют кого или просто в дтп и уедут на ней угонщики, пока вы в отпуске загораете. По приезду имеете все шансы сразу с трапа самолета попасть в наручники и в ИВС. |
|||
259
Кирпич
27.07.16
✎
12:30
|
(254) Короче, найди водителя МАЗа и извинись. Если он, не понимая, спросит "за что? ты кто такой?", ответь "ну просто прости. я нервный жмот". Ветку модераторы удалят и будем жить дальше. А новый камень в стекло еще будет. Это явление частое.
|
|||
260
Irbis
27.07.16
✎
12:37
|
Короче, это ДТП. Виновных в нём, если не нарушены требования к перевозке груза (когда прилетел именно груз), нет. По ОСАГО шансов чуть меньше чем ноль, для КАСКи читать полис. Справку ДПС дают, но не всегда охотно, в крайний раз клянчили на лапу и грозили экспертизой. Денег, разумеется, не дал справку, в полку делали почти час.
А по поводу стоимости стекла, у разных бричек он широко колеблется. У меня по документам для страховой вместе с работой вышло почти на 50 тыр. |
|||
261
Dmitrii
гуру
27.07.16
✎
12:40
|
(258) Бред не несите.
Во-первых, не надо сравнивать вылетевший из под колес камешек и "сбить пешехода". Классификация последнего события, как ДТП не вызывает сомнения. Во-вторых, сбить пешехода и не заметить это невозможно. То есть водитель скрывается с места намеренно. Даже если считать вылетевший из под колес камень ДТП, то придется доказать умысел водителя КАМАЗа в том, чтобы скрыться. А какой может быть умысел, если он вообще не знал о случившемся. Ведь пострадавший не предпринял никаких действий к тому, чтобы водитель КАМАЗа вообще знал о произошедшем, кроме как стуканул гайцам. В-третьих, даже если представить такую ситуацию (со сбитым пешеходом моим автомобилем, пока я в отпуске), придется доказать, что за рулем в момент ДТП был именно я. Нужны свидетели. При наличии у меня подтверждения, что я не мог находится в этот момент за рулем, ни о каком аресте речи быть не может. Например, почему за превышение свыше 60 км/ч, зафиксированное камерой не лишают прав, а только выписывают максимальный штраф? Да потому, что нельзя доказать, что за рулём был именно тот, кого собираются лишить прав. Так что оставь свои эротические фантазии о наручниках при себе. |
|||
262
Garykom
гуру
27.07.16
✎
12:56
|
(261) Реальная ситуация произошедшая с другом когда он темной ночью проехал по "телу" лежащему в колее.
Был на легковушке поэтому заметил, на камазе/мазе не заметно бы было нифига. Или при движении задним ходом легко не заметить что кого то там столкнул если удар легки и шума не было или заглушен чем то. Да ситуация с наручниками маловероятна, но вполне возможна в некоторых ситуациях в т.ч. подобной описанной а не камушек или превышение скорости. http://www.znay.ru/faq/q0011.shtml |
|||
263
mishaPH
модератор
27.07.16
✎
13:00
|
(262) не видел тела на дороге? ехал без света??
|
|||
264
Irbis
27.07.16
✎
13:02
|
(262) Не заметил что-то в колее... Да как же выездите то? При движении задним ходом не видно, прибегни к помощи других лиц. Точно права перестали продавать вместе с машиной.
|
|||
265
Garykom
гуру
27.07.16
✎
13:03
|
(263) Ехал со светом но шоссе и частично растаявший снег/асфальт с неровностями, "тело" было все в черно-белой маскировке. И уже не дышащее, кто то ранее его того. ГИБДД оправдали друга (на бампере повреждений нет, нарушений ПДД нет), но пришлось родственникам слегка отстегнуть по совести.
|
|||
266
HawkEye
27.07.16
✎
13:04
|
(0) 99,9% что по ОСАГО тебе ничего не светит....
|
|||
267
Irbis
27.07.16
✎
13:07
|
(265) Откуда колея на шоссе? Или углубление в 10 см уже колея, так из такой даже дохлое тело должно торчать.
|
|||
268
Jump
27.07.16
✎
13:08
|
(263) Я один раз чуть не переехал так.
Реально не видел, свет был включен, я разворачивался, колесо попадало в канаву, там лежала куча мусора вроде. Я чтобы колесо не проколоть не поленился и глянул что это за куча хлама, оказалось человек, напился, отдыхает. Авто - газ-52 |
|||
269
Irbis
27.07.16
✎
13:10
|
(268) всё же правильно сделал. Не уверен был, пошёл убедиться.
|
|||
270
Jump
27.07.16
✎
13:10
|
(267) Как откуда?
Водичкой вымыло, или еще чего. Встречаются и по 8метров глубиной ямки. Такие, что авто полностью улетают туда. |
|||
271
Jump
27.07.16
✎
13:10
|
(269) Да.
Но я не думал что там человек. Даже мысли небыло. Была куча хлама, в грязной канаве, я боялся что там стройматериалы с гвоздями. |
|||
272
Garykom
гуру
27.07.16
✎
13:11
|
(269) Не скорости (даже 40-50 км\ч) не успеешь просто среагировать ибо поздно заметил на уровне асфальта.
|
|||
273
Irbis
27.07.16
✎
13:15
|
(272) Да кто же с такой скоростью по колее ездит? Кроме ближнего "туманки" включать надо ближнюю зону хорошо подсвечивают. А если асфальт, откуда там колея чтобы тело поместилось?
|
|||
274
Garykom
гуру
27.07.16
✎
13:20
|
(273) Колея наезженная и ровная трасса (M8) все таки, ну не успели почистить, бывает.
|
|||
275
Starhan
27.07.16
✎
13:30
|
В любом случае если есть время и желание побегать можно и побегать по всяким инстнциям. Отрицательный результат тоже результат и опытней будешь гораздо в этих вопросах.
Мне последний раз вообще дознаватель пригласил и сказал ты однозначно виноват. А потом через месяц позвонил сказал. Забирайте документы выписал штраф второму водителю :) |
|||
276
Starhan
27.07.16
✎
13:33
|
(0)Кстати возьми видео и сходи к автоюристам у них консультации частенько бесплатные. Я вот так на бесплатных консультациях и вылез.
|
|||
277
Gary417
27.07.16
✎
13:55
|
(273) <Кроме ближнего "туманки" включать надо ближнюю зону хорошо подсвечивают. >
А это не нарушение ли ПДД? |
|||
278
HawkEye
27.07.16
✎
13:58
|
(277) на неосвещенных участках - можно... хотя кто у нас читает пдд?
|
|||
279
Gary417
27.07.16
✎
14:00
|
(278) да действительно. не во всех странах просто можно
|
|||
280
HawkEye
27.07.16
✎
14:18
|
(279) ну так-то в городе редко где неосвещенные участки, это же не останавливает )))
|
|||
281
Jump
27.07.16
✎
14:38
|
(273) А ты отличишь тело от чего то другого?
Я как то зимой ехал - вижу лужа, умом понимаю что лужи быть не может на асфальте в -30, притормозил - оказалась куча угля в полметра высотой. |
|||
282
Garykom
гуру
27.07.16
✎
14:43
|
(281) Я так однажды чуть в хорошее ДТП не попал еще на Калине. Еду вижу снежок сгреб в кучу снегоуборщик показалось что низко и проскочу не решился тормозить с 60 (вынесло бы нафуй кучу увидел когда авто впереди в 50 метрах обрулило не сбавляя), слева газель ехала не уйти в другую полосу.
Ну проскочил конечно только слегка повело, но что эти му (дорожники/уборщики) не обозначили кучу знаками и рядом уборщика не было конечно хорошими словами вспомнил. |
|||
283
Вуглускр1991
27.07.16
✎
14:44
|
За 5 тыр китай или корея с установкой.
|
|||
284
ДайтеДайте Сказать
27.07.16
✎
14:44
|
(281) В Москве в -30 могут быть лужи на асфальте.
|
|||
285
Irbis
27.07.16
✎
16:51
|
(274) Не бывает колеи на трассе, даже зимой. колея это когда периодически защитой задеваешь поверхность. Но как по такой дороге 40-50 ехать и кто заставляет это делать?
(281) Зачем отличать тело от чего-то другого. Нужно понимать есть препятствие на дороге или нет. А уж если собрался наехать на препятствие, то нужно понимать на что наезжаешь. А уж рассказ про глубокие лужи смешит просто. Я не то что в брод в незнакомом месте, но и в незнакомую лужу не суюсь, хотя брод до 70 см могу преодолевать без всякой подготовки. потому про колеи и глубокие лужи на асфальте не понимаю. |
|||
286
Garykom
гуру
27.07.16
✎
16:58
|
(285) Колея на трассе это когда можно руль отпустить, кирпич на педаль газа и "фиг она куда из колеи денется"
|
|||
287
Irbis
27.07.16
✎
17:00
|
(286) У меня и на ровном асфальте также. Если приходится подруливать, надо заниматься машиной. Да, и в те колеи, про которые вы говорите, я не могу провалиться, колёса не входят.
|
|||
288
lvz
27.07.16
✎
17:45
|
Соболезную автору.
Но если бы такие случаи меняли по ОСАГО, то никто не покупал бы КАСКО. |
|||
289
Gary417
27.07.16
✎
18:15
|
(288) <Но если бы такие случаи меняли по ОСАГО, то никто не покупал бы КАСКО.>
ОСАГО и КАСКО вещи принципиально разные и не связанные друг с другом воообще |
|||
290
korolar
28.07.16
✎
01:20
|
(34) мне сегодня лобовое поменяли! :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |