Объясните как у людей хватает нервов работать с этими конфами?
Чем дольше с ними работаю, тем больше плююсь, терпения не хватает дождаться окончания открытия документа или конфигуратора. Пока откроется конф уже забудешь что хотел сделать.

Меня профессию, 1с для неторопыг

(0) Повышенная раздражительность и плохая память? Да у вас, батенька, неврастения - вам бы доктору показаться.

А плюешся как? Это важно!

(0) есть проблема :( тож бесит
хотя сами конфы нравятся :)

Какая трогательная история.

(3) Подойди к монитору покажу

(0) ssd, 16Гб памяти, хороший проц - конфигуратор работает быстро

(7) может на такой машине и быстро, но я работаю у организаций, там нет таких машин, хотя есть сервера и поболее (erp), но это сервера, да и на них при 30-40 пользователях тормоза.

(8) Поставь тяжелую игру на пользовательский комп и заведи ветку на форуме геймеров как вы можете играть в эти игры..

Все замечательно работает.

(0) Есть требования по ресурсам, если требования не выполняются получаешь тормоза, а так все ок.

(0) После двух лет работы с БП 3.0 привык к тормозам УФ. Хотя иногда конечно раздражает неторопливость.
В остальном конфа нравится гораздо больше, чем 2.0.

(8) на слабых машинах в конфигуратор не заходят

(0) Пока открывается - занимайся другим (полезным) делом, а не "тупо жди" ;)

(14) типа пол сходи помой? ))

(13) слабые это какие (i5, i7) с 16 гб памяти?
(14) Так и приходится, отвлекся, забыл, через два часа вспомнил, а уже обед.

(0) Открываешь конфигуратор - пока он открывается идешь наливаешь чай/кофе.
Открываешь какой-нить объект - пока он открывается идешь на мисту, пишешь пару постов.
Дальше работаешь с объектом, когда уже он открылся все более менее шевелится.
Дальше обновляешь конфигурацию БД - пока она обновляется опять идешь за чаем/кофе или на мисту, где жалуешься, что все тормозит.
А вообще чтобы не терять время на всякие открытия закрытия какие-то простые вещи можно делать во внешних обработках, а потом переносить в конфигурацию. Ну то есть с утра открываешь конфигуратор и сразу запускаешь 1с и до конца дня не закрываешь.

(17) я его вообще не закрываю, он у меня днями открыт.
Вот когда начинаю отлаживать, вот тогда так и получается, чай-кофе-разминка-интернет, а потом когда спрашивают, что за день сделал, сидишь и думаешь как же объяснить, что это не я медленно работаю.

(18) ну так объясни руководству - что если комп будет быстрее - делать буду в 2 раза больше. Только вот надо ли тебе это...

(7) на сайте 1с есть рекомендации по рабочему месту разработчика 1с, если  для комфортной работы требуется больше - согласись что это не правильно, пусть 1с или декларированные требования меняет или что-то делает для ускорения...  

собственно сабж можно подвести под "недобросовестную рекламу"...

кстати самой 1с стоит над этим задуматься, ведь ее могут засудить за это в европах...

Эх, молодежь. Помню когда на САПе работали, там из-за своеобразной политики безопасности в тестовой базе для разработчиков не было никаких данных, а в другую тестовую базу, в которой они были, не пускали разработчиков. Поэтому для того чтобы "обновить конфигурацию" приходилось писать письмо в другой отдел и они там вручную это обновление осуществляли.
Минут по 40 выходило.

(18) Так и объясняй:
Внесение изменений 30 минут
Отладка 7 часов
Обновление конфигурации 30 минут
Если все тормозит, то продолжительность этих тормозов можно зафиксировать и предъявить руководству или тому, кто тебя щемит по этому вопросу.
Обычно все "прищемлятели" быстро закрывают рот, когда тыкаешь их носом в конкретные факты и предлагаешь приобрести оборудование, соответствующее требованиям.

(22) Я сильно сомневаюсь что даже на другом оборудовании она будет работать намного быстрее.

(23) https://anekdot.dirty.ru/utochka-i-lebedi-469486/

(23) ты пришёл обсудить это с владельцами нормального железа или обсудить, что писать в заявление по собственном у?

(23) Это не важно как на самом деле она будет работать на другом оборудовании. Важно то, что от тебя отстанут с тупыми предъявами.
Но на самом деле на ссд и при наличии максимально возможного объема памяти все работает нормально.

(23) А я не знаю, что говорить пользователям...
"Ну, семерка же работала..."

(27) Ты еще бы DOS вспомнила :)

(27) ... "Ну так и вы помоложе были"

+ (28) http://akkord-gitar.com/groups/raznie/dos.htm
https://www.youtube.com/watch?v=EY8Mey846IA

(30) спасибо, понастольгировал )

(24) Не в тему.
(25) Я пришел спросить, вопрос в (0), лично я поражаюсь терпению людей.
(26) По предъявам, сами постановщики (прогеры) уже понимают, что в этих конфах не так как у них было в старой.
Просто лично у меня самого уже нервов не хватает.

Работаю в 7-ке и 8-ке.
7-ка просто сказка, хотя и данных там на порядок больше

(0)  А тебе то что? Бери повременную оплату и радуйся.

(34) это не честная работа, хотя нервов уходит иногда много.

(32) Ты обиделся, что-ли?

(11) Где, например, увидеть официальные требования к ОЗУ при использовании той или иной конфигурации в том или ином окружении ?

(35)  Ты сюда в поисках истины пришел? Ошибся форумом...

Кофе с валерьянкой!

(16) Для этого нужно 2 монитора. На первом запустил одну долгую задачу, на втором занимаешься другой задачей. Увидел, что задача на первом выполнилась, переключился на нее...

(35) Чой-то не чесная?
Ты вполне чесно сидишь за компом и ждешь пока он "прожует" конфигурацию. При это ждешь ты не по собственной инициативе, а выполняешь конкретную задачу.
Или ты на это время куда-то уходишь из офиса?

(39) круто!
(40) Как раз так и работаю.
(41) Может ты чай-кофе-разминку делать пошел и забыл на 2 часа. Со многими работаю удаленно.

(40) Ага и еще надо ЧИП с виндой в мозги себе засунуть, чтобы обеспечить многозадачность :)))

(42) >>...забыл на 2 часа
Напоминалку на телефоне поставь, чтоб не забыть на 2 часа

(44) тогда нужна напоминался через каждые 5 минут, чтобы проверять, не открылся ли там док и если открылся, то сидеть и вспоминать что же ты хотел сделать.

(42) У тебя уже 3й раз проскакивает "забыл". Проблема-то не в программе и не в железе.

(45) 4й =)

(40) При одновременном выполнении двух задач падает производительность, потому что теряется время на переключение с одной задачи на другую.
Одновременно можно только обновления ставить на нескольких компах, да и то типовые, иначе можно запутаться и накосячить.

(45) Не делай сразу много задач. См.(48)

(39) за такие советы/рецепты надо награждать!
блин как я сам не допёр....

(46) А ты прям все помнишь?

(48) Это верно, если делать одновременно 2 задачи, а если одна задача "выполняется сама", то сидеть и просто ждать пока она закончится - значит снижать общую производительность.

Зато эта неторопливость мотивирует сразу писать код без ошибок)

(52) Зачем ждать завершение задачи, которая выполняется сама? Сама выполнится, сама завершится. Проверить выполнилась она или нет можно потом. Я имел ввиду задачи, которые требуют циклического переключения между ними.

(0) Позовите специалиста...

(51) Да. И не поверишь, то что могу не запомнить - записываю. Крыжики разные ставлю, бумажки клею.

(51) http://trello.com
только не говори что там нет интернета)

У нас ERP вертится на серваке в дата-центре в Германии(HETZNER), на котором зеркало из SSD на рэйдах(каких - точно не скажу), 128гб оперативки и какой-то адовый bi-turbo XEON :) Нагрузка 122 юзера по всей стране(часть по РДП, часть через веб-сервер по тонкому клиенту. Всё летает, но из-за того, что ERP - самая "тяжёлая" конфа, в которой собрали всё зло 1С, конфигуратор открывается дольше и, например, сравнение/объединение происходит дольше.

ERP is ultimate pure evil

(0) Слабак и плакса )

(58) >>ERP is ultimate pure evil
Ага, а 1с это на самом деле http://dreamer-a.ru/wp-content/uploads/2015/01/latest.jpg

+ (60) :)

(0) глицинчику поешь)

(54) "Зачем ждать завершение задачи, которая выполняется сама? Сама выполнится, сама завершится."

В (0) когда "задача сама завершится" - откроется конфигуратор, то на неё нужно переключиться и продолжить работу, а не просто оставить на произвол событий ;)

(63) Вот я и говорю - не открывай сразу 5 конфигураторов. Открой один и работай спокойно. Сделаешь - открывай следующий.

(64) "Открой один"... и жди пока он подключится к хранилищу минут 10.
А за это время можно было почту пролистать, мелкую задачку решить и т.д. ;)

В общем все жрут кактус или наверное как (58) платят кучу бабла.
(56) Не поверю. У Вас наверное так https://yadi.sk/i/E5f7l5ZKthN2W
(59) С чего Вы взяли?

Норм. i7, ssd, 16gb. Все летает  хоть пяток конфигураторов открываю. На слабеньких конечно ж*па..

(58) И сколько вы за это хозяйство платите в месяц?

если сервер 1с приложения поставить на SSD то это заметно ускоряет открытие всех УФ форм, и пофигуратор тормозит заметно меньше

в качестве решения можно развернуть файловую базу на SSD и конфигурить там, а потом разработки в хранилище (которые тоже само по себе тормознутое, на SSD тоже побыстрее шевелится)

проверено на ERP

А так да согласен БП 3.0, ЗУП 3.0, УТ 11.2, ERP 2 убогие до безобразия конфы сами по себе, а ещё эти тормоза с УФ.

И да +1 к (17) посту, приходится работать именно в таком режиме)

(70) по хорошему, переменные среды тоже перенести на  ssd, т.к. разработка/работа ведется в кеше. Его ьож ускорять нужно.

Вот интересно, а разработчики типовых конфигураций мисту читают? Так сказать к "гласу народа" прислушиваются или им все по барабану?

(75) Про это уже рассказывали на хабре. Глянь блог ихний.

Третий зуп - ваще пупсик)

(0) выбрасывай их, переходи обратно на зуп 2.5 (кстати зря перешли на 3.0), бух. 2.0, ут 10 (хотя 11 можно оставить)

(75) дальше будет ещё хуже))

(77) Для четвертого уже эпитетов подходящих не останется. Только эхо будет привычно отзываться )))

У меня конфигуратор УТ11 открывается 7 секунд (специально померил). Что я делаю не так? Почему у меня не тормозит как у всех? :)

(76) Кинь ссылку

(81) Просто окно или вместе с деревом конфигурации? А подключение к хранилищу есть?
Попробуй открыть форму хотя бы реализации, думаю будет тормозить.

(81) i7 4 ядра(8 потоков) 16 гиг озу, SSD intel 480 гиг
Asus n550jk
20 сек, но возможно что не первый раз открываю сегодня.
После включения конфигурация открывается дольше, второй раз открывается быстрее.
Может ты не выключаешь комп и после гибернации она открывается быстрее.

(0) Процитирую Deni7: "Программа 1С:erp учит людей толерантности)) После нее даже к всяким разным(ну вы поняли) начинаешь относиться более терпимо".

(82) habrahabr.ru/company/1c/blog/277237/

(78) Я не могу выбросить, я их обслуживаю (сам еще никому не ставил зуп 3.0 и ут 11, приходят с уже работающими программами) и мне становится жалко пользователей и себя, когда я с ними работаю. Сам на бух 2.0 до сих пор.

(87) Переходи на Бух 6.0

"- Рядовой Иванов, поднять танк!
Тужится, тужится - ничего не выходит.
- Ну а хули вы думали - 45 тонн!" (с)

(0) А что вы думали, erp - это гигабайт (!) омно-кода.

(66) Что же мне теперь делать, ведь мне сам APXi не поверил, ах, ах!

(90) Застрелиться

(91) Патроны продашь?

(83) С момента ввода пароля входа при запуске конфигуратора до открытия формы документа РТиУ и начала работы с ним 25 сек.

Да не будет оно работать на другом железе

(94) ...быстрее

(93) ЕРП 2.0 на моём древнем железе открывался 50 секунд. Устал ждать )))

(89) гигабайт распакованный или запакованный? Если по размеру файла cf , то в этом файле сжатие использовано.

(93) переходи на лубунту

(0) В чем проблема? ТОрмозов не заметил, возможностей больше... Клиенты вообще пищат от радости.

(98) кстати, что там в последних релизах платформы конфигуратор перестал подглючивать? Или все еще в нем невозможно разработкой заниматься?

(100) Стал глючить на порядки больше. Не надо в нем даже пытаться работать.

(97) Запакованный! ИМХО, если структура некоторой системы в запакованном виде занимает гигабайт, то с разработчиками этой системы что-то не так.

(98) Мусье понимает толк в извращениях :)

(78) зря ты так с зупом. Только в 3.0 более менее нормально формируется 6-ндфл. В 2.5 один геморой..

(0) Крик души! )))
Я тоже перестал понимать, особенно последнее время.
Они даже Бух 3,0 испоганили.
УТ11.2 стала абсолютна непригодна. Постоянные проблемы, что бы настроить - надо потратить не один день.
В проффессии 10 лет, а эти бесят просто.
УТ11.0 была более менее, а УТ11.2 - жесть!

Бух 3.0 вначале - где то до 29-30 релиза еще ничего была. После перехода на такси и проч - стала жестью

(106) да нормально все с бух 3. Когда приходится редко что-то делать на 2,0, вот это стресс так стресс

(106) можно ты просто ничего не смыслишь в этом?

(105) а вот с УТ соглашусь частично. Проблема в том что ее очень сильно колбасит между релизами, и особо бесит, что от релиза к релизу какая-то часть отчетов перестает работать от внесенных изменений в метаданные. Странно почему их не проверяют и не правят перед выпуском

(106) если для тебя БП3 жесть, что ты тогда скажешь про ЗУП3

не работаю с ними. после того, как встала такая перспектива - уволился, мне мое здоровье и нервы дороже.

(111) да не, коробки с книжками тяжелее не стали, зря уволился, не надорвался бы разгружая их

(0) Рецепт прост. Не работай на кавне.

(0) Работай на толстом клиенте - все будет летать.
УФ - мертворожденное г@вно.

Завязывайте с 1с ребят...

(110)>> если для тебя БП3 жесть, что ты тогда скажешь про ЗУП3
Бог миловал - пока не перешли.
Бух30 было до 32 релиза нормальной

(116) крнкретику приведи, что ненормально

(108)>> можно ты просто ничего не смыслишь в этом?
Ага - 10 лет смыслил ав сейчас нет.
А вообще сейчас отделом руковожу - так все ребята плюются, а молодежь в принципе ничего не знает и не особо горит желланием учить.
Лет 5 назад были очень хорошие спецы и много.
А сейчас как то пропали - молодежи много откровенно слабой, а спецов сложно найти.
Мы в отдел искали на поддержку человека и спеца.
Надо знать Бух30, УПП, ЗУП2.5 УТ11,2
Так вот - на поддержку - обычные знания платформы и чуть типовых - полгода искали молодежь. Хотелки неадекватные - от 60 тр. При этом планы обменов не знают вообще. Не говоря о ЗУПе.
А спеца - не нашли - точнее есть несколько хороших. Но они срываться со своей работы не хотят, а свободных нету

(118) я у тебя про другое спрашивал, что конкретно нетак в бп 3.0

(117)много чего. общие впечатления негативные. И именно после примерно 32 релиза

(120) всё ясно, нечего сказать

(120) давай конкретику, мне тоже интересно что же там такого

(120) Может ты задницей на кресле гвоздь наерзал и теперь тебе что-то не нравится.
А у 1С в это время как раз вышел 32 релиз.
Ну так вот и спрашивается, как связаны релиз БП 1С и терзаемая гвоздем твоя задница?

Что? Не гвоздь? Шуруп? Не шуруп? Ну так может уже сформулируешь чуть поточнее, что там тебя гнетет в 32 релизе БП 1С?

(117)
начиная от откровенных тормозов и проблем в многофирменной работе. У нас например в одной базе работают до 40 человек - и ведут 25 организаций.
Несколько раз в месяц прогружают данные из других баз - типа черная бухия в белую.
И на несколько дней, пока грузят - все стает колом.
Хотя типа разные организации грузят, а блокировки идут. Потом народ несколько дней себестоимость сводит.
В бух 2,0 таких не было проблем.

Опять же - настроить бушку - через заднее место лазить надо.
Часто кэш чистить надо - под себя бухи формы понастроят, а потом слетает что то и ошибка.

Общие впечатления от скорости - херово медленно работает. Один документ в 2 раза медленнее проводится.

Но самая жесть - это УТ11,2 - это вобще шлак стал.
УТ11 была нормальной. А ут половина настроек скрыта и что бы найти проблему - хер найдешь.
Опять же - задолбала смена вызовов типовых функций - перестают отчета работать.
Себестоимость плохо считает - т.е. приближено к некоторой величене, но не сходится все равно. За год - так и не нашли - почему расхождения

(124) А причем здесь 2.0? Ты то про 32 релиз, то про 2.0, сейчас еще про Excel вспомнишь, про счеты...
Ты уж определись.

(132)я не утверждаю что именно 32. Примерно в районе 32 что то стало херово работать.
Они в этот момент перепесали куеву туч общих модулей на новые.
И пошло поехало.
Вроде все работает, но не нравится все.
От уепишного цвета форм, заканчивая скоростью и новыми фишками.

тоже и бухи жалуются

(125)еще раз - бух 20 идеальна!
Это идеалоьная бушка. У меня более 10 клиентов которым помогаю на ней.
Бух 30 терпима до 32-33 релиза была.
Т.е. плевались, но по чуть. А вот после этого - хз какого релиза - стали открыто материть.
Тогда еще и УТ11,2 вышла - типа они что то под общее переписали.
Вот УТ11,2 стало шлаком, а бух 30 - просто херовенькой

(126) Все понятно.
— Программа не работает.
— Что не работает?
— Все не работает.

(127) ты хочешь сказать что вся страна на шлаке работает? Смешно

А давайте я спрошу. Что тут на меня накинулись.
Нука давайте!
>> (99) В чем проблема? ТОрмозов не заметил, возможностей больше... Клиенты вообще пищат от радости.

1. каких ввозможностей и насколько они нужны?
2/ почему пищат - может не от радости? Что именно так понравилось? Может просто яйцы защемило

(129)вся страна работает на шлаке.
А вобще посторожнее про всех - 70% клиентов у меня работают на Бух 20 и УТ10.
И всех все устраивает.
Ни знаю ни кого, кто бы перешел на ЗУП 30

(131) "Ни знаю ни кого, кто бы перешел на ЗУП 30" - вы вообще работаете с клиентами? ))

(131)работают на УГ и пищат.
Ага - запищишь тут!...Прибегают например PR вставляют кол в одно место и клиенты пищат

(132) да, у меня есть на поддержке примерно 12 клиентов - половина по мелочи конечно.

(132)вы отзывы почитаейте по ЗУП30 - откровенные умственные дегенераты писали и те кто переводят - такие же дауны

Так ПРИМЕРЫ В СТУДИЮ - ОТЧЕГО ПИЩАТ КЛИЕНТЫ.
Я написал что не нравится.
ЧТО ИМЕННО ЕСТЬ В БУХ30 И УТ11,2 ТАКОГО ЧТО НЕТ В БУХ20 И ут11

(135) не буду комментировать, иначе забанят. Даун тут походу один...

На порядок сократилось количество ручных операций. Этого мало?(130)

Я тебе страшную тайну открою, уже зуп 3.1 вышел(135)

(139)я подозреваю что и Бух будет - заметили - с марта нет новых релизов....
Если будет нормальный не тугой релиз - тока ЗА!

(139)а вышел - потому что на ЗУП30 на йюух никто не переходит - никому он невпилсо

(138)никаких операций в бух30 по сравнению с 20 не сократилось.
Приведи конкретный пример - 3-4 документа которые нужны были в бух20 и которые приходилось оформлять dhexye.? И насколько массовы были эти документы а не 1 во год

Давайте конкретику

dhexye. = вручную

Чего там у тебя с марта нет?(140)

(144)последний 43 релиз в марте вышел.
потом - тока подрелизы. сейчас там по моему 200-х какой то.
ничего нового там нет - ну там тока электронная отчетность и некоторые формы.
Ничего принципиально нового - мелочти подрелизные одни

(145) а типа от релиза к релизу бух учет новый придумывают. Нет глобальных изменений в законодательстве и в программе их тоже нет, все закономерно

Даа.. Только разобрался в программе, а тут хренась новый релиз и функционал. Не изучать не буду, лучше обматерю ее. Может стоит сменить профессию, раз все такое плохое?

(141) А ваши клиенты видимо мазохисты. Видимо им нравится 6-ндфл ручками собирать. Или они так отправляют, не заморачиваясь?

(124) база файловая, какая платформа?

(136) в БП 3.
Например учет денежных документов.
Учет зарплаты.
Самое главное, нельзя поменять счет учета в самой номенклатуре. В БП бухи постоянно натыкаются меняют в карточке счет учета общий, потом у них при выгрузке из УТ проводки не туда встают.


Но мля, колбасит конфигурацию постоянно.
Тормоза, про файловую можно забыть. То что в БП2 делается за 1 минуту в БП3 требуется 2-3 минуты, тормозит интерфейсная часть. Требуется покупка широкоформатных мониторов. Многие настройки не интуитивно понятны.

(150)>> Например учет денежных документов.
не смеши. Это нафиг кому не надо. Из моих кучи клиентов и основной работы потребовалось раз 5-7 за все время работы.

Учет ЗП - согласен - намного лучше.
Но тут фича какая - для организации больше 10 человек - лучше взять ЗУП 2,5
А если меньше 10 человек - в экселе можно посчитать.
Но в общем, да ЗП получше Бух20

Про тормоза - +1000% А еще фича - переписывали общие модули и вызовы. Внезапно перестают работать отчеты.
Но если честно - последние 8 месяцев пока не балуются этим.
Может что задумали...

(151) Есть клиенты 40 человек ведут зарплату в БП3.

Денежные документы, в одной организации до 200 доков в месяц.

Но в целом мне 2.0 больше нравится.

В БП 3 и ЗуП 3 заложен универсализм, расширяемость, многоплатформенность, масштабируемость. Но вся беда, что 99% пользователям это нафиг не надо (ну редко у кого штат бухгалтерии более 20 человек), и 1с этого не понимает, вот это печалит. Вот например гибкие настройки интерфейса, каждый может настроить под себя, а это как раз мешает.
Кто в такси работает, кто в формах.

+152 Еще, кстати, наткнулся на неприятную фишку. В БП3 чаще приходится делать ТИИ. За последний месяц у 2 клиентов, не правильно списывались счета. В одном случае 10 счет в другом 62. ТИИ помогало.

(152)+1000.Со всем согласен.
Тут выше втирали по невибическуий функционал Бух30 по сравнению с 20 и что клиенты и бухи кипятком писают и пищат.
На вопрос - что именно - ответа не получил.
Очевидно нравится все.
Наверно PEG30 и УТ11,2 им еще больше нравится и пищат громче

PEG30 -- ЗУП30

(154) да хипстеры небось какие-то, любят всякую новую хрень пробовать.

(152) А куда их дели? В бух. 2.0 же были документы "Поступление денежных документов", "Выдача денежных документов" и т.п

запустил вчерась можно сказать осознанно первый раз восьмерочный конфигуратор. сваял форму на простой справочник. посмотрел. этопротиворечит моему чувству прекрасного. расстроился, плюнул и закрыл. буду ждать когда оно - мое чувство прекрасного огрубеет. Бесит самостоятельность всего этого управляемого. это как айпад - все хорошо, все зашибись, но раздражает

(0)
БП30
Нормально работаем.
Очень удобная, технологичная и функциональная конфа.

(157) Хм... Истину глаголите.

(154) рассказываю про плюсы 3.0 по сравнению с 2.0:
-СКД можно делать различные группировки/отборы в отчётах и в списках документах/справочниках, в т.ч. и по дополнительным реквизитам
-любую форму можно настроить под себя
-в 3х больше контролей для бухгалтеров по ведению учёта, анализы учётов
-полноценный учёт зп для простых начислений типа оклада
-полноценная поддержка эдо - есть акты приёма передачи прав и многое другое
-сервисы 1с-контрагент, заполнение по классификатору через интернет адресов
-версионирование
-возможность прикреплять внешние файлы (например, сканы доков/договоров) к документам/справочникам
-полноценная 1с-отчётность, получение требований из органов и автоматической подстановкой документов - электронный документ или приклеплённый скан
-сверка по ндс
-органайзер, отправка/подрузка документов (счетов на оплату, реализаций/поступлений) через файлы
- бизнес-сеть
-много аналитических отчётов для руководителя, например отчёт задолжностей по срокам долга и т.д.
-возможность перехода во фреш и использование 1с-линк
-развивающие группы прав и возможность их настройки в пользовательском режиме: самое большое достижение это запрет доступа к аналитке сотрудники из коробки
-директ-банк
-настройка фоновых заданий и большинство операций выполняются в них
-встроенная обработка по поиску и замене значений

(0) какое у тебя железо, так оно и работает.

(158) не смог раскрасить в разные цвета элементы?

(161)многа бук/ф - не асилил.
Короче можно - 2-3 плюса?

(158) старовер и раскольник

(154) ну давай сравним.

-Закрытие месяца (в частности расчет налога УСН)
-помошник по учету НДС и подобные
-легко настраиваемые форма списков (вывод произвольных реквизитов)
-новый кадровый блок и блок расчета ЗП

первых 2-х пунктов в 2,0 не было, может конечно в последних релизах и сделали, не слежу за ними. Это если на всидку для мелких клиентов.


Если клиенты покрупнее:
-Закрытие месяца не останавливает работу пользователей
-возможность формирования отчетов в фоне
-возможность настройки прав в только просмотр и RLS (например если надо пустить аудитора в базу)/


Это +сы что сразу на ум пришли

(164) если для тебя это много букв, тогда понятно почему ты 3.0 не понимаешь

(164) ну посмотри (166) там меньше плюсов и букв

(161)>> встроенная обработка по поиску и замене значений
О да!....

>> настройка фоновых заданий и большинство операций выполняются в них
Я все отключил - тормозят тока/ на йох не нужны 90%

>> полноценная поддержка эдо
никто не юзает эту муть

>> ервисы 1с-контрагент, заполнение по классификатору через интернет адресов
о да! на юх не надо

>> возможность перехода во фреш и использование 1с-линк
некуя не понял что это. пока все живут без этого.

подожди Я чИтаЮ

(166)все это куйня. Это вкратце.
ибо Закрытие месяца - запускается несколько раз в месяц и на 15 минут. ну юх с ним, что тормозит.
Кстати, в Бух30 - тормозит больше

(169) ты так и не написал что за компы, ос, сколько пользоватей, файловая/серверная и т.д.

(169)

--Я все отключил - тормозят тока/ на йох не нужны 90%

не работайте на г-не, и правильно настраивай расписание выполнения


--никто не юзает эту муть

если ты не используешь и не знаешь что это такое, то это еще не значит что никто не использует

-->> ервисы 1с-контрагент, заполнение по классификатору через интернет адресов
о да! на юх не надо

аналогично

(170) если у тебя бушка-одиночка то да, все равно, а если у тебя в БП человек хотя бы 10 и далеко не все из них бухи, а например еще и менеджеры из отделов продаж и закупок?

(170) ты для начале в базе поработай КАК БУХГАТЕР, уж потом говори, что нужно, а что нет

(173) у него ничего нет, он теоретик

(166)>> возможность формирования отчетов в фоне
о да! как без этого! НЕ ПОЛЬЗУЮМСЯ

>> возможность настройки прав в только просмотр и RLS
права в Бух 30 - нечто! Заработали кстати нормально тока недавно.
>> омошник по учету НДС и подобные
согласен на 50%. Да часть бухов пользуется - удобно

>> новый кадровый блок и блок расчета ЗП
ну согласен на 70% но без этого обойтись можно - выше писал - если больше 10 сотров - покупают ЗУП - всегда

(175) видимо да, если он чем то не пользуется или что-то не понимает, значит это сразу же никому не нужно

Итак влом дальше читать и писать.
резюме.
Из этой уюбишной Бух 30 новое, что юзают -
1. помошник по НДС
2. Улучшенный расчет ЗП.
Все остальное на юх не надо

Но тупит эта куйня.
А за фоновые процесы - повесить разрабов надо!

Непонятно - ЭТО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ПОД БУХ20?
Так же как и сервис проверки контрагентов - есть недорого под Бух20

(177) во-во
причём, могу поспорить, он ещё и бухгалтеров отговаривает от 3.0, ибо её не знает

(178) мощь скд точно не осилил

(175)это ты теоретик.
А я начальник отдела и у меня 7 бах бухии - в некоторых по 25 организаций + УПП + УТ11,2 + ЗУП 2 in - белый и черный.

И мне ваши теоретические изыскания подизаибали. Готов поубывать.
Когда у тебя все 5 человек заняты сотров а на шее 6 проектов и премия горит - поубивать готов

(178) как ты себе представляешь реализацию большинства этого функционала в БП 2, если она изначально писалась без поддержки асинхронных вызовов. Ты еще скажи что и отчетностью твои бухи не пользуются?

(180)месье теоретик не сказал что скд работает и в бух 20.
так изучайте матчасть - или ума не хватает

(181) а вот этот поток сознания я не осилил.

Что там у тебя поубивать сотров если зуп 2,5?

(181) я сам веду учёт и знаю, что удобно, а что нет

(183) и ты хочешь сказать что в 2,0 раскрыт весь потенциал СКД?

(183) покажи мне типовой список документов или отчёт на скд

(182)ваши асинхронные вызовы нуны тока для работе в фоне.
И бухия 20 прекрасно обходится без этого.
Весь функционал бух30 есть для Бух20 в инете. рекомендую посматривать инфостарт

кстати еще вспомнил, торговое оборудование в 3,0 есть. В 2,0 что-то не припомню. Учитывая новый 53ФЗ скорее всего будет очень актуально

(188) мы сравниваев решение ИЗ КОРОБКИ
на 1cpp тоже много чего

(188) предлагаешь купить 2,0 и потом докупать плюшки, которые еще при обновлениях отваливаться будут периодически?

(189) про егаис забыл ещё

(191) товарищ не практик

(186)нет не весь. но того что есть - прекрасно работает.
И да - скд гуавно! поверь!
Обычные отчеты можно сделать, а когда куча финансовых - а они в основном и нужны, с перекрестными вычислениями - подзаибешся на скд делать.
разумется это скд не умаляет, но сложные отчеты на ней не сделаешь.

И меня в бух20 построитель на 100% устраивал.
Кстати, найти сотра на 45 тр знающего нормально скд - не реально

(192) да все это можно вспоминать очень долго. Это как сравнивать жигули с мерседесом

(192)егаис работает на Ут10 и открой для себя ТЕОРЕТИК ты наш - оно появилось там раньше УТ11,2 - мы как лохи ждали на 11,2, а появилось на УТ10 -вперед

(194) я своих бухов научил пользоваться скд за один день
может тебе работу сменить?

(194) вот теперь и СКД ему не по нраву. А то я что-то давно в отчетах вообще код писал. В 90% хватает кликов мышки

короче, теоретики, я прощаюсь
Ибо как подрастете - в отдел возму. А то у меня есть такой умный в отделе - я ему всякий хлам скидываю - типа неформализованных задач - пусть умный человек поработает

(196) мы сравниваем 2 БП, зачем тут упоминать УТ? лишь бы бла-бла-бла?

(196) у меня в уп 2.0 есть егаис

(197)>> может тебе работу сменить?
зачем?
Я теперь таким как ты работаю даю. Это ты будешь изыскания устраивать. Я хоть и програмлю, но все меньше.
Хватит. теперь такие как ты теоретики у меня работают и делают что и как я сказал.
Мне этого достаточно.

я пойду в ветку политика. засим теоретики прощаюсь с вами.

Вы очень забавные...Но больше 1 в отделе не нужны

(199) давай до свидания, советую уйти с работы и не мешаться там

(202) но судя по твоим высказываниям, как раз таки твой теоретик всю работу и тащит?

(200)>> мы сравниваем 2 БП, зачем тут упоминать УТ? лишь бы бла-бла-бла?
плохо что медленно сображаешь - про УТ10 было сказано как пример того, что когда надо фирма 1с все внедряет вперед на обычных релизах/интерфейсах.
адью

(202) я на себя работаю уже как пять лет

(203)засунь свой совет в ... и проверни. пока подрасти мальчик и будешь слушать взрослых

(207) тебе до меня рости и рости
для начало купи хотя бы новое авто и выкинь шаху

(0) похоже это шанс для БЭСТ:
http://www.generalfinances.ru/images/books/409/image002.jpg

(208)тебе мальчик.
сказали тебе - раслабься и получи удовольствие. твои советы гуано и бред.
засунь и проверни

(207) я сейчас ищу сотров для расширения, так вот ты многих претендентов напоминаешь. Как рассказывать так все хорошо, а как дел касается, так все как-то грустно становится. Человек может и спец был в свое время, и БП 1,6 знал наизусть, но сегодня толку от него ноль, потому как нужно совершенно другое

(210) тебе часто суют?  и проворачивают?
ты хочешь об этом поговорить?
только не волнуйся

(199) >А то у меня есть такой умный в отделе - я ему всякий хлам скидываю

Хохол?

(213) да он слился уже. Не понимаю, зачем критиковать то, что не знаешь.

(211) так нужно постоянно учиться, без этого никуда
а витёк видимо уже не способен, серое вещество тю-тю
ему лишь бы "вставить и провернуть" - уже понятно на какой ступени развития

(215) а ему зачем? у него же один умный есть в отделе.

Судя по всему сидит он на фиксе, еще одно доказательство что на фиксе зачастую тупеют

(216) зачем так огульно? Все от человека зависит. Кого то устраивает когда ж?опец в удобное кресло вдавился, и все хорошо. (Нужно только тех кто умнее - давить, и все будет по-прежнему хорошо)
Но все же у большинства в нашей профессии (возможно, пока еще) - наоборот - Бороться и искать. Найти и не сдаваться.

лол... шел 2016 год.. седовласые семерошники тряся альцгеймером продолжали ныть на тему как все плохо в этих ваших бесовских управляемых формах.. не то что в благословенных семерках, во время работы которой и бабы были красивее, и трава зеленее и водка вкуснее и МПХ тверже стоял.. ага..

(216)тупой что ли прости. По себе не ровняй. Я руководитель отдела. Плюс так подрабатываю по мелочи - старые клиенты - некоторые по 10 лет уже.
Мне нах в детальные плюшки/фишки не надо влазить.
Мне надо что бы все как часы работало. А с вашими переперделками постоянно то там то там отвалится. А когда куча проектов и все горит - можно 1с засунуть в одно место с ее косяками и тормозами.
(218)да 7,7 работает лучше. И ты не поверишь - у 3 клиентов стоят как не основные базы. И да работают как часы.

так что засуньте ваши нововеденья в бухях30 и ерпя в опу и проверните

(219) >так что засуньте ваши нововеденья в бухях30 и ерпя в опу и проверните

Не думаю что отстав от паравоза, можно быстро его догнать. Пока на практике мало кто смог (dBase|FoxPro > 1C 7.7 > 1С 8) перейти когда уже пришлось, а не вовремя поддерживая свои знания в актуальном состоянии.

Насчет "1С 7.7 лучше работает" тоже можно поспорить, но смысла?
Delphi (как язык и система) во многом лучше java|c#, но он тупо устарел по удобству разработки, хотя когда то был впереди всех.
Java практически одновременно с delphi появилась но сумела (жаль не во всем) удержаться на уровне постоянно эволюционируя.

(220)да мы блин в теме, используем и стоит эти переперделки.
И бухия 30 и ут11 и тестим пока ерп.
Но это гуано. и нах какой паровоз догонять - он с рельсов сошел и идет под откос.
бухия 30 хлам и гуано по сравнению с бух20.
потому точ на эти переперделки у сотров нет времени, а им надо не только разгребать текучку, но и по проектам работать.
а когда.
А тут мальчики втирают про офуенны плюсы.

они реально не работали на объеме и руководителями.
привыкли в своей жиже плавать и пищать от новых формочек.

(221)их блин на реальные задачи пихануть бы.
когда строго дается четко время на решение. И бывает его очень мало.
И директору накакать на Уф - ему надо что бы все и сейчас.

А не финтиклюшки и фишки конфигураторов. Скажет - идите ка нах со своим отделом.

(219) >Мне надо что бы все как часы работало.
А может в другом все дело? Может ты для себя нашел зону комфорта (и лычку нацепил) - а все новое тебя просто пугает, потому что создает угрозу твоему благополучию?

а тут одни теоретики, руководителями никогда не работали - привыкли в кашите плавать и от уф пищать.
прижмут - не то что запишишь, квакать бушь

И скажет главбух диру о тормозах...
И засунет финдир/дир эти уф в опу и провернет без вазелина. И запищащт и заплачут.

(224) тебе завтра 1с скажут - закрываем лавочку (третий год говорят (благо кризис вовремя помешал). Будете всем отделом бухотчетность для 2.0 приводить в соответствие с законодательством? Или руководсто посмотрит на это рукоблудие - да и распустит весь этот геморрой.

Уважаемый VitRybak, веди себя тише.

(223) Оно создаёт угрозу его компетентности.

(223)в чем - постоянно новые пепеперделки от 1с внедрять?
типа им приспичело какую то универсальность и проч х-ню.
или с чего то переписать вызовы/модули 1/3 общих модулей.
А у тебя проекты и сотры заняты.
И ты этой хней должен заниматься.
Ага! И чем плоха зона комфорта? когда все работает.
Вот у некоторых клиентов как писал есть и 1с77 и бухия 20.
И они счастливы. У них все работает. нафиг им покупать что то новое.
Типа Итшникам захотелось.

вы реально не в теме бизнеса. так не делают. ибо прибыли с ит нет - убытки тока - это реально обслуга.
и на обслугу никто тратиться много не будет
И сервер будет работать кпока не сломается.
И прогу новую не купят пока не обоснуешь.
а что обосновывать - тормоза.

вот была Ут11. и прекрасно работала на уф. но тута егаис и типа мы переходим на 11,2. купили обнову.
результат - егаис вышел на ут10, а мы как лохи ждем. потом вышел и на 11,2.
тока хрен нормально работал. и УТ11,2 - хрен работает. странно да - 11,0 работала, а 11,2 - тупит.
это как пример.
ну и с бух30 тоже. не так критично - но итам криворукие проги 1с поломали все что мона
Если на предприяти

(227) История не на его стороне) В большинстве случаев - ретрограды таки оказывались за бортом. В том числе и в прямом смысле.

(228) еще раз. Тебе завтра 1С официальным письмом сообщит: прекращаем поддержку 2.0. Имеют полное право и возможность. И вот тогда - весь свой пост - слово в слово - ты будешь диктовать своему руководству. Как оправдание собственной некомпетентности.

(227)у меня нормльная компетентность и 2 серта Спеца есть и курсы руководителя проходил. все путем. на своей должности я почти 5 лет.
и пока ничего не сломал, а развил. усе довольны.
а вот тормоза ут11,2 и бух30 бухи плются.

вам не нравится зона комфорта? меня все устраивает.
Если хотите геммор - езжайте на таймыр и 1с тама внедряйте.
А зона комфорта - это высшая цель куда должен стремится чел
запомните это. Если вы не поняли - вы неудачники. и неважно какой ты прогг

(230)именно поэтому у меня в основной организации, где я руководитель отдела 1с и стоят бухии30 и ут11,2.
именно поэтому имею счастье работатьб с ними и знаю как плюются люди. Что себестоимость в ут11,2 нельзя свести, а в 11,0 она шла как часы.

а вот большинство клиентов, у которых по старой памяти подрабатываю есть и 1с77 и бухия 20 и мало кто горит желание м перейти на новые. некоторые осчастливились.
И показываю им новые проги - главбухи тех контор спрашивают меня и ЧТО! и это все!, И я их понимаю

(231) >вам не нравится зона комфорта? меня все устраивает.
Конечно это не мое дело. Но эта твоя зона комфорта тебя же и сожрет.
Странно, что умные, которых ты гнобишь, тебя до сих пор не откиздили (в фигуральном смысле конечно). Но рано или поздно - это случится.

(232) Может хватит твердить, что ты руководитель отдела? Сомневаюсь, что здесь ты этим на кого-то впечатлит. Вот честно. Точно  - хохол. С лычкой, как полагается.

(231) + (234) Отвлекусь немного. OFF:

Делал ремонт в квартире и заодно проводил свое автономное отопление, отключившись от центрального.
Пришли работники теплосети и стали вырезать старые батареи а вместо них заваривать прямые трубы. Да вот беда - то ли труба старая и гнилая, то ли еще что, но трубы варились плохо и крошились (сам когда-то учился на сварщика, в курсе как это выглядит).
Мужики провозюкались с этим больше положенного, да и привезли их не в 8 утра, как договаривались, а после 10 и расход труб из-за этих раскрошившихся участков у них был больше запланированного.

Вот в 2 часа дня приходит их начальник ко мне в квартиру проверять работу.
Видно, что пацан младше меня, но тоже "руководитель отдела" и давай тех мужиков матами кроить - что так долго, что много труб растратили и т.д.

Я за рабочих заступился - во-первых чего орать матами, на старших по возрасту, во-вторых показал ему гнилые трубы, которые в руках крошатся, и в-третьих ведёшь ты себя не как начальник.

(128) как в том анекдоте:
- Армяне лучше грузин!
- Чем они лучше?
- Чем грузины!

Странно, что-то ТС переволновался.
Поставил бы Win 98, 1С 8.0 и все летало бы просто сказочно.
Так нет, трахает нам тут мозг зачем-то, не хочет почему-то на старом кавне работать.

"А я веган" (с)

- у меня тормозит 1с
- это все из-за мяса

(146) "Нет глобальных изменений в законодательстве и в программе их тоже нет"
А есть глобальные изменения (радикальная смена парадигмы учета НДФЛ с "нарастающим итогом с начала года" на "по каждому начислению") - то бывает что проще всю подсистему написать заново, чем переделывать старую...

(194) "Кстати, найти сотра на 45 тр знающего нормально скд - не реально".
"Так вот - на поддержку - обычные знания платформы и чуть типовых - полгода искали молодежь. Хотелки неадекватные - от 60 тр."  А че вы хотели жизнь дорогая и еще некоторые тренеры стиля жизни http://www.nnov.kp.ru/daily/26537/3554661/ утверждают что тр*хаться с мужчинами, зарабатывающими до 50 тыр нельзя.
А то что вы начальник, на это никто не эрегирует. Начальник без функциональной нагрузки превращается в мебель. Для постоянства зоны комфорта сфера ИТ не подходит. И не важно в тупик или не в тупик идет паровоз, за которым вы не хотите / не успеваете бежать, ваше дело жрать то что дает 1с.

(219) > постоянно то там то там отвалится

в кривых руках и не такое можно натворить

(221)

> и тестим пока ерп

мозгов не хватит


> у сотров нет времени, а им надо не только разгребать текучку

если у тебя и сотрудники безграмотные, то о чём тут можно дальше говорить?

(224)


> а тут одни теоретики, руководителями никогда не работали

у меня на обслуживании более 60 баз (ут11, бп30, унф, уп20, зуп, сейчас ещё и документооборот подтянется -- всё это крутится на вин/лине), сопровождаю я их один и в принципе успеваю

все ГБ поблагодарили меня за то, что я их перевёл на БП 3.0, узнав о преимуществах новой редакций

отсюда можно сделать вывод --- руководитель из тебя никчёмный

(231) >  вот тормоза ут11,2 и бух30 бухи плются.

если нет денег на новый комп, перейди на лубуну -- все УФ будут летать

(231) > у меня нормльная компетентность и 2 серта Спеца есть и курсы руководителя проходил

у тебя хотя бы проф по бухии 8 есть ?
если нет, то ничего тогда ты тут обсуждаешь, теоретик ?

(219)

тупой что ли прости. По себе не ровняй. Я руководитель транспортной службы. Плюс так подрабатываю извозом по мелочи - старые клиенты - некоторые по 10 лет уже.
Мне нах в детальные плюшки/фишки не надо влазить.
Мне надо что бы все как часы работало. А с вашими двигателям внутреннего сгорания постоянно то там то там отвалится. А когда куча заказов и все горит - можно ваши ДВС засунуть в одно место с из бензинами, маслами и прочими тормозными жидкостями

ТОЛЬКО ГУЖЕВОЙ ТРАНСПОРТ!
ТОЛЬКО ХАРДКОР!

Тормозуха раздражает.

(246) Зачет :)

(234)>> Точно  - хохол. С лычкой, как полагается.
это ты хохол. лычку увидел. Или хохлы не люди?
И они еще говорят, что фашизма у нас нет!

(249) стыдишься своей национальности ?

+(249)что то россияне слово хохол стали использовать как оскорбление.
Хоть я не хохол, но не вижу что здесь оскорбиттельно.
Вот на украине всех русских кацапами зовут.
так они и гордятся

(249) прочитай,что означает этот термин

(250)какой национальности, фашик.
Я всю жизнь в курске прожил и родился. Отуц с Хабаровска.

Отец с Хабаровска.

(253) да ты ещё и безграмотный
купи что ли букварь

(252)я теперь прекрасно понимаю, почему на всех украинских сайтах написано о бытовом фашизме в России.
До этого не сталкивался.
Может тебя забанить за фашизм

(245)фашик, у меня спец по бухии и платформе.
Неучь ты фашиствующий

(257) по бухии 3.0 ?

(243)>> все ГБ поблагодарили меня за то, что я их перевёл на БП 3.0, узнав о преимуществах новой редакций
отсюда можно сделать вывод --- руководитель из тебя никчёмный

Ага киздить не мешки ворочить.
Давай пруф - что тебя благодарят - письма, скрины есть?

(258)да! сдавал когда был 22-25 релиз примерно.

+(258) а по платформе - лет наверно 6 серту.
Иначе меня хрен бы руководителем 1с поставили.
Я УП настраивал с 0 - уже 6 лет база работает!
стабильность как часы

УП==УПП.

(256) потому,что их образовательный уровень таков.
Пишут о чем понятия не имеют

(257) надеюсь не стоит объяснять, что за голословное обвинения в фашизме -- преследуется по закону

(259) как раз собираюсь начать собирать отзывы для франча


(260) не верю
ты явно плаваешь в бухии 3.0, в отличие от меня

(261) по платформе 8.0 ?
мамонт

(256) на бан пока только ты нарываешься

(264)>> не верю ты явно плаваешь в бухии 3.0, в отличие от
мне глупоко покласть на твое верование.  у меня есть и должность и серты и знания.
А ты ничего не имеешь

(265)ты совсем тугой. тогда давно уже 8,1 была

И по платформе различий в вопросах 8,1-8,3 почти нет - не боле 20

короче я пошел в ветку политика

(266) у тебя знаний явно нет, в этой ветке ты это показал
свою должность и серты можешь спустить в унитаз

(267) и кому нужна твоя 8.1, если на подходе 8.4 ?

(256) Вот аж интересно стало - а что это ты делаешь на украинских сайтах, где пишут про фашизм? И они для тебя реально, "все украинские"?

ОФФ: Вот, ребят, ну честно! из-за чего вы столько дерьма друг на друга вылили? докатились до фашизма :( вам самим не противно?

(270)>> кому нужна твоя 8.1, если на подходе 8.4
да всем пох на 8,3 и 8,4 и 9,0.
У народа максимум стоит 8,2-8,3.
У большинства -8,3. у меня 8,3.
и никто на ваши фичи не клюнет. потому что надо что бы работало.
а тут ты крутой теоретит.

а в реале поставишь 8,4 - бе ее вставя в .... и провернут

(273)

1. кто сидит на старье, то у них конфа и не требует обновления платформы
плюсы 3.0 по сравнению с 2.0 я спецом для тебя привёл в 161 -- но ты не осилил прочитать
позже оказалось, что скд ты даже не дружишь

2. вот у меня всё работает, у тебя нет -- у кого руки кривые ?

> из-за чего вы столько дерьма друг на друга вылили?

да потому что

http://webdiscover.ru/uploads/comments/2013-08/1458-1376152000.jpg

(273) Что то у тебя тема про "вставят и провернут" очень личная наверное. Хотя судя по твоим постам не удивительно :)

Да, надо было Витю Рыбака банить вместо предупреждения, развел тут фашистские дрязги какие-то

давайте спрашивать о вкусе икры тех кто ее ел...

поспрашивал жену (бухша в небольшой организации) что было лучше бух2 или бух3

сказала что бух2 - она была лучше что проще и понятнее и вела себя предсказуемее.
а в 3-ке более сырая, более новороченная и надо ухо востро держать, чтобы не напартачить.

то есть при том же самом объеме работ трудозатраты выше
(возможно что-то не знают или не так настроено, я по бухии не работаю оценить не могу)

если тупо сравнивать 3-ку и старую бух77 - то ничего особопродвинутого в бух3 не вижу. бухня она и есть бухня. конечно, всякий электродокументооборот вшитый в прогу - это хорошо, а вообщем - не знаю, что там лучше. Бухи отмечают, что в бух3 - налоговый учет более понятный и прозрачный

может чего-то у них не настроено в бухии3 - но "проблемы" при зачете реаллизациями оплат по счетам, автоматом правильно не получается сделать. разносят вручную

(278) бух3 ведётся себя также, как и бух2
вкусности для пользователя см. в 161

(279) ситуация с зачётами в 2 и 3 идентичны

Со слов жены описываю, по хронологии

---
Счет1, 100
Счет2, 200
Счет3, 600
---
Выписка1, погашать автоматически, указываешь что по счету1, 33
Выписка2, погашать автоматически, указываешь что по счету2, 67
Выписка3, погашать автоматически, указываешь что по счету3, 150
---
Реализация1, указываешь что по счет3, 600, погашать аванс по документу, выбираешь выписку3

Но реализация1 зачитывает сначала выписка1, выписка2, выписка3 - получается не то, что хотел бух.

Поэтому в выписке ставят "не погашать"
В реализации стоит "погашать аванс по документу", выбирается выписка 3 и в реализацию зачитывается только сумма по выписке 3, суммы по другим выпискам не цепляются - именно так как надо буху - это критично при взаиморасчетах в уе

(278) У меня бухи на восьмерку с истерикой переходили, цеплялись за семерку как могли.
Надо будет спросить, вернутся ли сейчас назад, если предложить.
Вырвет, наверное, после такого предложения.
Это ведь пока в луже лежишь, тепло и комфортно, а когда сидишь в кресле, то в лужу обратно что-то уже не тянет.

(282) в ртиу нужно указать документ выписку3


тоже самое и в бп 2.0 было

(284) так и указано.

(285) так в чём не удобство?

(286)

Реализация1, указываешь что по счет3, 600, погашать аванс по документу, выбираешь выписку3

Но реализация1 зачитывает сначала выписка1, выписка2, выписка3 - получается не то, что хотел бух.

Хочется:
Реализация1, указываешь что по счет3, 600, погашать аванс по документу, выбираешь выписку3 - должна зачесться оплата только по выписка3

(287) счет это одно (реквизит шапки), а документ по которому гасить аванс (табличная часть)- другое
тоже самое и в бп 20 было

(288) еще раз (я неясно выражаюсь?)
Реализация1, указываешь что по счет3, 600, погашать аванс по документу, выбираешь выписку3 - почему погашает по другим выпискам тоже?

(289) не верю

(290) ну я тоже не знаю. шо есть - то есть.

можно конечно попытаться воспроизвести где-нить в доступном облаке (договор. по котрому оформлены доки - взаиморасчеты в УЕ)

(292) давай я тебе сейчас доступ дам ко фрешу и ты воспроизведёшь там ситуацию?

(293) давай попробуем, все равно жарко, мозги не варят, делать нечего
кидай в скайп ZLOPUN

(294) в скайпе молчишь

Посмотрели. вроде все как должно быть.
попробую в пнд тогда уже смотреть в базе реальной что не так.

(296) зови, если что
думаю их надо на итс подписать, тогда всё будет работать )))

(297) подписаны

(298) так не у меня же -- если бы у меня, то таких вопросов бы не было )

Переход БП2>БП3 вызывает траблы только если "сильно привыкли к расположению кнопочек" или БП2 была дописана (руки бы дятлам поотрывать зачем).

При внедрении с 0 (или после 77) БП3 идет намного проще/легче чем БП2 (и тем более БП1.6).
Но вот требования по железу там нехилые согласен.

(300) если нет железа нормального -- ставь лубунту, все летать будет

(301) Рассмешил, у WinXP системные требования ниже чем у Lubunta.

(302) *Lubuntu

(302)  с хрюней начинаются проблемы в части ослика

(302) под линь нативный клиент 1с собран по-другому -- нет старых зависимостей => всё летает

(305) Понял, надо будет потестить.
Еще под Хрюней трабла что понаставят софта кроме 1С в т.ч. антивирь и удивляются а чего оно тормозит ))

(306) антивирусы зло для 1с

(307) Да но что делать если пользователи тупые. Лучше тормоза от антивируса чем тормоза или полная хана базе от вирей.

(308) давать пользователям белый список действий

(305) Что раельно будет быстрее если допустим в виртуалке на Win8 поднять Убунту?

(309) Это только если комп не принадлежит пользователю ))

А если они "при открытии бизнеса" домашние компы в снятый офис тащщут и еще что то хотят ))

(310) пробовал так упп открывать -- немедленее точно

(311) главное -- это защищённость общих данных

(310) Виртуалка все сожрет какой смысла?
Витуалку под 1С есть смысл юзать к примеру сервер терминалов под 1С77 поднимать на давно купленном Win2003 Server, ибо нативно оно уже не пашет.

(313) Им идеально это облако/фреш, но ценник не устраивает.

(315)+ Причем что данные в облаке обычно пофигу, уже прекрасно понимают что если нуна найдут какую угодно цвета бухгалтерию.
Платить не готовы столько, когда дешевле комп купить приличный.

(314) А если не на Win8 а на нормальном Win2012 сервере?
И ещё вопрос насколько стабильно работает сейчас конфигуратор под linux?

(317) Для нормального Win2012 сервера нужен нормальный железный сервер совместимый по дровам с Win2012 ))
На обычную мамку хрен его поставишь без бсода, пытался уже

Так что смысла покупать Win2012 сервер для поставить не на серверное железо нету, проще на linux нативном сервер поднять без извратов с виртуалками.

(318) Нормальный железный сервер с развёрнутым Win2012 есть, и не один)) Технически проще организовать на нём ещё одну виртуалку чем курочить рабочий комп. Вопрос стоит ли этим заниматься.
Поэтому и спрашиваю может у кого есть ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт работы в конфигураторе под Linux, насколько это быстрее и надёжнее чем под Windows, c учётом (305).
Дома кстати один комп под Ubuntu 14.02, но там железо старое, подтому сравнение вряд ли будет корректно.

(319) Работать практически в конфигураторе 1С 8.3 под линукс вполне можно, но иногда есть риск столкнуться с неожиданными глюками.
Что впрочем бывает и под виндовс но тут тестеров просто больше.

Но работать в конфигураторе под линкус бессмысленно пока большая часть пользователей под которых пишем сидит под виндовс.
А вот когда сервер 1С крутится на линукс тут уже без конфигуратора/системы на линукс уже никак.

(315) 7000 р /год за одного устроит ?