|
Socket 1155 пара вопросов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Silence63
28.07.16
✎
21:16
|
Вечер добрый. Имеется i7 3770. базируется на платне на h61 чипе, т.е. без SATA3 и USB3. ddr3 2x8, видео GTX 560.
на оные мне плевать. у меня не SSD пока. на усб вообще пофик. Вопрос: отличаются ли в плане производительности мамы на более продвинутых чипсетах? Т.к. проц хоть и старый но неплохой имеет ли смысл менять маму, покупая у барыг недёшево совсем? |
|||
1
arsik
гуру
28.07.16
✎
21:18
|
Если только пропускная способность шины больше.
|
|||
2
arsik
гуру
28.07.16
✎
21:19
|
У меня вопрос. Чего не хватает?
|
|||
3
arsik
гуру
28.07.16
✎
21:19
|
У меня дома целерон какой то, на работе core quad.
|
|||
4
arsik
гуру
28.07.16
✎
21:19
|
всего хватает.
|
|||
5
Garykom
гуру
28.07.16
✎
21:28
|
Пока 1Ц 8.3 последняя УПП нормально пофигуратор открывается нету смысла.
Добавь оперативки до 16 и систему на SSD перекинуть - офигеешь даже без sata 6 гбит/с |
|||
6
Silence63
28.07.16
✎
21:34
|
(2) да всего хватает. просто минуя то что я написал, другие чипы быстрее? ну в системе в целом.
|
|||
7
vermazar
28.07.16
✎
21:34
|
(0) Ни в коем случае у таких не покупай. Гарантии 2 недели не хватит. Гарантия должна быть полгода минимум.
|
|||
8
Silence63
28.07.16
✎
21:35
|
(7) согласен. но новые толкьо на h61 есть
|
|||
9
Garykom
гуру
28.07.16
✎
21:39
|
(5)+ Да если хочется USB3 или SATA3 то http://technopoint.ru/product/866692cd960d3120/kontroller-noname-sale/ и http://technopoint.ru/product/c8b5e1296a3a3120/kontroller-espada-fg-est14a-1-sale/
|
|||
10
Звездец
28.07.16
✎
22:01
|
ставить i7 на h61 самый младший, а значит и самый дохлый чип глупо. Можешь поискать, в магазинах не федерального масштаба часто бывают еще. Иногда процы закончились, а материнка лежит и ждет на дальней полке своего клиента
|
|||
11
b_ru
28.07.16
✎
22:29
|
Птиц выше не читай, они просто чтоб отметиться пишут. Если сам не в состоянии нагуглить [w]то у меня для тебя плохие новости[/w] запомни:
Hxx - базовая версия чипсета. Не поддерживает две видюхи, не поддерживает разгон процессора (по множителю точно, по частоте - от мамки зависит) Zxx - оверклокерская версия. Поддерживает SLI (от мамки зависит количество PCI-ex каналов для второй видюхи, для реальной SLI Zчипсет необходимое, но не достаточное условие), поддерживает разгон (для разгона по множителю нужно разлоченный процессор, то есть с буквой K на конце) Qxx - бизнес версия. То же что H плюс возможность удаленно включать/выключать компутер, устанавливать винду. Для дома бесполезен 100%, для работы бесполезен 95%. Bxx - обрезок, от H отличается уменьшенным количетством USB/SATA. Для новых процессоров их не делают в силу того, что все это давно уже в процессоре, а не в мамке. Таким образом покупаем Z чипсеты, если есть две видюхи, либо K-edtion процессор. Покупаем H в остальных случаях (некоторые типо-оверклокеры берут Z-мамку и обычный проц в надежде, что он там лучше погонится. В целом в современных реалиях это не работает) |
|||
12
Garykom
гуру
28.07.16
✎
22:43
|
(11) Редкий "не птиц" теперь объясни какая полезная инфа в твоих "много букв" для (0) ?
У него H61, который по факту бюджетный B ибо обрезок от P67 и H67 http://www.3dnews.ru/592020 https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_чипсетов_Intel |
|||
13
Йохохо
28.07.16
✎
22:49
|
(11) долго буквы набирал? любые эти понты в пределах 10% на заточенных бенчмарках и 0 в работе
7 корке кроме ссд ничего не надо, и еще лет пять в ус не дуть |
|||
14
b_ru
28.07.16
✎
23:00
|
(12) Ну там выше же высказали мнение, что этот H61, который по факту B, каким-то волшебным образом замедлит i7, что очевидно чушь. То есть прямой ответ на вопрос ТСа - нет, мамку менять не имеет смысла
(13) Не особо, а ты вот даже почитать не удосужился. Нет никаких понтов ни в пределах 10%, ни в пределах 1%. Есть просто поддержка двух технологий, либо нет этой поддержки. |
|||
15
Silence63
28.07.16
✎
23:06
|
т.е. если на юсб 3 и сата 3 мне пофик то и смысла в замене мамы нет?
|
|||
16
Garykom
гуру
28.07.16
✎
23:07
|
(15) Кондеры дохнут иногда, от перегрева часто и галюны.
|
|||
17
Звездец
28.07.16
✎
23:14
|
(14) и чем твой i7 будет заниматься, когда вся система сидит в затыке на обмене с HDD?
|
|||
18
b_ru
28.07.16
✎
23:16
|
(16) Какая взаимосвязь между конденсаторами и чипсетом? Может стоит у ТСа все-таки уточнить какая именно у него мамка? На H61 были решения с вполне нормальными цепями питания (собственно я даже не знаю, а были ли с ненормальными)
(17) Какая взаимосвязь между чипсетом и HDD/SSD? |
|||
19
Garykom
гуру
28.07.16
✎
23:25
|
(18) между кондерами и чипсетом взаимосвязь по году выхода чипсета (и приобретением мамки), чем старее чипсет тем вероятнее они что уже того
|
|||
20
Звездец
28.07.16
✎
23:41
|
(18) как давно работа дисковой подсистемы перестала зависеть от чипсета?
|
|||
21
andrewrocker
29.07.16
✎
04:56
|
(18) ширина шины, количество портов, мелочи же....
|
|||
22
andrewrocker
29.07.16
✎
04:56
|
В тему, под этот сокет есть и приличные новые мамки. Смотри гигабайт, и все получиться :)
|
|||
23
Повелитель
29.07.16
✎
06:32
|
(0) У меня дома старый комп 2006 года, проц pentium D945 древний, пару лет назад, комп стал раздражать тормознутостью, задумался купить новый. Но поставил просто SSD, комп залетал, винда загружается секнуд за 20 (до этого минуты 3-4).
Базы на 1с открываются очень быстро. Работает шустрее многих новых компов на работе ))) Сейчас у моего слабое место это проц, часто загружен на 100%. Так что не нужно перечитывать 100 форумов, просто видишь узкое место в компе и устраняешь, а HDD это сейчас самое узкое место. |
|||
24
Jump
29.07.16
✎
07:53
|
(0) >>Вопрос: отличаются ли в плане производительности мамы на более продвинутых чипсетах?
Ответ - нет. |
|||
25
Jump
29.07.16
✎
07:57
|
(12) Бюджетность чипсета выражается в ограничении его функциональности.
Бюджетные имеют то что нужно, и ничего более. А в продвинутых кроме базового набора есть так же блэкджек и шл.., танцовщицы в смысле. |
|||
26
Jump
29.07.16
✎
07:59
|
Поменяв бюджетную плату на самую топовую мы не получим выиграша в быстродействиии, зато у нас будет куча разных нужных и ненужных портов, усиленные цепи питания, хорошая звуковуха на борту, и прочие плюшки.
|
|||
27
Jump
29.07.16
✎
08:01
|
(20) Давно никак не зависит.
Чипсеты одной линейки обеспечивают одинаковую производительность. |
|||
28
Jump
29.07.16
✎
08:02
|
(0) В данном случае самое логичное купить SSD, остальное вполне адекватное железо.
Но без SSD будет дико тормозить. |
|||
29
Silence63
29.07.16
✎
08:47
|
(28) да мне не под 1с его. просто обычный бытовой комп.
под 1с у меня как раз SSD, 1150 сокет и I7 на 4 ггц. Хватает) ну суть понял короче. по ссд я не загоняюсь,мне хватает обычного винта. юсб 3.0 тоже не тащусь. единственное PCI e 2.0 в 61 чипе, в более продвинутых 3.0. Это если встанет тема о замене видеокарты, то будет актуально. Но реально НЕТ новых матерей на b75 и прочих. ну нету их. у меня материнка новая относительно |
|||
30
Jump
29.07.16
✎
08:53
|
(29) Ну работать на компе без SSD, теоретически можно конечно, но это настолько медленно и печально, что лучше не пробовать.
И тут без разницы с 1с работаешь или просто документы в ворде набиваешь да интернет смотришь. |
|||
31
Jump
29.07.16
✎
08:55
|
Просто если на компьютере стоит HDD - он является узким местом, и тормозит работу.
SSD работает примерно в 40раз быстрее, поэтому тормоза гарантированно исчезают, и узким местом становиться другой участок. |
|||
32
Silence63
29.07.16
✎
09:15
|
(31) под ссд нужно поддержку сата 3. очень желательно!
|
|||
33
Agent ООЗ
29.07.16
✎
09:21
|
бери i5 6400 с мамкой с биосом для разгона по шине, и гони его до 4.5ггц, цена вопроса 20 штук на компутеруниверс.
|
|||
34
b_ru
29.07.16
✎
09:24
|
(20) Да несколько лет уже, с тех пор примерно, как intel north bridge похоронили. Но в данном конкретном случае разница может быть: H61 не умеет SATA 3, если на мамке нет отдельного контроллера под это дело, то разница при работе с SSD будет. Но даже в таком случае проще и дешевле тогда уж купить сам контроллер в PCI-ex разъем.
|
|||
35
Silence63
29.07.16
✎
09:26
|
(33) пока не вижу смысла ничего менять кроме мамы. 3770 отличный проц. (34) вот тоже думаю про контроллер.
постараюсь найти маму. кстати где можно поискать кроме юлмартов ситилинков? (там нет) может под заказ какото,почтой и т.д. |
|||
36
b_ru
29.07.16
✎
09:32
|
(35) Ты бы мамку свою уже озвучил, что ли.
|
|||
37
Jump
29.07.16
✎
09:40
|
(32) Нет.
Не нужно, абсолютно без разницы. |
|||
38
Jump
29.07.16
✎
09:42
|
(34) Какая интересно реальная разница может быть между SATA 3 и SATA 2 в плане работы SSD?
Никакой разницы. |
|||
39
Silence63
29.07.16
✎
09:43
|
(36) GIGABYTE GA-H61M-S1
|
|||
40
Jump
29.07.16
✎
09:54
|
(34) Sata 2 обеспечивает скорость передачи вплоть до 300 Мбайт/с, так что SSD она никак не ограничит.
|
|||
41
b_ru
29.07.16
✎
09:56
|
(38) Хоть какая-то заметная разница будет только при копировании больших файлов, по-другому загрузить SATA до упора наверное не получится на домашнем компе.
(39) Мутная какая-то, между 2 и 3 ревизией на ней переделывали разводку в районе южного моста, SATA порты в том числе. Так что найди в интернете тестирование своего SSD, протестируй сам у себя - если у тебя будет хуже можно подумывать о замене, но вообще вряд ли. |
|||
42
Jump
29.07.16
✎
10:06
|
(41) В теории можно попытаться упереться в потолок Sata 2, поставить два SSD и гонять между ними файлы.
На практике - маловероятно. А говорить о том что это как то будет мешать работе или ограничивать производительность это совсем уж. |
|||
43
Jump
29.07.16
✎
10:08
|
Обычно SSD работает со скоростью 20-80Мбайт/с, так что до пропускной способности SATA 2 ему далеко.
|
|||
44
Gary417
29.07.16
✎
10:23
|
(43) не маловато ли?
У меня если файл с гигабитной сети на SSD заливать то скорость упирается в гигабитную сеть |
|||
45
Gary417
29.07.16
✎
10:23
|
а это явно не 20-80 мегабайт/c
|
|||
46
Gary417
29.07.16
✎
10:23
|
и моему ссд уже 6 лет и sata1
|
|||
47
Jump
29.07.16
✎
10:24
|
(44) Гигабитная сеть это максимально возможная скорость в 120-124Мбайт/с
|
|||
48
Jump
29.07.16
✎
10:26
|
(45) Просто приведу пример.
Сильно тебя будет ограничивать знак в центре города - движение более 150км/ч запрещено? Если учесть что твоя машина способна разогнаться до 200км/ч. |
|||
49
Jump
29.07.16
✎
10:29
|
Большинство современных авто способно разгонятся более 200.
Однако в основном движение в городе осуществляется на скоростях 20-100км/ч. В редких случаях редкие индивиддумы ездят постоянно с большей скоростью. |
|||
50
Jump
29.07.16
✎
10:31
|
Т.е чтобы упереться в ограничение 150км/ч на авто способном ездить 200км/ч надо специально создать идеальные условия.
Чистый ровный асфальт, без резких поворотов, и полное отсутствие авто. |
|||
51
Gary417
29.07.16
✎
10:33
|
(47) когда я копирую файл из сети винда показывает ровно 100-110мб/с и если засечь время то вполне похоже на правду
|
|||
52
Gary417
29.07.16
✎
10:34
|
(51) файл >10гб, так что это точно не кэш
|
|||
53
Gary417
29.07.16
✎
10:34
|
на самом деле прелесть ссд не в скорости, а в очень большом iops, что гораздо важнее
|
|||
54
Jump
29.07.16
✎
10:38
|
вся основная работа на компьютере это случайное чтение блоков по 4кб, и случайная запись таких же блоков.
Современный HDD в таком режиме способен обеспечивать скорость до 1,2Мбайт/с, современный SSD до 20-40Мбайт/с. Гораздо реже идет случайная работа с более крупными блоками - по 8-64кб - тут уж и HDD может показать около 10-40мбайт/с, а SSD в таком режиме и 120мбайт/с вытянет. И уж совсем уникальный случай - линейное чтение, встречается крайне редко. На линейном чтении и записи HDD спокойно выдает 150мбайт/с. SSD от 200 до 500мбайт/с. |
|||
55
Jump
29.07.16
✎
10:40
|
(51) Что значит похоже на правду? Зачем гадать, если математике в школе учились?
1гигбит это 1000мегабит 1000мегабит /8 = 125мегабайт. Т.е теоретически достижимая скорость по гигабитной сети не может быть более 125мегабайт в секунду. Учитывае что там еще и служебные данные передаются, в реале чуть меньше. |
|||
56
b_ru
29.07.16
✎
10:41
|
(42) Ты все правильно говоришь, на практике разница между SATA 3 и SATA 2 не чувствуется.
|
|||
57
Silence63
16.08.16
✎
20:32
|
была такая мама
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-h61m-s1rev_40 h61 чипсет Сейчас поставил такую http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-h77m-d3hrev_10/overview/ H77 чипсет, который с сата 3 в кол-ве 2шт, USB 3.0 и т.д. Мне кажется пошустрее стало даже с обычным SATA3 WD Black. теперь ССД нужно стаивть. Теперь она раскроется.. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |