|
VMware Player или VirtualBox
| ☑ |
0
Дебет
04.08.16
✎
10:07
|
Всего мнений: 4
Что лучше использовать для тестирования ? Хочу создать 2-3 виртуалки и попробовать работу отказаустойчивого 1с кластера
|
|
1
Gary417
04.08.16
✎
10:09
|
я бы виртуалбокс взял
|
|
2
Ёпрст
04.08.16
✎
10:09
|
монопенисуально
|
|
3
opus70
04.08.16
✎
10:11
|
VMWare Player чуток медленей но лучше с USB устройствами и более дружественный интерфейс
Virtual box по быстрей есть интересны плюшки типа rdp управления
вообщем если для тестов то все равно но я использую больше vmware
VMware Player |
|
4
zak555
04.08.16
✎
10:12
|
(3) > но лучше с USB устройствами
умеет клонировать usb устройства ?
|
|
5
GrVas
04.08.16
✎
10:17
|
Обе использовал.
Остановился на VMware.
VMware Player |
|
6
Gary417
04.08.16
✎
10:20
|
отмечусь в голосовании
==
Я вообще за VMWare в виде esxi, а их плеер штука очень урезанная насколько я помню....морочится с взломом както не по феншую, поэтому imho виртбокс лучше
VirtualBox |
|
7
Dragner
04.08.16
✎
10:23
|
Как наименее глючный и наиболее стабильный.
VirtualBox прожорливый и бывало, что бьёт виртуалки.
Баловался на Windows 7 Pro. А так либо ESXi либо KVM.
VMware Player |
|
8
b_ru
04.08.16
✎
10:51
|
А на хосте какая ОС?
|
|
9
Дебет
04.08.16
✎
11:06
|
(8) win7*64
|
|
10
b_ru
04.08.16
✎
12:01
|
(9) Если Enterprise или Ultimate, можно заюзать встроенный Hyper-V.
Под 10кой юзал - очень удобно.
|
|
11
shinobufag
04.08.16
✎
12:17
|
На семерке гиперви СТАРОВАТ. У меня было неслабое жжение, когда узнал что он не поддерживает вложенную виртуализацию.
|
|
12
ovrfox
04.08.16
✎
12:59
|
Лучше всего Hyper-V, но для этого лучше обновить core до 8.1
|
|