Просьба посоветовать ноут для работы (разворачивать на нём erp / сервер 1с / БД, виртуальные машины)
думаю, что проц интеловский должен быть, монитор 17.3 дюйма
желательно ssd и hdd

в игры не играю

бюджет до 100

(0) Ну если в игры не играешь, дак мак бери не ошибешься. А то если ты другой какой ноут купишь за 100штук, там полюбому все игры пойдут, еще начнешь играть, не рискуй. Бери мак.

та любой на i7 + 2 винта, ssd под ось и обычный под всё остальное

ибо ssd-ка живёт пару лет / год

(3) Ваши сведения устарели года на 3-4. Современные ссд живут гораздо больше

(4) угу... гарантии дают уже лет на 5 вроде на ssdшки нормальные.

(1) фи-фи-фи
какое-то отторжение на яблочную продукцию

https://market.yandex.ru/product/10781899?hid=91013&how=aprice&gfilter=2141415034%3A6068665&gfilter=2142398532%3A807144164&gfilter=2142398543%3A1670617601
Прикупить к нему SSD 480 гиг

(6) а знаешь, я тоже, пожалуй, поддержу (1), таки надежная линейка у огрызков.

(2) (3) У меня лично в компе (не в ноуте) живет ssd уже 4 года

(3) у знакомого админа на серваке 2 ссд в зеркале. Фирма Такси (режим работы круглосуточный). 4 года уже пашут. Повезло

(2) так вдруг зависит качество/доложите от производителя

из воспоминаний :
-не подружился с асерами
началось это всё с резака, помню у друга асер был ноут -- вечно глючил и т.д.
-настороженно отношусь к депо --- много приходилось чистить, никогда загрузочные диски не помогали ...

(7) ёмкость 6260 -- не маленькая ?

баребоны clevo

(0) А зачем для таких целей ноут? Нужен мощный, а значит будет тяжелый, носить с собой запаришься. Может стационарник? И дешевле будет

(14) У него работа разъездная..

(8) в чём надёжность огрызка ?

я по большому счёту туда хотел поставить линь (убунту или ещё чего) и на всякий случай в вируталке вин8

(13)+ типа http://clevo.com/clevo_prodetail.asp?id=916&lang=en

(6) да ладно, дисплей шикарный там. Тут разговаривал с одним челом на днях по поводу выбора ноута:

Друг:
Про макбук я точно знаю, что хороший.
А на асусе не работал.
Но папе надо чтобы писи.
В этом проблема.
У него такой же процессор в ноуте, столько же памяти.
А работать вообще невозможно на самсунге.
Батарея уже не держит, грузится вечно, эран кошмарный.
Надо мощный рабочий писюк с крутым экраном.
А как отзывы почитаешь, он то шумит, то скрипит, то экран прогибается, то пачкается.
Вообще не понятно, что покупать. Еще и плати за это 80 тыс.
Мак хоть купишь - ничего не скрипит, не шумит, не люфтит, не гнется.
Сделано все максимально надежно и прочно, лучше никто не делает.
Так что хоть денег и заплатил, а нет ощущения, что обманули.
Ну, я на маке год проработал - и больше ни на чем не буду работать.

Лучше всего типа http://www.ebay.com/itm/Toshiba-Satellite-15-6-S55-B5289-Intel-Core-i7-4710HQ-2-5GHz-8GB-160GB-SSD-W10-/121976083132?hash=item1c665752bc:g:ZiYAAOSwLs5XKU0O
Компактно и 4 ядра

(16) Надежность = большое время наработки на отказ.
Однако, если убунту, или вин8 (или уж вин-10, не побоюсь этого слова :-) ) тогда мак не годится.

(14) 4 кг -- это много ?

стационарник есть 2010 года (туда ещё ссд воткнул) --- всё устраивает
но в дальнешем придётся от него скорей всего отказаться --- не хочу дома компьютер

(15) в основном нет

(17)

Provider їщ»~ '80004005'

µLЄk«ьҐXЄєїщ»~

/include/inc_connection.asp, ¦C4


что это ?

(18) т.е. хочешь сказать нет ничего лучше от других производителей кроме мака ?

(23) Это обвалили им сервак )) только что открывало, или у них хитрые сессии недолгоживущие

(19) 17.3
видел 18.4, но стоит 250 --- жалко

(21) 4кг, если в авте будешь постоянно двигаться - нормально, а если переносить - тут уж не более 1-1.5кг..

Постоянная гиря 4кг+еще поклажа в сумке на плече можно проклясть день и час, когда куплен ноут :)

(24) не я - реально вот сегодня разговарвал со знакомым, но от такой человек в выборе вещей дотошный все перечитает пересмотрит, сравнит. Я сам пол года назад смотрел, там видел линейку асусов неплохих тыщ за 70-80, даже себе в хотелки записал, но щас думаю все же мак брать, потому что под ios хочу попробовать писать.

(27) я в основном на метро передвигаюсь, ибо время -- деньги
кстати, 4 кг -- это всё лишь четверть трости Ивана Поддубного =)

дома развернуть сервер, ноут брать любой - для рдп пойдет

+ удобно какоенибудь закрытие месяца запустить, а самому другим заниматься

(24) Но если с точки зрения именно эргономики, то конечно лучше мака нет ничего. Он и легкий, и экран у него идеальный и 9 часов работы без подзарядки в этом плане он конечно вылизан, но с другой стороны с точки зрения компонент понятно что ценник слишком завышен.

(28) как-то стрёмно эти поделки от мака брать

17.3 таскать уже совсем не комильфо

(30) в основном так и делаю
но бывало, что нет возможно подключиться

(32) сколько стоит ?

(34) почему ?

(17)+ пример обзора http://www.notebookcheck.net/One-K73-5N-Clevo-P771ZM-Notebook-Review.135088.0.html

Если интересно то Clevo довольно известная фирма в азии и в мире, предлагает свои довольно неплохие платформы ноутов как OEM производитель для "местных брендов" типа Dexp|DNS и прочих.

Конструкция хорошая а начинка может быть любая, но обычно старшие модели имеют отличные FullHD IPS матрицы и прочее включая сразу HDD и SSD (ну или доп место под него).

(37) в рюкзак уже не влезет, а с сумкой не оченьудобно

(38)+ http://www.xoticpc.com/sager-np5673-clevo-w670rcw-p-8668.html

(39) Ну, так и сумку к ноуту купить подходящую.
Можно на колесиках :)

(41) такой предлагаешь брать
http://www.3dnews.ru/926888

(38)+ Вроде починили http://clevo.com/clevo_prodetail.asp?id=916&lang=en

(29) Знааааю, в кино видел :)
(42) Оррригинально :)

(39) я с рамцами не хожу

(44)
Добрый день, дедушка Валерий.
Это правда, что у Вас первый ноутбук появился только сравнительно недавно, после 2005 года?

(0)
Есть варианты с bareborn-системами (на базе Clevo) - легендарный Sagem или хотя бы EuroCom. Их можно сконфигурировать "под себя".
Вариант № 2 - ASUS ROG GL752VW.

(388) но типа официально в РФ не продаётся ?

(46) Добрый день, Максим :)
у меня нетбук HP, с 2008 года, на вин-7, просилась вин-10, удавил :)

Для работы - синкпад.

(45) Испортишь фигуру таким весом :)

асуси прикольные тонки под эппл закос, и3 15", добавил 4 гига и ссд вместо двд с али, летает! уложился в 25 штук.

У меня HP ProBook 15,6 - 1,5 года. Ничего так

(13) > баребоны clevo

у меня уже есть малинка

(47) Официально продается DEXP и DNS http://technopoint.ru/catalog/17a74ec216404e77/noutbuki/?f%5B65w%5D=266g-266f&f%5B676%5D=c525-26ob-26oc-26o9-26oa-26o8&mode=list

(54) не могу найти Clevo

(54)+ Но дешевые DNS это лучше сразу выкинуть )) а дорогие они неплохи и за чуть дешевле (или сравнимую) цену получаем намного лучшие характеристики

Но эти жмоты с IPS матрицами не возят, но говорили что в некоторых где написано TN+film реально IPS стоит ))

(55) Clevo это платформа на которую лепятся бренды DEXP|DNS

(56)+ http://club.dns-shop.ru/forum/?action=thread&id=41586

(57)+ Не все DEXP|DNS это обязательно Clevo но топовые/мощные почти 100%

(58) как всё сложно

(0)Процессор интел уровня i5
Память 8-16.
Диск - SSD приличного объема.

Хотя для тяжелых работ, я бы все-таки посоветовал десктоп.

(59) Ну купи уже макбук или в 2-3 раза дороже с худшими характеристиками... На них на все прекрасно и Win и Lin накатываются и пашут лучше чем OSX

(3) >>ибо ssd-ка живёт пару лет / год

Это с чего это вдруг???
Может вы какой то китайский хлам берете?
Они живут не меньше SSD.

(61) *или макбук про

(62) Все зависит от режима эксплуатации, теоретически SSD легко можно убить за полгода-год

(62) ну, на ноуте сдохло 2 ssd, 3 штуки сдохло на стационарнике, + сдох серверный дорогой ssd, правда, его поменяли по гарантии

>>>какой то китайский хлам берете

Сейчас 99% - всё из Поднебесной

(64) Каким образом? Подать питание нестабильное? Так и HDD так можно убить.

(65) Ну так гарантия на что?
Я помню взял 30HDD - 10  в первую неделю сдохло, остальные почти все в течении нескольких месяцев.
Уронили видимо где-то.

(66) При чем тут Поднебесная?
Есть китайский хлам - который дядюшка Ляо собирает на коленке, из огрызков пластика и сломаных флешек.

И есть нормальные китайские фирмы типа кингстона, которые гонят качественную продукцию с отличной гарантией.

(68) гарантия на комплектуху, как правило пол года. Остальные винты как раз год-два и проработали. В конторе, их тоже часто меняем.

(70)Гарантия на винты - HDD и SSD обычно 2-5лет.

(69) ну вот, ocz - компания дядюшки ляо ?

Я уже лет пять как перевел все сервера на SSD.
Про десктопы вообще молчу- как можно работать если система на HDD, это ж тормоза дикие.

Попадались пару раз дохлые SSD - пару дней и готов чижик, отнес по гарантии и поставил нового.
Но с HDD то же самое.

(72) OCZ один из лидеров в плане SSD.
Отличное качество, на уровне самсунгов, кингстонов и прочих топов в этой сфере.

У меня сейчас в основном кингстоны - ибо дешевые, кое-где самсунги, ибо они впереди планеты всей (хотя косяки бывают из за инноваторства иногда), ну и OSZ, интелы и плексторы присутствуют.

(74) И ? вот их парочка и сгорела, как раз сразу, как гарантия тю-тю.

(76) Через три года?

Ну у меня вот дома WD RED бедами пошел, как раз через три года, ровно через месяц после окончания гарантии.

(77) нет, один через пол года, другой через 2

(79) Ну значит на гарантии еще.
Гарантия у ОСZ 3года.

Для любого железа это нормально - пошел и поменял по гарантии.

(61) так какой смысл покупать в 2-3 раза дороже, если тоже самое можно купить в 2-3 раза дешевле ?

(67) Нет банальной штатной эксплуатацией путем записи

(83) Как можно убить SSD штатной эксплуатацией путем записи?
Объясните подробнее?

Ультратопы не предлагать?
http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/nuc/nuc-kit-nuc6i7kyk-features-configurations.html

(85) как я буду из машины конфигурить?

(86) Вроде так же, как и на ноутбуке. В чем видишь непредодолимую разницу в удобстве?

(87) монитор

(84) Превысив число циклов записи для отдельных ячеек

(89)+ http://www.outsidethebox.ms/14402/

(90)+ "Ресурс твердотельного накопителя напрямую зависит от количества циклов перезаписи блоков памяти. Если регулярно записывать данные в один и тот же блок, он быстро умрет, тем самым уменьшив емкость диска. Поэтому задачей контроллера является равномерное распределение данных по всем блокам SSD."

Еще как альтернатива маку на винде

DELL XPS , но 15.3 правда в корпусе от 14" за счет маленьких рамок.

https://market.yandex.ru/product/13554642/offers?hid=91013&grhow=shop&deliveryincluded=0

Присматривался к этой серии 13" , понравился габаритами и характеристиками.

(0) С таким бюджетом брал бы мак. Но если не нравится аппл, то lenovo thinkpad серии T или lenovo x1 carbon

(92) ТС хочет 17.3'

Мелкие ноуты это для мелких ручек и для мелкого транспорта или если мелкий и хилый (чтобы таскать 4 кг;)

Для работы 17-ки то иногда мало.
Если не хочется долго думать то берем http://www8.hp.com/ru/ru/products/laptops/product-detail.html?oid=10991915 и все.

(94)+ Тем более там у hp "Windows 7 Профессиональная 64 (доступна за счет права использования предыдущей версии при приобретении системы Windows 10 Pro 64)"

(94) для работы ноутбук - это вообще убого

(96) нет скажи когда нужно подрубаешь внешний моник на 27' с клавой или проектор ))

(97)+ он дает мобильность просто сложил и пошел/поехал
есть время то открыл и поработал

(98) Правильно :) ноут - не цель, а средство :)
В деле все средства хороши :)

(88) Ясно.
У меня 17.3 HP TS-17, Кора и7, 16 Гб оперативки, SSD, свопа нет. Иногда для ЕРП или 20 вкладок Хрома не хватает оперативки. Виртуалок нет. Так что рекомендовал бы любой ноут с поддержкой 32 Гб ОЗУ, с Корой не ниже и5 и SSD.
P.S. Dell'ы тоже из цельного куска алюминия изготавливаются, как и Маки (это к вопросу люфтов), сначала такой заказывал себе, но пришел не с той диагональю, пришлось продать и следом взял HP.
А так самые удобные VAIO, он у меня запасным ноутом.

(89) Ну это из области фантастики.
(91) Аналогично.
Возьмем банальный SSD емкостью около 250Гб.
Ресурс перезаписи ячеек в основном 1-3тыс циклов.
Чтобы вывести диск из строя его надо перезаписать полностью более тысячи раз.
250Гб * 1000 =250 000Гб или 250террабайт.

Средний срок службы диска до морального устаревания примерно 5лет.
250 террабайт /5 = 50террабайт в год
Или 4 террабайта в месяц.
Или 133гигабайта ежедневно!
При чем это надо делать гарантированно, т.е каждый день записывать не менее 133Гигабайт на диск.

Объясните мне пожалуйста как можно на обычном ноутбуке, имея SSD в 250Гигабайт, записывать на него каждый день, включая выходные не менее 133 гигабайт?
Это половина объема диска?
Это надо каждый час гарантированно записывать 5гигабайт на диск, каждый час, без перерывов, на обед и сон.
Вы можете это реализовать?

Разумеется если вы напишите скрипт который будет планомерно убивать SSD, запустите его  он проработав пару месяцев вполне ушатает диск.
А вот сделать это в процессе обычной работы за 5лет нереально!

На высоконагруженном сервере, который постоянно пишет гигабайты в день - вполне, но там и HDD под такой нагрузкой сыпяться пачками.

А вообще реальная статистика -
Год работы на моем рабочем компьютере - примерно 6 террабайт в год (офигенно плотная работа) - на 40лет хватит
Год работы под базами 1с - более сотни файловых баз, и 6-8 активных пользователей - 5террабайт в год. - на 50лет хватит
Год работы под офисным юзером - менее террабайта в год. На 100лет хватит.

(100) А свопа то почему нет???
Куда он делся?

(101) Хотите продемонстрирую эту фантастику на Вашем личном SSD?
Простая утилитка которая сначала забьет диск до 99.9%, а затем будет заново перезаписывать все файлы (которыми забила) новой случайной инфой.

Сколько потребуется времени чтобы убить конкретный SSD легко подсчитать зная его скорость (ну и системы с учетом погрешности) и ресурс.

(103) Если речь идет о специальном планомерном уничтожении SSD - не вопрос, написать утилиту можно.
Хотя проще молотком.
Но мы вроде говорим про нормальную работу.
Или у вас нормальная работа, это круглосуточная запись гигабайтов информации?

(103)+ сорри про объем SSD то забыл еще, он тоже часть формулы

При скорости линейной записи 500 МБ/с, накопитель объемом 128ГБ может быть заполнен полностью за ...?
128 / 0.5 = 128 * 2 = 256 секунд = 4,27 минуты

Пусть ресурс SSD 3000 циклов записи тогда это всего примерно 213 часов или менее 9 суток ))

(104) Что такое Кэш знаем? Это когда инфа постоянно записывается и обновляется причем сам диск это узкое место с его интерфейсом.

Сделать это на RAM нельзя так как объемы не те (тупо не воткнуть стока) и ценник на порядки выше. И еще минусы у RAM по энергозависимости.

(106)+ Не зря настойчиво рекомендуют отключать своп (с добавлением RAM) на SSD, ой совсем не зря...

(107)+ еще в игрушки с денуво защитой не рекомендую на ssd долго играть :)

(103) По поводу специальной утилиты.
Масимальная скорость линейной записи среднего Sata SSD около 500мб/с
В реальности на реальных данных, без сжатия и прочих ухищрений линейная запись около 300мб/с
Это конечно если есть очищенные ячейки, т.е сборщик мусора успел поработать.
Но если вы будете непрерывно записывать полный объем диска, тут же его стирать, и записывать опять, разумеется сборщик мусора не успеет поработать.
И ячейки придется стирать во время записи.
Максимальная скорость записи в таком случае составит около 50мб/с
Т.е за секунду 50мегабайт
за минуту 3гигабайт.
за час 180гигабайт
за сутки 4,3террабайта.

Чтобы убить SSD емкостью 250 нужно записать более 250террабайт
250/4,3 =58суток непрерывной работы.

Т.е если вы собираетесь убить SSD по циклам перезаписи вам потребуется не менее двух месяцев круглосуточной работы скрипта.
К слову среднестатистический HDD, в таких условиях тоже вполне вероятно крякнет, ибо 100% непрерывная нагрузка в течении более чем двух месяцев это не шутки.

(106)Что можно кэшировать на ноутбуке чтобы объем записи превышал указанные мной в (101)цифры?
А еще учтите, что кэш это как правило не линейная запись, там скорости гораздо ниже.

(107) Вы шутите? Отключать своп?
У меня включенный своп, и 6тб записи в год, так я использую его в хвост и гриву, и торренты на него качаю бывает.

(110) Речь не про ноутбук, но признаете что если играть по 12 часов в день в игрушку с денуво на ноуте с почти полностью забитым SSD (менее 1% свободно) то через 4 месяца будет хана диску?

Ну нет таких задач на десктопе, чтобы убить SSD по циклам.
На сервере, который работает круглосуточно возможно, но далеко не всегда.
А на десктопе работает пользователь, которому приходится кроме перезаписи ячеек иногда прерываться на еду и сон.

(111) Ваши проблемы, на первом SSD (кста кингстон гребаный который по тестам типа супер но вот срок гарантии они подсократили заразы) не отключил своп и он благополучно помер не дожи до 2 лет

(3) Откуда сведения что SSD живет пару лет? В описаниях пишут 1000000 часов.

(113) Вы плохо знаете современных игроманов в т.ч. детишек )) "Когда ты спишь, враг качается!"

(112) Нереально.
Если у вас менее 1%свободно - вы просто не сможете нормально работать, а уж тем более играть.
Скорость записи будет очень маленькая, сборщик мусора не будет успевать чистить.
Все будет тормозить.
И только,
А диску ничего не будет, вы его и за три года так фиг убъете в таком режиме.

(117) Сборщик мусора просто отключится, сами же писали в (109) "Т.е если вы собираетесь убить SSD по циклам перезаписи вам потребуется не менее двух месяцев круглосуточной работы скрипта. "

(118)+ 2 месяца круглосуточно или 4 месяца по 12 часов... и это все на что хватило штатной работы SSD ?

(114) Основная задача ради которой я вообще покупаю SSD это разместить на нем своп, и профили юзеров.
Остальное вторично.

Т.е для того чтобы комп работал быстро своп и профили юзеров должны быть на SSD.

И работают паразиты, тут вот позапрошлом году с домашнего убрал старый ссд, котоырй проработал 3года, так там еще 1% износа.
А уже выкинуть пришлось, ибо когда я его покупал 120гигабайт SSD это был хороший диск. Но устарел морально.
А сейчас - ну это нереально, мне 256 не хватает.
Поставил самсунг на 500.

(118) Сборщик мусора это программа которая стирает ячейки перед записью, пока он не отработает, записать ничего невозможно.
Поэтому и скорость записи падает, что сборщик мусора не успевает заблаговременно очистить ячейки.

(119) Это не штатная работа, это максимально возможная нагрузка, с которой он вообще справится.

Штатная нагрузка в несколько сотен раз меньше.

(121) Блин Trim работать не будет, будет то просто перезапись всегда в одни ячейки вместо перераспределения их.
А что там будет или не будет успевать "сборщик мусора" не важно.

Вы может перестанете путать принципы работы системы в RAM (с Garbage Collector) и на SSD?

(109) На моем 840 Pro для достижения заявленных 520 Мб/сек нужно включить RAPID Mode, т.е. кэширование

(122) >Штатная нагрузка в несколько сотен раз меньше.

Вот я покупал уже кучу SSD где мне об этом рассказали или хотя бы написали мелким шрифтом?

Люди тестировали SSD - так среднестатистические десктопные диски издыхали после петабайта.
Т.е им пришлось специально гонять утилиту для записи более полугода.

Люди специально ставили эксперимент по уничтожению ссд и длился он более полугода.

(125) О чем именно?
Производители указывают ресурс, либо количество часов, либо количество записнной информации, либо просто дают гарантию.

(124) И что?
Вы в курсе как работает Rapid Mode?

SSD использует часть оперативки компьютера в качестве кэша.
Без него он использует для кэша только распаянную на самом диске оперативку, обычно около гигабайта DDR3.

А так он еще и у компьютера прихватывает 4гб оперативки.

(123) Это вы что то явно путаете.

Trim это вообще необязательная функция, она просту уведомляет SSD о том что файл удалили.
Полезная, но необязательная. В случае непрерывной записи она вообще нафиг не нужна, ибо бесполезна.

Сборщик мусора - внутренняя программа SSD, которая занимается стиранием ячеек.

Запись возможна только в предварительно стертую ячейку.
Если предварительно стертых ячеек нет, приходится перед каждой записью вызывать сборщик мусора, и стирать ее.

(129) >Сборщик мусора - внутренняя программа SSD, которая занимается стиранием ячеек.

Она не занимается "стиранием ячеек", она занимается "пометкой ячеек как чистые/пустые"

Стирание ячейки это вообще офигенно долгий процесс.
Фишка в том что нельзя стереть одну ячейку.
Можно стереть целый блок (вроде 256 ячеек) или около того, точно не помню.
Так вот в ячеках этого блока вполне вероятно лежит информация разных файлов.
И ее удалить нельзя.
Поэтому сначала весь блок читается в память.
Потом идет операция стирания - уровень заряда в ноль устанавливают, тоже не мгновенно.
Потом обратно записываются на место старые данные, которые не подлежат удалению и новые.

(102) Я выключил

(130) Ни в коем случае!!
Пометкой ячеек которые можно очистить в лушем случае занимается Trim если он есть.
В худшем, об этом диск узнает, только при попытке записать в соответствующий LBA адрес.

Как только узнал - передал информацию сборщику мусора, и уж он чистит.

(100) не видл ноутов с 32 гб озу

(130) Вообще, если хотите знать как работает SSD рекомендую читать до просветления - http://www.outsidethebox.ms/?s=SSD
Там очень популярно все разжевано, и главное грамотно.

Хотя можно и тут-
https://habrahabr.ru/post/242199/
http://itcenter.tom.ru/index.php/ctat/20623-kak-obyzdat-ysilenie-zapisi-v-ssd.html
В принципе тоже по делу, и по большей части вполне адекватно.

(133) Вы забыли о том, что для убиения диска достаточно убить его 10%, т.е. записываем на диск что-то,занимаем 99% и перезаписываем оставшийся 1%. Врезультате убиваем его и 5-10% резерва. Т.е. скриптом убить диск можно в 10-20 раз быстрее, чем Вы рассчитывали

(134) любой , с 4-мя слотами под память
Любой с двумя и DDR4

Тестирование от http://www.3dnews.ru/822253 тоже вполне показательно.

(134) Сами Коры (и3/и5/и7) поддерживают такой объем. Дело в материнской плате. Ноуты с таким кол-вом ОЗУ стоят отстатыщ...

(131) (135) Моя в курсе как работает SSD и сборщик мусора и чем от trim отличается.

Сборщик мусора выясняет какие ячейки в блоках уже не нужны и помечает их "на удаление" (чистыми/пустыми).
Узнает либо от системы через Trim.

Либо при команде записи повторной в ту же ячейку, потому что по факту пишет новые данные в новую чистую ячейку, если они есть, а старые помечает как чистые для последующей "сборки мусора".

Сборка мусора это поиск блоков со всеми свободными ячейками и пометка блоков как чистые. С возможным "перекладыванием" нескольких последний ячеек в другие блоки, более занятые чтобы освободить почти пустые.

(136) Я не забыл.
Но это трудно сделать.

У сборщика мусора при очистке диска работает алгоритм выравнивания износа.
Они бывают разные как по реализации так и по эффективности, но суть одна - под запись отдается в первую очередь блоки с минимальным износом.
В результате износ всех ячеек более менее равномерный.
Невозможно ушатать в ноль 10% диска, так чтобы остальные остались практически неизношенными.
Износ всех ячеек будет всегда колебаться в пределах плюс минус 5%

(140) Блок пометить как чистый очень затруднительно.
Блок это куча ячеек, которые содержат разные файлы.
Вот как раз задача сборщика мусора и есть сборка мусора, т.е подготовка чистых блоков, готовых к записи.

(140)+ Но повторю еще раз "Сборщик мусора" при заполнении диска почти на 100% банально отключается.

И начинает напрямую тупо перезаписывать в указанные ячейки (аварийный режим работы реально диска) да очень медленно ибо приходится читать/писать целые блоки по факту.

Замедление нет от "сборщика мусора" и если простая линейная запись, т.е. блоки целиком пишем то пипец котенку...

(142) Я в курсе, повторяю не нужно еще раз ))

(143) При заполнении диска на 100% у него не будет работы.
Он не отключиться.
Как только поступит информация о том что файлы удалены, от трима, или при попытке записи - он начнет работу.

(141) (145) Может хорош а?

Четко написал диск сначала забьем на 99.9%

Потом начнем перезаписывать линейно.

(139) какие матери ноутовские поддерживают такой объём?

(146) и резервная область диска не поможет ))

(141) Я написал, как это можно сделать. Просто запишите на 99% диска фильмы, и этого будет достаточно. Выравнивание износа работает только среди свободных блоков.

(147) https://market.yandex.ru/catalog/54544/list?hid=91013&gfilter=2136921131%3A0~&gfilter=2142398535%3A32~&in-stock=1&how=aprice

(149) Вы не правы.
Если вы запишите 99% диска выравнивание будет работать на всем объеме.
Просто при очередной перезаписи сотрется часть фильма с мало изношенного блока и запишется в более изношенный, а мало записанынй пойдет под запись свежих данных.

Эффективность выравнивания будет ниже, увеличится количество технических перезаписей, но и только.

А вот на флешке такое сработает.
Там нет механизмов выравнивания как правило.

(148) Ну похоже остались при своем мнении, вас не переспоришь.

Попробуем по другом.
Теория это хорошо, по теории я вроде скзал, но не сошлись в мнениях.

Но есть еще практика.
Я уже более пяти лет активно использую SSD.
Ну на всех домашних ссд стоит еще года с 2010 как только стали появляться в свободной продаже, по адекватной цене.
Многие пришлось заменить, продать  по причине морального устаревания, тогда брал несколько дисков по 64гигабайта.
Ну просто невозможно там ничего разместить.

А вот 120 и более используются до сих пор.
Ну и не только дома.
Я админю более десятка контор, и уже более трех лет как перевел все сервера на SSD, и наиболее ответственные десктопы, где скорость нужна была.
Офисные юзеры не получали SSD т.к было дорого.
Потом стал оживлять древние офисные компы, где оперативки 1-2гигабайта, а добавить никак.
Ставишь SSD и вместо тормозов приемлемая работа, ибо подкачка на быстром SSD.
Сейчас они вообще подешевели, я буквально месяц назад взял в одну контору десяток кингстонов 120гб, за 2500, и переткнул во все офисные компы, кроме тех где он уже был.

За все время работы я ни разу не сталкивался ни с серьезным износом диска (по смарту) ни с издыханием диска от перезаписи.
Сталкивался с тем что они просто выходили из строя - купил, поработал два дня, синий экран, диск не определяется.
Такое было, но редко. Отнес поменял по гарантии и работаешь дальше.
Сталкивался с глюками прошивки самсунга, когда они мудрили с прошивками в связи с переходом на TLS.
В общем от детских болезней SSD избавились пять лет назад.
Сейчас вообще все отлажено и однообразно.
Работают как часы.
Есть куча статистики со smart -  и никаких проблем с износом.

Средняя запись на активно используемой машине или сервере колеблется в районе 3-8Тб в год.
На некоторых серверах с большими базами побольше, но там и SSD стоят немаленькие.

И я никогда не слышал от знакомых о достоверных случаях когда у диска кончились циклы перезаписи.

(153) Некоторые ездят на авто 5 лет и она у них "еще на гарантии".
А у некоторых таксистов/водителей гарантия заканчивается через годик.

Компы куда ставили SSD просто "в такси" не работают ))

(154) + или http://www.zoneofgames.ru/forum/lofiversion/index.php/t37370-150.html

(155)+ оригинал https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/2mlt1z/denuvo_drm_used_for_lords_of_the_fallen_dragon/

(147) О, смотри в (150). Я искал с установленным таким объемом, а оказывается, есть прямо параметр поиска "Поддерживаемый максимальный объем". В общем, ты мой посыл понял, думаю (если бы брал себе сейчас, то обязательно с поддержкой 32 Гб).

как я понял проще брать минимальный по цене коре и7, 17 дюймов (типа такого http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_msi/MSI-GP72-6QF-9S7-179553-273-i7-6700HQ-8-1Tb-DVD-RW-GTX960M-WiFi-BT-Win10-173-295-kg_273402.html ) -это 83
туда отдельно запихнуть 32 гб  - это +11
и 3 тб ( +12) и ssd

(158) Матовый экран + для работы, но всего 2 гига видеопамяти это - для игрушек :) сча лучше 4

http://www.nix.ru/autocatalog/hp/hp_compaq_notebook/HP-ZBook-17-G3-T7V65EA-ACB-E3-1535M-16-256SSD-QuadroM2000M-WiFi-BT-Win7Pro-173-322-kg_221051.html

4 гига видео и 64 гига макс рам

(160)+ Но слегка из бюджета выбивается ))

(158) клавиатура уг, название не проверял, но младшая модель сейчас рядом стоит, печатать неприятно + вин кнопка для тех у кого мышь в левой руке. жутко неудобно, если привык. https://www.ulmart.ru/goods/3696655 69к для тек кто выбирает свободное по

(162) Да если Dexp/Clevo не нравятся то тоже за HP голосую. Ну или хотя бы Asus какой то (http://technopoint.ru/product/ad3a38b105003330/173-noutbuk-asus-x751lb-cernyj-sale/) или Dell.

Кста Ленова влазит в бюджет прекрасно и почти все есть http://technopoint.ru/product/479520be1fb03361/173-noutbuk-lenovo-ideapad-y7070-cernyj-sale/

Ноутбук для работы? Да...

(0) любой геймерский прошлого сезона, они как раз в сотку. Там нормальные терафлопсы, все хорошо с памятью и дисковой.

Ультрабуки не подойдут, т.к. заточены под мобильность, а это мало ядер, низкие частоты и прочие прелести экономии.

да, переплатишь пятерку за видео, но иначе не будет производительности в твоих задачах

возьми ту же топовую йогу3 - она под эской сначала сдохнет двумя ядрами, потом от перегрева уронит частоту и получишь ты полный фриз за 150 тыщ рублей

господа выше в ветке почему-то забывают, что ноутбучные процессоры, особенно дорогие, отличаются от десктопных как корова от мерина. буквоциферки i7 в ттх модели ничего не говорят о том, будет ли твоя машинка тормозить или нет.

(38) У меня именно DNS на это платформе. Более чем устраивает, а можно еще и в танчики и в ED поиграть.

(164) не завидуй

Мне понравилась серия HP Elitbook, хотя ноуты HP не нравились никогда.

Тонкий, мощный, легкий. Выглядит солидно.
Клава подсвечивающаяся, экран матовый! (хотя может сейчас глянец пошел).
Вроде 2 диска на борту можно поставить.

(171) мне эти подсветки не нужны, как и надписи на клавишах

Я тоже так думал, пока не попробовал(172)

все что-то обсуждают, но так и нет главного требования. Разрешение экрана какое надо? У меня сейчас 1080 на 15 дюймах, теперь на меньшее я не согласен

Я брал ACER ASPIRE V3 771G пару лет назад. Не самый топовый вариант: мощнее только версия с видяхой GTX, 16гб оперативы и SSD. Но как-то раз раскрутил его, и обнаружил в корпусе ещё один слот под жесткий диск. Не задумываясь, купил SSD на 480гб и увеличил оперативку до 16гб. Цена вопроса: сам ноут стоил тогда 36к+7к SSD+5к оперативка. Итого 48 тыщ и пара часов работы, против готового топового варианта того же ноута с тем же процом за 67к.

(173) для какой цели подсветка ?

(174) как я понимаю, что на всех 17.3 дюймах разрешение экрана высокое

(176) Ночью удобнее работать, не нужно свет включать, если клавиши с подсветкой.

(177) неа

(178) ночью спать надо + от экрана всё равно свет идёт

(180) его не достаточно, как правило. Ну и в самолете, в машине, в поезде - везде низкая освещенность

Короче, я б брал только с подсветкой.

+ как правило, подсветка клавиш работает от датчика освещенности + сам можешь регулировать яркость подсветки или совсем её выключить

Нуран по сути ничего не освещает. В этом вопросе спорить не стоит, просто надо попробовать.


Большинство 17 экранов всего 1600-900, в общем ниочем (180)

(181) в машине ? за рулём ? ))

(184) > Большинство 17 экранов всего 1600-900

склько нужно ?

(7)у меня такой уже года 3. брал за 38т.р. сразу взял SSD - там уже пустой слот для винта есть.Отличный аппарат.

У меня сейчас 1080 на 15 дюймах, теперь я на меньшее не согласен(186)

Просто зайди в любой торговый центр и посмотри на рядомстоящие экраны(188)

Вообще давно задумываюсь о замене своего ноута, но сейчас предложения какие-то УГ, склоняюсь к маку, но останавливает отсутствие нампада, сильно к нему привык(189)

Ноут с диагональю 17 берут только те кто не использовал ранее ноут в работе ))

+(191) или те кто используют ноут в качестве десктопа )

(192) Я вообще не понимаю ноут с эканом более 13.

(193)тяжело таскать что ли?
наоборот полезно. мой сын почти весь 11 класс например в рюкзаке 16кг гирю протаскал.полезно для мужика

(194) и? Ты последовал его примеру и начал ходить к клиентам с гирей? ))

+(195) а лучше со своим десктопом, ты же все таки айтишник ))

когда надо таскаю свой 3.5кг ноут  (187) не проблема.

http://www.bit.ly/2aytYEq

(194) Я так понимаю что для полезности ты везде с гирей ходишь?

(194) полезно повышенная нагрузка на позвоночник? потом лет в 60 вспомните про полезность.

Вообще дело не только в весе.
Ноут мне нужен для мобильности.
Чтобы быстро в дороге подправить что-нибудь.
Или дома лежа на диване новости глянуть.
Так вот - в дороге такую бандуру раскрыть - в машине банально неудобно, на диване тоже.
При попытке удержать его одной рукой, за угол он собака переломиться нафиг.
Чтобы его поставить нужна здоровая площадка.
Ну банально зашел ты в кафешку - и достал из чемодана такую дуру на весь стол.
Кому оно надо?

Т.е в дороге он неудобен, а если я дома - у меня десктоп есть.

(201) забыл про батарею, которой у такого ноута обычно хватает на час-два, а значит нужно еще и зарядку таскать с собой и где-то ее подключать ))

(201) а новости на диване - лучше планшет

(185) ну, в машине, обычно тебя возят.

(198) +
ТС странен, бюджет 100 - можно резко дешевле. я подобрал варианты на ситилинке, раз ТС хочет потратить на ноут 100 тыр.

(201) и что значит не в весе дело? Такой ноут примерно 4 кг + мышка, зарядка, сумка и еще что по мелочи, еще набирается 2-3 кг. Итого общий вес 6-7 кг )) если у тебя разъездная работа в мск, то ты не всегда сможешь воспользоваться автомобилем, а значит придется таскать его на плече )) и хорошо если это будет лето, а не какая-нить осень или весна, когда постоянные дожди, потому что передвигаться с зонтом и таким чемоданом удовольствие не из приятных )

(206) есть такое. 15-ку то брать лень, хотя она вместе с батарейкой 2 кг всего.+ зарядка..ну его нафик.

Я вот на такой посмтариваю http://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-hp-omen-17-w010ur-x5w65ea-30025551/specification
Вес 2.75 кг, батарея до 10 часов, 128ГБ SSD + 1ТБ, оперативы 16 Гб (DDR4)

(208) не проще десктоп собрать для игр?

(209) Игровой ноутбук <> для игр

(210) В игровом ноуте видеокарта мощная, а она нужна только для игр

(210) а для чего еще нужна гтх960 с 4гб ?

(206) Ну это чисто для меня.
Я передвигаюсь с ноутом только на авто, пешком ходить только с авто до офиса или дома.
Так что неудобны именно габариты, а вес он конечно тоже но не главное.

(205) в чём странность ?
мне например видео карточки не нужны, но не бывает производительных ноутов без производительных видеокарточек ...


жалко не продают ноут без хардов и ссд и ОЗУ
чтобы сам туда вставил что мне нужно

(208) в ноут лучше вообще HDD не брать, так как иначе придется работать только на жесткой параллельной поверхности

(206) Один раз в коммандировке целый день побегал по Москве. с ноутов в рюкзаке, тогда понял, что в ноуте главное вес

(214) Тогда уж еще проц, дисплей, клавиатуру.

(217) ну так я и думал про базу
и7 и 17 дюймов

(215) Почему?

В качестве мобильного рабочего места я использую Lenovo X1 Carbon 3 gen (i7/256gb ssd/8gb ram), очень доволен. На нем в т.ч. мини сервер и mssql express, маленький и невесомый, заряд держит несколько часов.

Но если действительно хочешь мощную машину, то это только системный блок. За цену чуть большую чем я отдал за x1 carbon, собрал себе системный блок с просто безумными параметрами на котором работаю дома - скорость у любых приложений космическая.

(201) Зрение посадишь.

http://www.samsung.com/ru/consumer/memory-storage/ssd/950-pro/MZ-V5P512BW

такую шткуку есть смысл ставить ?

(222) Прости, а в какой поп-порт ты это собрался вставлять?

из отзыва

Теперь о главном - о том, зачем этот винчестер вообще нужен. Имею систему на базе чипсета Z170, i5-6600K@4500 и GTX970. Переходил с далеко не нового OCZ Vertex 4 256 ГБ. Предварительно замерил скорости загрузки Windows 10, Witcher 3, Doom, Titanfall, FarCry Primal, GTA5. Замерил на старом винчестере и на новом. Докладываю: разницы во времени загрузки ОС и сохранений в играх НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ. Чуть быстрее загружаются тяжелые приложения типа фотошопа и лайтрума, чуть быстрее открывается одновременно 10 тяжелых страниц в хроме. Короче, толку в игровом ПК от этой штуки нет. Разумнее потратить вдвое меньше денег на SATA3 SSD того же объема, или же те же деньги на SATA3 SSD объемом около 1 ТБ.
Перед покупкой хорошо подумайте, нужно ли вам вообще это чудо.

т.е. вау эффект ты от него не получишь, чисто понты

(223) M2
(224) Разумеется.
HDD узкое место, ставим любой SSD - узкое место устраняется, система начинает значительно быстрее работать, получаем вау эффект.

После того как узкое место устранено, даже поставив SSD с характеристиками в 10раз лучше, такого уже не получишь.
Ибо все уже упирается в другие компоненты, а не в диск.

(221) С чего бы это.

(224) Для рабочего компьютера подойдет любой нормальный SATA SSD, объемом 250-500Гб.
Больше не надо, быстрее не надо.

А вот для домашнего сервера, где крутишь виртуалки, работаешь с базами 1с, это вполне адекватная покупка.

(227) так я и спрашиваю --- боловство это или нет

(225) Мы вроде в ноут выбирали, или уже тема поменялась?

(229) В ноут его есть смысл ставить из за разъема.

(228) Для ноута вредно ибо греется в 2 раза больше чем обычный SSD а работает всего лишь на проценты быстрее

(228) Смотря для каких задач вау эффекта не будет.
Но на некоторых специфических задачах возможен приличный прирост производительности.

(232) И какие задачи на ноути дадут вау эффект?

(230) Список ноутов ограничен, http://laptopmedia.com/laptop-m-2-ngff-ssd-compatibility-list/
к тому же пишут что есть проблемы с М2 на ноутах  http://forum.oszone.net/post-2573214.html

(222) Мы в десктопы такие взяли, материнки топовые были на Q170 чипсете и М2 поддерживает 4*PCI-E, вот тут толк есть, винда 10-ка ставиться на них без проблем, с 7-кой пришлось пошаманить, но тоже взлетело...

ЗЫ: из опыта эксплуатации виндового планшета ASUS EE Slate B121, на SSD c M2/mSATA, лицензионная система больше трех лет не живет, начинает сыпаться/терять файлы, родной диск на 64Гб, давно переехал в "служебный" компик, а буквально по весне уже на втором 256Гб тоже система начал глючить, после перестановке заработала, но раз в неделю-полторы падает в синий экран по БСОД 7А... Короче медленно и верно продолжает умирать... Хотя активной работы на планшете не веду: личная почта, аська, скайп, сайты и просмотр фильмов... Заказал очередной на терабайт, скоро приедет, глядишь планшет и еще поживет ;)

(235) Ставить в нетбуки/планшеты с виндой где мало оперативки SSD это медленное их самоубийство при активной работе с переполнением оперативки и юзанием свопа на SSD.

Тут уже был спорчик, как убить SSD - главное запомнить никогда не забивать SSD "под завязку" и держать свободными 20-30% диска.

(236) 4 гига, как бы совсем не мало, да и SSD никогда не забивал под завязку... просто приходит время и начинают сыпаться файлы, хорошо когда это винда, не страшно переставил/восстановил и дальше работай, хуже когда потерялось половина почтовой базы бата... Холивар про убийство SSD читал, только на практике все немного не так чаще получается ;)

Тоже озадачился вопросом выбора, но не для постоянной работы - а чтобы или к клиенту выехать или быстренько в дороге подправить (JS, Python, немного 1С).
Сейчас продаю свой старый ноут и жду выхода в продажу Xiaomi Mi Notebook 13.3", на мой взгляд - хороший выбор.

(238) А че 13, не мелковато ?

(239) 85% от стандартного 15,6
Плюс там фуллхд по ходу
Пойдет

кто что скажет про MSI GS70 6QD Stealth

(241) Бери, я бы себе не брал, ноты бери

(236) Ничего SSD не будет при таком режиме работы, это нормальная эксплуатация.

(243) Не хочу спорить, но зачем сокращать срок службы SSD малой оперативкой и сильным юзанием кеша на нем?

(244) Незачем.
Вы не сможете этого сделать при всем желании.
Поэтому используйте его на полную катушку, или признайтесь себе, что потратили деньги зря.

в msi оказывается коышку полностью нужно снимать для установки накопителя и/или ОЗУ => слетаю с гарантии

(244) Обычный современный SSD живет 5 лет даже при активной работе. Ноут меняется приблизительно с такой же периодичность. Я раньше менял раз в два года ноут, щас решил проапрейдить и заюзать на пять лет. Т.е. через три года (даже два с половиной) заменю его. Это я к тому, что SSD мне хватит на весь срок эксплуатации, а потом замена всего устройства.

Это сейчас практически у всех, но если делать аккуратно, то не слетаешь(246)

У меня Samsung 850 EVO 1.5 миллиона часов или 75Тб на запись и 5 лет гарантии. За полтора месяца записалось 1Тб, чисто арифметически это 6.3 лет эксплуатации. Читал обзор где этот винт гоняли на уничтожение. Реалокация блоков началась после 100Тб записи, первые глюки после 200Тб, полностью вышел из строя после 300Тб (или 400Тб, не помню точно). И это EVO, а PRO ходит вдвое больше и у него гарантия заявлена 10 лет.

(247) (249) Никто с этим не спорит, но но 5-6.3 года для SSD.

И у меня или у клиентов есть HDD которым уже по 10-11 лет, до сих пор без единого бэда и сколько они еще могут прослужить? Пока деградация электроники не пойдет.

(250) Я же указал, что это обычный средний 5 лет, а тот же PRO у Samsung уже 10 лет. При этом сколько преимуществ по сравнению с обычным HDD, плюс технология во всю развивается.

(0) кароче автор, если ноут, то диагональ 15, разрешение - фулХД, меньше глупо, больше - не за чем..
проц и5 или и7.
памяти 16-32 Г
винт ССД от 500Г

да, клава с подсветкой....


что под эти характеристики попадет, то и бери...
еще вес, вес бери 2-2,5 кг, не более...

(252) да этож asus rog g501vw

Еще по клавиатуре. Надо чтобы обязательно был отдельный цифровой блок и для удобного набора текста клавиши PgUp, PgDn, Home, End были или отдельными или на клавишах курсора через Fn, при этом сами клавиши курсора полноценные, а то многие делают вверх и вниз размером как одна клавиша для экономии пространства - очень не удобно.

Еще возможность отключения экрана, крайне полезная функция, можно на ночь что-то поставить делаться, выключить экран и спать спокойно.

Ну и разрешение не меньше FHD (больше тоже не надо на 15 дюймах) и IPS, ибо на TN на маленьком экране ноута работать становится некомфортно.

Для работы проц не ниже Core i5, можно и i7, если денег хватает, памяти не ниже 8Гб, но думаю что 32Гб перебор. Мне 16Гб хватает и для виртуальной машины (периодически экспериментирую).

(253) может быть, но красная подсветка - меня напрягает, да и толстоват на мой взгляд

(254) у меня такой нет, иногда - не удобно, но не критично...

про (246) оказывается не слетает гарантия , главное внутри наклейки не снять

(260) У них и клавиатуру приходиться снимать, что бы совсем много памяти было.

(261) зачем клаву снимать ?

Подпишусь :) тоже ищу ноут 17" на ips full hd. Как-то имел опыт работы на таком, очень удобно :) сам присматриваюсь к производителю hp. У самого сейчас 15шка старая, утомляет мышцей двигать при удаленной работе.

(262) 2 разъема для памяти под нижней крышкой, еще 2 под клавиатурой.

кто что скажет про такой ?

Ноутбук MSI GL72 6QD-006XRU, 17.3", Intel Core i7 6700HQ, 2.6ГГц, 8Гб, 1000Гб, nVidia GeForce GTX 950M - 2048 Мб, DVD-RW, Free DOS, черный [9s7-179675-006]

http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/353859/

сюда планируется воткнуть 32 ГБ и ssd диск на 512 ГБ

(265) Бери - не пожалеешь. Минус только один - вес.

Касательно бренда, у вот меня с Самсунгом хороший опыт.
Седьмой год древний R719 пашет. Только менял винт и клавиатуру, ну и чистил несколько раз в сервисе.
В поездках со всеми "тяжестями" я работаю через RDP на мощном серваке, а дома десктоп имеется. Так что современная мощь мне пока не нужна.
Может это и глупо делать выводы по одному случаю, но следующий свой ноут я тоже буду брать Самсунг.
К примеру, купленный почти одновременно с ним Сони Вайо (за гораздо большие деньги) уже давно списан в утиль.

(266) почти 3 -- это много ?

(268) Там зарядка не мелкая в комплекте.

(268) ели таскать от стола к столу то не много, ты же не хрупкая девушка. А если работать иногда в дороге, то не очень удобно