Какой - то ... пропущу , изменил реквизиты организации, и челую неделю выписывались счета с неправильными реквизитами, как можно узнать кто это сделал? в журнале регистрации что - то не нашел как отбор сделать по этому справочнику, может я плохо разбираюсь с ним, какие есть варианты. По правам из пользователей много у кого есть, это не моя прихоть так просили...теперь говорят что это я им поменял, надо же снять с себя ответственность и найти шалопая!

поискать в ЖР ещё два раза, три раза. когда-нибудь тебе обязательно повезёт. если ЖР на месте, гыгы

(1) На месте)
не вдуплю как отбор настраивать, щас копаюсь в нем

раздуплишься - сообщи. пока болеем за тебя

(2) грусть то какая, со зрением у тебя как?

http://catalog.mista.ru/public/195407/

в списке событий нету этого справочника, и на закладке данные, так бы уже раздуплился бы)

>неделю выписывались счета с неправильными реквизитами

Гоните взашей всех подписантов, ибо не ведаю что подписывают.

p/s/ злоумышленник, изменивший реквизиты, мог пописать в кулер

реквизиты организации.. в кое-где кое-что можно править прямо в документе в свободном формате

Какие реквизиты изменили? А то может это и не реквизиты организации, а значения в регистре или подчиненного справочника, тогда в журнале с отбором по организации ты ничего найдешь.

(8) тогда вопрос кто туда доступ прямой дал

(7) так и случилось, как только я сказал что найду того кто поменял это сразу же нашелся этот человек... видите ли в поступлении номенклатуры при выборе соглашения не та организация вставала, и этот человечек решил переименовать ее ....пропущу, как все просто)

это не я!

(10) все равно виноват ты

(12) я выше писал что с правами это не моя прихоть, я им не админ

(11) Думаешь не ты? Уверен?)

(13) а причем тут админ? ты 1сник или где? или у вас там отдельный админ есть для 1с? все равно ты виноват, что не помог коллеге исправить ошибку

(14) да ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент мне в глотку! ;)

Извинились, и в предь поклялись не наезжать сразу)

(15) юзер долбодятел, а виновата служба ИТ что ли?

(18) да, а зачем тогда служба ИТ, если у них долбодятлы имеют дотуп туда куда не надо

(19) с этим согласен. но у меня сложилось впечатление, что это был ввод по строке - выбрал другую, а не переименовывал

(20) что они там тогда сделали с УТ, что у них можно выбрать соглашение по организации, отличной от организации в счете? да и реквизиты на печать насколько я помню не из соглашения тянутся

(20) все куда проще, у соглашений с поставщиками есть реквизит "Организация", при поступлении товара с этим поставщиком у пользователя подставлялась не та организация в реквизит "Организация" из за того что в соглашении указана другая организация, и он при нажатии на лупу в реквизите "Организации" переименовал её чтобы была другая организация, вместо того чтобы зайти в соглашение и изменить организацию там.

(22) переименовать - гениально :)

(21) Звездец ты чего такой злой то? велосипеда нет что ли?) Открой УТ зайти в закупки - Документы поступления ,и создай новый, там все эти реквизиты стоят по умолчанию.

(24) я не злой, тебе кажется. Просто не хорошо это, когда все кому не лень могут соглашения редактировать. Может они у тебя еще и по свободной цене торгуют?

(25) Вот ответ на твой вопрос (7) Горгуля уже ответил, это типовая настройка 1С

(26) это я знаю, но имея таких пользователей надо стараться такое предвидеть

Надо будет еще в настройках ЖР включить регистрацию всех событий, стоят только ошибки и предупреждения)

(27) Ты прав, и это правильно будет, но блин порой удивляешься что пользователи могут натворить даже не имея на то прав! Вот история: звонит мне User и говорит у меня в Чеке ККМ номенклатура пропала! Как это пропала спрашиваю я. Да вот атк пропала! половина етсь а половины нету! я спрашиваю как такое могло случиться? Незнаю отвечает User , только вот где остатки есть те и показывает... Я говорю а галочку "Показывать только в наличии" пробовали убрать? Нет отвечает User , извини не заметил!
ЗЫ: User работает с РМК уже год! это ему показывали раз 5! ну вот как их избавить от таких вот моментов?

(29) немного не корректный пример. Тупой юзер и тупой юзер лезущий и имеющий лишний доступ немного разные последствия имеют. с просто тупым зачастую надо смириться

(30) Разберемся, я объясню это их начальству, пусть они решают, нужны им такие инцеденты в будущем или нет.