Имя: Пароль:
1C
 
Переход БП 2 Корп на БП 3 Корп, странный косяк
0 El_Duke
 
гуру
15.08.16
15:18
Приветствую общественность !
Осуществил вышеуказанный переход. Начинаем проверять остатки и документы.
Вылез странный косяк. Анализ счета 50.01 за июль в обоих базах одинаков, идет все: нач. сальдо, обороты, кон.сальдо.
А вот кассовая книга в БП 3 дает какой то странный результат: не видит часть приходников и расходников. Т.е. документы есть, они проведены, но в листе кассовой книги не отражаются и в результате за день не участвуют. И такое тянется с непонятно каких времен.
Кто с таким сталкивался и как забороть ?
1 lubitelxml
 
15.08.16
15:26
ТиИ делалось? Перепроводили? кеш чистили?
2 Aleksey
 
15.08.16
15:27
Подразделение?
3 piter3
 
15.08.16
15:28
[И такое тянется с непонятно каких времен. ]
Ты же понимаешь,что нужно будет находить отличия когда все ок и уже не попадает.Отбор?
Дописки?
4 El_Duke
 
гуру
15.08.16
15:30
(1) ТИИ делал, пофиг
массово не перепроводил, по одному доку не попадающему к книгу пробовал перепроводить - тоже пофиг
кеш не чистил, только в субботу сделал переход, рано ему еще забиться, но попробую

Отбора нет, дописок тоже, базы полностью типовые

А вот подразделение - это мысль. Первый же не попадающий док - по не выделенной обособке
5 El_Duke
 
гуру
15.08.16
15:49
Разобрался что откуда берется: если сложить остаток кассовых книг головного и обособленных подразделений, то получается кон. сальдо счета 50.01 по всей организации.
Но при этом в кассовой книге очень некрасива картина: по обособке на начало и конец дня большие остатки с плюсом, по голове - с минусом, что в сумме дает нужный остаток.
Как то нехорошо смотрятся минусы в кассовой книге, не должно их быть
6 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:00
Возвращаюсь к теме
Суть проблемы понятна, вопрос теперь что делать ?
Вариант переброски остатков с обособки на головное подразделение  Поступлением наличных с проводкой

Дт 50.01 Головное    Кт 50.01 Обособка

отвергнут главбухом т.к. нарушает кассовую дисциплину.
Как можно выйти из положения ?
7 Amra
 
17.08.16
15:04
(6) А ты спроси главбуха, почему приходы проводили по "обособке", а расходы "по голове", это ее не смущает?
8 piter3
 
17.08.16
15:05
Я не понял приходуют в филиал,а выдача была с головы?так?
9 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:12
(7) Не смущало т.к. в БП 2.0 кассовая книга формировалась консолидированно

(8) Приходовали и выдавали как на филиал, так и на головное. С какого подразделения было подотчетное лицо, то и ставили в реквизит проводки сч. 50.01
10 Amra
 
17.08.16
15:21
(9) Ну самым простым вариантом будет отключение учета по подразделениям на 50 счете. Но! Пусть главбух думает, коли ее не смещало ничего
11 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:30
(10) Ну во первых это до нее началось, а во вторых сложно подготовиться и предвидеть как отразятся действия в одной конфе на отражение результата в новой конфе, на тот момент еще даже не существовавшей.
Вы уверены что сами могли бы к такому подготовиться ?
12 Aleksey
 
17.08.16
15:34
(8) Это косяк типовой 2.0. Там нельзя было разделить подразделение между дебетом и кредитом. В 3.0 это дело поправили

(6) Поправить старые документы
13 Aleksey
 
17.08.16
15:35
(10) Вот из-за это косяка и приходилось в 2.0 отключать на 51 подразделение
14 El_Duke
 
гуру
17.08.16
15:43
(12) Старые документы не поправишь, тут весь учет затрагивается. Когда доходит счета 10, то списание по средней стоимости в давно закрытых периодах меняет цену списания, а это вилы ...
15 Aleksey
 
17.08.16
16:06
(14)? Тебе же только ПКО и РКО менять, или там отчеты о розничных продажах?
16 Aleksey
 
17.08.16
16:07
И кстати чем переброска остатков нарушает дисциплину?
Получил деньги в одном подразделении и тут же сдал в другое
17 El_Duke
 
гуру
17.08.16
16:38
(15) Это кажется что только ПКО и РКО
Вот выдали из кассы головы подотчетнику в обособке некую сумму:
Дт 71.01 Обособка  Кт 50.01 Обособка

Далее он покупает материал:
Дт 10.х Обособка   Кт 71.01 Обособка

Далее этот материал уходит в производство:
Дт 20.01 Обособка  Кт 10.х Обособка

Дык вот если первые 2 проводки можно без последствий поменять Обособка->Головное, то при замене в третьей сумма документа пересчитывается. Этого допускать нельзя.

(16) Если можешь нормативкой подтвердить правомерность такой кассовой операции - подскажи. Я в этом тоже ничего страшного не вижу, но не верить главбуху оснований нет, она профи.
18 Aleksey
 
17.08.16
17:08
(17) Еще раз. В 3.0 они допилили до ума (не сразу но допилили), и тперь можно безболезнено заменить
Дт 71.01 Обособка  Кт 50.01 Обособка
на
Дт 71.01 Обособка  Кт 50.01 Голова

Т.е. там отдельно вводиться подразделение для шапки (50 счет) и для ТЧ (71 счет)
19 Aleksey
 
17.08.16
17:09
За исключением Отчета (он просто сам формирует проводки и без перепроведения его не поменяешь) РКО и ПКО можно без проблем переделать не изменяя вторую половинку
20 El_Duke
 
гуру
17.08.16
17:41
(18) Видимо не допилили
Отобрал все нужные мне ПКО и РКО, выделил, вызвал обработку Изменить выделенное. В ней задал изменить Подразделение с Обособки на Голову.
Дык заменяет и Дт и Кт
Если в задать для Подразделения Голову, для ПодразделенияДТ Обособку то результат тот же: меняет и в Дт и Кт.
По отдельности не хочет менять.
21 Aleksey
 
17.08.16
18:34
(20) Да авансы походу не допили, мне были критичны взаиморасчеты, поэтому я на них игрался
22 Feunoir
 
17.08.16
18:40
(6) Перегони через 79. Если, конечно у вас реально головная организация и организации-обособленные подразделения.
23 El_Duke
 
гуру
18.08.16
09:09
(22) Нет, у нас обособка без выделенного баланса.
24 Мимохожий Однако
 
18.08.16
09:25
Попробуй не предлагать варианты главбуху, а наоборот. Пусть она набросает на черновике как хочет видеть. Так быстрее добьёшься результата. Либо она профи, либо тебя пошлёт.
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.