|
Переход БП 2 Корп на БП 3 Корп, странный косяк | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
El_Duke
гуру
15.08.16
✎
15:18
|
Приветствую общественность !
Осуществил вышеуказанный переход. Начинаем проверять остатки и документы. Вылез странный косяк. Анализ счета 50.01 за июль в обоих базах одинаков, идет все: нач. сальдо, обороты, кон.сальдо. А вот кассовая книга в БП 3 дает какой то странный результат: не видит часть приходников и расходников. Т.е. документы есть, они проведены, но в листе кассовой книги не отражаются и в результате за день не участвуют. И такое тянется с непонятно каких времен. Кто с таким сталкивался и как забороть ? |
|||
1
lubitelxml
15.08.16
✎
15:26
|
ТиИ делалось? Перепроводили? кеш чистили?
|
|||
2
Aleksey
15.08.16
✎
15:27
|
Подразделение?
|
|||
3
piter3
15.08.16
✎
15:28
|
[И такое тянется с непонятно каких времен. ]
Ты же понимаешь,что нужно будет находить отличия когда все ок и уже не попадает.Отбор? Дописки? |
|||
4
El_Duke
гуру
15.08.16
✎
15:30
|
(1) ТИИ делал, пофиг
массово не перепроводил, по одному доку не попадающему к книгу пробовал перепроводить - тоже пофиг кеш не чистил, только в субботу сделал переход, рано ему еще забиться, но попробую Отбора нет, дописок тоже, базы полностью типовые А вот подразделение - это мысль. Первый же не попадающий док - по не выделенной обособке |
|||
5
El_Duke
гуру
15.08.16
✎
15:49
|
Разобрался что откуда берется: если сложить остаток кассовых книг головного и обособленных подразделений, то получается кон. сальдо счета 50.01 по всей организации.
Но при этом в кассовой книге очень некрасива картина: по обособке на начало и конец дня большие остатки с плюсом, по голове - с минусом, что в сумме дает нужный остаток. Как то нехорошо смотрятся минусы в кассовой книге, не должно их быть |
|||
6
El_Duke
гуру
17.08.16
✎
15:00
|
Возвращаюсь к теме
Суть проблемы понятна, вопрос теперь что делать ? Вариант переброски остатков с обособки на головное подразделение Поступлением наличных с проводкой Дт 50.01 Головное Кт 50.01 Обособка отвергнут главбухом т.к. нарушает кассовую дисциплину. Как можно выйти из положения ? |
|||
7
Amra
17.08.16
✎
15:04
|
(6) А ты спроси главбуха, почему приходы проводили по "обособке", а расходы "по голове", это ее не смущает?
|
|||
8
piter3
17.08.16
✎
15:05
|
Я не понял приходуют в филиал,а выдача была с головы?так?
|
|||
9
El_Duke
гуру
17.08.16
✎
15:12
|
(7) Не смущало т.к. в БП 2.0 кассовая книга формировалась консолидированно
(8) Приходовали и выдавали как на филиал, так и на головное. С какого подразделения было подотчетное лицо, то и ставили в реквизит проводки сч. 50.01 |
|||
10
Amra
17.08.16
✎
15:21
|
(9) Ну самым простым вариантом будет отключение учета по подразделениям на 50 счете. Но! Пусть главбух думает, коли ее не смещало ничего
|
|||
11
El_Duke
гуру
17.08.16
✎
15:30
|
(10) Ну во первых это до нее началось, а во вторых сложно подготовиться и предвидеть как отразятся действия в одной конфе на отражение результата в новой конфе, на тот момент еще даже не существовавшей.
Вы уверены что сами могли бы к такому подготовиться ? |
|||
12
Aleksey
17.08.16
✎
15:34
|
(8) Это косяк типовой 2.0. Там нельзя было разделить подразделение между дебетом и кредитом. В 3.0 это дело поправили
(6) Поправить старые документы |
|||
13
Aleksey
17.08.16
✎
15:35
|
(10) Вот из-за это косяка и приходилось в 2.0 отключать на 51 подразделение
|
|||
14
El_Duke
гуру
17.08.16
✎
15:43
|
(12) Старые документы не поправишь, тут весь учет затрагивается. Когда доходит счета 10, то списание по средней стоимости в давно закрытых периодах меняет цену списания, а это вилы ...
|
|||
15
Aleksey
17.08.16
✎
16:06
|
(14)? Тебе же только ПКО и РКО менять, или там отчеты о розничных продажах?
|
|||
16
Aleksey
17.08.16
✎
16:07
|
И кстати чем переброска остатков нарушает дисциплину?
Получил деньги в одном подразделении и тут же сдал в другое |
|||
17
El_Duke
гуру
17.08.16
✎
16:38
|
(15) Это кажется что только ПКО и РКО
Вот выдали из кассы головы подотчетнику в обособке некую сумму: Дт 71.01 Обособка Кт 50.01 Обособка Далее он покупает материал: Дт 10.х Обособка Кт 71.01 Обособка Далее этот материал уходит в производство: Дт 20.01 Обособка Кт 10.х Обособка Дык вот если первые 2 проводки можно без последствий поменять Обособка->Головное, то при замене в третьей сумма документа пересчитывается. Этого допускать нельзя. (16) Если можешь нормативкой подтвердить правомерность такой кассовой операции - подскажи. Я в этом тоже ничего страшного не вижу, но не верить главбуху оснований нет, она профи. |
|||
18
Aleksey
17.08.16
✎
17:08
|
(17) Еще раз. В 3.0 они допилили до ума (не сразу но допилили), и тперь можно безболезнено заменить
Дт 71.01 Обособка Кт 50.01 Обособка на Дт 71.01 Обособка Кт 50.01 Голова Т.е. там отдельно вводиться подразделение для шапки (50 счет) и для ТЧ (71 счет) |
|||
19
Aleksey
17.08.16
✎
17:09
|
За исключением Отчета (он просто сам формирует проводки и без перепроведения его не поменяешь) РКО и ПКО можно без проблем переделать не изменяя вторую половинку
|
|||
20
El_Duke
гуру
17.08.16
✎
17:41
|
(18) Видимо не допилили
Отобрал все нужные мне ПКО и РКО, выделил, вызвал обработку Изменить выделенное. В ней задал изменить Подразделение с Обособки на Голову. Дык заменяет и Дт и Кт Если в задать для Подразделения Голову, для ПодразделенияДТ Обособку то результат тот же: меняет и в Дт и Кт. По отдельности не хочет менять. |
|||
21
Aleksey
17.08.16
✎
18:34
|
(20) Да авансы походу не допили, мне были критичны взаиморасчеты, поэтому я на них игрался
|
|||
22
Feunoir
17.08.16
✎
18:40
|
(6) Перегони через 79. Если, конечно у вас реально головная организация и организации-обособленные подразделения.
|
|||
23
El_Duke
гуру
18.08.16
✎
09:09
|
(22) Нет, у нас обособка без выделенного баланса.
|
|||
24
Мимохожий Однако
18.08.16
✎
09:25
|
Попробуй не предлагать варианты главбуху, а наоборот. Пусть она набросает на черновике как хочет видеть. Так быстрее добьёшься результата. Либо она профи, либо тебя пошлёт.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |