Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Плата за получение выписки из ЕГРН с 2017 года увеличится в разы
0 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
12:43
Совсем недавно приняли поправки в законы, по которым "вечные" свидетельства о регистрации прав на недвижимость теряют юридическую силу. Теперь нужно подтверждать права выпиской из ЕГРП(ЕГРН), ограниченной по сроку действия. Сейчас это стоит 200 рублей, с Нового Года будет 750 (для граждан). И так каждый раз, когда потребуется подтвердить свои права на недвижимость, где раньше хватало ксерокопии свидетельства (оформление договоров у поставщиков ком.услуг, при регистрации в жилом помещении, и т.п.).

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71351304/

PS Такими темпами скоро гербовые марки введут, как при царе-батюшке, для написания челобитных и прошений.
211 Масянька
 
18.08.16
17:29
Всё... Пошёл разрыв шаблона...
О чем 200 постов выступали?...
212 Guk
 
18.08.16
17:30
(209) и? свидетельство, копия которого лежит у его председателя, с 15.07.16 больше не является документом, подтверждающим право собственности...
213 Джинн
 
18.08.16
17:31
(211) Какой-то некрепкий у Вас шаблон. Рвется все время.
214 Guk
 
18.08.16
17:31
(210) см. (212)...
215 Guk
 
18.08.16
17:32
+(212) хоть оригинал показывайте, хоть копию, без разницы. цена этой бумаге как туалетной...
216 Масянька
 
18.08.16
17:37
(213) У кого рвется-то? :)))))
217 ifso
 
18.08.16
17:39
угу, и ограничить доступ к объекту без предъявления актуального документа, не?
218 Джинн
 
18.08.16
17:39
(212) Документом, подтверждающим право собственности, является договор на приватизацию помещения, договор купли-продажи, договор дарения, договор мены, свидетельство о праве на наследство, договор ренты, договор выдела доли, справка из ЖСК о выплате пая, решение суда или мировое соглашение, справка из БТИ, свидетельство собственности на землю, договор передачи и т.п.

Свидетельство о регистрации является удостоверяющим документом, подтверждающим факт свершившейся государственной регистрации в Росреестре, а не самого права.
219 Джинн
 
18.08.16
17:40
(216) Вы же жаловались на разрыв шаблона. Меня то чего спрашиваете?
220 Масянька
 
18.08.16
17:41
(217) А срок действия справки установить 1 (один) месяц.
Весело будет :(
221 Масянька
 
18.08.16
17:42
(218) (219) Собственную глупость признать - нужно иметь мужество.
222 Джинн
 
18.08.16
17:46
(221) Признавайте. Не возражаю. Заодно на курсы русского языка сходите, чтобы научиться читать что Вам пишут.
223 Guk
 
18.08.16
17:52
(218) вот что мне ответил юрист, специализирующийся на делах ЖКХ...
"Единственным документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимости является выписка из ЕГРП Росреестра. Бланки свидетельств подтверждают только ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, который произошел некоторое время назад. Но собрание, вы проводите СЕЙЧАС и только выписка из ЕГРП (единого государственного реестра прав собственности) СЕЙЧАС может подтвердить собственников помещения."
224 Масянька
 
18.08.16
17:53
(223) Да, понял он. Только вслух не признается.
225 Джинн
 
18.08.16
17:57
(223) Гоните этого юриста в шею! Есть правоустанавливающий документ, есть правоподтверждающий документ. Даже мне, с двумя семестрами основ юриспруденции (даже не самой юриспруденции) это понятно.

(224) Что именно я должен признать вслух? От начала до конца сабжа мое мнение не менялось. Если Вы не в состоянии осилить то, что я пишу - это Ваше личное горе.
226 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
17:57
(223) Но ни в одном законе не прописан срок действия выписки, в течение которого её можно считать актуальной. Этим могут воспользоваться, например, недобросовестные управляющие компании, которые не хотят, чтобы на собрании было принято не устраивающее их решение. Вполне могут потребовать выписки, выданные "вчера".
227 Масянька
 
18.08.16
17:59
(225) Феерично :)))))))))
228 Джинн
 
18.08.16
18:08
(226) Хотят потребовать - пусть требуют в Росреестре. Сведения, содержащиеся в ЕГРП, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен по закону) и предоставляются Росреестром по запросам любых лиц.
229 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
18:41
(228) Они скажут "любой каприз за ваши деньги" и закажут выписки по тарифам для юридических лиц - в несколько раз дороже, в счет платы за управление домом.
230 mkalimulin
 
18.08.16
19:45
(0) Скоро все такие базы переведут в блокчейн. И вопрос денег отпадет.
231 Александр_
Тверь
 
18.08.16
21:19
Для всех, кто говорит, что "услуга уже оплачена государству в виде налога"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/cf4deb24fc3ea97fb08ab6fa42e96cb2f08d15f4/

НК РФ Статья 8. Понятие налога и сбора
1. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Еще раз самое важное: ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ.
т.е. за налог нам никто ничего НЕ должен.
Государство нам ничего не должно за то, что мы платим налоги. НИЧЕГО.

Собственно, по этому говорить, что мы что-то там оплатили в виде налогов - не корректно.
232 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
21:28
(231) Ну я и говорю. Государству налог отдай, а услугу - отдельно оплати. Так мы очень скоро придем к тому, что абсолютно все государственные услуги будут платными. Это уже было в позапрошлом веке - гербовая бумага и гербовые марки.
233 Guk
 
18.08.16
21:29
(231) ну да, система "ниппель"...
234 Александр_
Тверь
 
18.08.16
21:31
(232) за отдельную услугу государство берет СБОР.

т.е. налоги с нас берут просто там и ничего взамен не обещают. А вот сбор уже берут за что-то конретное.

Ожидаю введения сбора за право прожить ближайший год :)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/cf4deb24fc3ea97fb08ab6fa42e96cb2f08d15f4/

НК РФ Статья 8. Понятие налога и сбора

2.Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельност
235 Александр_
Тверь
 
18.08.16
21:32
т.е. если хотите, что бы гос. органы совершили в отношении вас юридически значимые действия (выдача свидетельства имеющего юридическую силу, например) заплатите сбор.
236 Александр_
Тверь
 
18.08.16
21:32
хотя точнее называть это не СБОР, а ПОБОР )
237 Александр_
Тверь
 
18.08.16
21:33
но... тут как раз фишка в том, что все что собирает ГОСУДАРСТВО - это налоги и сборы, а все остальные - это поборы и взятки :)
238 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
21:33
(235) Да это понятно. Для того и начали обязанности государства по отношению к гражданам именовать "услугами". Потому что обязанности нельзя сделать платными.
239 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
21:36
(238) Вообще конечно сборы могут иметь место, но они должны быть строго целевыми, и покрывать себестоимость оказанных услуг. То есть, эти цифры с потолка, то 200, то 750 - ересь полная и фактически это побор, а не сбор.
240 Александр_
Тверь
 
18.08.16
21:48
(239) кому должны? где это сказано или написано? :)
241 mkalimulin
 
18.08.16
21:49
(239) Вот поэтому база сделок с недвижимостью должна быть не государственной, а общественной.
242 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
21:54
(240) Ну так принтер у них, что хотят то и пишут.. а народ утирается.
(241) И будет что-то типа СРО в строительстве, те же платежи, только никакой ответственности. Единый реестр прав должен быть государственным, но следует запретить требование учреждениями с граждан этих выписок.. ибо нефиг - пусть сами запрашивают, им бесплатно. В том числе и при регистрации сделки - нафига выписка, если регистрирует тот же орган, что и выдает выписку?
243 Guk
 
18.08.16
21:59
(242) >> В том числе и при регистрации сделки - нафига выписка, если регистрирует тот же орган, что и выдает выписку?

вооооот! это вообще нонсенс. т.е. чтобы донести информацию из росреестра в росреестр, я должен заплатить за один объект полторы штуки. я вот от этого в глубоком акуе...
244 mkalimulin
 
18.08.16
21:59
(242) Причем здесь СРО? Просто общедоступная база. Без каких-либо "Р". Кому надо - тот и смотрит, причем бесплатно.
245 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
22:02
(244) А кто будет проверять документы, вводить данные в базу, обслуживать технику? Это всё денег стоит. Рекламой предлагаете окупать?)
246 mkalimulin
 
18.08.16
22:05
(245) Документы проверять никто не будет. Вводить данные будут участники сделки. Технику обслуживать не надо.
247 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
22:12
(246) И в результате доверия такой базе не будет
248 mkalimulin
 
18.08.16
22:15
(247) Доверие будет абсолютным.
249 mkalimulin
 
18.08.16
22:20
(248) Таким же, как к электронному калькулятору. Ты калькулятору доверяешь?
250 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
22:23
(249) У тебя калькулятор говорит о том, что квартира принадлежит именно тому, кто её тебе пытается продать?
251 mkalimulin
 
18.08.16
22:27
(250) Калькулятор так не может. А база, как ты сам понимаешь, может. В базе будет запись: А продал квартиру Б. Можешь смело у Б покупать.
252 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
22:34
(251) Кто занес эту запись, А или Б? Кто проверит, что запись не липовая?
253 mkalimulin
 
18.08.16
22:40
(252) А и Б вместе. Проверит математика.
254 Провинциальный 1сник
 
18.08.16
22:51
(253) Суммы такие, что сговор с целью мошенничества не только возможен, но почти неизбежен.
255 mkalimulin
 
18.08.16
22:54
(254) Сговор кого с кем?
256 Looking
 
18.08.16
23:36
В части дарения недвижимого имущества пока никаких обременений не ввели? Близким родственникам можно дарить квартиры и гнилые помещения? Они по прежнему освобождаются от налогов?
257 Looking
 
18.08.16
23:37
(256)жилые помещения
258 Looking
 
18.08.16
23:47
(257)тьфу, нежилые помещения
259 ifso
 
18.08.16
23:54
(231) непредусмотренность индивидуальных плюшек за фактическое исполнение обязанности с отказом использовать уплаченное "в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований" путаем, не?
260 Провинциальный 1сник
 
19.08.16
06:41
(255) Двух человек, желающих мошеннически продать третьему недвижимость, владельцами которой они никогда не были.
261 Провинциальный 1сник
 
19.08.16
06:42
(259) Я же говорю - навязывается понятие "госуслуги" как нечто, находящиеся сверх "деятельности государства". То есть, государство действует само для себя.. а всё что нужно людям - это уже услуга, которая может быть платной.
262 Масянька
 
19.08.16
08:58
(234) За получение свидетельства ты и так платил (если получал). Как и за паспорт, вод. удостоверение. Это называется "государственная пошлина".
Теперь "государственная пошлина" будет платиться чаще.
А гос-во - да, ничего никому не должно. Странно, что граждане гос-ву должны...
263 CaptanG
 
19.08.16
09:31
(262) ну ты же тоже сначала желаешь со своих должников собрать а потом уже свои отдать.
264 Масянька
 
19.08.16
09:35
(263) Э-э-э... Должникам сначала дают, а потом уже долги собирают. Не?
265 CaptanG
 
19.08.16
09:53
(264) Ну государство дает сначала мед обслуживание(про коррупцию не будем) потом образование, а потом уже спрашивает.
266 Масянька
 
19.08.16
09:59
(265) Вот именно, давай не будем. И про мед. обслуживание, и про образование.
267 CaptanG
 
19.08.16
10:07
(266) Ну почему не будем. На лич фотке твоя дочь. Хочешь сказать что роддоме ей не оказывалась медпомощь? И что в садик тоже платный утроили?
268 CaptanG
 
19.08.16
10:07
+ (267) сорри "На лич фотке твоя дочь" читать как "На лич фотке твоя дочь?"
269 CaptanG
 
19.08.16
10:08
Так что не надо про то что государство прям ничего не дало.
270 Масянька
 
19.08.16
10:10
(267) Рожала я в платном роддоме. За садик платили.
И вообще, есть НДФЛ, ФСС, ПФР. Мало?
Я же просила - не начинай.
271 Масянька
 
19.08.16
10:12
+(270) За то, чтобы попасть в школу, которую хотели, платили взнос. За школу платим ежемесячно: доп. образование, охрана, попечительский взнос.
272 CaptanG
 
19.08.16
10:13
При этом нововведение из (0) воспринимаю негативно. Это действительно доп побор. Но ИМХО не настолько большая проблема. Есть множество более сильных проблем созданных нашим государством.
273 CaptanG
 
19.08.16
10:13
(270) частный садик? Хмм ну тогда 700р. наверное для вас копейки.
274 Масянька
 
19.08.16
10:14
(272) То есть - промолчим? От нас не убудет? (я просто интересуюсь)
275 Масянька
 
19.08.16
10:16
(273) Нет, садик не частный. Обычный. Но - вступительный взнос, сборы на игрушки, быт. химию, ремонт.
276 CaptanG
 
19.08.16
10:17
Да нет просто непонятен такой вой. Ладно бы вы орали как по 700 р будет платить бабушка соседка. Если у вас платная школа то 700 это мелочь.
277 Масянька
 
19.08.16
10:18
(276) Школа тоже не платная.
То есть - тебе виднее, как и куда мне тратить деньги?
278 CaptanG
 
19.08.16
10:19
(275) Может тогда проблема коррупции в детсадах важнее? Про нее то что молчите?
279 Guk
 
19.08.16
10:21
(276) не по 700, а по 1500. я приводил ссылку на расценки для подтвержденной выписки ЕГРП с официального сайта ЕГРП...
280 CaptanG
 
19.08.16
10:22
"То есть - тебе виднее, как и куда мне тратить деньги" что вы что вы. Спокойнее мэм. Я просто указываю что 700 р и затраты на коррупцию не сопоставимы.
281 Guk
 
19.08.16
10:23
(280) а коррупция тут причем?...
282 Масянька
 
19.08.16
10:23
(280) Спокойна, как танк (ты поймешь :) ).
И не надо "указывать".
283 Масянька
 
19.08.16
10:24
(281) Ну, что-то нужно же сказать...
284 CaptanG
 
19.08.16
10:27
(279) Ну даже 1500. Ну не каждый же месяц все равно вы будете выписку брать? Допустим раза 4 за год. Т.е. 500 р в месяц. Я столько тратил на игру!! когда в танки играл.
285 Масянька
 
19.08.16
10:27
Совсем "точка":
дет. сад - платят, чтобы ребнок был под присмотром, а родители могли работать.
школа - платят, чтобы ребенок имел образование.
В обоих случаях, мотив понятен.
В данной теме - мотив не понятен абсолютно (плательщика).
286 ИС-2
 
naïve
19.08.16
10:28
(1) даже больше - их сейчас нет.

Так обидно - работаешь, работаешь - покупаешь и а выдают фигову бумажку
287 mishaPH
 
модератор
19.08.16
10:28
(285) детсады бесплатные. о чем ты. оплата только питания.
288 CaptanG
 
19.08.16
10:28
(281) (283) Я про то что есть действительно проблемы про них молчат. А тут прям все пропало!!!
289 Guk
 
19.08.16
10:30
(284) а за что платятся такие деньги, можете пояснить? я напомню, что пошлина за регистрацию права собственности составляет 2000 руб. за эти деньги росреестр не может посмотреть в своей же базе, кто какой собственностью владеет?...
290 Guk
 
19.08.16
10:31
(288) если честно, то дебильные поборы, которые вообще из воздуха возникают, даже меня достали...
291 CaptanG
 
19.08.16
10:31
Это как у нас тут недавно повысили тарифы на газ на 2% крику было жуть а в реальности меньше 10 рублей!!!
292 Масянька
 
19.08.16
10:32
(287) Да. Медицина тоже. Условно "бесплатная".
293 Масянька
 
19.08.16
10:33
(288) О них говорят. Ты просто не знаешь.
А здесь - завели конкретную тему.
294 CaptanG
 
19.08.16
10:33
(289) "росреестр не может посмотреть в своей же базе"  это конечно косяк.
295 CaptanG
 
19.08.16
10:34
(290) Ну не идеальное у нас государство. А какое лучше?
296 Масянька
 
19.08.16
10:35
(291) Ты за обслуживание газ. оборудования уже платил или еще нет?
В декабре приходили - около 400 рублей (квартира). В мае собирали на общедомовое - 30 тысяч с дома.
А у меня лежит договор (1983 года), где написано "Договор на обслуживание газового оборудования и поставку газа".
297 CaptanG
 
19.08.16
10:38
(296) Просто для интереса с кем он заключен? Та организация еще жива?
298 ifso
 
19.08.16
10:40
(295) чем оно не идеально или суть про персональных деятелей?
299 CaptanG
 
19.08.16
10:42
(298) в том числе тем не идеально что пропускает инициативы некоторых деятелей ;)
300 Масянька
 
19.08.16
10:42
(2970 А у меня нет другого.
И кто же мне газ поставляет? И куда я плачу?
Кстати, с декабря месяца по почте договор так и не пришел.
301 CaptanG
 
19.08.16
10:46
(300) то есть с вас без договора кто то содрал 30 000? Эпичненько. Квитанцию хоть выдали? Там то основание есть?
302 ifso
 
19.08.16
10:48
(299)
> пропускает
само или же персоналии?
303 CaptanG
 
19.08.16
10:49
А то вдруг к вам через месяц придут и еще 30 000 возьмут?
304 Масянька
 
19.08.16
10:49
(301) Мне (лично) выдали квитанцию (платили через сбер) за моё оборудование (без договора). Вы же ратуете за "юридическую чистоту".
А за 30 тыс - УК отвечает.
305 Масянька
 
19.08.16
10:51
(303) То есть для тебя потратить 700 рэ не понятно на что, вместо любимой игры - нормально?
306 CaptanG
 
19.08.16
10:52
(302) Это как само? Общность есть совокупность персоналий. Или вы про что то другое поясните. А то что то вас уносит в философию.
307 CaptanG
 
19.08.16
10:55
(304) Договор с УК то есть? Общедомовое оборудование ваше это как? В собственности? "платили через сбер" основание там есть? А то может вы фонду по борьбе с красными енотами деньги перечислили.
308 ifso
 
19.08.16
10:57
(306)
> Это как само?
типа, "а где же ложка?", не?
309 CaptanG
 
19.08.16
10:57
(305) Нет не нормально. Но!! Во первых мне пока не пришлось их платить еще. И я не вижу пока предпосылок что будет это часто. Во вторых те 2000 р  которые я потратил из за коррупции в системе здравохранения в прошлом месяце жальчее.
310 CaptanG
 
19.08.16
10:58
(308) Ложки нет. (с) Матрица.
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс