|
УФ или обычные формы? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Amfiaray
19.08.16
✎
13:26
|
Добрый день.
Есть ли смысл делать одну базу на УФ и цепляться о тонкому клиенту или лучше терминальник и на на обычных формах? Конфа сомописная, количество пользователей около 500 |
|||
1
Fish
19.08.16
✎
13:27
|
Лучше терминальник и уже там тонкие клиенты.
|
|||
2
Cyberhawk
19.08.16
✎
13:29
|
УФ конечно
"сопописная" // сомам привет |
|||
3
Звездец
19.08.16
✎
13:29
|
Писать сейчас на оф? Мда
|
|||
4
Рэйв
19.08.16
✎
13:29
|
Если терминальник, то тонки или толтый клиент - там уже пофигу.Все равно все на одном сервере крутиться будет и одну память кушать
|
|||
5
Рэйв
19.08.16
✎
13:31
|
(0)Если железо похволяет, то лучше терминал на ОФ. Меньше гемороя
|
|||
6
Cyberhawk
19.08.16
✎
13:33
|
(5) "Но есть нюансы" (с) :)
|
|||
7
Рэйв
19.08.16
✎
13:33
|
(6)Они везде есть:-)
|
|||
8
polosov
19.08.16
✎
13:34
|
(0) УФ конечно.
Не слушай неосиливших УФ. |
|||
9
Рэйв
19.08.16
✎
13:34
|
(8)Осилить - это не значит их любить:-)
|
|||
10
HEKPOH
19.08.16
✎
13:47
|
(9) попробуй готовить их по-другому
|
|||
11
polosov
19.08.16
✎
13:47
|
(9) Если осилить, то любовь приходит сама собой.
|
|||
12
EugeniaK
19.08.16
✎
13:53
|
(0) Странный вопрос.
В любом случае УФ, даже если терминальник. |
|||
13
hhhh
19.08.16
✎
13:59
|
(12) если она написана на оф, какой смысл делать гигантский труд, переводить ее на УФ?
|
|||
14
Amfiaray
19.08.16
✎
14:00
|
(13) Она только будет писаться
|
|||
15
hhhh
19.08.16
✎
14:00
|
(12) тс думает, что он за 15 минут может переделать всё на уф и обратно, а вы его обнадеживаете.
|
|||
16
Сияющий Асинхраль
19.08.16
✎
14:00
|
Делай на том, что лучше знаешь - лучше работать будет... Есть конфы, на которых УФ изначально смотрится извращением, например, все базовые от 1С, получить подобные тормоза при работе с конфой и не получить ни единой плюшки, считаю извратом... Да вообще любая конфа для работы малого количества пользователей на УФ будет извратом, например конвертация. В случае большого количества пользователей надо смотреть на профессионализм разработчика, а не на моду...
|
|||
17
Очевидно
19.08.16
✎
14:01
|
(11) вот вот, уже 5 лет , вся Миста в едином порыве хвалит УФ )))
|
|||
18
hhhh
19.08.16
✎
14:01
|
(14) тормозит бсп вообще-то. Если он полностью свое будет писать, то работать будет быстро.
|
|||
19
Garykom
гуру
19.08.16
✎
14:05
|
"Пользователей около 500" - метадату вам лучше или свое на вебе
|
|||
20
Dmitrii
гуру
19.08.16
✎
14:05
|
(13)(15) Откуда взялась мысль о "переделывании"?
Если я правильно понял автора ветки, речь идет о написании конфигурации с нуля. Если конфа уже готова и она на обычных формах, то переделывать её на УФ может иметь смысл только в двух случаях: а) ради баловства, обучения и тренировки на кошках б) ради возможности работать через веб-клиента. |
|||
21
hhhh
19.08.16
✎
14:10
|
(20) просто как-то не поверил, что вот он собрался писать конфу для 500 пользователей вот так, с нуля. Какая-то фантастика.
|
|||
22
Amfiaray
19.08.16
✎
14:19
|
(21) Почему фантастика? Текущая конфа больше не устраивает заказчика. Писать конечно не одному, штат программистов есть для этого. Просто хотелось обсудить все + и - обоих решений. Пользователи все территориально раскиданы, если на ОФ то будут по RDP цепляться на сервер и там работать.
|
|||
23
polosov
19.08.16
✎
14:30
|
(22) На УФ ты получишь и пользование via rdp, клиент-серверный вариант и веб. Удобные настраиваемые без бубнов списки всего и вся. И таки если без БСП, то специализированная конфа летать будет.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |