Пожалуйста, про историческое ветка есть. Про фантастику ветка есть, так что исключаем эти жанры. Может кому, что-то из нового попадалось интересное, кто-то в старом откопал для себя хорошее произведение.

(423) Было бы странно, если бы я написала 500. Не так ли?
В школе меня учили, что после 399 идет 400!

Милов Леонид (академик РАН) - История России ХХ - начала XXI века
много фактов конца 19 века открылось, да и в первой половине 20 века тоже познавательно, сейчас дошел до событий ВОВ

(425) Ветка есть про историческую литературу. Там посоветуй.

(425) Можешь пару фактов для затравки сказать?

(427) По условиям ветки, историческое обсуждаем в историческом. Там человек просит, вот и обсудите.

Раз  предлагаю мало, рискну продолжить ))
Хулио Кортасар, достойны романов для чтения много, начать можно с "Выигрыши" http://flibusta.is/b/94847
Не скажу, что самый легкий роман, но Кортасар весь довольно не прост. Роман интересен, очень много пластов, интересная идея. Можно даже говорить о присутствии некой детективно-триллерной составляющей, но суть конечно не в ней.
Интересны люди описанные в книге, их поведение в ситуации которая из праздничной плавно превращается в загадочную, а затем и в абсурдную и трагическую.
Книга стоит, что бы её прочли.

(429) Это а ля анекдот: Я вас всех вместе 3 года собирал?

(430) НЕт, хотя попытка засчитана )))

(429) Предлагаю = Предлагают )

Вот, только что посоветовали. Еще не читана:
Том Корагессан Бойл
"Дорога на Вэлвилл"
http://flibusta.is/b/225141
По отзывам  и рекомендациям, очень хорошо.

Кстати, после "Игра его была огромна" прочитал "Пирамиду" Леонова.
Большой глубокий роман, атмосфера булгаковского не оставляет до сих пор.

(0) Из хорошего? Незнайку Носова. Но это было много лет назад. ))

(435) Юмор это хорошо, ну в нем нужна хоть капелька интеллекта. Запомни это, мальчик.

(434) Интересно. Буду смотреть. Спасибо.

(436) А зачем?

(438) Иначе не смешно. )

(438) Вам смешно это чудо на первом канале... не помню как называется, типа смешное с дубовицкой и пр. Хотя может этого уже и нет ...))

Раз сегодня пятница, то с утра легкое, для хорошего настроения. Вдруг кто-то еще не читал. Есть возможность исправить это досадную оплошность. И так:
Мартти Ларни
"Четвертый позвонок, или Мошенник поневоле"
http://flibusta.is/b/117055
Улучшение настроения при чтении книги, гарантировано (в разумных  пределах, у каждого свои вкусы.)

С пятницей вас!

ну за пятницу!
радости всем

https://i.imgur.com/7D0pFJv.png

(0) из художественной литературы:
книги Артура Перес-Реверте. Особенно понравилось "Кожа для барабана", "Тайный мередиан" и "Королева Юга"
Еще очень советую прочитать "Момент истины, или в августе 44" Богомолова

Из науч-попа интересно читать книжки Маркова про эволюцию и генетику, то там местами сурово

Еще есть книжка Голдрадта "Цель" - это просто must read. Она вроде про бизнес, но написана в виде художественного романа - в общем с любой стороны мегаинтересная книжка

а юморстическое есть? Что на подобии ранего Задорнова?

(444) из юмористического - цикл романов про Шеллара авторства Оксаны Панкеевой

(443) Спасибо за Артура Перес-Реверте, кажется стоит что бы глянуть

(444) он и в маразме неплох ;)

(447) С возрастом он стал местами сильно палку перегибать )))

я сейчас о его лингвистических потугах, если что

(449) Что ты имеешь ввиду?

(450) а ты не в курсе? круче него только Фоменко

ещё есть слово «ОТЕЦ». От него образовалось божественное «ОТЧЕ». ОТ ЧЕго всё пошло!
http://book-online.com.ua/read.php?book=2347&page=2

склонение по падежам? что это?

ну и раз уж тут про интересное, то вот я читал
Открытое письмо академику А.Т.Фоменко.
http://www.skeptik.net/mirror/professor/fom.htm

//предназначено для людей, знакомых с фоменковщиной

(451) Нет не в курсе, я его мало слушаю. Случайно если только.

(452) А, что там с падежами?

(454) отче - это отец в звательном падеже, и никакой не "от че"го. профессиональные лингвисты, уверен, сцаными какахами его закидают, а я ж простой программист и не вижу всего ;)

(455) А, ну так я и говорила про перегнутую палку, как раз про это. )))

(456) "Начала православной арифметики" я первый раз читал как стёб. Первоклассный стёб с умным лицом. Автор - молодец. Но чем дальше читал, тем больше убеждался в умственной неполноценности автора. Да, он - кретинирующий долбойб, его жалко. А у Задорнова - бизнес такой (ну, я верю в это по крайней мере). Поэтому и читается как полу-анекдот

(457) Арифметика даже и не встречалась )))

(458) пошарься по ветке, я ссылку на пдфку давал

(459) Оно стоит того? ))

(460) только ради тебя


"начала православной арифметики". эту штуку заказывал в бумажном варианте, чтоб на полке потом стояла. настолько уж хороша
http://drevoroda.ru/assets/files/stati/arifmetika_nachala.pdf

(461) Ети.... твою... ох ты ж..

сайт тоже неплох
Очистка и защита помещений
Первый этап:

    очистка и защита помещения от тонкоматериальных сущностей
    очистка и защита помещения от негативных психических энергий
...
защита от проникновения в помещение вредной информационной составляющей со стороны канализационных стоков

ещё разок: вредной информационной составляющей со стороны канализационных стоков

(463) Не, ну его. Давай к теме вернемся.

В пятницу под вечер серьёзно-тяжелого рекомендовать не хочется. А вот легкое и слегка женское вполне. Хотя могут меня и осудить, сказав, что это совсем нелегкое и намекнув на безумие. Ну что ж ..... )
http://flibusta.is/b/334156
В.Токарева
Рассказы, там много сборников, наверное можно читать любой.

"...и по праву считаются классикой отечественной литературы"
зря я в школу ходил, там совсем о другом рассказывал

(466) Это ты о чем?

(467) это из аннотации к (465)

(468) Когда ходил -то? В прошлом веке?

(469) ага. в том самом, в котором пионером был

(470) Ну так вот, теперь это классика и заметь отечественной литературы, а не русской, которую ты в школе учил.)

от оно чё, Михалыч. теперь всё встало на свои места. совок в подсознании крепко сидит

(471) Ну как бы к русской литературе язык не повернётся её причислить :))
"Виктория Токарева (в девичестве Зильберштейн[1]) "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Токарева,_Виктория_Самойловна

об интересном. интересная штука есть у иудеев - шаббат. попадалась как-то ссылка, рассказывающая о том, почему нельзя то или это. ту не нашёл, только эту: http://toldot.ru/tags/shabbat/
но всё равно, очень интересно

(14) Жюль Верн? Еще в детстве. Большую часть до 4-го класса.

(474) Откуда интерес? Или это стеб?

(476) поначалу интерес был чисто культурологический. потом, знакомясь больше с этим  делом, начал утверждаться в мысли "да они упороты!". в иудаизме, в частности, в шаббате до фига всяких нюансов, моментов, закавык, и узнать, почему всё так, очень интересно с познавательной точки зрения. этакий извращённый интеллектуальный мазохизм ;)

(477) Тогда понятно.

Кто ещё на пробывал Ремарка советую начать с "На Западном фронте без перемен" потом "Возвращение" и "Триумфальная арка". Считаю его одним из лучших авторов 20-ого века.

западный фронт тут которой войны?
вспоминается, что давно начинал "по ком звонит колокол" (то ли "фиеста") Хэмингвея. и понравилось. там про первую войну

(479) А, уже упомянутый "Черный обелиск"?

Да Западный фронт это про 1-ую мировую. Никто так не описал все "прелести" войны как Ремарк. Когда прочитаешь сразу захочешь мира во всём мире) Ну а основной посыл у него  жизнеутвердающий.

"Скотный двор" Оруэлла Как сказала одна моя знакомая, можно выбросить все учебники истории. Про все времена и про все народы. Легко читается, в отличии от "1984".

"Русский застенок, Тайны тайной канцелярии" Анисимова. В старом издании называлась "Дыба и кнут". Я вообще подсела на Анисимова, все его книги по 18 веку прочитала.

Ну Ремарка тут уже сто раз озвучили, я бы посоветовала "Черный обелиск". Хотя можно смело читать практически все подряд.

"За рекой, в тени деревьев" Хемингуэй

"Излучения. февраль 1941-апрель 1945" Эрнст Юнгер Дневники по ту сторону. Любопытно и поучительно. Есть что обдумать. Много розовых и не очень соплей, сплошь рефлексия, так что, наверное, не все смогут дочитать до конца. Тогда можно просто начать сразу дневники с 1945 - сопли уже куда-то деваются

"Отягощенные злом" "Гадкие лебеди" Стругацкие Извините, но жанр, я считаю, не фантастика.
  
"Здоровое общество" Фромм Всем советую. Социология. Читается легко.

Повести и рассказы Сэлинджера Для любителей философии буддизма, индуизма. Кроме "Над пропастью во ржи", мне как-то не очень.

"Маятник Фуко" Умберто Эко. Замысловато, но мне нравится. Уже пару раз перечитывала. "Имя розы" того же автора.

"Камо грядеши" Сенкевич, Общечеловеческие ценности, начало христианства. На сколько помню, за нее присудили Нобелевскую премию. Ну мне и "Крестоносцы" Сенкевича тоже до сих пор нравятся.

(483)(484)  Спасибо, очень любопытно.

Теперь от себя, может не читал кто:

Гюнтер Грасс
"Жестяной барабан".
http://flibusta.is/b/194840

Был одноименный фильм, кстати хороший. Если смотреть режиссерскую версию, так и весьма близок к оригиналу по так сказать подробностям.

Сам роман, мне кажется великолепен. Очень цельное и пронзительное произведение. Как говорят, роман стал классикой мировой литературы. Мне думается, что время на его проведенное за прочтением этого романа однозначно пройдет не напрасно. )))

Как говорит вика:
"В центре повествования — история мальчика Оскара Мацерата, который с приходом к власти в Германии национал-социалистов, отказывается расти в знак протеста против происходящих в обществе перемен.  Именно это произведение, в гротесковом виде отразившее историю Германии XX века, принесло своему автору мировую известность."

Читаю:
"Думай! Бодибилдинг без стероидов" - Стюарт МакРоберт

Собираюсь читать
"Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы" - Чарльз Маккей

(484) "Имя розы" замечательный роман.

(488) А фильм с Коннери редкостная дрянь.

(483) "Извините, но жанр, я считаю, не фантастика"
Еще один (одна) страдает от когнитивного диссонанса и начинает искать самооправдания. С одной стороны, человек считает, что фантастика - третьесортная литература про пиу-пиу в космосе и делает "фе", как при обсуждении скотоложства на светском рауте. С другой стороны, человеку понравилась какая-то книга в этом жанре. И начинаются метания и виляния организмом: "нет-нет, это не фантастика, что вы, я сейчас все объясню, я лучше знаю".
По теме, чтобы в оффтоп не уходить. Если когда-то захочется поныть на свою офисно-планктонную работу, можно почитать:
"Фунты лиха в Париже и Лондоне" Оруэлл (да, тот самый). Конец 20-х, Европа, безработица, нищета и белоэмигранты в Париже, но написано с большой любовью к жизни.
"Расстрелять" Покровский. Суровые будни суровых полярников сурового советского заполярья, на самом деле - сборник флотских баек; смешно.
"Академия родная", "Газогенератор", "Записки судмедэксперта" Ломачинский. Опять же сборники баек - про воен.-мед. академию и судмедэкспертизу.

(489) там визуализация образов неплоха. но и только, да

(489) Фильм по сравнению с книгой полный отстой.

(490) Покровского несколько рассказов читано было. Очень неплохо. Нужно вернуться перечитать-дочитать.
Про Ломачинского совсем не знала. Обязательно посмотрю.

(490) Кысь Толстой - фантастика? Пелевин, Хаксли фантастика?
Или если Стругацкие то все, только фантастика? "Жиды города Питера" тоже? Я читаю фантастику и не считаю ее "пиу-пиу в космосе".
Не ставьте мне диагнозы и я не буду ставить их вам.

(494)(490)  Ладно, не ругайтесь.

(494) Есть фантастика ради фантастики, когда автор хочет выплеснуть на читателя свои различной степени гениальности идеи (например, Питер мать его Уоттс, или Л.Нивен "Мир-Кольцо"). А есть книги про людей, только в фантастическом антураже - это случай Стругацких (может, у них и нефантастические произведения были, но "Гадкие лебеди" - точно) или - о боже - Хаксли. С Пелевиным сложнее, у него не про людей; скорее, про время или "тренды".
Фантастические элементы указанных произведений отрицать будем?
"Я читаю фантастику и не считаю ее "пиу-пиу в космосе"
А к чему тогда эта отстройка - "нет-нет, это не фантастика"; как будто это что-то плохое?

(496) Никак не пойму, об чем спор? В определении жанровой принадлежности произведений?
Или это какая-то обидка "любителя" фантастики?
Делитесь книгами прочитанными или в планах, ветка для этого, спор, пожалуйста, делайте ветку и там хоть до 1000 поста.

(496) Автор темы просил не указывать здесь фантастику. Поэтому. А вы уже на абзац про мой литературный снобизм расписали.
Мастер и Маргарита, фантастика?

вон у меня пенсионеры сказания про хоббитов и гномов, а равно как и всяческих Пелевиных ("Мастера и Маргариту" тоже) уверенно считают фантастикой по причине выдуманности сюжета. но детективы Марининой, к примеру - это уже не фантастика. воззвания к рациональному бесполезны

писот!

(500) Молодец! Читер!

Про фантастику уже 21ветка, простор для споров и рассуждений немеряный.

(498) Мастер и Маргарита — это фэнтази

А, зачем ветку топить? Кому она мешает?

(501) а вот и нет! 499й пост не видел, не подстраивался

(504) она сама после (500)

(504) Скажи это ей длинная ветка

Так можно и Борхеса отнести к фантастике.
http://flibusta.is/a/1501
С удовольствием можно читать его рассказы, хоть подряд, хоть между или вместе с чем-то еще.
Есть просто удивительные. Если еще не  читали, обязательно попробуйте.

(510) Ну так элементы фантастики у него присутствуют.

Совсем другой жанр из недавно прочитанного
Джон Стейнбек
"О мышах и людях"
http://flibusta.is/b/290767
Сильно, очень "живая" книга и очень страшная.

(511) Спорно. Но наверное нужно сначала определиться с термином. А потом открывать дискуссию. А есть ли в ней смысл в этой ветке?

Смею заявить, что не фантастика, так как не обсуждался в фантастической ветке. )))

Диккенс
"Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим". Как-то так получилось, что прошла мимо меня и была прочитана очень поздно. На удивление, получено море удовольствия. Очень неожиданно. Добрая и позитивная книга.
http://flibusta.is/b/115463

(513) Смысла спорить здесь нет, но Борхеса включают в сборники фантастической литературы:
http://fantlab.ru/edition37771

Так что все вопросы к составителям.

(515) Ну и замечательно, открыта еще одна грань его таланта.

раз уж зашел разговор про авторов , которых можно отнести и к фантастике и к не-фантастике :
у Пелевина скоро выходит новая книга , говорят - 7 сентября

(517) да? выходит, мне халява в спам попала - ссылка на электрическую версию

(518) Тю, у меня ГП последний есть ))

(519) ээ.. хто? газопровод? генеральная прокуратура? гранатомёт подствольный? главпрограммист?